Auteur :Bruce
Introduction : Du "Far West" à la "succursale de Wall Street"
L'année 2026 pourrait être enregistrée comme un tournant dans l'histoire de la cryptographie. Si les cycles précédents de hausse et de baisse étaient dominés par des récits de "Far West" dictés par les émotions des particuliers et le mécanisme de réduction de moitié (Halving) du Bitcoin, les derniers rapports de recherche de huit institutions cryptographiques de premier plan pointent tous vers un nouveau récit : l'établissement officiel de l'ère institutionnelle.
Fidelity (Fidelity) a déclaré sans ambages dans son rapport que le marché entrait dans un "nouveau paradigme" (New Paradigm). Avec l'entrée en jeu des réserves souveraines (comme les tentatives législatives du Brésil et du Kirghizistan) et des gestionnaires de patrimoine traditionnels, la "théorie du cycle de quatre ans" basée uniquement sur des données historiques devient obsolète. Cet article éliminera le bruit du marché et décryptera en profondeur les opportunités certaines et les risques potentiels perçus par ces institutions de premier plan.
I. Cadrage macro : La disparition du cycle de quatre ans et les nouveaux attributs d'actifs
Depuis longtemps, le marché cryptographique a pris l'habitude d'extrapoler linéairement autour du cycle de réduction de moitié de quatre ans du Bitcoin. Cependant, cette logique a subi une "attaque de réduction de dimension" collective dans les perspectives pour 2026.
1. La loi des cycles est caduque (Broken Cycle)
Bitwise, Fidelity et Grayscale partagent le même avis : l'effet de réduction de moitié diminue marginalement.
21Shares a utilisé une formulation encore plus explicite - "Le cycle de quatre ans du Bitcoin est rompu (Broken)". Leur modèle de données montre que l'introduction des ETF a fondamentalement modifié la structure de la demande, la force motrice du marché est passée de l'offre (réduction de moitié des mineurs) à la demande (allocation institutionnelle). Lorsque les clients de BlackRock et Fidelity commencent à allouer du BTC trimestriellement, l'histoire de la réduction de moitié tous les quatre ans n'est plus séduisante.
2. Maturité des actifs : La "désensibilisation" de la volatilité
-
La quantification audacieuse de Bitwise : Bitwise a fait une prédiction très percutante - d'ici 2026, la volatilité du Bitcoin sera pour la première fois inférieure à celle de Nvidia. Ce n'est pas qu'un jeu de chiffres, mais cela marque la transformation qualitative du Bitcoin d'"action technologique à bêta élevé" vers un "actif refuge mature".
-
L'analyse qualitative de Fidelity : Bien qu'aucun chiffre concret ne soit donné, Fidelity souligne que dans le contexte d'une dette mondiale élevée et d'une dépréciation des monnaies fiduciaires, le Bitcoin se détachera de sa corrélation avec les actions technologiques pour devenir un outil de couverture indépendant contre l'inflation monétaire à l'échelle mondiale.
II. Récits à haute conviction : Où va l'argent ?
Après avoir éliminé les perturbations cycliques, la logique des flux de capitaux est très similaire entre les institutions, même si les détails diffèrent.
1. Stablecoins : Défi à l'infrastructure financière traditionnelle (ACH)
Si le Bitcoin est l'or numérique, les stablecoins sont le dollar numérique. Plusieurs institutions estiment que les stablecoins ne se limiteront plus au monde de la crypto, mais défieront directement les canaux financiers traditionnels.
-
Prédiction de 21Shares : La capitalisation boursière totale des stablecoins dépassera 1 000 milliards de dollars en 2026.
-
Prédiction de Galaxy Digital : Le volume des transactions on-chain des stablecoins dépassera officiellement celui du réseau ACH (système de compensation automatique) américain. Cela signifie que les stablecoins remplaceront les systèmes de compensation interbancaires traditionnels, devenant une autoroute de capitaux plus efficace.
-
Perspective de Coinbase : Prédit une capitalisation boursière des stablecoins de 1,2 billion de dollars d'ici 2028.
-
Point de vue d'a16z : Les stablecoins évoluent pour devenir la "couche de règlement de base" d'Internet, favorisant l'essor du PayFi (financement des paiements), rendant les paiements transfrontaliers aussi bon marché et instantanés que l'envoi d'un e-mail.
2. Paiements IA et KYA : Une nouvelle civilisation commerciale
C'est la plus grande variable technologique privilégiée à la fois par a16z et Coinbase, qui dépeignent la même image sous des angles différents.
-
Google AP2 et Coinbase x402 : Le rapport de Coinbase met en lumière le standard Agentic Payments Protocol (AP2) de Google et indique que son protocole x402 en cours de développement servira d'extension de paiement pour AP2. Cela permet aux agents IA d'effectuer directement des micro-paiements instantanés via le protocole HTTP (HTTP Payment Required), créant une boucle commerciale fermée entre les IA.
-
De KYC à KYA : a16z a créativement introduit le concept de "KYA" (Know Your Agent). Ils soulignent que dans les transactions on-chain actuelles, le ratio "non-humain" à "humain" est déjà de 96:1. Le KYC traditionnel (Know Your Customer) évoluera vers le KYA. Les agents IA n'ont pas de compte bancaire, mais peuvent avoir un portefeuille cryptographique ; ils achèteront des données, de la puissance de calcul et du stockage via des micro-paiements, 7j/7 et 24h/24, sans relâche.
3. Marchés prédictifs : Un nouveau vecteur de liberté d'information
Il s'agit d'une véritable "piste de consensus institutionnel", plusieurs institutions la citant simultanément comme point d'explosion pour 2026.
-
Bitwise : Prédit que les positions ouvertes (Open Interest) sur les marchés prédictifs décentralisés (comme Polymarket) atteindront un niveau record, devenant une "source de vérité" parallèle aux médias d'information traditionnels.
-
21Shares : Donne un chiffre concret, prédisant que le volume annuel des transactions sur les marchés prédictifs dépassera 100 milliards de dollars.
-
La théorie "fiscale" de Coinbase : Propose une perspective très unique - la nouvelle loi fiscale américaine (limitant la déduction des pertes de jeu) poussera accidentellement les utilisateurs vers les marchés prédictifs. Car ces marchés pourraient être classés fiscalement comme "produits dérivés" et non comme "jeu d'argent", leur conférant ainsi un avantage fiscal.
III. Divergences clés : L'Alpha se trouve souvent dans la controverse
Le consensus signifie souvent que le prix est déjà intégré (Priced in), tandis que les divergences signifient une surperformance (Alpha) ou un risque potentiel.
1. Trésorerie d'actifs numériques (DAT) : "Grand nettoyage" vs "Fausse piste"
L'avis est polarisé concernant le modèle "thésaurisation de crypto par des sociétés cotées" initié par MicroStrategy.
-
Partisans du grand nettoyage (Galaxy Digital & 21Shares) :
-
21Shares, bien que prédisant que le volume total des DAT augmentera à 250 milliards de dollars, souligne que "seuls quelques-uns survivront". Les petites sociétés DAT négociant longtemps en dessous de leur actif net (NAV) seront contraintes de se liquider.
-
Galaxy Digital prédit même spécifiquement : "Au moins 5 sociétés DAT seront contraintes de vendre des actifs, d'être rachetées ou de faire faillite purement et simplement." Ils estiment que l'engouement aveugle de 2025 a conduit de nombreuses entreprises sans stratégie capitalistique à entrer sur le marché, et 2026 sera le moment de "l'assainissement".
-
-
Partisans de l'ignorance (Grayscale) :
-
Maintient son point de vue de "Red Herring (Fausse piste / sujet trompeur)", estimant que bien que les DAT aient un volume médiatique important, ils sont limités par les normes comptables et la disparition des primes, et ne deviendront pas le moteur central de la valorisation du marché en 2026.
-
2. Calcul quantique : À prendre au sérieux vs Inquiétude prématurée
-
Partisans de la vigilance (Coinbase) : Consacre un chapitre spécifique "The Quantum Threat" (La menace quantique) dans son rapport, avertissant qu'il est nécessaire de lancer la migration vers des standards cryptographiques post-quantiques, et que les algorithmes de signature sous-jacents doivent commencer à être mis à niveau vers des schémas résistants aux quantiques. C'est une exigence impérative pour la sécurité des infrastructures.
-
Partisans du calme (Grayscale) : Classent la "menace quantique" comme une "fausse piste". Ils estiment que, dans le cycle d'investissement de 2026, la probabilité qu'un ordinateur quantique craque le cryptage par courbe elliptique est nulle, et les investisseurs ne devraient pas payer une "prime de panique" pour cela.
3. Le "grand nettoyage" des L2 (L'Apocalypse des Chaînes Zombies)
C'est l'une des prédictions les plus incisives de 21Shares. Ils estiment que la grande majorité des Layer 2 d'Ethereum ne survivront pas à 2026, devenant des "chaînes zombies" (Zombie Chains).
-
Raison : La liquidité et les ressources des développeurs ont un effet Matthieu extrêmement fort, se concentrant finalement vers les leaders (comme Base, Arbitrum, Optimism) et les chaînes hautes performances (comme Solana).
-
Preuve par les données : Galaxy Digital prédit que "le ratio des revenus de la couche applicative sur les revenus de la couche réseau L1/L2 doublera en 2026", validant la théorie de "l'application grasse" (Fat App Thesis) - la valeur s'écoule de la couche infrastructure vers les super applications ayant de vrais utilisateurs.
IV. Prédictions non consensuelles : Les coins négligés
Au-delà des points de vue dominants ci-dessus, certaines institutions ont avancé des prédictions "hors des sentiers battus" uniques, qui méritent l'attention :
-
Le retour des pistes de confidentialité (Galaxy Digital & Grayscale) : Galaxy Digital et Grayscale sont tous deux optimistes quant aux pistes de confidentialité. Galaxy Digital prédit que la capitalisation boursière totale des jetons de confidentialité dépassera 100 milliards de dollars. Ils mentionnent également spécifiquement le rebond de Zcash ($ZEC), estimant que la confidentialité sera revalorisée d'"outil criminel" à "nécessité institutionnelle" (Privacy as a Service).
-
La renaissance des ICO conformes (21Shares) : 21Shares estime qu'avec la finalisation des cadres réglementaires (comme le projet de loi américain sur la clarté du marché des actifs numériques), les "ICO réglementées" (Regulated Initial Coin Offerings) reviendront comme un outil de financement légitime sur les marchés des capitaux.
-
La surperformance des actions cryptographiques (Bitwise) : Prédit que les actions liées à la crypto (comme les mineurs, Coinbase, Galaxy) surperformeront les sept grandes actions technologiques traditionnelles (Magnificent 7).
Conclusion : Les règles de survie de l'investisseur 2026
Synthétisant les perspectives des huit institutions, la logique du marché en 2026 a fondamentalement changé. Le mode simple "acheter les yeux fermés en attendant la réduction de moitié" appartient au passé.
Pour les investisseurs, les nouvelles règles de survie peuvent se résumer en trois dimensions :
-
Adopter les leaders et les rendements réels : Dans le nettoyage impitoyable des L2 et des DAT, la liquidité et la structure capitalistique sont des indicateurs de survie ; prêter attention aux protocoles pouvant générer des flux de trésorerie positifs.
-
Comprendre la "teneur en technologie" : Du standard Google AP2 au KYA, la mise à niveau de l'infrastructure technologique apportera de nouveaux Alpha, se concentrer particulièrement sur le déploiement de nouveaux protocoles comme x402.
-
Se méfier des faux récits : Aux yeux des institutions, il n'y a pas que des opportunités en or, il y a aussi des "fausses pistes". Distinguer les tendances à long terme (comme le remplacement de l'ACH par les stablecoins) des spéculations à court terme sera la clé du succès en 2026.
