Моя обида на производителей памяти: Samsung и другие душат цикл капитальных затрат на ИИ

marsbitОпубликовано 2026-06-22Обновлено 2026-06-22

Введение

**Краткое содержание:** Аналитики P Equity Research высказывают критическое мнение о действиях трёх ключевых производителей памяти (Samsung, SK Hynix, Micron), которые контролируют 89% рынка DRAM. Они утверждают, что компании, пользуясь дефицитом, искусственно завышают цены на DRAM и HBM (высокопропускную память), что угрожает циклу капитальных затрат (capex) в сфере ИИ. **Ключевые тезисы:** 1. **Монополия и цены:** Три компании доминируют на рынке. Цены на DRAM по контрактам выросли почти на 700% в годовом исчислении, а их маржа приближается к 60-80%. 2. **Давление на облачных гигантов:** Стоимость памяти, по прогнозам, составит 30% capex крупных облачных компаний (гиперскейлеров) в 2026 году и может достичь 40% к 2027 году. Microsoft уже увеличила capex на $25 млрд из-за роста цен на чипы и память. 3. **Ограниченные возможности покупателей:** Долгосрочные контракты (LTA) не спасают облачные компании от высоких рыночных цен, так как квоты на льготные закупки быстро исчерпываются из-за бума ИИ. 4. **Финансовое напряжение:** Свободный денежный поток облачных компаний истощается — почти 100% операционного cash flow уходит на капитальные затраты, что является рекордом со времён пузыря доткомов. 5. **Реакция производителей чипов:** Компании вроде NVIDIA и AMD уже ищут способы оптимизировать использование памяти в своих новых разработках, чтобы снизить затраты. 6. **Прогноз цикла:** Автор оспаривает мнение об исчезновении цикличности рынка памяти. Он прогнозирует, что рос...

Автор: P Equity Research

Компиляция: Deep Tide TechFlow

Введение от Deep Tide: P Equity Research выдвигает мало кем замечаемый тезис: три гиганта рынка памяти (Samsung, SK Hynix, Micron) своими повышениями цен толкают цикл капитальных затрат на ИИ к разрыву. Цены на DRAM по контрактам приближаются к 700% в годовом исчислении, а к 2027 году память будет занимать 40% капитальных затрат облачных провайдеров. Автор прогнозирует перелом в середине 2027 года, что гораздо раньше общепринятого ожидания 2030 года. Альтернативный сценарий цикла памяти, идущий вразрез с консенсусом.

Три гиганта поглотили 89% рынка DRAM

SK Hynix (000660.KS), Micron (MU), Samsung ($005930.KS) контролируют рынок DRAM с совокупной долей 89%, причем Samsung занимает 38%. Это олигополистический союз.

Источник графика: Counterpoint Research

Эти производители DRAM воспользовались ситуацией дефицита предложения, повышая цены квартал за кварталом до пугающего уровня.

Логика проста: чтобы создавать передовые чипы, нужна DRAM.

Как DRAM превращается в HBM

Давайте кратко отвлечемся и объясним, как DRAM становится HBM.

Если сложить кристаллы DRAM слоями и соединить их вертикально с помощью TSV (сквозных кремниевых отверстий), получится HBM.

Источник графика: SemiAnalysis

В обычном чипе DRAM данным нужно добраться до края кристалла, чтобы найти проводники. В HBM всё иначе: производители с помощью лазеров и химического травления создают в центре кристалла тысячи микронных отверстий, заполняют их медью — это и есть TSV. Они как вертикальные шахты, пронизывающие весь кристалл.

Между каждым слоем DRAM размещаются тысячи крошечных шариков припоя — микробампов (microbump). При нагреве всей стопки шарики расплавляются, соединяя TSV верхнего и нижнего слоев, образуя непрерывную сверхбыструю вертикальную магистраль для данных.

Так происходит превращение DRAM в HBM.

Источник графика: Bloomberg

Вычислительная мощность требует более продвинутых чипов, и количество слоев в HBM тоже растет. HBM3 — 12 слоев, HBM4 планируется сделать 16-слойным. Больше слоев — выше пропускная способность и больше емкость. Вот направление развития.

Возвращаясь к спросу на DRAM: чем мощнее чип, тем больше требуется памяти, и рынок памяти становится всё более напряженным.

Мое недовольство этими производителями: 60% маржи недостаточно

Эти компании могли бы жить как короли с 60% маржой, но они продолжают выжимать больше. Мне кажется, они сознательно жертвуют циклом капитальных затрат на ИИ ради более высокой прибыли.

Пока никто точно не может сказать, когда маржа достигнет пика. Это одна из причин, почему я пишу эту статью.

Что точно известно, так это то, что в оставшейся части 2026 календарного года (CY26) цены продолжат расти. Годовой рост контрактных цен на DRAM уже приближается к 700%.

Источник графика: Morgan Stanley

Micron, Samsung, SK Hynix откладывали масштабное расширение мощностей до 2024-2025 годов. Все они раньше проходили через циклы бума и спада — после роста цен, когда спрос падал, а предложение становилось избыточным, цены рушились.

Источник графика: Morgan Stanley

Я не виню их за такую задержку, есть две причины:

В прошлом расширение мощностей уже снижало маржу памяти; переждать подольше в цикле расходов дает более четкую видимость спроса.

Но проблема в том, что сейчас они держат в руках ценообразование во всем мире, что позволяет им держать за горло весь цикл капитальных затрат, и этому уделяется недостаточно внимания.

Память займет 30% капитальных затрат облачных провайдеров в 2026, я ставлю на 40% к 2027

Ожидается, что доля памяти в капитальных затратах гипермасштабируемых облачных провайдеров (hyperscaler) в 2026 календарном году составит 30%, а в 2027 году вырастет до 36,2%.

Источник графика: SemiAnalysis

Я считаю, что даже эти оценки занижены, потому что цены на память постоянно опережают прогнозы. Я предсказываю, что доля памяти в CY27 достигнет 40%.

Возьмем, к примеру, ALETHEIA CAPITAL:

«Мы теперь ожидаем, что средняя цена (ASP) серверной DRAM в третьем финансовом квартале 2026 года подскочит еще на 30% (ранее ожидалось 10-15%); в четвертом финансовом квартале возможно дальнейшее повышение на 10-15% (в соответствии с предыдущими ожиданиями). Мы ожидаем, что ASP на HBM в 2027 году удвоится в годовом исчислении.»

Источник графика: ALETHEIA CAPITAL

Они даже прогнозируют, что ценность (стоимость) памяти в аппаратном обеспечении ИИ вырастет с чуть более 40% в 2025 году до более 70% в 2027 году, а в некоторых стойках, интенсивно использующих память, превысит 90%.

Источник графика: Отчеты компаний, P Equity Research

Маржа Samsung и Micron может достичь уровня около 70%, а SK Hynix — 80% с середины. Такая ситуация может сохраняться до 2027 года и перейти в 2028 год.

Генеральный директор Micron Sanjay Mehrotra в интервью Bloomberg сказал, что значительные новые мощности появятся только к 2028 году.

Видео: https://x.com/MilkRoadAI/status/2066231053749006634/video/1

Ждать до 2028 года?

Затраты на память могут достичь пика только к 2028 году, в то время как облачные провайдеры с и без того напряженным свободным денежным потоком (FCF) вынуждены корректировать расходы, чтобы компенсировать растущие цены на память.

Microsoft вложила дополнительные $250 млрд в память и чипы

Источник графика: Tom's Hardware

Microsoft в ответ на рост цен на память и чипы увеличила капитальные затраты на 250 миллиардов долларов. 250 миллиардов.

Другие облачные провайдеры не привели конкретных цифр, напрямую связанных с ростом стоимости памяти, но формулировки были схожими или косвенно признавали проблему:

Meta: «В этом году цены на компоненты выше, особенно на память»; Microsoft: «Цены на компоненты выше»; Amazon: «Цены на память выросли из-за ограниченного предложения и сильного общеотраслевого спроса».

Источник графика: EPOCH AI

Независимо от того, у кого спрашивать, память стала угрозой затрат для всех. В четвертом квартале она составила 64% от стоимости компонентов, а к концу 2026 года, вероятно, превысит 70%.

Что могут сделать облачные провайдеры? Ничего. Даже долгосрочные соглашения (LTA) их не спасают.

Проще говоря, облачные провайдеры сталкиваются с резким ростом стоимости памяти, потому что им нужно покупать и HBM, и модули памяти. Производство HBM потребляет в три раза больше мощностей, чем обычная серверная память. Фабрики бешено переводят оборудование на производство HBM, предложение обычной серверной памяти рушится, и цены на нее стремительно растут.

В LTA есть жесткий лимит на объемы, которые можно купить по скидочной цене. Ажиотаж вокруг ИИ возник слишком быстро, и облачные провайдеры почти мгновенно исчерпали свои контрактные квоты. Любой дополнительный спрос приходится покупать по текущим рыночным ценам.

Источник графика: TrendForce

У облачных провайдеров нет выбора, кроме как заключать новые LTA с производителями памяти. Сейчас такие контракты заключаются не на год, а на 3-5 лет, и производители чипов хотят как можно быстрее зафиксировать условия, чтобы хеджировать быстрый рост цен на DRAM. Что еще хуже, эти LTA фиксируют цены на устаревшую память, которая в будущем не будет массово использоваться. При переходе с HBM3 на HBM4 произойдет еще один скачок цен.

Облачные провайдеры по-прежнему находятся в пассивном положении, а право устанавливать цены крепко держит в руках этот альянс.

Свободный денежный поток на минимуме: 98% операционного денежного потока съедают капитальные затраты

У облачных провайдеров нет выбора, кроме как постоянно выпускать новые акции и облигации. Это делают Google, Meta (намекнули, что могут?), возможно, Amazon скоро присоединится.

Свободный денежный поток быстро истощается: облачные провайдеры направляют 98% своего операционного денежного потока на капитальные затраты. Это самый высокий уровень со времен пузыря доткомов.

Источник графика: Goldman Sachs

В то же время Morgan Stanley прогнозирует, что в 2027 году капитальные затраты останутся высокими — около 1,1 трлн долларов.

Источник графика: Morgan Stanley

Посчитаем: примерно 40% этих денег, или около 440 миллиардов долларов, достанется памяти. Это примерно соответствует общему объему капитальных затрат за весь 2025 год.

Меня беспокоят два момента:

Во-первых, долевое и долговое финансирование на рынке уже посылает негативные сигналы участникам — денежные средства истощаются, а мультипликаторы выручки и свободного денежного потока зашкаливают.

Во-вторых, давление затрат может замедлить рост капитальных затрат или даже привести к их остановке раньше, чем ожидалось. По моим оценкам, примерно в середине 2027 года конференц-звонки по итогам квартала начнут показывать признаки такой остановки.

Я считаю, что этот второй момент приблизится к производителям памяти к концу 2026 года, гораздо раньше, чем думают многие.

С этого момента главным вопросом, который будет постоянно подниматься на конференц-звонках, станут цены на компоненты — особенно на память — и то, как они давят на бюджеты расходов. Не думаю, что облачные провайдеры проигнорируют это и будут беззаботно наращивать капитальные затраты.

Это только мое мнение.

Производители чипов уже ищут способы экономить память

AMD, NVIDIA, Google уже движутся в направлении оптимизации памяти.

В стойках следующего поколения NVIDIA Rubin NVL72 объем SOCAMM DRAM на стороне CPU может быть сокращен примерно с 55 ТБ на стойку до примерно 28 ТБ, то есть почти вдвое. Это логично, поскольку спецификация VR200 показывает, что стоимость памяти выросла на 435% по сравнению с GB300.

Источник графика: Morgan Stanley

SOCAMM — это не HBM, но давление затрат заставляет искать способы экономии по той же причине — будь то использование AMD технологии MEXT для объединения памяти в пул (заставляя флеш-память работать как DRAM) или прямое сокращение SOCAMM DRAM.

Производители чипов, по сути, еще более ограничены в выборе: они уже платят за HBM, а сверху накладывается стоимость SOCAMM? Болезненно. Удар с двух сторон.

Память всё еще циклична, перелом в середине 2027

В заключение поговорим о цикличности памяти.

Я не согласен с утверждением «у памяти больше нет циклов».

Даже если я полностью ошибаюсь, и капитальные затраты будут расти десять лет, вы всё равно естественным образом столкнетесь с циклом бума и спада. Те, кто со мной не согласен, должны предполагать, что спрос на память растет каждый год, а расходы облачных провайдеров никогда не войдут в цикл — это просто невозможно.

Источник графика: SEMI

Эти производители, отчаянно расширяющие мощности, делают ставку на постоянный рост капитальных затрат (что при нынешних темпах маловероятно) и на устойчиво высокий спрос на память (что, в свою очередь, зависит от постоянного роста капитальных затрат).

Мой сценарий таков: в 2027 году цены на DRAM достигнут пика:

Маржа SK Hynix около 80%; Micron около 78-80%; Samsung около 70-75%.

Кривая цен выйдет на плато при сохраняющемся дефиците мощностей, примерно в феврале или марте. Затем, примерно в середине 2027 года, появятся сигналы о замедлении роста или даже остановке капитальных затрат.

Я считаю, что большинство акций производителей памяти начнут отдавать свои достижения именно в этот момент, а инвесторы будут заранее оценивать предстоящее сжатие маржи.

К 2028 году появятся новые мощности (предложение всё еще будет ограниченным), но ожидания спроса уже не будут такими сильными, и маржа продолжит снижаться до уровня чуть выше 60%. С 2028 по 2030 год мощности будут продолжать вводиться, дефицит предложения смягчится, но существенного роста капитальных затрат не произойдет. Я предсказываю, что настоящий спад произойдет на этом этапе, и значительная часть роста акций начнет откатываться с конца 2027 года.

Все верят, что память будет сильной до конца 2030 года. Мой прогноз: сжатие маржи начнется в середине 2027 года, и рост многих акций производителей памяти развернется.

С другой стороны, если в 2027 году облачные провайдеры скажут, что капитальные затраты в 2028 году будут значительно выше, эта статья окажется бесполезной, и я буду выглядеть дураком. Время рассудит, но я верю, что именно по этому пути пойдет память в ближайшее время.

Почему я не так оптимистичен

Я не так оптимистичен в отношении памяти, как другие, по нескольким причинам:

Производители памяти слишком жаждут высокой маржи; Я считаю, что память по-прежнему циклична, а теория «бесцикловости» целиком полагается на то, что капитальные затраты никогда не войдут в цикл; Производители чипов ищут способы экономить память, что само по себе доказывает их неприятие высоких затрат; Денежные средства CFO почти на 100% исчерпаны капитальными затратами, а память будет занимать 40% затрат в 2027 году, и дальнейший выпуск долговых обязательств и акций становится неустойчивым.

Единственный благоприятный исход — это если на рынок внезапно обрушится бешеная волна демпинга предложения, которая обрушит цены на память этих трех производителей. В таком случае те же капитальные затраты принесут больше результатов.

Похожее

Компания, которая чуть не обанкротилась, теперь стоит дороже биткоина

Автор: Zhou, ChainCatcher 22 июня рыночная капитализация SK Hynix достигла 1,35 трлн долларов на фоне роста акций, превысив общую капитализацию биткойна (~1,29 трлн долларов) и временно сделав компанию самой дорогой в Южной Корее, опередив Samsung Electronics. Согласно данным Coinglass, в глобальном рейтинге активов SK Hynix поднялась на 16-е место, а биткойн опустился на 18-е. Ключевым драйвером роста SK Hynix является HBM (память с высокой пропускной способностью), критически важная для обучения и работы AI-моделей. Компания, контролирующая более 60% рынка HBM, является основным поставщиком для NVIDIA. В первом квартале её операционная прибыль составила 37,61 трлн вон при рентабельности 72%. Ожидания на второй квартал постоянно пересматриваются в сторону повышения. История успеха SK Hynix — это результат 13-летней ставки на технологию HBM, начатой в 2009 году, когда спрос на неё был минимальным. Компания пережила тяжёлый кризис после краха доткомов в 2001 году и в 2012 году была приобретена SK Group, которая обеспечила финансирование для продолжения разработок. Планируется, что SK Hynix проведёт листинг на Nasdaq уже в августе этого года. Рынок капитала вкладывается в звенья AI-цепочки с подтверждёнными заказами, физическими барьерами входа и измеримой прибылью, такие как HBM, производство которых сконцентрировано у нескольких игроков, а цикл расширения мощностей занимает 2-3 года. На этом фоне ситуация в сегменте Crypto AI выглядит менее определённой. Согласно отчёту IC3, слияние криптовалют и AI всё ещё находится на ранней стадии, и многие идеи, такие как децентрализованные вычисления, остаются в зачаточном состоянии. Проекты, подобные Bittensor, всё ещё дорабатывают свою базовую экономику. Майнеры биткойна также сталкиваются с трудностями, и хотя некоторые пытаются переключиться на AI, им не хватает капитала для масштабной трансформации. Артур Хейз отмечает, что отрасль AI поглотила огромный объём ликвидности с 2022 года, и предстоящие IPO крупных AI-компаний могут продолжить отток средств с других рынков. Инвесторы в настоящий момент отдают предпочтение осязаемой инфраструктуре AI с проверенными барьерами, в то время как крипто-нарративам в этой сфере не хватает подобной определённости.

链捕手19 мин. назад

Компания, которая чуть не обанкротилась, теперь стоит дороже биткоина

链捕手19 мин. назад

Японская темная лошадка в области ИИ: Как маленькая модель с 7B параметрами бросает вызов Fable и Mythos?

В июне 2026 года японская компания Sakana AI представила модель Fugu, которая произвела фурор в AI-сообществе. Несмотря на скромные 7 миллиардов параметров, Fugu Ultra показала выдающиеся результаты в сложных тестах на инженерные и推理 (рассуждение) способности (SWE-Bench Pro, TerminalBench), превзойдя GPT-5.5 и Claude Opus 4.8. Ключевая инновация — архитектура: маленькая модель-«дирижёр» (RL Conductor) не генерирует ответы сама, а динамически распределяет задачи между мощными внешними моделями (GPT, Gemini, Claude), выступая в роли интеллектуального координатора. Это позволяет эффективно решать многоэтапные задачи, такие как ревью кода или анализ безопасности, с высокой стабильностью и меньшими затратами токенов. Однако система зависит от API сторонних моделей, что создает риски для стоимости и доступности. Для Японии, испытывающей ограничения в вычислительных ресурсах, такой подход «асимметричного прорыва» через координацию, а не через создание моделей-гигантов, представляет стратегический путь к развитию ИИ-суверенитета.

marsbit32 мин. назад

Японская темная лошадка в области ИИ: Как маленькая модель с 7B параметрами бросает вызов Fable и Mythos?

marsbit32 мин. назад

Bittensor движется к окончательной децентрализации: грядут ли ключевые 18 месяцев для экосистемы TAO?

Автор: Flora, CryptoPulse Labs На фоне слияния трендов ИИ и криптовалют протокол децентрализованного искусственного интеллекта Bittensor вновь оказался в центре внимания. Сооснователь проекта Const представил план полной децентрализации на ближайшие 18 месяцев, признав текущую «полудецентрализованную» модель управления. Он объяснил это сознательным выбором для ускорения инноваций на ранней, быстроразвивающейся стадии индустрии ИИ. С одной стороны, Bittensor уже обладает сильными признаками децентрализации в вопросах владения: распределение нативного токена TAO происходит через открытые механизмы, а экосистема насчитывает 128 подсетей и множество независимых участников. С другой — ключевые обновления протокола до сих пор контролируются основной командой. Теперь, по мере созревания сети, этот подход меняется. План децентрализации включает оптимизацию конкуренции валидаторов, внедрение двусторонней торговли и функций шортинга в пулах ликвидности, предоставление прав управления холдерам Alpha, улучшение моделей эмиссии TaoFlow и DTAO, а также исключение неактивных участников. После этого основная команда поэтапно отойдет от управления. Такой шаг продиктован изменением конкурентной логики в ИИ-отрасли. Централизованные гиганты захватывают большую часть прибыли, в то время как Bittensor стремится создать открытый рынок, где интеллект становится сетевым активом, а ценность справедливо распределяется среди участников. По мере роста сети сохранение централизованного управления создает риски: единая точка отказа и повышенное внимание регуляторов. С точки зрения рынка, переход к полной децентрализации может изменить логику оценки TAO, добавив к его стоимости премию за право управления и сместив фокус с краткосрочных нарративов на фундаментальные метрики, такие как доход сети и активность подсетей. Это может укрепить позиции Bittensor как ключевой инфраструктуры в сегменте децентрализованного ИИ. В итоге, Bittensor ставит перед собой амбициозную цель — стать «тысячелетним интеллектуальным содружеством», решая проблему децентрализации производства интеллекта так же, как Биткоин решил ее для денег. Следующие 18 месяцев станут решающим этапом в этом эксперименте, который может переопределить будущее распределения власти в сфере ИИ.

marsbit32 мин. назад

Bittensor движется к окончательной децентрализации: грядут ли ключевые 18 месяцев для экосистемы TAO?

marsbit32 мин. назад

Уолл-стрит снова удивляет: появились биткоин-ETF, которые автоматически реинвестируют дивиденды от американских акций в биткоин

Уолл-стрит вновь внедряет инновации: появились ETF-фонды для акций США, которые автоматически инвестируют дивиденды в биткоин. Компания Franklin Templeton подала заявку в SEC на запуск двух новых биткоин-ETF с планом реинвестирования дивидендов (DRIP). Эти фонды, Franklin U.S. Equity Bitcoin DRIP Index ETF и Franklin U.S. Innovation Bitcoin DRIP Index ETF, будут на 95% состоять из традиционных акций США (голубые фишки или инновационные акции роста) и на 5% из биткоина. Уникальность заключается в том, что дивиденды от базовых акций будут не реинвестироваться в сами акции, а автоматически направляться на покупку биткоина, создавая систематический и не зависящий от настроений инвесторов приток капитала в криптовалюту. В отличие от спотовых биткоин-ETF, где покупки зависят от активного интереса инвесторов, DRIP-ETF генерируют постоянный спрос на биткоин за счет корпоративных денежных потоков (дивидендов). Это может снизить психологический барьер для традиционных инвесторов, предлагая им получить доход от акций США, одновременно используя часть дивидендов (с ограничением риска в 5% портфеля) для позиции в биткоине как форме хеджирования. Ожидается, что фонды могут начать торговаться уже в сентябре. Однако их прямое влияние на цену биткоина, вероятно, будет ограниченным, так как для значимого эффекта требуется огромный совокупный объем активов под управлением (AUM). Ключевая значимость инициативы — в создании нового механизма пассивного притока капитала в биткоин и возможном тренде, если другие крупные управляющие компании последуют этому примеру.

marsbit38 мин. назад

Уолл-стрит снова удивляет: появились биткоин-ETF, которые автоматически реинвестируют дивиденды от американских акций в биткоин

marsbit38 мин. назад

Уолл-стрит снова идет на новинку: появился ETF на акции США с автоматическим инвестированием дивидендов в биткоин

Франклин Темплтон подал заявку в SEC на запуск двух новых биткойн-ETF с функцией DRIP (автоматическое реинвестирование дивидендов в биткойн). Эти ETF будут на 95% состоять из традиционных акций США и на 5% из биткойна. Их ключевая особенность — автоматическое направление дивидендов от акций на покупку биткойна, создавая постоянный, не зависящий от настроений инвесторов приток средств. В отличие от спотовых биткойн-ETF, где покупки зависят от решений инвесторов, DRIP-ETF обеспечивают систематическую покупку биткойна за счет денежного потока от дивидендов. Это формирует новый источник пассивного спроса. Однако потенциальный объем покупок может быть ограничен: при размере фонда в 100 млрд долларов ежегодный приток в биткойн составит лишь 1–1,5 млрд долларов, что незначительно на фоне текущей волатильности рынка. Для заметного влияния на цену потребуется массовое принятие такой структуры другими крупными управляющими активами.

Odaily星球日报40 мин. назад

Уолл-стрит снова идет на новинку: появился ETF на акции США с автоматическим инвестированием дивидендов в биткоин

Odaily星球日报40 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片