Оригинал | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Автор | Asher(@Asher_ 0210)
Вашу ленту X, возможно, снова начнут заполнять проекты, построенные на «горячих обсуждениях».
18 августа Kaito AI объявил о выпуске браузерного расширения Kaito Pulse, которое еще теснее связывает поведение пользователей в обсуждениях на X, их активность в блокчейне и социальное влияние. Одновременно Kaito анонсировал первый проект после своего возвращения — Axis Robotics, возобновляя модель поощрения создателей контента и участников сообщества.
В отличие от простых вознаграждений за публикации, как это было с Yaps, на этот раз Kaito стремится создать не просто «вознаграждение за посты», а новую систему оценки, основанную на «внимании + проверке действий».
Что такое Kaito Pulse?
Kaito Pulse — это браузерное расширение от Kaito, цель которого — добавить в ленту X больше информации об «ончейн-идентичности», позволяя пользователям не только видеть мнения X-аккаунта, но и понимать реальное рыночное поведение, стоящее за ними.
После установки расширения пользователи могут прямо в ленте X просматривать информацию об ончейн-активности других пользователей, включая открытые торговые позиции на таких платформах, как Polymarket, Hyperliquid и других, что позволяет лучше оценить, соответствуют ли мнения аккаунта реальным действиям.
Комбинируя социальное влияние с ончейн-поведением, Kaito надеется превратить X из простой платформы для распространения информации в социальный слой, объединяющий «мнения, идентичность и торговое поведение».
Это также представляет собой переход от Yaps к Pulse.
Ранее Kaito в основном отслеживал популярность криптообсуждений на X, создавал рейтинги влияния контента и поощрял пользователей к участию с помощью токена KAITO. Однако по мере того, как множество аккаунтов начало массово генерировать контент, проблема оценки влияния исключительно на основе объема обсуждений стала очевидной. Поэтому Pulse дополнительно включает такие аспекты, как влияние контента, взаимодействие в сообществе и проверку ончейн-поведения, а также представляет новую систему оценки Aura, предназначенную для измерения влияния пользователей и их проверенного ончейн-поведения.
Ранее Kaito интересовало, кто создает больше всего обсуждений; теперь Kaito больше интересует, чьим обсуждениям можно доверять.
Слишком большие права расширения: после запуска возникли споры о «сборе данных»
Запуск Kaito Pulse вызвал оживленные дискуссии в сообществе, многие почувствовали, что с оживлением рынка наступает новый раунд «экономики постов в соцсетях». Однако после запуска Kaito Pulse также быстро начались дебаты о правах на приватность.
Расширению Kaito Pulse предъявляют претензии по поводу сбора глубоких данных
Ultra сообщил в X, что, проанализировав код расширения Pulse, обнаружил возможные действия по сбору данных, включая идентификацию отпечатка устройства, отслеживание поведения на платформе X и проверку сторонних аккаунтов.
Наибольшее беспокойство вызвала проблема идентификации устройства. Ultra заявил, что Kaito Pulse может генерировать отпечаток устройства с помощью результатов рендеринга GPU, модели оборудования и тестового аудиосигнала оборудования, связывая эту информацию с аккаунтом X, что влияет на анонимность пользователей с несколькими аккаунтами, сообществ матричных аккаунтов и т.д.
Помимо информации об устройстве, Ultra также поставил под сомнение масштабы сбора данных о поведении пользователей на X. Расширение может записывать некоторые действия пользователей на платформе X, включая пути просмотра, время пребывания на контенте, клики и статус подписки, а также периодически проверять, активен ли пользователь.
Кроме того, проверка сторонних аккаунтов также стала предметом споров. Ultra отметил, что Pulse включает процессы проверки аккаунтов ChatGPT, Claude и нескольких торговых платформ, и считает, что соответствующие процессы могут затрагивать конфиденциальные данные, такие как статус подписки, лимиты использования и информация о торговых аккаунтах.
Раскол в сообществе: проверка достоверности или компромисс с приватностью?
Во времена Yaps Kaito в основном полагался на популярность обсуждений на X для измерения влияния. Однако по мере того, как множество аккаунтов начало массово генерировать контент, сообщество постепенно стало задаваться вопросом: означает ли высокая популярность реальное влияние?
Добавляя больше измерений, таких как ончейн-поведение и проверка внешних аккаунтов, Kaito Pulse надеется снизить возможность получения высокого рейтинга исключительно за счет публикаций и взаимодействий, сделав оценку влияния более соответствующей реальному вкладу пользователя.
Но больше механизмов проверки также означает, что пользователям необходимо предоставлять больше прав на доступ к данным. Таким образом, в сообществе сформировались два разных взгляда на Kaito Pulse:
- Сторонники считают, что главная проблема InfoFi — это накрутка и фальшивое влияние, и только добавление проверки идентичности и поведения может создать более надежную систему стимулирования;
- Скептики полагают, что платформы не должны бесконечно расширять сбор данных ради повышения точности оценок, необходимо найти новый баланс между приватностью пользователей и стимулирующими доходами.
Официальный ответ на споры о приватности: Kaito Pulse не получает исходные данные пользователей
В ответ на критику сообщества основатель Kaito Ю Ху дал разъяснения.
Ю Ху заявил, что принципом проектирования Kaito Pulse является минимизация данных, цель продукта — не сбор данных пользователей, а, при активном согласии пользователя, доказательство определенной идентичности или поведения с помощью механизмов проверки.
Что касается вызывающей беспокойство сообщества информации об аккаунтах, Kaito Pulse не получает полное содержимое аккаунтов пользователей и не сохраняет их исходные данные. Соответствующие процессы в основном используются для генерации результатов проверки; платформа получает доказательную информацию, а не базовые данные пользователей.
По поводу споров, вызванных проверкой внешних аккаунтов, Kaito Pulse использует технологии проверки, включая zkTLS, чтобы позволить пользователям доказать наличие у них определенной оффчейн-идентичности или записей о поведении без раскрытия исходных данных.
В то же время Ю Ху также признал, что диапазон отображения некоторых разрешений может легко привести к недопониманию, и в последующих версиях будут дополнительно оптимизированы пояснения по разрешениям и подсказки для пользователей.
Следующий шаг «экономики постов в соцсетях»: проверять влияние или отказываться от приватности?
Дискуссия, вызванная Kaito Pulse, по сути, также является неизбежной дилеммой данных в секторе InfoFi.
Раньше платформы оценивали ценность аккаунта в основном на основе количества подписчиков, данных о взаимодействии и популярности контента. Однако по мере того, как ИИ-контент, массовые аккаунты и матричное управление становятся все более распространенными, простой «объем обсуждений» все меньше отражает реальное влияние.
Поэтому Kaito попытался ввести больше измерений для проверки, и вместе с этим возникли споры — когда платформа хочет дополнительно доказать «кто вы» и «заслуживает ли доверия ваше мнение», пользователям приходится раскрывать все больше информации.
Для пользователей установка расширения для участия в следующем раунде «экономики постов в соцсетях» также означает необходимость заново задуматься: ради рейтинга, баллов и потенциальных вознаграждений, насколько много данных они готовы открыть? Платформе нужно больше данных, чтобы отличить реальное влияние от фальшивой популярности; но пользователям также необходимо убедиться, что эти данные действительно используются только для проверки и не станут новым цифровым профилем.
Kaito Pulse хочет проверить влияние пользователей, но, получая все больше данных об устройствах, поведении и аккаунтах, сам Kaito также становится объектом пристального внимания.
