作者:龙玥
美联储6月会议纪要落地,华尔街三大机构一致读出同一个信号——通胀才是决定加息与否的真正开关。
美联储6月FOMC会议纪要于7月8日公布。纪要显示,"全体"与会者支持将联邦基金利率维持在3.5%-3.75%区间不变。市场最初担忧纪要偏鹰,但读完后普遍将其解读为边际偏鸽——原因很简单:纪要中看不到任何近期加息的紧迫性。
据追风交易台消息,高盛、摩根士丹利、花旗三家机构在纪要发布后迅速发布点评报告,核心判断高度一致:美联储当前的反应函数依然是数据驱动,政策走向完全取决于未来几个月的通胀数据表现。
高盛经济学家Jan Hatzius团队直接点出核心逻辑:纪要的关键分水岭,是通胀能否"很快"开始回落。若能,"几乎所有"讨论该情景的官员支持"维持或最终下调"利率;若不能,同样"几乎所有"讨论高通胀情景的官员则认为"可能需要一定程度的政策收紧"。
两条路,一把钥匙:通胀数据。
“少数人”看到加息理由,但没人真的要加
纪要中最受关注的措辞之一,是"少数"与会者认为在6月会议上"存在加息理由"。
但摩根士丹利首席美国经济学家Michael Gapen明确指出,这与"倾向于加息"是两回事。他写道:"这些'少数'参与者表示,他们目前满意于将政策利率维持在当前水平。"
花旗经济学家Andrew Hollenhorst也持相同看法。他在报告中引用纪要原文指出,这些参与者"表示支持在本次会议上维持当前目标区间不变"。换言之,即便有人觉得加息有道理,也没人在这个时点真的要按下那个按钮。
值得注意的是,此前SEP点阵图中有9位官员预计2026年将加息,其中多人预计加息2-3次。但从纪要措辞来看,这种鹰派倾向尚未转化为行动意愿。
通胀:不能只看高,还要看方向
纪要的核心逻辑可以用一句话概括:通胀往哪走,利率就往哪走。
高盛团队指出,纪要中"大多数"与会者讨论了两种情景:
情景一: 通胀压力消退,通胀"很快"开始回归2%目标——"几乎所有"讨论该情景的与会者认为,届时应"维持或最终下调"联邦基金利率。
情景二: 通胀因AI相关需求、中东冲突或关税因素持续高企——"几乎所有"讨论该情景的与会者认为,"一定程度的政策收紧可能是必要的"。
团队梳理了官员的具体表述:参会者普遍注意到,核心通胀和总体通胀均进一步走高,"远高于"2%目标,主要归因于关税影响、霍尔木兹海峡封锁引发的供应链中断,以及AI相关投资带动的需求强劲。"数位"官员指出价格压力已趋于广泛,涵盖运输、机票、石化和农业投入品;住房以外的服务业通胀"依然偏高"。
但官员们之所以没有急于行动,关键在于两点:
第一,通货膨胀预期仍与回归目标的路径相符。第二,"许多"官员认为劳动力市场"目前不是通胀压力的来源"。花旗的Hollenhorst补充指出,6月非农就业数据低于预期、前月数据下修,进一步削弱了劳动力市场重燃通胀的担忧。这意味着,通胀当前的高位在官员眼中更多是供给侧冲击的结果,而非需求失控。
摩根士丹利的Gapen对"一定程度的政策收紧"这一表述做了具体解读:这意味着"政策立场的重新校准",即加息50-75个基点,而非开启一轮完整的加息周期。
Gapen用了一个"很快"(soon)来定位美联储的耐心边界——他们认为这大概意味着"未来几个月",具体来说可能是接下来3至4次通胀数据。如果能看到通胀消散、供给侧压力具有暂时性,按兵不动就是正确答案。
这不是“制度转变”,仍是数据驱动
部分市场参与者担忧,新任美联储主席沃什(Warsh)可能推动货币政策框架发生根本性转变——即不再"看数据",而是主动收紧以更快压低通胀。
摩根士丹利的Gapen对此直接回应:"纪要并不指向美联储反应函数的'制度性转变'。"他认为,纪要中关于货币政策前景的段落,仍完全处于过去"数据依赖"的框架之内。
逻辑是:若通胀消退,美联储按兵不动,并为未来宽松打开大门;若通胀不退,美联储可能逆转去年出于风险管理目的实施的部分或全部降息。"这说明数据仍然重要,委员会对通胀路径仍不确定。"Gapen写道。
在沟通策略层面,纪要格式与此前历次会议基本一致,仍保留了前瞻性表述、情景分析以及"少数""部分""大多数"等描述性词汇。摩根士丹利指出,此前市场担忧沃什主席可能大幅削减纪要信息量,但"新纪要看起来与旧纪要非常相似"。
三家机构的预测:今年不加息,降息要等2027年
三家机构在预测上存在细微差异,但方向一致:
摩根士丹利预计,若通胀如其预测般消退,美联储今年维持利率不变,2027年或之后降息两次,每次25个基点。Gapen认为,7月加息的数据支撑不足,但若通胀超预期,9月加息"在理论上是可能的"。
高盛预计,2026年底核心PCE同比降至3.0%(当前3.4%),核心CPI降至2.6%(当前2.9%),未来几个月环比读数将保持温和。基准情景为2026年全年维持利率不变,但承认存在一定加息风险。
花旗的判断最为鸽派。Hollenhorst认为,市场对7月加息定价"相对于美联储反应函数而言过于鹰派"。他预计,随着失业率在未来几个月上升,委员会内部的天平将从加息转向降息,基准情景为今年10月和12月各降息25个基点,2027年1月再降25个基点。
