Ujian Tengah Tahun Bursa Korea: Pendapatan Tergerus Separuh, Laba Menguap, Kutukan Siklus Industri Kripto

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-19Terakhir diperbarui pada 2026-08-19

Abstrak

Dua bursa kripto terbesar Korea Selatan, Upbit (milik Dunamu) dan Bithumb, melaporkan penurunan kinerja keuangan yang drastis untuk paruh pertama 2026. Pendapatan Dunamu turun 49,1% menjadi 4.081 miliar won, dengan laba bersih anjlok 74,1%. Sementara itu, pendapatan Bithumb turun 48,7% menjadi 1.688 miliar won, dan justru mencatat kerugian bersih 1.087 miliar won, berbanding terbalik dengan laba tahun sebelumnya. Penurunan ini sejalan dengan volume perdagangan di lima bursa berizin Korea yang menyusut hampir 50%. Penyebabnya adalah perpindahan modal retail ke saham sektor AI dan semikonduktor seperti Samsung Electronics, serta antisipasi penerapan pajak capital gain kripto sebesar 22% mulai 2027. Meski menghadapi krisis, kedua perusahaan tetap melanjutkan rencana IPO. Dunamu bermitra dengan Naver Financial untuk bertransformasi menjadi perusahaan fintech, sementara Bithumb fokus pada perbaikan tata kelola internal. Laporan ini menyoroti tantangan mendasar bursa kripto: ketergantungan ekstrem pada pendapatan fee transaksi membuat mereka sangat siklis, seperti perusahaan sekuritas tradisional. Profitabilitas mereka bergantung sepenuhnya pada kondisi pasar, sehingga sulit mendapatkan valuasi yang stabil dari investor publik. Tantangan terbesar bagi Upbit dan Bithumb adalah meyakinkan pasar bahwa mereka dapat bertahan saat volume perdagangan kembali merosot di masa depan.

Penulis: Xiaobing

Dua bursa kripto terbesar Korea Selatan secara bersamaan menyerahkan laporan kinerja yang hampir simetris, menunjukkan penurunan.

Pada 14 Agustus, Dunamu, induk perusahaan Upbit, mengajukan laporan semester pertama 2026 ke sistem pengumuman elektronik Otoritas Pengawas Jasa Keuangan Korea (FSS). Pada hari yang sama, laporan semester Bithumb juga muncul. Kedua laporan keuangan itu, jika dilihat bersamaan, seperti dua sudut pandang dari surutnya pasang yang sama.

Pendapatan operasional gabungan Dunamu pada semester pertama adalah 4.081 miliar won, turun 49,1% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya; laba operasional 111,5 miliar won, turun 79,7%; laba bersih 108,4 miliar won, turun 74,1%.

Pendapatan operasional Bithumb pada semester pertama adalah 1.688 miliar won, turun 48,7%; laba operasional 14,9 miliar won, turun 83,4%; rugi bersih 108,7 miliar won, sedangkan periode yang sama tahun lalu mencetak laba bersih 55 miliar won.

Penurunan pendapatan hampir sama, sekitar 49%. Namun, perbedaan di sisi laba sangat mencolok. Meski laba Dunamu merosot tajam, mereka masih mendapatkan untung 108,4 miliar won. Sementara Bithumb langsung merugi, jumlah kerugiannya bahkan melebihi laba bersih Dunamu.

Surut yang Sama, Garis Air yang Berbeda

Penyebab pendapatan kedua perusahaan menyusut separuh sangat sederhana: volume perdagangan gabungan dari lima bursa berizin won Korea (Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit, Gopax) pada kuartal kedua turun 49,5% menjadi sekitar 1,464 triliun dolar AS. Pasar secara keseluruhan menyusut setengah, sehingga pendapatan dari biaya transaksi (komisi) juga menyusut setengah.

Tapi mengapa Dunamu masih bisa untung, sedangkan Bithumb merugi?

Perbedaannya terletak pada struktur pendapatan dan pengendalian biaya. Pendapatan platform perdagangan Upbit pada semester pertama sekitar 3,955 triliun won, mencapai 97% dari total pendapatan. Proporsi Bithumb lebih tinggi, hampir 100% berasal dari biaya transaksi. Keduanya sangat bergantung pada biaya transaksi, namun Dunamu mengendalikan biaya dengan lebih baik. Kerugian Bithumb mencakup kerugian penurunan nilai aset digital dan beban administratif terkait sanksi regulasi.

Ada satu angka lagi yang bisa menjelaskan masalahnya. Pada puncaknya di tahun 2021, dari setiap 100 won pendapatan, Dunamu bisa menyisakan 88 won sebagai laba operasional. Pada kuartal kedua 2026, angka ini menjadi 14 won. Margin laba operasional turun dari 88% menjadi 14% dalam waktu lima tahun, pada perusahaan yang sama, dengan model bisnis yang sama.

Kondisi Bithumb lebih ekstrem. Pada kuartal pertama, laba operasional hanya 2,8 miliar won, dengan kerugian bersih 86,9 miliar won, yang mencakup banyak penyusutan nilai aset digital dan biaya perbaikan kepatuhan. Meski kinerja operasional pulih di kuartal kedua, secara keseluruhan pada semester pertama, Bithumb tetap berada dalam kondisi rugi bersih.

Kemana Uangnya?

Penurunan volume perdagangan kripto di Korea Selatan terkait langsung dengan pergeseran struktural aliran modal domestik.

Pada semester pertama 2026, dana investor ritel Korea jelas beralih dari mata uang kripto ke saham-saham bertema AI dan semikonduktor. Samsung Electronics dan SK Hynix menjadi favorit baru investor ritel karena ekspektasi permintaan chip memori untuk AI, dan volume perdagangan ritel di sektor teknologi pasar saham Korea juga meningkat signifikan pada periode yang sama. Bagi investor ritel Korea, kedua pasar ini adalah hubungan substitusi, bukan komplementer. Uang saku yang sama, bisa digunakan untuk berspekulasi pada kripto, atau untuk saham, dan dana berpindah antara dua kolam ini.

Latar belakang yang lebih jauh adalah, Korea Selatan akan secara resmi memberlakukan pajak penghasilan atas aset kripto sebesar 22% mulai Januari 2027. Ekspektasi ini mungkin telah menekan keinginan bertransaksi sebagian investor. Ketika keuntungan dipotong seperlima, frekuensi perdagangan dan penggunaan leverage secara alami akan berkurang.

Dua Taruhan IPO

Sementara pendapatan tergerus separuh, kedua perusahaan sedang mempersiapkan rencana go public.

Di pihak Dunamu, pada Mei 2026, perusahaan afiliasi Samsung Group, Hana Bank, dan Hanwha Investment & Securities membeli hampir seperlima saham Dunamu dengan harga sekitar 1,5 triliun won (sekitar 1,07 miliar dolar AS). Sementara itu, Dunamu sedang mempromosikan kerja sama pertukaran saham dengan Naver Financial, sebagai persiapan untuk IPO di masa depan di Bursa Efek Korea (KRX). Naver adalah perusahaan internet terbesar di Korea Selatan, transaksi ini dipandang sebagai langkah kunci transformasi Dunamu dari platform perdagangan kripto menjadi perusahaan fintech terpadu.

Di pihak Bithumb, perusahaan telah membuat peta jalan IPO tiga tahap, dengan target go public pada tahun 2028. Fokus pada tahap saat ini adalah perbaikan pengendalian internal dan persiapan kepatuhan terhadap KIFRS (Korea International Financial Reporting Standards). Namun, dengan kinerja keuangan saat ini (rugi bersih 108,7 miliar won pada semester pertama, margin laba operasional kurang dari 9%), valuasi Bithumb untuk go public akan menghadapi tekanan besar.

Kedua perusahaan menghadapi masalah canggung yang sama: Bagaimana menjelaskan kepada investor di pasar publik, bagaimana perusahaan yang pendapatannya bisa tergerus separuh dalam setengah tahun, dan labanya bisa menguap 80%, harus dinilai dengan kelipatan valuasi seperti apa?

Sebenarnya, Apa Itu Bursa?

Data ini mendorong ke depan sebuah masalah identitas jangka panjang yang dihindari oleh industri bursa kripto.

Ketika 97% pendapatan berasal dari biaya transaksi, ketika pendapatan biaya transaksi naik turun sepenuhnya sejalan dengan volume pasar, ketika margin laba bisa turun dari 88% menjadi 14% dalam lima tahun. Karakteristik keuangan perusahaan ini lebih mirip dengan perusahaan pialang (securities firm) yang sangat siklus, bukan perusahaan infrastruktur dengan arus kas yang stabil.

Logika valuasi Coinbase di pasar saham AS juga menghadapi pertanyaan yang sama. Dalam pasar bull kripto 2024, proporsi pendapatan berlangganan dan layanan Coinbase meningkat, pasar sempat menganggapnya sedang bertransformasi dari "pialang berbasis transaksi" menjadi "infrastruktur berbasis platform". Namun ketika volume perdagangan turun, pendapatan dari biaya transaksi tetap menjadi variabel terbesar yang menentukan arah laba kuartalan.

Dunamu berusaha menjawab pertanyaan ini melalui kerja sama dengan Naver. Jika mereka dapat menggabungkan aliran pengguna dan skenario pembayaran Naver dengan infrastruktur perdagangan Upbit, proporsi biaya transaksi dalam total pendapatan berpotensi turun, dan perusahaan akan lebih mirip perusahaan teknologi daripada perusahaan pialang.

Jawaban Bithumb saat ini belum jelas. Ekspansi mereka di Asia Tenggara (bekerja sama dengan SSID untuk mengembangkan platform kepatuhan di Vietnam) adalah satu arah, namun efek skala dari pasar luar negeri masih jauh dari terlihat.

Dalam industri kripto, bursa adalah bisnis yang paling mirip dengan keuangan tradisional, memiliki hambatan perizinan (license barrier), model bisnis yang stabil, pendapatan dan laba yang nyata. Namun, kedua laporan keuangan dari Korea Selatan ini mengingatkan semua orang: Bisnis yang paling mirip keuangan tradisional, juga paling tunduk pada siklus seperti keuangan tradisional. Mencetak uang saat pasar bull, berdarah saat pasar bear, tanpa zona penyangga di antaranya.

Bagi Dunamu dan Bithumb yang sedang mempersiapkan IPO, tantangan terbesar mungkin bukan terletak pada kapan volume perdagangan kembali, tetapi bagaimana meyakinkan investor di pasar publik bahwa ketika volume perdagangan tergerus separuh berikutnya, laba tidak akan menguap delapan puluh persen lagi.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, bagaimana kinerja keuangan Upbit (Dunamu) dan Bithumb pada paruh pertama tahun 2026?

AKinerja keuangan kedua bursa mengalami penurunan drastis. Pendapatan Dunamu turun 49,1% menjadi 4.081 miliar won, dengan laba bersih turun 74,1% menjadi 1.084 miliar won. Bithumb lebih parah, pendapatannya turun 48,7% menjadi 1.688 miliar won, namun justru mencatat kerugian bersih 1.087 miliar won, berbanding terbalik dengan laba 550 miliar won pada periode yang sama tahun lalu.

QApa alasan utama penurunan pendapatan yang hampir sama (sekitar 49%) bagi kedua bursa tersebut?

AAlasan utamanya adalah volume perdagangan kripto di lima bursa berizin Korea (termasuk Upbit dan Bithumb) turun 49,5% pada kuartal kedua 2026. Karena hampir seluruh pendapatan mereka (97-100%) berasal dari biaya transaksi, penurunan volume pasar secara otomatis menyebabkan pendapatan mereka turun separuh.

QMengapa Bithumb mengalami kerugian bersih sementara Dunamu masih meraih laba, padahal penurunan pendapatannya serupa?

APerbedaan utama terletak pada struktur biaya. Bithumb menanggung kerugian akibat penurunan nilai aset digital dan peningkatan biaya administratif terkait penanganan masalah kepatuhan regulasi. Dunamu dinilai lebih baik dalam mengendalikan biaya operasionalnya.

QFaktor apa saja yang menyebabkan penurunan minat dan aliran modal di pasar kripto Korea menurut artikel?

ADua faktor utama disebutkan: 1) Aliran modal ritel beralih ke saham-saham teknologi AI dan semikonduktor seperti Samsung Electronics dan SK Hynix. 2) Ekspektasi penerapan pajak capital gain sebesar 22% atas aset kripto yang akan berlaku mulai Januari 2027, yang diduga mengurangi minat dan frekuensi perdagangan.

QApa tantangan terbesar yang dihadapi Dunamu dan Bithumb dalam rencana IPO (Penawaran Umum Perdana) mereka?

ATantangan terbesarnya adalah meyakinkan investor pasar publik tentang model bisnis mereka. Mereka harus menjelaskan bagaimana sebuah perusahaan yang pendapatan dan labanya bisa anjlok drastis (hingga 80%) dalam waktu singkat akibat siklus pasar harus dinilai. Mereka perlu menunjukkan transisi dari perusahaan yang sangat bergantung pada biaya transaksi siklikal menuju perusahaan teknologi/fintech dengan aliran pendapatan yang lebih stabil.

Bacaan Terkait

Satu Dekade, Wang Xingxing Menuju Kesuksesan: Unitree Tembus Rp 4.000 Triliun

Cerita Wang Xingxing dan Unitree adalah kisah sukses yang menginspirasi dalam dunia teknologi robotika. Pada 2019, saat perusahaan startupnya, Unitree, hampir bangkrut dengan sisa dana hanya ratusan ribu yuan, ia mempresentasikan anjing robot karyanya kepada investor. Presentasi itu menarik perhatian Sequoia Capital China, yang kemudian memutuskan untuk berinvestasi. Tujuh tahun kemudian, Unitree resmi melantai di Bursa Saham STAR pada 19 Agustus, menjadi perusahaan robot humanoid pertama di pasar modal A China. Harga saham perdana melonjak lebih dari 500%, mengantarkan valuasi perusahaan sekitar 400 miliar yuan. Wang Xingxing, yang dulu harus naik kereta kelas ekonomi untuk mendemonstrasikan robotnya karena baterai yang melebihi batas, kini menjadi miliarder termuda di Bursa STAR. Sequoia China, sebagai investor awal sejak putaran pendanaan Pre-A, terus mendukung hingga Unitree IPO, menjadi dana ekuitas swasta independen dengan kepemilikan terbesar (7,11%). Keberhasilan IPO Unitree menjadi titik tolak dan referensi valuasi bagi industri kecerdasan berwujud (embodied AI) di China, yang kini semakin banyak dilirik investor seperti Meituan, Tencent, Alibaba, dan lainnya. Kisah ini menegaskan kemenangan hasrat, ketekunan, dan keyakinan di tengah keraguan. Seperti visi awal Wang Xingxing untuk menciptakan robot raksasa hingga robot mikro, perjalanan Unitree membuktikan bahwa "outlier" dengan keyakinan kuat dapat mengubah masa depan industri.

marsbit44m yang lalu

Satu Dekade, Wang Xingxing Menuju Kesuksesan: Unitree Tembus Rp 4.000 Triliun

marsbit44m yang lalu

Indeks Semikonduktor Philadelphia Jatuh Hampir 5% dalam Satu Malam, Optik dan Penyimpanan 'Kolaps': Suku Bunga Obligasi AS Melonjak, Keyakinan AI Mulai Goyang

Indeks Philadelphia Semiconductor anjlok hampir 5% dalam satu malam, dengan sektor komponen keras AI seperti komunikasi optik dan chip memori mengalami penjualan besar-besaran. Penyebab utama adalah lonjakan imbal hasil obligasi AS (yield) jangka panjang, di mana yield obligasi pemerintah AS 30 tahun menyentuh level tertinggi sejak 2007. Kenaikan biaya pendanaan ini meningkatkan persyaratan imbal hasil untuk investasi modal, sehingga secara langsung memberi tekanan pada valuasi saham-saham pertumbuhan seperti di sektor AI yang sangat sensitif terhadap suku bunga. Tekanan juga datang dari kenaikan harga minyak mentah di atas $91 per barel akibat ketegangan geopolitik di Selat Hormuz, yang memicu kekhawatiran inflasi dan semakin mendorong kenaikan yield obligasi jangka panjang. Analis mencatat bahwa saham-saham yang paling terdampak, seperti Fabrinet (-19.38%) dan produsen memori, adalah aset dengan durasi terpanjang dan narasi AI "paling murni" yang sebelumnya telah mengalami kenaikan signifikan dan kepadatan posisi perdagangan yang tinggi. Penurunan ini mencerminkan reset valuasi di dalam narasi AI itu sendiri, beralih dari imajinasi pengeluaran modal tanpa batas ke perhitungan biaya modal yang sebenarnya. Meski terjadi tekanan besar, penurunan belum membatalkan logika dasar AI. Saham seperti Nvidia hanya turun 2.34%, menunjukkan bahwa koreksi saat ini lebih pada valuasi dan kepadatan posisi, bukan pada pembatalan narasi. Arah pasar selanjutnya akan bergantung pada tiga faktor: apakah yield obligasi 30 tahun AS dapat berhenti naik di sekitar 5.3%, perkembangan harga minyak dan situasi geopolitik, serta sinyal harga dari pendanaan obligasi proyek AI seperti penerbitan obligasi data center QTS dengan biaya 7.228%.

marsbit44m yang lalu

Indeks Semikonduktor Philadelphia Jatuh Hampir 5% dalam Satu Malam, Optik dan Penyimpanan 'Kolaps': Suku Bunga Obligasi AS Melonjak, Keyakinan AI Mulai Goyang

marsbit44m yang lalu

Proporsi Manufaktur Menembus 25%, Apakah Hangzhou Tidak Khawatir?

Kota Hangzhou sedang memasuki periode kunci penyesuaian industri baru. Di satu sisi, kota ini terus memperkuat manufaktur dengan rencana "membangun kembali industri Hangzhou", namun data menunjukkan pangsa nilai tambah industri skala besar terhadap PDB terus menurun, mencapai hanya 20,1% pada tahun lalu. Di sisi lain, jasa terus tumbuh, dengan kontribusinya terhadap PDB mencapai 75,3% pada paruh pertama tahun ini, tertinggi keempat setelah Beijing, Shanghai, dan Guangzhou. Angka 25% pernah dianggap sebagai "garis batas" minimal bagi pangsa manufaktur sebuah kota besar. Meski Hangzhou tidak menetapkan target eksplisit, tren kenaikan kontribusi jasa ini memunculkan kembali pertanyaan tentang apakah fondasi manufaktur menjadi terlalu tipis. Namun, Hangzhou memiliki konteksnya sendiri. Sejak 2008, kota ini telah mengadopsi strategi "prioritas jasa", dengan ekonomi digital sebagai penggerak utamanya. Kekuatan inti dari "Enam Naga Kecil" Hangzhou, seperti perusahaan robot humanoid Yushu Technology yang baru saja melantai di bursa, justru didukung oleh keunggulan inti di sektor jasa, khususnya jasa produksi seperti teknologi informasi dan penelitian & pengembangan. Pangsa jasa produksi di Hangzhou terhadap total nilai tambah jasa sudah mencapai 63,2% pada 2024, melebihi Shanghai dan hanya di bawah Beijing. Para ahli berpendapat bahwa dalam ekonomi modern, jasa produksi (R&D, logistik, keuangan, dll.) justru menentukan nilai tambah dan profitabilitas rantai industri manufaktur. Pola perkembangan Hangzhou bisa dibilang sebagai model "perangkat lunak mendorong perangkat keras". Oleh karena itu, menilai Hangzhou hanya dari penurunan persentase manufaktur di PDB mungkin tidak lengkap. Perdebatan kebijakan nasional juga bergeser dari "mempertahankan proporsi dasar manufaktur" menjadi "proporsi yang wajar", yang menekankan peningkatan kualitas sistemik. Hangzhou sendiri menargetkan pangsa nilai tambah industri terhadap PDB di atas 22% pada 2027, sambil terus mendorong pengembangan dan peningkatan kualitas sektor jasanya.

marsbit1j yang lalu

Proporsi Manufaktur Menembus 25%, Apakah Hangzhou Tidak Khawatir?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片