La prohibición de los cajeros automáticos de criptomonedas en Hawái entrará en vigor el 1 de octubre

cryptonews.ruPublished on 2026-08-12Last updated on 2026-08-12

Abstract

Hawái se convertirá en el cuarto estado de EE.UU. en prohibir completamente los cajeros automáticos y quioscos de criptomonedas a partir del 1 de octubre, después de que el gobernador firmara la correspondiente ley. La nueva normativa prohíbe la posesión, operación o gestión de quioscos que intercambien dólares estadounidenses por activos digitales en el estado. La ley cita datos del FBI que indican que los estadounidenses perdieron más de $11 mil millones en 2025 debido a fraudes con activos digitales, con Hawái registrando unas 826 quejas y pérdidas estimadas en $80 millones relacionadas con estos cajeros y quioscos. Hawái sigue los pasos de Minnesota, Tennessee e Indiana, que implementaron prohibiciones totales similares en agosto, julio y marzo, respectivamente. Otros estados como Delaware y Nueva Jersey tienen propuestas de prohibición pendientes, mientras que Dakota del Sur y Wyoming han establecido estrictas restricciones. Según CoinATMRadar, actualmente hay 57 cajeros y quioscos de criptomonedas operando en las cuatro principales islas de Hawái. Los operadores deben cesar sus actividades antes del 1 de octubre para evitar multas y otras sanciones.

Hawái se convertirá en el cuarto estado de EE.UU. en prohibir completamente las cabinas y cajeros automáticos de criptomonedas después de que el gobernador firmara la ley correspondiente.

Después de que la Cámara de Representantes de Hawái aprobara el proyecto de ley 1642 en mayo, el gobernador Josh Green lo firmó en julio. Prohíbe en el estado "poseer, operar o administrar una cabina de operaciones con activos financieros digitales que acepte moneda estadounidense de un cliente a cambio de un activo financiero digital".

El proyecto de ley citaba datos del Centro de Quejas de Delitos en Internet (IC3) de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), que informó en abril que los estadounidenses habían perdido más de $11 mil millones en 2025 debido a fraudes relacionados con activos digitales. La oficina agregó que en 2025 registró 826 quejas de residentes de Hawái relacionadas con criptomonedas. Las pérdidas del estado por operaciones con activos digitales, incluidos cajeros automáticos y cabinas, ascendieron a unos $80 millones.

La ley de Hawái sigue las pautas de Minnesota, Tennessee e Indiana, que comenzaron a aplicar una prohibición total de las cabinas de activos digitales en agosto, julio y marzo respectivamente. Cuerpos legislativos de otros estados de EE.UU. han propuesto prohibiciones que, hasta agosto, no habían sido firmadas. Entre ellos se encuentran Delaware y Nueva Jersey. Dakota del Sur y Wyoming han aprobado leyes que establecen estrictas restricciones a la actividad de los cajeros automáticos de criptomonedas.

Según datos de CoinATMRadar, en las cuatro islas principales de Hawái, hasta el miércoles, operaban 57 cajeros automáticos y cabinas de criptomonedas. Al respecto: ¿Por qué los usuarios mayores pierden tanto dinero por fraudes en cajeros automáticos de criptomonedas?

Los operadores de cajeros automáticos de criptomonedas en Hawái deben cesar las operaciones de las cabinas antes de octubre, de lo contrario enfrentarán multas y otras sanciones. Los propietarios de cajeros automáticos de criptomonedas en Hawái necesitan detener las operaciones de las cabinas antes del 1 de octubre, de lo contrario podrían enfrentar multas y otras sanciones.

end-content

Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Cuál es la fecha en la que entrará en vigor la prohibición de cajeros automáticos de criptomonedas en Hawái?

ALa prohibición de cajeros automáticos de criptomonedas en Hawái entrará en vigor el 1 de octubre.

Q¿Cuántos estados de EE.UU. habían prohibido completamente los quioscos y cajeros automáticos de criptomonedas antes de Hawái?

AAntes de Hawái, tres estados de EE.UU. (Minnesota, Tennessee e Indiana) ya habían implementado prohibiciones completas. Por lo tanto, Hawái se convierte en el cuarto estado en hacerlo.

QSegún el artículo, ¿cuál fue una de las razones citadas para justificar la prohibición en Hawái?

AUna de las razones citadas fueron los datos del Centro de Quejas de Delitos en Internet del FBI, que indicaron que los estadounidenses perdieron más de $11 mil millones en 2025 debido a fraudes relacionados con activos digitales. Además, en Hawái se registraron 826 quejas y pérdidas de unos $80 millones por transacciones con activos digitales, incluyendo cajeros y quioscos.

Q¿Qué consecuencias enfrentarán los operadores de cajeros automáticos de criptomonedas en Hawái si no cumplen con la nueva ley?

ALos operadores de cajeros automáticos de criptomonedas en Hawái deben cesar las operaciones de sus quioscos antes del 1 de octubre. De lo contrario, se enfrentarán a multas y otras sanciones.

QAdemás de Hawái, ¿qué otros estados menciona el artículo que han propuesto prohibiciones o establecido restricciones estrictas?

AEl artículo menciona que Delaware y Nueva Jersey han propuesto prohibiciones (pendientes de firma en agosto). Además, Dakota del Sur y Wyoming han aprobado leyes que establecen restricciones estrictas a la actividad de los cajeros automáticos de criptomonedas.

Related Reads

Grayscale Forecasts Increase in Scarcity for Ethereum and Solana

Grayscale Research predicts that Ethereum (ETH) and Solana (SOL) could become scarcer assets due to proposed tokenomics changes in their respective blockchains. According to analyst Zach Pandl, both networks are considering protocol adjustments that would reduce the annual issuance rate of their native tokens. The report compares projected annual supply inflation over the next five years, estimating it could fall to around 0.4% for Ethereum and 1.1% for Solana by 2031, lower than gold's estimated 1.8% annual supply growth. Pandl notes that while the changes are still under community discussion, Solana's proposals have broader support and a higher chance of implementation. Reduced inflation would directly impact network stakers, as their rewards are funded by new token issuance. While stakers would receive fewer new tokens, the potential scarcity could support the market price of ETH and SOL. Non-staking holders could benefit directly from the decreased supply. For Ethereum, the debate on scarcity includes proposals like EIP-8363, which would burn a portion of staking rewards. Pandl concludes that the proposed changes would increase the scarcity of both assets and could create upward pressure on their prices. The analysis also notes Solana's ongoing infrastructure development, including the Alpenglow upgrade to speed up transaction finalization and significant growth in its tokenized asset ecosystem.

cryptonews.ru40m ago

Grayscale Forecasts Increase in Scarcity for Ethereum and Solana

cryptonews.ru40m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片