Đợt tăng giá của Cardano đã kết thúc? Đây là lý do ADA có thể nhắm mục tiêu 0,30 đô la tiếp theo

ambcryptoPublished on 2026-07-06Last updated on 2026-07-06

Abstract

Cardano (ADA) đã có một đợt tăng giá mạnh 30% vào đầu quý 3, vượt trội so với thị trường altcoin chung. Tuy nhiên, giá đã điều chỉnh giảm hơn 2% sau khi không thể vượt qua ngưỡng kháng cự quan trọng 0,20 USD, mức từng bị từ chối vào giữa tháng Sáu. Dữ liệu on-chain cho thấy tổng giá trị bị khóa (TVL) trên Cardano đã giảm gần 68% trong năm qua, nhưng số lượng ví không trống lại tăng thêm 14.783 kể từ mức đáy tháng 6/2023, cho thấy sự tham gia của người dùng vẫn ổn định bất chấp thanh khoản suy giảm. Về mặt kỹ thuật, việc ADA vượt lên và giữ vững trên mức 0,20 USD là chìa khóa để củng cố đà tăng. Nếu làm được điều này, mục tiêu tiếp theo có thể là 0,25 USD và sau đó là 0,30 USD. Bối cảnh thị trường altcoin tích cực trong tháng Bảy lịch sử cũng hỗ trợ cho quan điểm này. Mặc dù đợt điều chỉnh gần đây có thể khiến một số người nghi ngờ đây chỉ là chu kỳ hype, nhưng sự tăng trưởng ví bền vững và động lực kỹ thuật tiềm năng cho thấy đà tăng vẫn có thể tiếp diễn nếu ADA vượt qua được các ngưỡng kháng cự then chốt.

Mọi đợt tăng giá parabolic mạnh mẽ đều có thể dễ dàng bị coi là một chu kỳ cường điệu hóa khác.

Thoạt nhìn, Cardano [ADA] dường như phù hợp với nhận định đó. Sau ba quý liên tiếp giảm, mỗi quý ghi nhận mức lỗ trung bình hơn 40%, ADA đã trở thành một trong những altcoin lớn có hiệu suất yếu nhất trong chu kỳ này. Nhưng liệu xu hướng đó cuối cùng có bắt đầu đảo chiều?

Từ góc độ kỹ thuật, ADA đã khởi động Q3 với mức tăng mạnh 30%, vượt trội hơn thị trường altcoin nói chung. Đáng chú ý hơn, mức tăng của nó cho đến nay trong quý này lớn hơn 2,3 lần so với Ethereum [ETH], cho thấy vốn có thể đang quay trở lại ADA khi động lượng bắt đầu hình thành.

Nguồn: TradingView (ADA/USDT)

Nhưng khi phóng to vào biểu đồ, mọi thứ bắt đầu trông có chút khác biệt.

Trên khung thời gian hàng ngày, ADA đã điều chỉnh giảm hơn 2% trong vòng chưa đầy 48 giờ sau khi vượt qua mức 0,20 đô la, một mức kháng cự mà nó cũng không thể vượt qua vào giữa tháng Sáu. Việc bị từ chối lặp lại đó khiến khả năng giảm mạnh vẫn hiện hữu. Cộng thêm một đợt tăng gần như parabolic trong tuần qua, không có gì ngạc nhiên khi thấy các nhà giao dịch chốt lời thay vì đuổi đỉnh.

Thoạt nhìn, điều đó khiến người ta dễ dàng gắn mác đợt tăng giá của ADA chỉ là một chu kỳ cường điệu hóa khác. Các yếu tố cơ bản cũng không ủng hộ trường hợp đó. Tổng giá trị bị khóa (TVL) của Cardano đã giảm gần 68% trong năm qua. Theo DefiLlama, TVL đã giảm từ 276,19 triệu đô la xuống còn khoảng 89,16 triệu đô la hiện nay, một sự sụt giảm mạnh cho thấy thanh khoản trên chuỗi vẫn chưa bắt kịp với hành động giá gần đây.

Nhìn chung, biểu đồ và dữ liệu on-chain khiến mức điều chỉnh giảm 2% gần đây của ADA trông giống như khởi đầu của một đợt điều chỉnh sâu hơn. Nhưng thị trường là tất cả về thời điểm. Và ngay bây giờ, thời điểm cho thấy FOMO vẫn đang diễn ra.

Dữ liệu on-chain củng cố luận điểm tăng giá của ADA

Sự khởi đầu mạnh mẽ trong Q3 của Cardano có thể là dấu hiệu đầu tiên cho thấy động lượng cuối cùng đang chuyển dịch trở lại có lợi cho ADA.

Tuy nhiên, phân tích kỹ thuật vẫn có một việc cần làm: biến kháng cự thành hỗ trợ. Hiện tại, 0,20 đô la vẫn là mức then chốt cần theo dõi. Một sự phá vỡ rõ ràng trên mức đó có thể đủ để kích hoạt FOMO, với 0,25 đô la đóng vai trò là rào cản chính tiếp theo. Nếu mức đó bị phá vỡ, một động thái hướng tới 0,30 đô la bắt đầu trông ngày càng thực tế hơn.

Bối cảnh rộng hơn cũng đang trở nên hỗ trợ. Động lượng altcoin tiếp tục gia tăng, và tháng Bảy theo lịch sử là một trong những tháng mạnh nhất cho phân khúc này. Điều đó khiến đợt hạ nhiệt gần đây của ADA trông giống một sự thiết lập lại lành mạnh hơn là một sự đảo chiều xu hướng, đặt trọng tâm vào những gì dữ liệu on-chain đang thể hiện.

Nguồn: Santiment

Theo Santiment, Cardano đã bổ sung 14.783 ví không trống mới kể từ mức đáy tháng 6 năm 2023 của nó.

Thời điểm là chìa khóa. Chỉ vài tuần trước, ADA là tâm điểm của đỉnh điểm FUD, với những lo ngại về sự phát triển hệ sinh thái và điểm yếu kỹ thuật. Tuy nhiên, sự tăng trưởng về số ví vẫn tiếp tục leo dốc ngay cả khi TVL tiếp tục trượt dốc.

Đó là một sự phân kỳ thú vị. Thanh khoản có thể vẫn đang tụt hậu, nhưng sự tham gia của người dùng thì không. Nếu có gì đó, nó cho thấy niềm tin đang âm thầm hình thành bên dưới bề mặt, làm tăng khả năng giá cuối cùng sẽ bắt kịp. Nếu ADA có thể lấy lại mức 0,20 đô la, con đường hướng tới 0,30 đô la bắt đầu trông thực tế hơn nhiều.


Tóm tắt cuối cùng

Trending Cryptos

Related Questions

QTại sao một số nhà giao dịch có thể coi đợt tăng giá gần đây của ADA là một 'chu kỳ cường điệu'?

ABài viết chỉ ra rằng đợt tăng giá parabolic (tăng vọt hình parabol) dễ bị coi là 'chu kỳ cường điệu'. Với ADA, giá đã giảm hơn 2% trong vòng 48 giờ sau khi vượt qua mức 0,20 đô la, một ngưỡng kháng cự mà nó đã không vượt qua được vào giữa tháng Sáu. Sự từ chối lặp lại này, cùng với việc TVL (Tổng giá trị bị khóa) của Cardano giảm gần 68% trong năm qua, khiến một số người dễ dàng đánh giá đợt tăng giá này chỉ là nhất thời và không có cơ sở vững chắc.

QYếu tố kỹ thuật nào quan trọng nhất cần theo dõi để xác nhận xu hướng tăng của ADA?

AMức giá quan trọng nhất cần theo dõi là 0,20 đô la. Nhiệm vụ kỹ thuật chính là biến ngưỡng kháng cự này thành hỗ trợ. Một sự phá vỡ rõ ràng trên mức 0,20 đô la có thể là tín hiệu mạnh mẽ, mở đường cho việc thử thách các mốc 0,25 đô la và sau đó là 0,30 đô la.

QSố liệu on-chain nào ủng hộ quan điểm lạc quan (bullish) cho ADA bất chấp TVL giảm?

ATheo dữ liệu từ Santiment, Cardano đã bổ sung 14,783 ví không trống mới kể từ mức đáy tháng 6 năm 2023. Điều này cho thấy sự tham gia của người dùng vẫn đang tăng lên ngay cả khi TVL (chỉ số thanh khoản on-chain) tiếp tục giảm. Sự phân kỳ này gợi ý rằng niềm tin có thể đang được xây dựng âm thầm bên dưới bề mặt, làm tăng khả năng giá sẽ bắt kịp.

QBối cảnh thị trường rộng lớn hơn có hỗ trợ cho triển vọng của ADA không?

ACó. Bài viết đề cập rằng động lực của altcoin nói chung đang tăng cường và tháng Bảy theo lịch sử là một trong những tháng mạnh nhất cho lĩnh vực này. Bối cảnh này hỗ trợ quan điểm cho rằng đợt điều chỉnh gần đây của ADA giống một 'sự thiết lập lại lành mạnh' hơn là sự đảo chiều xu hướng.

QMục tiêu giá tiếp theo được đề cập cho ADA là gì và điều kiện để đạt được nó?

AMục tiêu giá tiếp theo được đề cập là 0,30 đô la. Điều kiện để hướng tới mục tiêu này là ADA cần phá vỡ và biến mức 0,20 đô la thành hỗ trợ vững chắc. Sau đó, 0,25 đô la sẽ là chướng ngại vật chính tiếp theo. Nếu vượt qua được mức 0,25 đô la, khả năng di chuyển về phía 0,30 đô la sẽ trở nên thực tế hơn.

Related Reads

Reviewing 8 'Cash Cow' Projects in the Bear Market: The Leader Repurchased $283 Million Worth This Year

This article highlights eight cryptocurrency projects that have demonstrated strong cash-generating capabilities and implemented significant token buyback programs during the bear market of 2026. These projects, dubbed "cash cows," are repurchasing their own tokens, often reducing supply. According to data from Tokenomist, the projects with notable buyback activity from January 1st to June 30th are: Meteora (MET), Pump.fun (PUMP), GMX, Rollbit (RLB), Metaplex (MPLX), Hyperliquid (HYPE), Lighter (LIT), and Aave. Notably, MET's buybacks equaled 71% of its January token supply, while HYPE executed the largest buyback by value at $283 million. Key project summaries include: - **Hyperliquid (HYPE):** The leader by dollar value, its perpetual DEX protocol has repurchased and burned 44 million HYPE tokens (approx. 4.4% of supply) using a significant portion of trading fees, with total buybacks exceeding $1.1 billion since March 2025. - **Meteora (MET):** Its buyback of 336.2 million MET tokens had the greatest proportional impact on its circulating supply, equivalent to 71% of its supply at the start of the year. - **Pump.fun (PUMP):** The popular memecoin launchpad has cumulatively bought back over $400 million worth of PUMP since July 2025, using 50% of net revenue for buybacks and burns since April. - **Aave (AAVE):** Despite facing a major security incident earlier in the year, the lending protocol has continued its buyback program, repurchasing over 200,000 AAVE tokens. Its team is designing a new automated buyback mechanism. - **GMX, Lighter (LIT), Rollbit (RLB), and Metaplex (MPLX)** also have active buyback mechanisms funded by protocol fees or revenues. The article concludes that while token buybacks and burns do not guarantee price appreciation—as market conditions, news, and other factors play a role—these projects stand out for their ability to generate consistent cash flow in a challenging market environment.

marsbit16m ago

Reviewing 8 'Cash Cow' Projects in the Bear Market: The Leader Repurchased $283 Million Worth This Year

marsbit16m ago

Ethereum Sheds Its Load? What Ethereum Supporters Think About the Lean Ethereum Upgrade and the Future Market

Ethereum is back in focus with the announcement of the "Lean Ethereum" upgrade roadmap, described by Vitalik Buterin as Ethereum's third major update. This proposal aims to fundamentally redesign the consensus, data, and execution layers from first principles, striving to make Ethereum **simpler, more secure (quantum-resistant), more verifiable, and more scalable.** The announcement comes amidst a broader restructuring within the ecosystem, including a 20% staff reduction at the Ethereum Foundation and the emergence of new organizations like EthLabs. This has sparked a debate among Ethereum supporters ("E-bizens"). **Optimists** view Lean Ethereum as a critical refocusing on core protocol fundamentals: * **sassal.eth** calls it the ultimate bullish catalyst, envisioning a future where running a node is so lightweight it could be done on a smartwatch, greatly enhancing decentralization. * **Ryan Sean Adams** sees it as Ethereum moving from "narrative expansion" to "protocol hardening," addressing long-term foundational issues like security and scalability. * Analysts like **BITWU** and **蓝狐 (Blue Fox)** frame it as a third-phase evolution towards a "minimal, durable, and credible base layer" designed for the next decade. * **gigi发财猪** interprets the organizational changes as Ethereum "shedding old baggage and forming new teams" for a lighter, more agile approach. * **Xiyu** notes that the roadmap itself provides a much-needed new narrative for market sentiment recovery. **Cautious voices** acknowledge the vision but emphasize execution and market timing: * **Ignas** warns that while the roadmap addresses key community requests, it overlooks tokenomics, and competitors are gaining ground in areas like RWA. Timely delivery is crucial; delays could be bearish. * **Dankrad Feist**, a former Ethereum Foundation researcher, agrees on direction but criticizes the proposed 3-4 year timeline as too slow for the current market pace, especially with AI-aided development available. **In summary,** optimists believe Lean Ethereum reaffirms Ethereum's long-term value proposition as a decentralized world computer, while the cautious argue that its success hinges on faster delivery and tangible results to maintain market relevance. Despite ongoing criticism, the move signals Ethereum's effort to regroup and reclaim initiative at the protocol level.

marsbit1h ago

Ethereum Sheds Its Load? What Ethereum Supporters Think About the Lean Ethereum Upgrade and the Future Market

marsbit1h ago

AI Folding: Fable 5 and GPT-5.6 Are Becoming the Privilege of a Few

【AI Accessibility Gap Widens: Elite Tools Like Fable 5 and GPT-5.6 Are Becoming Privileged】 We are witnessing a growing "AI divide." A stark reality is emerging: a tiny fraction of elites, primarily in tech, are using powerful next-generation models like Fable 5 or the upcoming GPT-5.6, while the vast majority of the public only has access to "toys" - free, limited models equivalent to ChatGPT's basic versions (8B to 30B parameters). This creates a massive experiential chasm and cognitive dissonance. Industry outsiders see AI as overhyped and ineffective, unable to grasp its transformative potential, while insiders leverage these advanced models for a decisive competitive edge. The gap isn't just about model quality but product functionality. Free users get a simple chatbot. Paying elites get integrated workflow systems—capable of creating specialized agents, processing complex data, and handling real-world tasks like management, coding, and planning. Demos showcasing AI planning weddings or building apps feel disconnected from everyday needs like managing bills, groceries, or health. The cost barrier is immense, with reports of engineers spending $1000 daily on Fable 5 inference. Elite users employ sophisticated multi-model workflows, combining different AIs for ideation, architecture, execution, and review, completing complex projects in minutes instead of weeks. This divide extends to critical areas like healthcare, where free models are dangerously unreliable for medical queries. However, some argue that for 90% of common business tasks, mid-tier models like GPT-5.5 are sufficient; the perceived limitation often stems from poor integration and lack of context, not model intelligence. Ultimately, unequal access to cutting-edge AI is creating a new form of social stratification, where the most powerful tools are becoming the exclusive privilege of a few.

marsbit1h ago

AI Folding: Fable 5 and GPT-5.6 Are Becoming the Privilege of a Few

marsbit1h ago

Cathie Wood's June $77M Investment: Are Crypto Stocks a True 'Substitute' for Bitcoin?

In June, Cathie Wood's ARK Invest purchased $77 million worth of publicly traded crypto-related stocks, including Coinbase, Circle, and Bullish, during Bitcoin's worst monthly performance in four years. This aligns with the investment thesis that such stocks offer a compliant way to gain exposure to the crypto cycle without directly holding Bitcoin. However, data analysis reveals significant drawbacks. A group of nine U.S.-listed crypto companies showed 30-day annualized realized volatility between 68% and 90%, nearly double Bitcoin's 37.6%. Over 90 days, Circle's volatility reached 103.6% versus Bitcoin's 37.8%. Drawdowns were also more severe for stocks like Circle (-51.4%) and MicroStrategy (-48.6%) compared to Bitcoin's -36.4% from its January high. Correlation analysis shows most stocks share only a moderate link to Bitcoin. For example, Circle, Robinhood, and Bullish have a 90-day correlation coefficient of just 0.55–0.58 with BTC, meaning only about one-third of their price movement is explained by Bitcoin's action. The rest stems from company-specific risks: earnings, competition, fundraising, and equity dilution. MicroStrategy (MSTR) is the notable exception, acting as a leveraged Bitcoin proxy with a beta of 1.59 and 0.85 correlation. Coinbase offers relatively balanced exposure. Circle exemplifies "crypto-wrapped" corporate risk, with its recent crash tied to stablecoin competition, not Bitcoin. Robinhood's diversified business insulates it from crypto downturns but also limits upside. Bitcoin miners like RIOT and MARA have posted significant gains year-to-date, driven primarily by their pivot to AI compute services, not Bitcoin's price. The article highlights that investing in crypto stocks often means accepting amplified volatility or layering on business-specific risks absent from direct Bitcoin ownership. For instance, MicroStrategy's recent challenges—its market value falling below its Bitcoin holdings (mNAV <1) and facing potential Bitcoin sales for liquidity—demonstrate equity-specific hazards like dilution and financing pressures not faced by a direct Bitcoin holder. ARK's buying spree represents a bet on a basket of different business models with varying crypto exposure, not a simple, lower-risk substitute for holding Bitcoin.

marsbit1h ago

Cathie Wood's June $77M Investment: Are Crypto Stocks a True 'Substitute' for Bitcoin?

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片