Từ Pump.fun đến Collector Crypt: Ngôi vương doanh thu trên Solana đã đổi chủ?

链捕手Published on 2026-07-02Last updated on 2026-07-02

Abstract

Từ Pump.fun đến Collector Crypt: Ngai vàng doanh thu trên Solana đã đổi chủ? Câu chuyện trên Solana đang mở rộng từ meme coin sang thẻ giao dịch được mã hóa. Pump.fun từng là ứng dụng đại diện cho doanh thu từ người dùng, nhưng trong quý 2/2026, tốc độ tăng trưởng doanh thu hàng quý của Pump.fun đã chậm lại. Trong khi đó, Collector Crypt lại cho thấy đường cong tăng trưởng mạnh mẽ hơn trong thời gian gần đây. Số liệu từ DefiLlama cho thấy, doanh thu quý 1 của Pump.fun là 108.3 triệu USD, nhưng quý 2 (tính đến thời điểm bài viết) giảm xuống 69.2 triệu USD, giảm 36.1%. Cùng kỳ, doanh thu của Collector Crypt tăng từ 12.3 triệu USD (quý 1) lên 25.8 triệu USD (quý 2), tăng trưởng 108.8%. Gần đây, doanh thu hàng tuần của Collector Crypt đạt 5.1 triệu USD. Điều này cho thấy Pump.fun vẫn có quy mô lớn hơn, nhưng Collector Crypt đang có động lực tăng trưởng ngắn hạn mạnh hơn. Mô hình kinh doanh cốt lõi của Collector Crypt là lưu giữ các thẻ giao dịch vật lý đã được định giá và đúc chúng thành NFT tương ứng trên Solana. Người dùng mua gói thẻ ngẫu nhiên, nhận thẻ số gắn với thẻ vật lý thật, sau đó có thể giữ NFT, bán trên chuỗi, bán lại cho nền tảng hoặc chuộc lại thẻ vật lý. Doanh thu chính đến từ việc bán gói thẻ ngẫu nhiên, phí giao dịch thị trường thứ cấp và tiền bản quyền. Ước tính, lợi nhuận ròng của mô hình này khoảng 4.44%. Tuy nhiên, xét về tổng lượng, Collector Crypt vẫn chưa thực sự thay thế Pump.fun. Tính đến năm 2026, doanh thu của Pump.fun là khoảng 177.5 triệu USD, t...

Tác giả: Chloe, ChainCatcher

Câu chuyện trên chuỗi Solana đang lan rộng từ meme coin sang thẻ giao dịch được token hóa. Trước đây, Pump.fun gần như là ứng dụng tiêu biểu cho doanh thu từ phía người dùng trên Solana; nhưng khi bước vào quý 2 năm 2026, doanh thu quý của Pump.fun bắt đầu chậm lại, trong khi Collector Crypt lại cho thấy đường cong tăng trưởng gần đây mạnh mẽ hơn.

Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy, doanh thu của Pump.fun trong quý 1 là 108.3 triệu USD, tính đến nay quý 2 đã giảm xuống 69.2 triệu USD, giảm 36.1% so với quý trước. Cùng thời kỳ này, đường cong doanh thu của Collector Crypt rõ ràng có xu hướng đi lên.

Doanh thu của Collector Crypt trong quý 1 là 12.3 triệu USD, tính đến nay quý 2 đã tăng lên 25.8 triệu USD, tăng trưởng 108.8%; doanh thu tuần gần đây đạt 5.1 triệu USD, chiếm khoảng 38% tổng doanh thu 30 ngày gần 13.5 triệu USD của nó. Số liệu này cho thấy, Pump.fun vẫn có quy mô lớn hơn, nhưng Collector Crypt đang có động lực tăng trưởng ngắn hạn mạnh mẽ hơn.

Tóm lại từ dữ liệu, có lẽ không phải Pump.fun mất đi khả năng tăng trưởng quy mô, mà là nguồn phí giao dịch tiêu dùng trên Solana đang bắt đầu phân tán. Phân khúc meme coin vẫn rộng lớn, nhưng thẻ giao dịch token hóa, gói bài ngẫu nhiên, việc chuộc lại vật lý và thị trường cấp hai trên chuỗi, đang trở thành một kịch bản tiêu dùng khác có thể thực sự thu phí, thực sự giao dịch và thực sự giữ chân người dùng.

Nguồn lợi nhuận của Collector Crypt có ổn định?

Mô hình hoạt động cốt lõi của Collector Crypt là quản lý thẻ giao dịch được đánh giá hạng vật lý, và đúc thành NFT tương ứng trên Solana. Sau khi mua gói bài ngẫu nhiên, người dùng sẽ nhận được thẻ số gắn với thẻ vật lý thực; sau đó có thể chọn giữ NFT, bán trên chuỗi, bán lại cho nền tảng, hoặc chuộc lại thẻ vật lý.

Doanh thu của Collector Crypt chủ yếu đến từ việc bán gói bài ngẫu nhiên, phí giao dịch thị trường cấp hai và tiền bản quyền; khi tính doanh thu, còn phải trừ đi chi phí mua lại phát sinh khi người dùng bán thẻ lại cho nền tảng. Ngoài ra, Collector Crypt sẽ mua số lượng lớn thẻ giao dịch, và nhận được hàng tồn kho với mức chiết khấu khoảng 5% đến 15%; sau khi mở gói, nếu người dùng không muốn giữ thẻ, có thể bán lại cho nền tảng với giá thấp hơn thị trường khoảng 7% đến 15%.

Điều này giúp Collector Crypt giữ lại biên độ lợi nhuận hoạt động khoảng 4% đến 5%. Theo ước tính, lấy gói bài trị giá 1,000 USD làm ví dụ, tỷ suất lợi nhuận tổng hợp của Collector Crypt là khoảng 5.14%; sau khi trừ đi chi phí khuyến khích như phần thưởng người dùng, tỷ suất lợi nhuận ròng là khoảng 4.44%.

Mô hình này được chú ý vì nó không chỉ bán hình ảnh trên chuỗi, mà còn kết nối giao dịch trên chuỗi với vật phẩm sưu tầm thế giới thực. Collector Crypt đã đạt mốc 1 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy vào tháng 5 năm 2026; nền tảng mở ra hơn 215,000 gói bài sưu tập trao đổi được token hóa mỗi tuần, và hơn 30% người dùng từng chuộc lại thẻ vật lý.

Bảng xếp hạng doanh thu Solana chưa hoàn toàn đảo ngược

Tuy nhiên, Collector Crypt vẫn chưa thực sự thay thế Pump.fun về tổng lượng. Tính đến năm 2026, doanh thu của Pump.fun là khoảng 177.5 triệu USD, doanh thu tổng thể của hệ sinh thái Pump là khoảng 466.5 triệu USD; so sánh, doanh thu của Collector Crypt năm 2026 là khoảng 38.1 triệu USD. Về doanh thu tích lũy, Pump.fun vượt quá 1 tỷ USD, hệ sinh thái Pump tổng thể khoảng 1.18 tỷ USD, trong khi Collector Crypt là khoảng 58.4 triệu USD.

Vì vậy, câu chuyện "ngôi vương doanh thu đổi chủ" nói chính xác hơn là sự thay đổi trong câu chuyện về động lực doanh thu gần đây và bảng xếp hạng doanh thu hàng ngày, chứ không phải là sự đảo ngược toàn diện về quy mô tích lũy lịch sử.

Mô hình của Pump.fun phụ thuộc vào vòng lặp phát hành tiền có tính đầu cơ: người dùng liên tục phát hành token mới, giao dịch trên đường cong giá ban đầu, sau đó một số token vào thị trường công khai và tạo ra phí giao dịch ở các giai đoạn khác nhau. Mô hình của Collector Crypt lại là một vòng lặp tiêu dùng khác: người dùng mua gói bài ngẫu nhiên, nhận được chứng chỉ trên chuỗi tương ứng với vật phẩm sưu tầm thực, rồi tiến hành giao dịch trên chuỗi, bán lại tức thì hoặc chuộc lại vật lý. Cả hai đều có thể tạo ra phí giao dịch, khối lượng giao dịch và sự chú ý của thị trường, nhưng lý do thu hút người dùng khác nhau.

Pump.fun nghiêng hơn về sự chú ý, biến động và token meme giai đoạn đầu; Collector Crypt nghiêng hơn về sưu tầm, sự khan hiếm, trải nghiệm gamification và neo vào tài sản thực. Đây cũng là điểm thay đổi trong cuộc thảo luận về ứng dụng tiêu dùng Solana: doanh thu không còn chỉ đến từ việc phát hành meme coin, mà cũng có thể đến từ việc tiêu dùng sưu tầm gần gũi hơn với tài sản thực.

Kết luận

Cuối cùng, liệu doanh thu của Collector Crypt có bền vững hay không, trước hết phụ thuộc vào việc nhu cầu gói bài ngẫu nhiên có được duy trì hay không. Nếu nhu cầu gói bài tiếp tục mạnh mẽ, doanh thu 30 ngày của Collector Crypt có thể tiếp tục tiến gần Pump.fun; nếu nhu cầu gói bài ngẫu nhiên giảm nhiệt, hiện tượng doanh thu gần đây của Collector Crypt tập trung cao độ, ngược lại sẽ từ tín hiệu tăng trưởng trở thành rủi ro.

Ngoài ra, biến số tăng trưởng thứ hai của Collector Crypt là liệu có thể mở rộng từ thẻ bài Pokémon sang thẻ thể thao và các vật phẩm sưu tầm khác hay không. Dữ liệu chỉ ra, thẻ bài Pokémon hiện chi phối khối lượng giao dịch hàng tháng của Collector Crypt; nhưng tại các triển lãm thẻ vật lý, doanh số bán thẻ thể thao và thẻ Pokémon chiếm khoảng một nửa, trong khi thẻ thể thao trên chuỗi hiện chỉ chiếm 3% đến 4% trong tổng khối lượng giao dịch hàng tháng 88 triệu USD của Collector Crypt.

Biến số thứ ba của Collector Crypt là áp lực quản lý. Nếu nhiều khu vực pháp lý bắt đầu xem xét cơ chế gói bài ngẫu nhiên dưới khung "quản lý hộp bí ẩn", có thể làm chậm lại sự tăng trưởng của Collector Crypt.

Vì vậy, trong điều kiện môi trường vĩ mô không thay đổi, Pump.fun vẫn sẽ là động cơ doanh thu lớn hơn, còn Collector Crypt sẽ tiếp tục xuất hiện ở vị trí đầu bảng trong bảng xếp hạng doanh thu ứng dụng Solana. Trong trường hợp này, doanh thu từ ứng dụng tiêu dùng của Solana sẽ không còn chỉ phụ thuộc vào việc phát hành meme coin, mà dần lan rộng sang nhiều kịch bản tiêu dùng hơn.

Thay đổi trọng tâm của Solana không phải là Pump.fun bị thay thế hoàn toàn, mà là cơ cấu doanh thu từ người tiêu dùng trở nên rộng hơn. Pump.fun đã chứng minh việc phát hành meme coin có thể trở thành ứng dụng tiêu dùng có doanh thu cực cao trên Solana; Collector Crypt thì chứng minh rằng, vật phẩm sưu tầm thực được token hóa cũng có thể hình thành doanh thu thực, giao dịch thực và hành vi người dùng thực.

Trending Cryptos

Related Questions

QTheo bài viết, doanh thu của Pump.fun và Collector Crypt trên Solana thay đổi như thế nào trong quý 2 năm 2026 so với quý 1?

ATheo dữ liệu từ DefiLlama, doanh thu của Pump.fun trong quý 2 năm 2026 (tính đến thời điểm bài viết) là 69,2 triệu USD, giảm 36,1% so với quý 1 (108,3 triệu USD). Trong khi đó, doanh thu của Collector Crypt trong cùng kỳ tăng 108,8%, từ 12,3 triệu USD (quý 1) lên 25,8 triệu USD (quý 2).

QMô hình kinh doanh chính tạo ra lợi nhuận cho Collector Crypt là gì?

AMô hình kinh doanh chính của Collector Crypt là lưu ký các thẻ giao dịch vật lý đã được đánh giá, đúc chúng thành NFT trên Solana và bán các gói thẻ ngẫu nhiên. Doanh thu đến từ việc bán gói thẻ, phí giao dịch thị trường cấp hai và tiền bản quyền. Lợi nhuận được tạo ra chủ yếu nhờ chiết khấu mua thẻ hàng loạt (5-15%) và chênh lệch giá khi mua lại thẻ từ người dùng (thấp hơn giá thị trường 7-15%), mang lại tỷ suất lợi nhuận ròng khoảng 4,44%.

QTại sao bài viết nói rằng 'ngai vàng doanh thu' chưa thực sự thay đổi, mặc dù Collector Crypt có động lực tăng trưởng mạnh?

ABởi vì xét về quy mô tổng thể và lịch sử, Pump.fun vẫn lớn hơn rất nhiều. Tính đến năm 2026, doanh thu tích lũy của Pump.fun là hơn 1 tỷ USD, trong khi của Collector Crypt là khoảng 58,4 triệu USD. Sự thay đổi 'ngai vàng' mà bài viết đề cập chủ yếu nói về động lực tăng trưởng gần đây và thứ hạng doanh thu hàng ngày, chứ không phải sự đảo ngược hoàn toàn về quy mô lịch sử.

QSự khác biệt cốt lõi trong mô hình thu hút người dùng giữa Pump.fun và Collector Crypt là gì?

APump.fun tập trung vào sự chú ý, biến động và việc sở hữu token meme từ giai đoạn sớm, phụ thuộc vào vòng lặp phát hành token mang tính đầu cơ. Trong khi đó, Collector Crypt hướng đến việc sưu tầm, tính khan hiếm, trải nghiệm gamification (chơi game hóa) và việc định giá tài sản thực, dựa trên vòng lặp tiêu dùng mua gói thẻ ngẫu nhiên có gắn với tài sản vật lý.

QBài viết chỉ ra những yếu tố rủi ro hoặc biến số tăng trưởng nào có thể ảnh hưởng đến Collector Crypt trong tương lai?

ABài viết chỉ ra ba biến số chính: 1) Nhu cầu đối với gói thẻ ngẫu nhiên có thể suy giảm. 2) Khả năng mở rộng từ thẻ Pokémon sang các loại thẻ thể thao và đồ sưu tầm khác (hiện thẻ thể thao chỉ chiếm 3-4% khối lượng giao dịch). 3) Áp lực quản lý từ các khu vực pháp lý có thể áp dụng khung quy định 'hộp bí ẩn' (blind box) đối với cơ chế gói thẻ ngẫu nhiên, làm chậm tốc độ tăng trưởng.

Related Reads

Can Open USD Support Stripe's Ambitions?

Can Open USD support Stripe's ambition? The article argues that OUSD represents a pivotal strategic move for Stripe, shifting its narrative from being a superior payments API company to becoming a "money movement network." Unlike simply facilitating payments, this new model aims to organize and define the settlement layer, default assets, and economic distribution rules for future commerce. The analysis highlights OUSD's role in giving Stripe a potential default settlement asset, enabling deeper economics through reserve earnings, and providing a programmable money layer for emerging use cases like AI agentic commerce. Crucially, OUSD is presented not as a direct "USDC killer" but as an attempt to redefine the business model of stablecoins, proposing a collaborative governance structure where contributing partners share in the network's economic benefits and governance. For Stripe, this is about evolving from a powerful "abstraction layer" over traditional financial rails into an active participant and potential architect of the next-generation global settlement network. While OUSD alone cannot immediately realize this ambition, it signals Stripe's intent to move closer to the money layer itself, positioning itself at the center of future money flows in an increasingly automated, platform-driven, and AI-powered economy. The ultimate question is whether Stripe can transition from being a best-in-class payment processor to becoming the foundational infrastructure for internet-native money movement.

marsbit4m ago

Can Open USD Support Stripe's Ambitions?

marsbit4m ago

This Week's Crypto Watchlist|Jupiter, NEAR, Jito, and 7 Other Projects are Active. Understand Who's Worth Monitoring with a 'Catalyst Calendar'

This week brings a concentrated wave of catalysts for several crypto projects, based on a schedule compiled by an analyst. Jupiter (JUP) leads by launching a private testnet for its GUM unified market on July 6th, aiming to aggregate diverse assets on Solana. On July 7th, NEAR hosts a major livestream reveal focused on enterprise "black box" tech, likely detailing its SPICE upgrade. Also on July 7th-8th, Berachain executes its largest mainnet upgrade, "PoL Next," simplifying its tokenomics by retiring the BGT token and consolidating value into BERA. Zcash (ZEC) eyes recovery with its critical Ironwood network upgrade slated for July 21st, designed to restore trust after a recent privacy vulnerability scare. Looking ahead, Lighter (LIT) plans to launch tokenized stocks next week, leveraging its key position as the default perpetual DEX on the new Robinhood Chain. Jito (JTO) is rumored to launch its JTX trading platform in mid-July, targeting professional traders and promising substantial protocol revenue sharing. Lastly, Ether.fi (ETHFI) has proposed deploying a dedicated Aave V4 instance to power its EtherFi Cash Visa card, though this remains in the early governance stage. The week presents a mix of product launches, major upgrades, and strategic expansions, each carrying its own potential for momentum and associated risks like token unlocks or execution challenges.

marsbit18m ago

This Week's Crypto Watchlist|Jupiter, NEAR, Jito, and 7 Other Projects are Active. Understand Who's Worth Monitoring with a 'Catalyst Calendar'

marsbit18m ago

How Token Economy Reshapes the Business Rules of AI 'Measurement' | ToB Industry Observation

"Token Economy: How It Reshapes the Business Rules of AI's 'Metrics' | ToB Industry Observation" The article discusses how the token economy is fundamentally changing the business landscape for AI, moving from a phase of explosive technical supply to a focus on measurable value for enterprise demand. It highlights the astronomical growth in daily token usage in China, framing tokens as the new "measurement standard" or "electricity" of the intelligent era. A central challenge is determining a token's value, which varies drastically—up to 100,000x—across different applications, from drug discovery to casual chat. The concept of "high-quality tokens" that deliver real intelligence, versus "noise," is emphasized as crucial. Lenovo's Vice President shares three proposed "laws" of token economics: 1. **Law of Inertia:** The cost per token will continuously decline due to technological innovation, system optimization, and intelligent runtime scheduling. 2. **Law of Acceleration:** The value generated per token accelerates based on the depth of AI integration into business workflows, the level of engineering support, and organizational readiness. 3. **Law of the Singularity:** A tipping point where the value curve of AI application surpasses its cost curve, shifting from cost-saving to generating incremental, previously impossible value—enabling "innovation at scale." The article notes real-world struggles, such as companies exceeding AI budgets due to unpredictable token pricing and "token inflation" from agentic AI workflows. Solutions being explored include standardized metrics for token quality, transparent pricing, and new infrastructure like "Token Factories" for efficient, on-demand token production. The ultimate goal is for businesses to move past anxiety and reach the "singularity," where AI drives scalable innovation, akin to how electricity enabled countless modern appliances.

marsbit31m ago

How Token Economy Reshapes the Business Rules of AI 'Measurement' | ToB Industry Observation

marsbit31m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of MEME (MEME) are presented below.

活动图片