EBA предупреждает о рисках «регуляторного арбитража» в переходный период MiCA

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-21Actualizado a 2025-10-21

Европейское банковское управление (EBA) опубликовало новый отчёт, в котором отмечается, что в ходе переходного периода к полному внедрению регламента MiCA (Markets in Crypto-Assets) на рынке криптосервисов сохраняются серьёзные риски.
(Источник: EBA Report, октябрь 2025)

Суть предупреждения

  • Некоторые криптокомпании, получившие одобрение до полного вступления в силу MiCA, могут использовать регуляторные лазейки.

  • Речь идёт о так называемом «поиске юрисдикции» (jurisdiction shopping), когда компании регистрируются в странах ЕС с более мягким надзором.

  • После регистрации такие фирмы могут действовать по всей территории ЕС благодаря правам паспортизации, что усложняет контроль и надзор.

Основные риски

  1. Непрозрачное корпоративное управление
    Компании могут скрывать реальную структуру собственности и управления, используя разные национальные режимы регулирования.

  2. Сложные потоки средств
    Возможность перемещать средства через разные юрисдикции повышает риски отмывания денег (AML) и финансирования терроризма (CTF).

  3. Нагрузка на надзорные органы
    Национальные регуляторы могут оказаться в ситуации, когда компании формально зарегистрированы у них, но фактически ведут деятельность по всему ЕС, избегая строгого контроля.

Позиция EBA

  • Управление призывает национальные органы к более активному обмену данными и совместным проверкам.

  • Регуляторам рекомендовано применять более жёсткие процедуры due diligence для криптосервисов, особенно во время переходного периода.

  • Отмечено, что до полного вступления MiCA в силу надзор должен строиться на пропорциональном, но проактивном подходе.

Европа стремится создать единый прозрачный рынок цифровых активов, но несогласованность правил между странами-членами ЕС остаётся уязвимостью. Если проблема не будет решена, это может подорвать доверие к новому регулированию MiCA ещё до его полного внедрения.


⚠️ Материал подготовлен исключительно в информационных целях и не является финансовой рекомендацией.

Lecturas Relacionadas

¿Puede un cambio de blockchain realmente 'cambiar la suerte' para los proyectos?

Autores: momo, ChianCatcher Varios proyectos recientemente anunciaron su migración a nuevos ecosistemas de cadenas de bloques (como Base y Arbitrum), a menudo combinando el cambio con una reorientación estratégica. Ejemplos incluyen a Sophon (que pasó de ZKsync a Base para centrarse en aplicaciones de consumo), Moonbeam (que está trasladando su token GLMR a Base para enfocarse en IA descentralizada) y Secret Network (con planes de migrar a Arbitrum). Estas migraciones buscan reducir costos (Sophon espera ahorrar $3 millones anuales) y acceder a nuevas narrativas, como la IA o aplicaciones de consumo real. Sin embargo, la respuesta del mercado suele ser escéptica, como muestra la caída del 30% del token SCRT tras el anuncio de Secret Network. Aunque migrar puede ser pragmático para acceder a mejores herramientas, liquidez o seguridad, la historia sugiere que rara vez es una solución milagrosa. Casos como el NFT y00ts (que migró de Solana a Polygon y luego a Ethereum) o Synthetix (que retrocedió su estrategia multichain) muestran que los cambios pueden no cumplir las expectativas y añadir complejidad. En el actual entorno, donde los usuarios son más racionales y muchas narrativas han perdido fuerza, tanto para los proyectos que buscan un "reinicio" como para las cadenas que intentan atraerlos, el verdadero desafío ya no es captar migraciones, sino ofrecer utilidad real y retener usuarios a largo plazo.

链捕手Hace 24 min(s)

¿Puede un cambio de blockchain realmente 'cambiar la suerte' para los proyectos?

链捕手Hace 24 min(s)

Volumen de transacciones se duplica en junio: el ecosistema de x402 sigue expandiéndose, la narrativa de monetización de contenido enfrenta una prueba clave

x402 experimentó un rápido crecimiento en junio, con el volumen de transacciones duplicándose respecto a mayo. La actividad se concentra en el servicio de enrutamiento de inferencia AI BlockRun. La adopción empresarial avanza con integraciones de Amazon y el próximo lanzamiento de una puerta de enlace de monetización de contenidos por Cloudflare. El ecosistema se expande con nuevas incorporaciones: Apify permite pagar con USDC en Base por herramientas de automatización web, Exa extiende su soporte a Solana para búsquedas AI, y Seal lanza 'Hacks', un mercado para automatizaciones basado en x402. Dos actualizaciones técnicas clave mejoran la utilidad del protocolo: los 'Builder Codes' permiten sistemas de afiliación y los pagos por lotes hacen viables las microtransacciones frecuentes para AI. El desarrollo más significativo proviene de gigantes de internet. AWS lanzó un sistema de facturación para tráfico AI en sus nodos perimetrales. Cloudflare abrirá pronto su puerta de enlace de monetización, permitiendo cobrar por recursos alojados en su red mediante x402. Este es el caso de uso potencialmente masivo: que los bots y agentes de IA paguen por el contenido web que consumen. Sin embargo, el CEO de Cloudflare señala que la capacidad de procesamiento de las blockchains actuales es un cuello de botella crítico que debe superarse para escalar. Aunque los servicios de enrutamiento de IA (BlockRun) y datos de pago son sectores validados, la monetización de contenidos impulsada por actores como Cloudflare podría ser la clave para transformar a x402 de una herramienta útil en un componente infraestructural fundamental para la web.

Foresight NewsHace 49 min(s)

Volumen de transacciones se duplica en junio: el ecosistema de x402 sigue expandiéndose, la narrativa de monetización de contenido enfrenta una prueba clave

Foresight NewsHace 49 min(s)

Trading

Spot
活动图片