Колин Ву: проект ChainOpera AI развивает децентрализованный ИИ на базе механизма Proof of Intelligence

cryptonews.ruPublished on 2025-09-29Last updated on 2025-09-30

ChainOpera AI позиционирует себя как децентрализованную экосистему искусственного интеллекта, объединяющую блокчейн и ИИ. Сооснователь проекта и профессор Университета Южной Калифорнии Салман Австимехр подчеркнул, что цель команды — создание сети Crypto AGI на базе принципа совместного владения и коллаборации агентов. По словам специалиста, это позволит пользователям не только использовать ИИ, но и влиять на его развитие.

Исследователь Колин Ву рассказал, что проект опирается на 4 уровня экосистемы: AI Terminal на BNB Smart Chain, платформу для разработчиков агентов, модельно-GPU слой и протокол Proof of Intelligence (PoI). Каждый компонент уже работает и взаимодействует с другими. AI Terminal, запущенный как «децентрализованный аналог ChatGPT», насчитывает более 2 млн зарегистрированных пользователей и сотни тысяч активных ежедневно, а внутри него опубликовано свыше 10 тыс. агентов.

Отдельное внимание уделено Proof of Intelligence — механизму верификации вклада участников, включая пользователей, разработчиков и поставщиков ресурсов. Это решение должно обеспечить прозрачность, публичный аудит и честное распределение вознаграждений в сети. Австимехр отметил: именно отсутствие таких инструментов делает централизованные ИИ-системы «черным ящиком», в то время как децентрализованная модель позволяет пользователям видеть и контролировать процесс.

Развитие ChainOpera AI опирается на тенденцию перехода от «одного ИИ-агента» к системам, где несколько единиц сотрудничают друг с другом и с пользователями. Недавно запущенная Agent Social Network уже привлекла внимание аудитории, предоставив возможность групповых взаимодействий в формате «человек + несколько агентов». По словам Австимехра, это направление станет одним из приоритетов.

Команда ChainOpera AI включает специалистов из ведущих университетов (UC Berkeley, Stanford, USC, MIT) и инженеров из Amazon, Google и Microsoft. Такой состав позволяет совмещать академический подход с промышленным масштабом. История проекта берет начало в 2019 году с разработки FedML — библиотеки для федеративного обучения, ставшей основой для децентрализованного ИИ. Технология должна упростить доступ к сложным экосистемам и вернуть пользователям контроль над их вкладом.

Trending Cryptos

Related Reads

Behind Robinhood's Chain Launch and Tokenized Stocks: No Equity Rights, How Far Can This Packaging Game Go?

Robinhood is launching its own Layer 2 blockchain (Robinhood Chain) and "tokenized stocks," but these are not actual equity shares. The tokens are legally structured as debt securities or derivatives, offering economic exposure to a reference stock without granting voting rights or direct ownership. This move represents Robinhood's strategy to expand from a traditional brokerage into a "financial super app," building a user-friendly, programmable financial interface on top of complex, legally compliant, and jurisdiction-specific backend structures. The company's existing business remains strong, driven by options, event contracts, and stock trading. The new blockchain and tokenization efforts are an ambitious layer of infrastructure built atop this core, aiming to make financial products more portable and globally accessible via crypto rails. Key components include the Robinhood Wallet, Bitstamp acquisition (for institutional reach), the Lighter perpetual contracts platform, and Robinhood Earn (DeFi yield). The central challenge is the "brokerage chain paradox": maintaining a simple, intuitive user experience while the underlying assets are highly structured, regulated, and legally distinct from direct ownership. The success of this strategy depends on users, developers, and regulators accepting this model. If the complexity is misunderstood or deemed misleading, it could create product liability issues and stall expansion. The initiative is a significant infrastructure play, but its long-term viability hinges on navigating this fundamental tension between simplicity and legal reality.

marsbit23m ago

Behind Robinhood's Chain Launch and Tokenized Stocks: No Equity Rights, How Far Can This Packaging Game Go?

marsbit23m ago

Zhipu, Afraid of Becoming the Next MiniMax

Title: Zhipu, Fearing to Become the Next MiniMax In July 2026, amid the success of its coding-focused AI, Zhipu's founder, Tang Jie, issued an internal letter titled "The Giant Wave Has Come." It notably avoided celebrating recent triumphs, such as Zhipu's trillion-HKD market cap and booming MaaS revenue driven by its GLM-5.2 model in coding applications. Instead, the letter pivoted the narrative to future-oriented concepts like Long Horizon Task, Autonomous Agents, Self-Evolving systems, and AGI. This strategic shift in messaging followed the sharp devaluation of its competitor, MiniMax. After its lock-up period expired, MiniMax's stock plummeted as the market began evaluating it with traditional SaaS metrics like ARR and user growth, rather than as a frontier AI pioneer. Seeing this, Tang Jie aimed to preempt a similar revaluation of Zhipu. He fears that if the market starts viewing Zhipu primarily as a profitable "AI coding company," its valuation would become anchored to conventional financial metrics, losing the premium associated with AGI potential. Therefore, the letter reframed Zhipu's mission. While acknowledging that coding was the current commercial driver, Tang positioned Zhipu on the "infrastructure path," akin to OpenAI and Anthropic. The new focus is on developing agents capable of complex, long-term planning and autonomous operation—moving from assisting individuals (OPC: One Person Company) to automating entire organizations (NPC: No People Company). This "Touch High" plan explicitly prioritizes long-term AGI research over short-term monetization. The article frames this as a critical divergence in China's AI landscape: the "commercialization path" (exemplified by MiniMax) versus the "infrastructure path" (chosen by Zhipu). The former risks being judged harshly by internet-era metrics once growth slows, while the latter risks failing if technological breakthroughs stall. Tang Jie's letter is thus a calculated move to secure Zhipu's identity as an AGI contender, buying time before the inevitable market demand for commercial proof. The core question remains: can Zhipu's "mo gao" (reach high) plan achieve genuine technological leaps fast enough to outpace the market's diminishing patience for stories over substance?

marsbit24m ago

Zhipu, Afraid of Becoming the Next MiniMax

marsbit24m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of AI (AI) are presented below.

活动图片