Bitcoin Gives ‘Encouraging Signals’ As Cyclic Indicators Show BTC Is Close To A Bottom

zycryptoPublicado a 2022-06-28Actualizado a 2022-06-28

Resumen

Seasoned Trader Who Correctly Predicted Bitcoin’s Latest Crash Now Sees A Local Bottom

Seasoned Trader Who Correctly Predicted Bitcoin’s Latest Crash Now Sees A Local Bottom

Bitcoin appears to be close to a bottom as revealed by the majority of cyclic indicators including but not limited to Bitcoin’s MVRV Ratio, SOPR Ratio, and Realized Cap-UTXO Age Bands. Data from these indicators reveal a historical pattern that has several times preceded a surging uptrend.

Bitcoin’s MVRV Ratio has a value of 0.9, indicating a price bottom

According to charts from crypto analytics platform, CryptoQuant, the majority of these indicators suggest that Bitcoin is currently undervalued, signaling an imminent rally. The considerable amount of unrealized loss in the bitcoin market also points to the reality that the asset is close to the bottom.

The Bitcoin Puell Multiple – the proportion of the daily issuance of Bitcoin to the annual average – is somewhere around the value of 0.4, indicating a likely bottom for the asset. The Bitcoin Puell Multiple value of 0.4 is the lowest for the coin for over 2 years.

Furthermore, Bitcoin’s MVRV Ratio which indicates the ratio of the asset’s actual market capitalization to the realized capitalization of the asset has the last value of 0.9, another indication of a bottom. Historically, an MVRV Ratio above 3.7 indicates a price top whereas values below 1 show a price bottom.

The last time the MVRV Ratio of Bitcoin reached a value close to this was in March of 2020 when Bitcoin sunk to a price of $4,800 against the dollar from the $8,500 price it started the month with. The asset later went on to end the year with a $28k value after touching that bottom.

BTCUSD Chart by TradingView

Bitcoin’s MPI appears to be on the high side

Additionally, the SOPR Ratio of Bitcoin in terms of Long Term Holders’ SOPR against Short Term Holders’ SOPR currently has a value of 0.6, further attesting to a price bottom. The Net Unrealised Profit and Loss (NUPL) with the last value of -0.05 confirms this attestation.

Conversely, Bitcoin Miners’ Position Index (MPI) appears to be on the high side, suggesting that bitcoin miners are dispensing over what their daily distribution ought to be. This is because miners are seeing less profit for their activities considering the sinking of bitcoin as opposed to the ever-rising utility fees for mining.

Most of these indicators signify a price bottom without any reasonable doubt, and as seen from historical data, the likelihood of an uptrend is close. Bitcoin (BTC) currently trades at a price of $20,918 against the dollar, having gained by 3.79% the past week.

Lecturas Relacionadas

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

**TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

marsbitHace 1 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 1 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

El "maleficio del Mundial", una idea extendida en los mercados que sugiere un peor rendimiento bursátil durante la Copa del Mundo, parece tener cierto respaldo en datos históricos. Entre 1950 y 2022, el S&P 500 registró una rentabilidad media negativa del -1.5% a -2.11% en 11 de los 19 torneos. En China, el índice Shanghai Composite cayó en el 71% de las ediciones desde 1994. La criptomoneda Bitcoin mostró un patrón mixto. Los estudios, como uno del BCE de 2010, confirman que la actividad bursátil desciende notablemente durante los partidos, especialmente cuando juega la selección nacional, con una caída del volumen de hasta el 55%. Además, las derrotas de la selección pueden generar rendimientos negativos al día siguiente en la bolsa local. Sin embargo, el impacto directo del evento puede ser limitado. El período tradicional del Mundial (junio-julio) coincide con la estación estacionalmente débil para los mercados ("Sell in May and go away"). El Mundial de 2022 en Qatar (invierno) presentó una caída de volumen menor (-18%) que en verano (-33%), lo que sugiere que el contexto estacional es un factor clave. Para Bitcoin, sus movimientos durante los Mundiales estuvieron más influenciados por eventos específicos del ecosistema (hackeos, regulación) o por ciclos macroeconómicos que por el propio torneo. Respecto a las oportunidades de inversión, los sectores beneficiarios han evolucionado. Los medios de transmisión han pasado de la televisión tradicional a las plataformas de streaming. Sectores clásicos como la cerveza y el equipamiento deportivo mantienen cierta resiliencia, aunque enfrentan cambios en los hábitos de consumo. Emergen nuevas tendencias como la tokenización de objetos coleccionables (ej. cromos de jugadores). En conclusión, aunque los datos muestran una correlación entre el Mundial y una menor actividad y rendimiento del mercado, gran parte de este efecto puede atribuirse a patrones estacionales preexistentes. El torneo puede actuar más como un amplificador de tendencias estacionales o de eventos macroeconómicos concurrentes que como una causa única. La estrategia más natural para algunos inversores durante este período de posible menor liquidez podría ser simplemente disfrutar del evento.

marsbitHace 18 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

marsbitHace 18 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片