- Разработчики Ethereum и Solana спорят о лучшем блокчейне, при этом каждый отстаивает свое превосходство.
- Ethereum подчеркивает свою децентрализацию, безопасность и надежную экосистему второго уровня
- Solana делает упор на скорость, низкие комиссии и лучшую производительность без необходимости использования L2.
В экосистеме криптовалют Ethereum и Solana привлекли массовое внимание по нескольким причинам, включая их безопасность, масштабируемость, принятие и т. д. Однако на этот раз гиганты блокчейна привлекли внимание дебатами о своем превосходстве.
В субботу на платформе X разгорелась новая волна дебатов по поводу лучшего блокчейна уровня 1, поскольку разработчик Ethereum Rip.eth и соучредитель Solana Анатолий Яковенко изложили аргументы относительно своих цепочек, возобновив дискуссию о различных философиях, лежащих в основе Ethereum и Solana.
«Ethereum — очевидный базовый уровень»
В своём посте X разработчик Ethereum Rip.eth инициировал дискуссию, заявив, что Ethereum — лучший выбор среди L1. Он также подчеркнул его непревзойдённую децентрализацию, безопасность, нейтральность и бесперебойность работы, назвав другие L1 «компромиссом».
ethereum is the best choice
— rip.eth (@ripdoteth) July 11, 2025
other L1s are a compromise.
the L1 is the most decentralized, most secure, credibly neutral & never goes down.
it's the largest smart contract chain. it has the majority of stablecoin and DeFi TVL.
L2s are customizable, purpose-built, ownable &…
Он добавил, что Ethereum доминирует в области развертывания смарт-контрактов, стоимости стейблкоинов и TVL DeFi. По словам Рипа, Ethereum Layer-2 (L2) предлагает больше преимуществ, поскольку они настраиваемые, более дешевые и оптимальные для скорости и конфиденциальности, при этом сохраняя безопасность основной сети Ethereum. Кроме того, Рип заявил, что Ethereum — естественный выбор для предприятий и учреждений. «Токенизуйтесь на уровне L1 или запускайте свой собственный уровень L2. Ethereum — очевидный выбор», — сказал он.
По теме: Виталик Бутерин рассказывает об Ethereum L2: что делает его таким прозрачным?
«Солана — лучший выбор»
Тем временем соучредитель Solana Анатолий Яковенко быстро отреагировал на твит, используя диалоги, похожие на те, что использовал Rip. Яковенко утверждал, что Solana — самая децентрализованная, безопасная и нейтральная цепочка, в отличие от Ethereum, и подчеркнул, что она поддерживает низкие комиссии, не полагаясь на L2.
solana is the best choice
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) July 11, 2025
other L1s are a compromise. solana is the most decentralized, most secure, credibly neutral chain that reliably never spikes in fees.
it's the most active smart contract chain. it has the majority of stablecoin and DeFi transactions.
instead of… https://t.co/YrTFcfGpNH
Далее Яковенко заявил, что Solana является самой активной сетью смарт-контрактов по количеству транзакций и обрабатывает большую часть активности DeFi и стейблкоинов, а также заявил, что Solana является цепочкой по умолчанию для генерирующих доход dApps, и завершил аргумент следующим образом: «Solana очевидна».
По теме: В блокчейне Solana наблюдается обилие спам-транзакций
Реакция сообщества
По мере того, как дискуссия набирала обороты, несколько участников с обеих сторон поделились своими мнениями. Пользователь X 0xlol подчеркнул сложность создания по-настоящему децентрализованных и устойчивых к цензуре систем, таких как Ethereum, и предупредил, что, хотя некоторые блокчейны могут похвастаться высокой пропускной способностью, их устойчивость часто не проверяется. Рип подтвердил это заявление, отметив: «Действительно очень сложно».
В ответ на заявление основателя Solana аналитик Али Мартинес выразил согласие с его точкой зрения, хотя некоторые оспаривают утверждение Solana о том, что это самая децентрализованная сеть, указывая на опасения по поводу концентрации проверок и сбоев.
Эта словесная дуэль не только отражает раскол в архитектуре блокчейна, но и демонстрирует взгляды участников экосистемы. Хотя блокчейны продолжают развиваться, разногласия раскрывают плюсы и минусы каждой модели и то, как будущее Web3 будет определяться реальными примерами использования и принятием разработчиками, а не идеалами.
