Coinbase报告第二季度收入14亿美元:ETF如何帮助盈利

币界网Publicado a 2024-08-02Actualizado a 2024-08-02

币界网报道:
    Coinbase报告称,2024年第二季度的收入为14亿美元。该交易所公布了第三个盈利季度。

全球加密货币采用率的增长和机构投资者的增加意味着,尽管加密货币存在波动,但加密货币交易所的收入仍在增加。

因此,美国领先的加密货币交易平台Coinbase发布了2024年第二季度报告。根据报告,该交易所连续第三个季度盈利。

Coinbase报告收入14亿美元,但收入下降11%

2024年第二季度,Coinbase的收入为14亿美元。然而,收入比上一季度有所下降。

2024年第一季度,该交易所报告了16亿美元;因此,最近的14亿美元比上一季度下降了11%。

值得注意的是,该交易所的14亿美元收入使其净收入达到3600万美元。Coinbase在其官方报告中表示,

“尽管我们的收入连续下降,但我们的盈利能力在第二季度表现稳健。净收入为3600万美元,受到与我们的投资组合相关的3.19亿美元税前加密资产损失的影响。其中绝大多数未实现。”

报告继续说,

“这些损失代表了2.48亿美元的税后费用。我们调整后的息税折旧摊销前利润为5.96亿美元,我们的资产负债表仍然强劲,因为我们在第二季度末拥有78亿美元的资源,比上季度增加了7.33亿美元。”

在过去的几个月里,11%的收入下降是由加密货币的波动引起的。同样,该交易所的交易量也有所下降,导致收入下降。

该交易所报告收入下降27%,至7.81亿美元,仅报告服务收入增加至5.99亿美元。

然而,该公司的股票在过去六个月里上涨了64.56%,股价年初至今上涨了35.54%。

尽管公布了盈利能力,但在第二季度报告中,交易所股票在过去24小时内下跌了5.22%,截至发稿时为11.72。

ETF的利润

Coinbase是大多数ETF的主要托管人,这使交易所从托管费中受益匪浅。对于新手来说,Coinbase收取0.2%的托管费,使其相对实惠。

随着现货ETF的兴起,Coinbase是10只比特币[BTC]ETF和8只以太坊[ETH]ETF的托管人。这使得该平台在这些领域占据主导地位,尽管它只占第二季度收入的一小部分。

Alesia Haas指出了ETF的重要性,并补充说,

“ETF对我们的行业来说非常棒。它们确实在我们的产品平台上产生了飞轮式的活动,并在整个生态系统中产生了更深入的参与。”

Coinbase呼吁明确监管

通过第二季度报告,该交易所注意到最近监管变化更加明确,这已经变得有益。

Brian Armstrong指出了监管清晰的重要性以及制定明确规则和政策的必要性。他在声明中补充说,

“90%的机构投资者表示,监管的明确性将增强他们对加密货币投资的信心。因此,Coinbase将继续在法院、国会和11月的选举中推动明确的规则。”

因此,根据交易所的说法,美国需要建立清晰度,就像欧洲的MICA一样。

阿姆斯特朗认为,这种清晰度至关重要,将增加机构投资和其他大投资者的投资。该交易所指出,他们在第二季度花费了2600万美元来推动监管清晰度。

Lecturas Relacionadas

Las acciones preferentes no son la mecha de la quiebra empresarial, las reservas en dólares de MicroStrategy pueden pagar dividendos e intereses hasta febrero de 2027

Los bonos preferentes no son un detonante de la quiebra empresarial. Las reservas en dólares de MicroStrategy pueden cubrir los dividendos de las acciones preferentes hasta febrero de 2027. Los bonos preferentes son un instrumento de financiación especial con estatus legal de capital, pero con fuertes atributos económicos de deuda. En MicroStrategy, estas acciones preferentes, sin cláusulas de reembolso o pago rígidas, no se contabilizan como deuda tradicional. Por lo tanto, no ejercen presión para reembolsar el principal, los dividendos no son obligatorios y su suspensión no constituye un incumplimiento que lleve a la quiebra. Si MicroStrategy carece temporalmente de fondos para pagar los dividendos preferentes, estos pueden acumularse o suspenderse. Posteriormente, cuando el precio de Bitcoin se recupere, la empresa podría emitir más acciones ordinarias (MSTR) para obtener capital y pagar los dividendos atrasados. El verdadero riesgo de crisis para MicroStrategy reside en sus bonos convertibles. El vencimiento más temprano es el 16 de septiembre de 2027. Si no se cumplen las condiciones de conversión para entonces, MicroStrategy podría verse obligada a vender Bitcoin, desencadenando un efecto dominó negativo. En tal escenario, los dividendos de las acciones preferentes agravarían la situación. Recientemente, MicroStrategy recaudó 335.5 millones de dólares mediante la emisión de acciones ordinarias MSTR, aumentando sus reservas en dólares a 1.400 millones. Estas reservas son suficientes para cubrir todos los dividendos de las acciones preferentes hasta febrero de 2027 y aproximadamente la mitad de marzo de 2027. En las últimas cuatro semanas, la empresa no ha emitido nuevas acciones preferentes, lo que no aumenta sus obligaciones futuras de dividendos.

marsbitHace 27 min(s)

Las acciones preferentes no son la mecha de la quiebra empresarial, las reservas en dólares de MicroStrategy pueden pagar dividendos e intereses hasta febrero de 2027

marsbitHace 27 min(s)

Los gigantes libran la guerra por el Contexto, reconstruyendo el foso de la IA

Este año, las tres grandes empresas de IA de EE. UU. han lanzado más de 40 actualizaciones centradas en expandir el concepto de "Contexto". Lo que comenzó como una carrera por ventanas de contexto más largas (desde 100K tokens con Claude hasta millones con Gemini) ha evolucionado hacia capacidades como la "Memoria" que permiten recordar preferencias entre sesiones. El cambio clave llegó en 2025 con la integración en navegadores (Claude for Chrome, Gemini en Chrome, ChatGPT Atlas), permitiendo a la IA observar y actuar en entornos de tareas reales como páginas web. OpenAI, Anthropic y Google siguen tres estrategias distintas para capturar y utilizar el Contexto: OpenAI lo acumula en la cuenta central de ChatGPT; Anthropic se centra en escenarios verticales (como codificación) y capacidades activas (Computer Use, MCP) para obtener contexto dinámico; y Google trabaja en transformar sus vastos datos de productos como Gmail y Drive en contexto útil para Gemini. La batalla por el Contexto está redefiniendo las ventajas competitivas en la era de la IA. La nueva "barrera de entrada" ya no es solo el efecto de red, sino la "profundidad individual": la capacidad de acumular entendimiento del usuario, integrarse en sus flujos de trabajo y herramientas, y ganar su confianza para tareas complejas. La competencia ha pasado de ser por la atención del usuario a ser por la entrada en sus tareas, donde el coste de migración incluye reconstruir esa relación de entendimiento y autorización.

marsbitHace 1 hora(s)

Los gigantes libran la guerra por el Contexto, reconstruyendo el foso de la IA

marsbitHace 1 hora(s)

La Fundación da un paso atrás, Ethlabs da un paso adelante: Ethereum experimenta su mayor reestructuración de la historia

El 23 de junio, la red Ethereum experimentó dos cambios importantes en su gobernanza. Primero, exinvestigadores de la Ethereum Foundation fundaron Ethlabs, una nueva organización sin fines de lucro. Su objetivo es abordar necesidades clave para la adopción institucional a gran escala, como velocidad de transacciones, emisión de activos nativos y escalabilidad, recibiendo el respaldo financiero de grandes tenedores de ETH como Bitmine y SharpLink. Casi al mismo tiempo, la Ethereum Foundation anunció una importante reestructuración, despidiendo al 20% de su personal (54 personas). Esto forma parte de su nueva estrategia para convertirse en una entidad más ligera, centrada en la gobernanza y el mantenimiento del protocolo, y cediendo su papel central como principal impulsora del desarrollo del ecosistema. Este movimiento de "Ethlabs hacia adelante, la Fundación hacia atrás" se interpreta como una respuesta a las críticas sobre lentitud en la toma de decisiones y excesiva dependencia de la Fundación. Ethlabs, que no cuenta con el respaldo explícito del cofundador Vitalik Buterin, busca ser una capa de ejecución más orientada al mercado, centrada en la adopción real y en mejorar la utilidad financiera de Ethereum. El análisis sugiere que la Fundación mantendrá el enfoque en la "corrección" técnica y la neutralidad, mientras que organizaciones como Ethlabs podrán perseguir de manera más directa la "eficacia" y el crecimiento del ecosistema, incluyendo la valorización de ETH. Este cambio busca equilibrar los principios de descentralización con la necesidad de una ejecución más ágil y orientada al mercado para competir en el panorama blockchain actual.

链捕手Hace 8 hora(s)

La Fundación da un paso atrás, Ethlabs da un paso adelante: Ethereum experimenta su mayor reestructuración de la historia

链捕手Hace 8 hora(s)

Segunda mitad de la política cripto en EE.UU.: El proyecto de ley CLARITY busca 60 votos, el "Comité de una sola persona" de la CFTC se convierte en la mayor incertidumbre

A medio camino de la política cripto en EE.UU.: el avance del proyecto de ley CLARITY en el Senado y las incertidumbres regulatorias El sector cripto espera un momento decisivo con el proyecto de ley CLARITY en el Senado estadounidense, que necesita 60 votos para su aprobación. Quedan solo unos 40 días legislativos este año, lo que hace crucial la negociación bipartidista. Además de CLARITY, están en juego varias propuestas fiscales derivadas del proyecto PARITY y la ley Blockchain Regulatory Certainty Act. Una gran preocupación es la composición de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que actualmente opera con un solo comisionado, lo que genera incertidumbre sobre su capacidad para actuar, especialmente en la lucha por la jurisdicción sobre los mercados de predicción. La industria también lamenta la próxima salida de dos figuras clave: la comisionada de la SEC, Hester M. Peirce, y la senadora Cynthia Lummis, ambas defensoras influyentes de políticas claras para los activos digitales. Expertos del sector opinan que es improbable que CLARITY se apruebe este año debido al calendario ajustado, por lo que la SEC y la CFTC podrían tener que proporcionar más orientación. Las reformas fiscales podrían avanzar si se incluyen en proyectos de ley más amplios. Sobre los mercados de predicción, se debate si deben ser regulados como infraestructura financiera o como juegos de azar, con la CFTC trabajando en un marco más claro. En resumen, la ventana de oportunidad legislativa para 2024 es estrecha, pero el diálogo y los esfuerzos pragmáticos serán esenciales para lograr avances sustanciales.

marsbitHace 11 hora(s)

Segunda mitad de la política cripto en EE.UU.: El proyecto de ley CLARITY busca 60 votos, el "Comité de una sola persona" de la CFTC se convierte en la mayor incertidumbre

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片