FTX审判做结案陈词,SBF或面临115年监禁

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-02Actualizado a 2023-11-02

Resumen

检方:这明显是欺诈;辩方:SBF不是故意的

北京时间 11 月 1 日晚 21 时许,在旷日持久的 FTX 创始人 SBF 刑事欺诈案件审判中,检方与辩方终于进行了结案陈词。结案陈词是庭审过程的关键部分,对于法院的决定具有重大影响,因此律师通常会精心准备并努力说服陪审团或法官支持他们的立场。在双方结案陈词后,法院和陪审团需要耗费几天的时间来做出决定。

从 10 月 3 日正式开启审判以来,SBF 在法庭上多次使用「不清楚」「没记得说过」等说法。而检方也展示出各项证据及证人,以说服法官和 12 人的陪审团对 SBF 定罪。

相关阅读:《SBF 再次出庭为自己作证,审判案迈向终局》

SBF 试图强调,虽然他担任 FTX 首席执行官,但他并不总是了解公司运作方式。他将 Alamede 在 FTX 有几乎无限信贷额度的事归咎于前同事 Nishad Singh 和 Gary Wang。检方结案陈词:「这就是欺诈,简单明了」

11 月 1 日,检察官在结案陈词中声称 SBF 有欺诈和串谋犯欺诈的罪行。检察官 Nicolas Roos 指出:「这就是欺诈,简单明了。在 FTX 之前,就有 Alameda。」

Nicolas 表示,「被告推销清算引擎,称 FTX 是安全的。他告诉国会,抵押品必须放在平台本身上,而不仅仅是质押。但秘密规则允许 Alameda 借入数十亿美元而不存在被清算的风险。」

在检方陈述结案陈词的过程中,同时指出 SBF「失忆 140 次」,同时对核心问题撒谎、躲避。

相关阅读:《SBF 庭审现场:缺席的陪审团,以及「失忆」的主角》

SBF 说的最多的是「我不记得了」。据 WSJ 报道,SBF 在法庭作证表示,他不记得 2022 年曾通过 Signal 消息应用程序与他的高级副手讨论过关闭 Alameda Research 的事宜。当被问及他是否记得关于公司 130 亿美元如何失踪的对话时,他表示「我不记得了。」辩方律师一度「泪流满面」

辩方这边,则试图将 SBF 描绘成一位善意犯下「可怕错误」的企业家,否认他指导核心圈子进行政治捐款和风险投资,以及用客户资金购买豪华房地产的指控。在结案陈词的过程中,辩方律师还因情绪激动,一度「泪流满面」。

据 Cointelegraph 报道,SBF 辩护律师在说服陪审员相信 SBF 是无辜的一事方面面临着严峻的挑战,因为政府提供了大量证据,包括参与该案的官员和执法人员的证词。

FTX审判做结案陈词,SBF或面临115年监禁

在 SBF 代理律师 Mark S. Cohen 的结案陈词中,其要求法庭及陪审团认定 SBF 在经营 FTX 和 Alameda Research 期间始终「善意」行事,因此不能认定其犯有诈骗罪。

是「现实世界的沟通不畅」、「错误」和「延误」伤害了 FTX 和 Bankman-Fried 的加密帝国的其他成员,而不是故意欺诈。萨姆竭尽全力在新市场创办和经营两项价值数十亿美元的企业,有些决定结果很好,有些决定结果很糟糕。

值得注意的是,或许由于检方在辩方之前发表结案陈词,陪审团在检方发表结案陈词的环节「专注聆听」,而在辩方发表结案陈词的时候则「打哈欠」同时显得十分「疲惫」。

SBF 或面临 115 年监禁,最终结果将在数日内公布

本次审判,SBF 面临七项欺诈和共谋欺诈的指控,由 12 人组成的陪审团将在未来几天内决定他的命运。如果罪名成立,SBF 将在监狱服刑 115 年。

BlockBeats此前报道, 12 月 14 日,美国检察官发言人 Nicholas Biase 就已发言称,长达 13 页的起诉书中列出的指控可能会让 SBF 在监狱里待上几十年,SBF 最高将面临 115 年的监禁。

FTX 及 Alameda 相关地址近期共转出 1.7 亿美元

在法庭之外,FTX 的交易记录变得越发频繁。据 BlockBeats 统计,目前 FTX 相关的地址已转出总计价值约 1.7 亿美元的加密资产。 最近一笔转账发生在今日上午,据 Spot On Chain 监测,FTX/Alameda 在过去 7 小时内将价值 4600 万美元的 9 项资产转移到 KrakenBinanceCoinbase

相关阅读:《近7天,FTX卖了哪些币?》

继 25、 26、 27 日,FTX 及 Alameda 相关地址转出 5900 万美元资产之后,刚刚过去的几天中,FTX/Alameda 似乎又加快了操作步伐,至今已转出总计价值约 1.275 亿美元的加密资产。

FTX审判做结案陈词,SBF或面临115年监禁

Lecturas Relacionadas

¿Ha «concluido la recuperación» de Bitcoin para entrar formalmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, confirmando características de una fase tardía de mercado bajista. El precio se sitúa ahora en la mitad del rango entre el precio realizado y la media del mercado real, con la base de coste de los poseedores a corto plazo cayendo por debajo de esta media por primera vez desde enero de 2022. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó, indicando que el repunte a 82k USD fue un rebote dentro de la tendencia bajista, no un cambio estructural. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron a 1.350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de holders a largo plazo vendiendo en pérdidas, acelerando la redistribución de la oferta. El precio encontró un fuerte rechazo en los 83k USD, el coste promedio de los ETF spot estadounidenses, lo que devolvió a sus inversores a una posición de pérdidas no realizadas y solidificó ese nivel como resistencia. La presión vendedora en el mercado spot se ha intensificado, con un delta de volumen negativo significativo, mientras que los mercados de opciones siguen cotizando una prima alta por la volatilidad y la protección a la baja. Aunque las liquidaciones de futuros han reducido el apalancamiento, la demanda spot sostenible aún no ha regresado para absorber la oferta. En conclusión, el mercado permanece frágil, con riesgos a la baja persistente hasta que mejore la demanda spot y los inversores en ETF recuperen la rentabilidad.

Foresight NewsHace 5 min(s)

¿Ha «concluido la recuperación» de Bitcoin para entrar formalmente en la fase tardía del mercado bajista?

Foresight NewsHace 5 min(s)

¿Cuánta deuda tiene realmente Strategy? ¿Existe la posibilidad de que estalle?

**Resumen: La situación de deuda de MicroStrategy y el riesgo de "implosión"** Al 3 de junio de 2026, MicroStrategy (MSTR) posee 843,706 bitcoins (valorados en ~$531 mil millones). Sin embargo, su estructura de capital está compuesta por $6,754 millones en bonos convertibles y una enorme carga de $15,482 millones en acciones preferentes perpetuas (como la serie STRC, de $8,500 millones). La obligación anual de intereses y dividendos asciende a unos $1,712 millones. El negocio de software de la empresa genera solo unos $500 millones anuales, insuficiente para cubrir los pagos de dividendos preferentes. En mayo de 2026, MSTR vendió 32 bitcoins (un 0.004% de sus tenencias) para pagar dividendos, rompiendo su promesa pública de nunca vender. Esto generó preocupación en el mercado. **La clave: las Acciones Preferentes Perpetuas (STRC)** Estos instrumentos, que no tienen fecha de vencimiento, son el núcleo del problema. Permiten a MSTR obtener capital sin prometer devolver el principal, pero a cambio de altos dividendos (actualmente ~11.5% anual). Este flujo se financia principalmente con nueva emisión de STRC y una reserva en efectivo. **Riesgos principales:** 1. **Desaparición de la prima mNAV:** Si la cotización de MSTR cae hasta igualar el valor de sus bitcoins por acción, su capacidad para emitir nuevas acciones/preferentes a buen precio se secaría. 2. **Ciclo negativo:** Si el precio de Bitcoin se estanca y la emisión de nuevas STRC se detiene, la reserva en efectivo se agotaría, forzando ventas recurrentes de BTC para pagar dividendos, lo que a su vez deprimiría más el precio. 3. **Suspensión de dividendos:** Legalmente podría posponer los pagos de dividendos preferentes, pero esto dañaría fatalmente su credibilidad y acceso a financiamiento. **Conclusión:** A corto plazo (2026), el riesgo de implosión es bajo, gracias a sus reservas de efectivo y bitcoins. No existe riesgo de liquidación forzosa de Bitcoin, ya que estos no están pignorados como garantía. Sin embargo, MSTR ha transitado de ser un simple "holder" de Bitcoin a operar un complejo juego de apalancamiento financiero público. Su sostenibilidad a largo plazo depende críticamente de que el precio de Bitcoin suba, mantenga su prima bursátil y pueda seguir colocando sus acciones preferentes en el mercado. La venta simbólica de 32 BTC demostró la fragilidad de la narrativa y puso el foco en su creciente carga de deuda.

marsbitHace 30 min(s)

¿Cuánta deuda tiene realmente Strategy? ¿Existe la posibilidad de que estalle?

marsbitHace 30 min(s)

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

Anthropic ha publicado un documento titulado "When AI builds itself", advirtiendo sobre el "mejoramiento recursivo automático" (recursive self-improvement), un concepto en el que la IA participa activamente en el diseño, entrenamiento, prueba y optimización de sus propias versiones futuras, lo que podría acelerar exponencialmente su progreso. La empresa presenta datos internos que muestran la creciente autonomía de Claude en la I+D de IA: más del 80% del código fusionado en mayo de 2026 fue escrito por Claude, su tasa de éxito en tareas complejas y abiertas alcanzó el 76%, y es capaz de revisar código y realizar investigaciones de seguridad de manera autónoma, a veces superando a los investigadores humanos en eficacia. Anthropic describe una evolución desde el desarrollo humano hasta la aparición de agentes de IA autónomos que pueden ejecutar y delegar tareas. Aunque afirma que el "bucle cerrado" de autorrealimentación completa aún no se ha alcanzado, advierte que el camino hacia él es ya visible. Por ello, pide mecanismos de coordinación global para posiblemente ralentizar o pausar el desarrollo de IA fronteriza, permitiendo que la seguridad y las estructuras sociales se pongan al día. El artículo también analiza el contexto de la próxima OPV de Anthropic, sugiriendo que este mensaje de advertencia sirve a la vez como una narrativa para el mercado: Claude no es solo un producto, sino una herramienta central que acelera su propio desarrollo, creando un "volante de inercia" (flywheel) para la empresa. Esto contrasta con el enfoque más institucional de OpenAI, que en un documento reciente también reconoció los primeros signos de mejora recursiva pero centrándose en la gobernanza. El texto concluye que Anthropic, al detallar su avance técnico, se posiciona como una empresa que tiene la autoridad para hablar sobre estos riesgos transformadores.

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片