据多家媒体报道,马斯克的太空探索技术公司SpaceX将于近期向美国证券交易委员会(SEC)提交IPO招股书,目标估值1.75万亿美元,预计融资规模超750亿美元。如果成行,这将是人类历史上规模最大的IPO,将沙特阿美2019年创下的294亿美元纪录远远甩在身后,这也将是今年最受关注的IPO。
让人玩味的是, SpaceX在 2026年2月突然收购了马斯克旗下另一家AI公司xAI,并将“轨道数据中心”写入核心战略:利用宇宙真空环境散热、用持续的太阳能供电,把AI算力送上近地轨道。Musk认为,长远来看,基于太空的AI是唯一能够实现规模化发展的方式。
同一时间,英伟达也在积极布局这一方向。它投资了轨道数据中心初创公司Starcloud,后者在2025年11月成功将一块英伟达H100 GPU送入轨道,完成了人类史上首次在太空运行AI大模型训练和推理。
随着Space X把AI算力送上天,很多人也开始琢磨,同样依赖算力芯片、同样可以利用太阳能,比特币挖矿是否也可以被搬到太空?但这个问题,实际上远比大家想象中复杂。
一颗卫星,一张太阳能板,一台矿机
挖矿是一种竞争性的数学计算。全球数以百万计的矿机同时运转,争相成为最快解出特定哈希值的那一台,成功者获得当前区块的比特币奖励。这个过程被称为工作量证明(Proof of Work),它的代价是大量的电。全球比特币网络的持续功耗约为20吉瓦,相当于一个中等规模国家的工业用电总量。矿工的利润空间,大部分完全由电价决定,一旦电价走高,利润空间就会被压缩。
而太空里无穷无尽的阳光,正好对应了比特币挖矿最核心的成本变量:电力。
地球轨道上,太阳辐射强度约为1380瓦/平方米,是地面平均水平的6倍,且不受云层、昼夜或季节的干扰。在特定的日地同步轨道上,卫星可以接近全天候地接收日照、持续发电。把矿机贴在太阳能板背面,送上轨道让它永远挖矿,这就是太空挖矿的底层逻辑。
比特币核心开发者Peter Todd在2024年12月发表了一篇技术分析,将这个想法从设想推向了工程蓝图。他提出“平板矿机”这个概念:将ASIC芯片直接安装在太阳能板背面,正面迎向太阳发电,背面的芯片消耗电力挖矿,整体结构同时向两个方向辐射废热。
太空散热是个反直觉的难题。在地球上,芯片的热量可以通过空气对流带走;但在真空的太空中,没有空气,热量只能靠辐射排出。Todd的计算表明,在不额外增加散热装置的情况下,这种结构在轨道上的热平衡温度约为59°C,完全在芯片正常工作范围之内。如果嫌温度偏高,只需将整块面板相对太阳稍作倾斜,减少受光面积,散热问题便可进一步改善。
通信方面同样出人意料地简单。矿工与矿池之间的通信本质上是在接收新区块头、提交计算结果,每天产生的数据量约为10MB,不及流媒体播放一首歌曲所消耗的流量。低地球轨道(距地500至1000公里)的通信延迟在4至30毫秒之间,由此导致的废块(即提交已过时的计算结果)概率不足0.01%,与绝大多数地面矿工处于同一量级,没有实质差异。事实上,Blockstream公司早在2017年便开始用地球同步卫星向全球广播完整的比特币区块链,证明卫星与区块链的结合从来就不是一个未解难题。
那么物理可行,工程框架也可行,为什么没有普及呢?原因是火箭运输的价格太高。
算不过来的经济账
用Space X的猎鹰9号火箭将货物送至低地球轨道,当前成本约为每千克$2,720。
Peter Todd估算,一套完整的20千瓦太空挖矿系统涵盖太阳能板、热辐射器、ASIC芯片阵列、结构支撑件和通信模块,总重约1,600至2,200千克。按现行价格,仅发射一次的费用就高达430万至600万美元。
这套系统每天能贡献多少算力,能挖多少币?研究者Nick Moran给出了答案:日收益约92.7美元,折合全年约3.4万美元。回本周期超过100年。
Starcloud的CEO Philip Johnston算过,发射成本必须降至每千克$200以下,太空挖矿才具备基本的商业逻辑。这意味着成本还需要再下降13倍。
SpaceX的星舰(Starship)被普遍认为是实现这一跨越的关键。完全可复用的星舰,理论上可以将每千克发射成本压至$100以下甚至更低,这也正是SpaceX此次IPO愿景中太空数据中心得以成立的前提假设之一。但这条成本曲线何时兑现、能否兑现,目前仍是一个悬而未决的变量。
另一个挑战是比特币挖矿全网难度的自动调整。比特币协议每两周统计一次全网算力总量,并自动调整挖矿难度,使出块速度始终维持在大约10分钟一个。换言之,如果大批太空矿机涌入市场、全网算力显著提升,挖矿难度随之上调,所有矿工包括在轨道上的都会被同步压缩利润。
这世界总有人在忙忙碌碌寻宝藏
尽管如此,依然有一批创业公司正在努力推进这件事。
Starcloud,前身Lumen Orbit,是目前最接近实际落地的公司,也是整个赛道最重要的观察样本。2024年成立,总部位于华盛顿州雷蒙德,背后站着NFX、Y Combinator、a16z和红杉资本的天使基金,以及英伟达。融资总额约2亿美元。公司CTO曾在空客防务与航天部门工作十年,首席工程师此前在SpaceX负责Starlink项目。
2025年11月,Starcloud成功将搭载英伟达H100 GPU的首颗卫星送入轨道,在太空运行了谷歌Gemma语言模型,向地面发出了人类历史上第一条由AI在轨道上生成的信息。2026年3月,Starcloud宣布第二颗卫星将同时搭载比特币ASIC芯片和英伟达最新一代Blackwell GPU,目标是成为人类历史上第一个在太空挖出比特币的组织。此外,公司已向美国联邦通信委员会(FCC)申请部署最多8.8万颗卫星的星座方案,长期愿景是在轨道上构建合计5吉瓦的算力基础设施。
SpaceChain是这条赛道上的OG玩家,由前比特币核心开发者Jeff Garzik与郑忠共同创立。自2017年以来,SpaceChain已向卫星和国际空间站发射了至少七个区块链载荷。2020年6月,Garzik在距地400公里的轨道上完成了人类第一笔太空比特币转账,金额为0.0099 BTC,用的正是SpaceChain安装在空间站上的多重签名钱包节点。SpaceChain的核心方向是区块链交易的轨道安全节点,而非主动挖矿:把私钥锁在太空,任何地面上的黑客或政府都无法物理接触。
Cryptosat由两位斯坦福博士创立,目前已在轨运营三颗卫星,主要提供抗篡改的轨道密码学服务。2023年,Cryptosat参与了以太坊历史上规模最大的可信设置仪式(KZG Ceremony),通过轨道节点生成了部分随机数参数,从制度层面保证了这些参数不可能被任何单一地面机构所控制。它所探索的,是太空区块链的另一种可能性:不挖矿,但让整个加密经济体系更难被攻击。
从轨道到市场:这对矿业意味着什么
对当前正在运营的比特币矿企来说,太空挖矿短期内虽然还构不成实际竞争威胁,但仍有大量初创公司在持续尝试,这也说明它背后所代表的大幅降本空间,对行业的吸引力和想象空间依然很大。这也从侧面反映出,整个行业正面临结构性的成本压力。
2024年减半之后,全网算力与难度持续创历史新高,能源成本占据总运营成本的70%至90%。在这样的背景下,谁能以最低成本稳定获取清洁电力,谁的护城河就最深。美国、中东、非洲的水电、风能、天然气伴生气资源,正在成为新一轮矿业并购与选址的核心驱动力。
太空挖矿的逻辑,是对上述趋势的一次终极外推:如果地面上的廉价电力终将因需求竞争而收窄,那就去能源最充沛的地方,也就是宇宙。
当然,2026年Starcloud-2卫星挖出如果能挖出第一枚比特币,对全球每秒超过900艾哈希(EH/s)的总算力来说,约等于一粒沙子落入大海。但象征意义本身就有穿透力。就像2020年那笔0.0099 BTC的太空转账,它的价值不在于金额,而在于它证明了这件事是可以实现的。
从SpaceX的IPO叙事到英伟达的轨道算力布局,再到Starcloud的ASIC卫星计划,一个轮廓正在浮现:宇宙,正在成为下一代算力基础设施的竞争场域。AI算力率先出发,而比特币算力正紧随其后。
那一天,中本聪白皮书里描述的、那个连接地球各个角落的全球性数字网络,也可以跳脱出地球之外,漂浮在宇宙中,寻找新的机遇。
