Zhou Hang: Berapa Sebenarnya Nilai SpaceX?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-02Terakhir diperbarui pada 2026-06-02

Abstrak

**Ringkasan Artikel: "Zhou Hang: Berapa Nilai Sebenarnya SpaceX?"** Artikel ini membahas valuasi SpaceX yang dilaporkan mencapai $1,75 triliun sebelum IPO. Penulis, Zhou Hang, mengawali dengan pengakuan bahwa SpaceX adalah perusahaan industri terhebat dalam 50 tahun terakhir, berhasil merevolusi industri antariksa dengan menurunkan biaya peluncuran secara drastis, mendominasi pasar, dan membangun konstelasi satelit Starlink. Namun, penulis berargumen bahwa kehebatan perusahaan tidak serta-merta membuat sahamnya layak dibeli pada harga berapa pun. Melalui analisis finansial terhadap pendapatan potensial SpaceX hingga 2030 (sekitar $50-80 miliar dengan EBITDA $20-35 miliar), valuasi "wajar" perusahaan diperkirakan berada di kisaran $500 miliar hingga $1,2 triliun. Dengan demikian, terdapat selisih (premium) sekitar **$1,25 triliun** dari valuasi IPO $1,75 triliun. Premium ini didorong oleh tiga faktor: 1. **Premium Visi Jangka Panjang:** Harapan pada Starship dan bisnis baru seperti komputasi orbit. 2. **Premium Aset Strategis/Setara Kedaulatan:** Posisi SpaceX sebagai aset strategis bagi keamanan nasional AS. 3. **Premium Narasi & Kultus Individu:** Daya tarik narasi heroik Elon Musk dan eksplorasi Mars bagi investor ritail. Artikel kemudian memaparkan tiga skenario pasca-IPO dengan probabilitas berbeda: valuasi terbukti (25%), stagnan/berfluktuasi (50%), atau koreksi ke level yang lebih wajar (25%). Rata-rata tertimbang skenario ini menghasilkan ekspektasi valuasi seki...

Penulis: Zhou Hang

Valuasi SpaceX menjelang dan sesudah IPO mungkin dinilai terlalu tinggi sebesar $1,25 triliun.

Ini bukan menyangkal kehebatan SpaceX. Justru sebaliknya, siapa pun yang membahas SpaceX dengan serius, harus mengakui dulu: ini mungkin salah satu perusahaan industri terhebat dalam 50 tahun terakhir.

Tetapi kehebatan sebuah perusahaan dan apakah sebuah saham layak dibeli pada harga berapa pun, adalah dua hal yang sangat berbeda.

SpaceX bisa sekaligus menjadi "raksasa industri terbesar abad ke-21", dan juga "aset investasi yang sangat dinilai terlalu tinggi". Keduanya tidak bertentangan.

Pertama, Akui Bahwa Dia Memang Hebat

Setiap pembahasan jujur tentang valuasi SpaceX harus dimulai dari satu kalimat:Ini adalah perusahaan industri tersukses dalam 25 tahun terakhir, tanpa tanding—bahkan lebih sukses dari Tesla. Ini bukan pujian berlebihan, ini fakta dalam ekonomi rekayasa.

Tesla mengubah sebuah industri matang berusia 150 tahun—otomotif. Lawannya adalah Mercedes, Ford, Toyota. Lawan ini tentu tidak lemah, tapi mereka adalah perusahaan komersial, tidak didukung kepentingan nasional, tidak ada hambatan politik, esensi kompetisinya adalah produk, merek, rantai pasok.

SpaceX mengubah sebuah industri monopoli negara berusia 60 tahun—antariksawan. Lawannya adalah NASA, Roscosmos, ESA, CNSA.Ini adalahtingkat kesulitan yang sama sekali berbeda: ambang batas rekayasa lebih tinggi, kerapatan modal lebih besar, regulasi lebih kompleks, kepentingan nasional terikat lebih dalam. Saat Musk mendirikan SpaceX pada 2002, seluruh industri antariksa pada dasarnya adalah perpanjangan tugas negara; perusahaan komersial tidak dianggap bisa membuat roket, apalagi roket yang lebih murah dari negara.

Lebih dari 20 tahun kemudian, SpaceX memotong biaya peluncuran dari $54,500/kg di era pesawat ulang-alik menjadi $1,500/kg—turun 36 kali lipat. Sekarang mereka meluncurkan 165 kali setahun,satu perusahaan melebihi jumlah peluncuran semua negara lain ditambah semua pemain komersial. Mereka menciptakan roket pertama umat manusia yang benar-benar dapat digunakan ulang, Falcon 9 tingkat pertama satu unit terbang 32 kali, tingkat keberhasilan di atas 99%. Mereka membangun internet satelit global pertama di dunia—kapasitas cakupan untuk lebih dari 1 miliar pengguna, menjadi aset strategis penentu pada hari pertama perang Ukraina.

Tesla pada 2025 masih harus menghadapi kompetisi sengit mobil listrik China; pangsa pasar SpaceX di pasar peluncuran komersial global,sudah mendekati monopoli.

SpaceX adalah perusahaan yang hebat, mungkin perusahaan industri terhebat Bumi dalam 50 tahun terakhir. Setiap kritik tentang valuasi harus mengakui hal ini dulu.

Apa Artinya $1,75 Triliun?

Kita lihat melalui serangkaian perbandingan:

* Kapitalisasi pasar Boeing + Lockheed + Northrop + RTX + GD digabungkan. Valuasi SpaceX sendirian adalah 2,5 kali lipat dari total kelima perusahaan itu.

Dengan kata lain,valuasi satu perusahaan SpaceX, akan melebihi PDB tahunan seluruh Meksiko, melebihi Tesla atau Berkshire manapun, dan adalah 2,5 kali lipat dari total kapitalisasi pasar semua pesaing antariksa tradisional.

Ini sendiri bukan masalah—perusahaan hebat seharusnya punya valuasi yang hebat. Tetapi rasio 2,5 kali lipat ini berarti pasar tidak menetapkan harga sebagai "perusahaan antariksa", juga bukan "perusahaan industri". Pasar menetapkan harga dengan paradigma campuran yang lebih mendekati "aset kedaulatan + infrastruktur era AI + premium cerita".

Apakah penilaian semacam itu masuk akal?

Daftarkan semua bisnis SpaceX saat ini, hitung dengan serius berapa pendapatan yang dapat dihasilkannya hingga 2030, kita hitung setiap lini sesuai skenario optimis yang masuk akal:

Jika SpaceX mencapai pendapatan $50-80B pada 2030,EBITDA terkait (laba sebelum bunga, pajak, depresiasi, dan amortisasi, dapat dimengerti kasar sebagai kemampuan keuangan operasional utama perusahaan) adalah sekitar $20-35B (dengan margin 40%, sudah sangat optimis).

Dengan kelipatan EV/EBITDA standar untuk SaaS terdiversifikasi 25-35—ini sudah adalah valuasi tertinggi untuk perusahaan teknologi—"valuasi wajar" SpaceX pada 2030 adalah antara $500B sampai $1,2T.

Ambil titik jangkar konservatif $500B(yaitu menilai semua bisnis 2030 dengan cara yang masuk akal, bukan gila), pasar memberi harga $1,75T.

Selisih:$1,25T.

Selisih ini tidak dapat dijelaskan dengan model keuangan standar apapun. Ini bukan hasil DCF (Discounted Cash Flow), bukan hasil dari kelipatan P/S, juga bukan hasil perbandingan dengan perusahaan sebanding—semua metode ini tidak menghasilkan $1,75T.

Selisih ini tidak muncul begitu saja. Ada tiga sumber nyata:

Sumber pertama: Premium Visi Jangka Panjang. Jika Starship beroperasi stabil pada 2027-2030, biaya peluncuran bisa turun ke $200/kg atau lebih rendah. Kapasitas meningkat 30 kali lipat—cukup untuk mendukung kelahiran bisnis baru (pusat data di orbit, komersial bulan, robotika luar angkasa).Anthropic telah menyatakan minat secara terbuka "bersedia membayar untuk daya komputasi ruang angkasa tingkat GW". Jika bagian cerita ini terwujud, total pasar baru SpaceX ditambah bisnis lama pada 2040 mungkin mencapai $200-500B/tahun. Batas atas ini memang sangat besar—jadi pasar memberikan ruang untuk "premium visi", memang ada rasionalitasnya.

Sumber kedua: Premium Aset Kedaulatan + Posisi Strategis. SpaceX sudah bukan hanya perusahaan komersial, ini adalahaset strategis nasional AS. Kontrak pemerintah $22B, pendaratan bulan HLS, konstelasi pengintaian rahasia NRO, pelacakan rudal Golden Dome—ini semua mengikat SpaceX ke dalam sistem keamanan nasional AS. Dalam tatanan komunikasi internasional yang semakin terpecah hari ini (lingkaran China/lingkaran AS/pihak ketiga), Starlink di semua pasar yang dapat dilayaninya otomatis mendapatkan "kedaulatan lunak". Tingkat monetisasi status ini perlu 10+ tahun untuk sepenuhnya terlihat, tetapi premiumnya nyata.

Sumber ketiga: Kerinduan Retail pada Narasi Pahlawan + Pemujaan Pribadi Musk. Ini paling sulit dikuantifikasi, tetapi siapa pun yang akrab dengan pasar modal tahu kekuatannya. Musk memiliki 200 juta pengikut di platform X, dia sendiri adalah variabel kapitalisasi pasar. Cerita SpaceX—sebuah perusahaan swasta mengirim orang ke Mars, membangun internet global, membuat manusia menjadi spesies multi-planet—adalahcerita bisnis paling heroik dalam 50 tahun terakhir.

Retail tidak membeli EBITDA, mereka membeli tiket untuk ikut serta dalam sejarah.

Dua premium pertama adalah "nyata, tapi lambat"; premium ketiga adalah "besar, tapi rapuh". Valuasi $1,75T saat ini, secara bersamaan bertaruh ketiganya akan terbukti, tidak ada masalah. Ini adalah kombinasi yang sulit dipertahankan.

Apa yang Terjadi Setelah IPO?

Asumsikan SpaceX menyelesaikan IPO pada paruh kedua 2026, 3-5 tahun ke depan kemungkinan besar seperti ini:

Skenario A: Valuasi Terwujud (Probabilitas ~25%).Starship V3 berhasil penerbangan perdana pada 2027, masuk operasi stabil pada 2028, kontrak komputasi ruang angkasa tingkat GW pertama terealisasi pada 2028.Komersial bulan berjalan sesuai jadwal NASA. Pertumbuhan Starlink meskipun melambat, tetapi penerbangan + maritim + D2C tiga segmen menggantikan perlambatan pasar residensial. $1,75T dalam skenario ini "mulai menjadi murah"—pasar akan melakukan valuasi ulang ke $2-3T.

Skenario B: Valuasi Stabil Berfluktuasi (Probabilitas ~50%). Realisasi Starship lebih lambat dari perkiraan—2025 uji terbang 5/25 = 20%, jika tingkat realisasi ini berlanjut pada 2026-2027, V3 benar-benar matang mungkin harus menunggu hingga 2029-2030. Pertumbuhan Starlink melambat menjadi +20%/tahun, protokol xAI-Anthropic adalah arus kas nyata tetapi tidak ada kontrak besar kedua yang menyusul. Pasar akan menemukan "narasi lebih cepat dari realitas", valuasi berfluktuasi antara $1,2T - $1,8T selama 3-5 tahun. Ini adalah skenario dengan probabilitas terbesar.

Skenario C: Valuasi Ditemukan Kembali (Probabilitas ~25%). Starship terus ditunda, xAI jelas tertinggal dalam persaingan AI, peristiwa risiko pribadi Musk (kesehatan, reputasi, politik) terpicu. Premium emosi menyusut cepat. Pasar melakukan penetapan harga ulang dengan model keuangan—valuasi jatuh kembali ke kisaran $800B-$1,2T, setara dengan "valuasi wajar yang seharusnya dimiliki perusahaan industri unggulan". Skenario ini sebenarnya baik untuk pemegang jangka panjang—tetapi kerugian di atas kertas 30-50% untuk retail yang membeli setelah IPO.

Probabilitas terbobot = 0,25 × naik + 0,50 × fluktuasi + 0,25 × turun ≈ nilai harapan $1,3-1,5T, di bawah harga pengajuan IPO $1,75T.

Dengan mempertimbangkan ketiga probabilitas tersebut, pusat nilai harapan valuasi SpaceX 3-5 tahun ke depan sekitar $1,3-1,5Tdi bawah harga pengajuan IPO saat ini.

Terjemahan ke bahasa sederhana:membeli pada hari IPO dengan harga $1,75T, pengembalian yang diharapkan dalam 5 tahun adalah negatif. Ini adalah hasil yang pasti setelah mempertimbangkan ketiga skenario tersebut, Anda tidak mendapatkan pengembalian dalam skenario dengan probabilitas terbesar; Anda rugi 30-50% dalam skenario terburuk; hanya 1/4 probabilitas Anda menghasilkan uang.

Dengan kata-kata Charlie Mungger: Ini bukan odds yang layak untuk dipertaruhkan.

Untuk Mereka yang Berencana Membeli pada Hari IPO

SpaceX adalah perusahaan yang hebat, tetapi perusahaan hebat tidak sama dengan saham yang harus dibeli pada harga berapa pun. Kedua hal ini tidak boleh dicampur.

Tesla pada akhir 2021 juga dianggap oleh banyak orang "harus dibeli pada harga berapa pun"—saat itu kapitalisasi pasarnya $1,2T. Kemudian dua tahun berikutnya, Tesla turun 70%, dari $1,2T menjadi $400B. Ini bukan karena Tesla menjadi perusahaan yang buruk—masih tetap perusahaan mobil listrik yang sangat baik. Ini karenaharga melampaui fundamental terlalu jauh.

Situasi SpaceX saat ini, sangat mirip dengan Tesla akhir 2021—mungkin lebih berbahaya dari itu, karena proporsi "premium visi" SpaceX lebih tinggi, cerita lebih besar, partisipasi retail mungkin lebih dalam.

Jika Anda benar-benar percaya pada visi jangka panjang SpaceX, dan bersedia memegang selama 10+ tahun tanpa bergerak, maka membeli pada harga IPO mungkin tidak masalah—10 tahun kemudian perusahaan ini kemungkinan besar bernilai lebih banyak. Tetapi jika Anda mengharapkan "dalam 1-3 tahun setelah membeli nilainya menjadi dua kali lipat", maka matematika tidak berpihak pada Anda.

Strategi yang lebih rasional adalah:

  • Jangan mengejar harga tinggi pada hari IPO
    Pada hari pertama IPO super apa pun, premium biasanya yang terbesar
  • Tunggu setidaknya satu dari tiga hal ini terjadi
    Starship V3 beroperasi stabil, kontrak komputasi ruang angkasa tingkat GW pertama, atau harga saham kembali di bawah $1T
  • Jika Anda harus membeli sekarang, batasi posisi
    Jangan anggap ini sebagai "taruhan yang pasti menang"—bukan. Ini adalah "ketidakpastian jangka panjang yang berarti +/- 30%"

Sebuah Perusahaan Hebat, Juga Bisa Menjadi Saham yang Mahal

Kehebatan sebuah perusahaan adalah fakta; apakah harga sebuah saham wajar, adalah matematika. Fakta tidak berubah, matematika berubah setiap hari. Dalam struktur valuasi SpaceX saat ini, model keuangan hanya bisa menjelaskan setengah, setengah lainnya adalah sentimen pasar + status kedaulatan + pemujaan pribadi—bagian ini bukan tidak ada, tetapi ini rapuh.

Setelah IPO, satu hal akan terjadi: retail mulai mengukur perusahaan ini dengan quarterly earnings. Laporan kuartal pertama, kedua, ketiga—setiap laporan akan membuat pasar membandingkan "cerita" dengan "realitas". Proses perbandingan ini, biasanya tidak ramah terhadap valuasi jangka pendek.

Jika Anda membeli perusahaan—raksasa industri hebat, infrastruktur manusia setelah Starship, aset kedaulatan—maka harga IPO hanyalah satu titik dalam lari marathon 20 tahun, tidak perlu dipermasalahkan.

Jika Anda membeli cerita—ikut serta dalam sejarah, mengikuti pahlawan, untuk akhirnya kita menjadi spesies multi-planet—maka akui ini adalah konsumsi, bukan investasi.Konsumsi boleh mahal, tetapi Anda harus tahu apa yang Anda lakukan.

Perusahaan bisa nomor satu di dunia, saham bisa sekaligus dinilai terlalu tinggi $1,25 triliun. Keduanya adalah fakta, tetapi harus dilihat terpisah,bedakan apakah Anda membeli perusahaan, atau cerita.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel tersebut, mengapa SpaceX disebut sebagai salah satu perusahaan industri terbesar dalam 50 tahun terakhir?

ASpaceX dikatakan sebagai salah satu perusahaan industri terbesar karena berhasil mendisrupsi industri luar angkasa yang sebelumnya didominasi negara selama 60 tahun, menurunkan biaya peluncuran secara drastis (dari $54.500/kg menjadi $1.500/kg), menguasai mayoritas pasar peluncuran komersial global, dan membangun konstelasi satelit internet pertama di dunia (Starlink) yang menjadi aset strategis.

QBerapa perkiraan valuasi 'wajar' SpaceX pada tahun 2030 berdasarkan analisis finansial dalam artikel, dan berapa selisihnya dengan valuasi IPO sebesar $1,75 triliun?

ABerdasarkan analisis finansial yang konservatif dan menggunakan metode valuasi standar, perkiraan valuasi wajar SpaceX pada 2030 adalah antara $500 miliar hingga $1,2 triliun. Dengan mengambil titik terendah ($500 miliar), selisihnya dengan valuasi IPO sebesar $1,75 triliun adalah sekitar $1,25 triliun. Selisih ini dianggap sebagai 'premium' yang tidak dapat dijelaskan oleh model keuangan konvensional.

QApa saja tiga sumber utama 'premium' atau kelebihan valuasi sebesar $1,25 triliun yang disebutkan dalam artikel?

ATiga sumber utama premium valuasi tersebut adalah: 1) Premi visi jangka panjang (misalnya, potensi Starship menciptakan bisnis baru seperti pusat data di orbit). 2) Premi aset kedaulatan dan posisi strategis (SpaceX sebagai aset strategis keamanan nasional AS). 3) Premi narasi pahlawan dan kultus individu terhadap Elon Musk yang menarik minat investor retail.

QApa tiga skenario yang dijelaskan artikel mengenai pergerakan valuasi SpaceX pasca-IPO, dan mana yang memiliki probabilitas tertinggi?

ATiga skenario pasca-IPO adalah: A) Valuasi terbukti (probabilitas ~25%), jika Starship beroperasi stabil dan kontrak baru terwujud. B) Valuasi stabil dan berfluktuasi (probabilitas ~50%), jika perkembangan Starship lebih lambat dari harapan. C) Penyesuaian valuasi (probabilitas ~25%), jika terjadi penundaan signifikan atau risiko terkait Elon Musk. Skenario B (stabil dan berfluktuasi) dianggap memiliki probabilitas tertinggi (~50%).

QApa saran utama artikel untuk investor yang ingin membeli saham SpaceX pada hari IPO?

ASaran utama artikel adalah: 1) Jangan terburu-buru membeli pada hari IPO karena premi biasanya tertinggi saat itu. 2) Tunggu hingga setidaknya satu pencapaian kunci terwujud (seperti Starship V3 beroperasi stabil) atau harga saham turun di bawah $1 triliun. 3) Jika tetap ingin membeli, batasi ukuran posisi dan sadari bahwa ini adalah investasi jangka panjang dengan ketidakpastian, bukan taruhan yang pasti menang. Artikel menekankan untuk membedakan antara membeli 'perusahaan' yang hebat dan membeli 'narasi' atau cerita.

Bacaan Terkait

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

Tim World Labs dan Profesor Stanford Li Fei-Fei menerbitkan analisis konseptual berjudul "Fungsional Taxonomy of World Models". Artikel tersebut menyatakan bahwa istilah "model dunia" telah menjadi salah satu konsep terpenting namun paling disalahgunakan di bidang AI. Pemicu kebingungan ini adalah keberagaman sistem yang disebut "model dunia". OpenAI's Sora disebut "world simulator", tetapi hanya menghasilkan video yang realistis secara visual. Tesla menggunakan "model dunia" untuk memprediksi pergerakan objek di FSD, sementara perusahaan robotika menggunakannya untuk mengevaluasi konsekuensi tindakan. Padahal, ketiganya memiliki tujuan teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan kerangka Partially Observable Markov Decision Process (POMDP), tim mengusulkan klasifikasi fungsional yang membagi sistem "model dunia" menjadi tiga proyeksi: Renderer, Simulator, dan Planner. * **Renderer (seperti Sora, Genie 3):** Fokus pada generasi piksel yang realistis secara visual. Input adalah representasi keadaan, output adalah gambar/video. Tidak menjamin keakuratan fisik. * **Simulator (seperti NVIDIA Omniverse):** Fokus pada prediksi keadaan fisik selanjutnya secara akurat. Input adalah keadaan saat ini dan tindakan, output adalah keadaan berikutnya yang dapat dihitung untuk analisis teknis. Data 3D berkualitas untuk pelatihannya sangat langka. * **Planner (seperti model VLA):** Fokus pada keputusan tindakan. Input adalah data observasi dan instruksi tujuan, output adalah tindakan selanjutnya yang harus dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Sora, sesuai dengan klasifikasi ini, adalah Renderer, bukan "model dunia" yang utuh karena tidak dapat memprediksi perubahan keadaan berdasarkan input tindakan. Klarifikasi ini penting untuk menghindari kesalahan teknis, memberikan kejelasan bagi investor, dan menetapkan tolok ukur yang jelas di kalangan akademisi.

marsbit17m yang lalu

Tim Fei-Fei Li Memperjelas Konsep 'Model Dunia', Sora Hanya Bisa Disebut Sebagai Renderer

marsbit17m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

**Variant Luncurkan Dana Baru Rp 3,55 Triliun, Fokus Beralih dari "Kepemilikan Digital" ke "Otonomi" (Autonomy)** Variant Fund, sebuah venture capital (VC) kripto ternama, mengumumkan peluncuran dana baru senilai USD 222 juta (sekitar Rp 3,55 triliun) bernama Variant 4. Dana ini akan berinvestasi pada tahap awal (early-stage) dan tahap pertumbuhan/likuiditas. Filosofi investasi Variant mengalami evolusi. Dari sebelumnya berfokus pada **"Kepemilikan Digital"** (atas uang, identitas, data, produk), kini berkembang menjadi tema yang lebih luas: **"Otonomi" (Autonomy)**. Inti dari Otonomi adalah **meningkatkan daya pikir dan kendali pengguna** atas hidup, aset, dan identitas mereka sendiri. Variant membedakan ini dengan sekadar **otomatisasi cerdas**. Menurut mereka, teknologi otomatisasi harus meningkatkan kedaulatan pengguna, bukan hanya menguntungkan platform. Kunci utamanya adalah: teknologi itu melayani pengguna atau pihak lain? Variant meyakini bahwa **agen AI (AI Agent)** dan **infrastruktur keuangan global yang terbuka** akan mengubah struktur internet — dari model di mana pengguna adalah produk, menjadi internet di mana pengguna memiliki daya pikir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pergeseran ini tidak hanya untuk konsumen, tetapi juga mencakup pasar, alat, dan layanan baru untuk pengembang dan bisnis. Oleh karena itu, tesis investasi baru mereka adalah: **Variant berinvestasi pada teknologi yang memperluas Otonomi**, dengan fokus pada pasar, infrastruktur, dan aplikasi baru yang memberdayakan pengguna melalui peningkatan akses, pengetahuan, dan kepemilikan. Tesis ini mencakup investasi masa lalu mereka di pemimpin kategori blockchain (Ethereum, Solana), infrastruktur pengembang (Blockaid, Turnkey, Relay), pasar keuangan baru (Uniswap, Morpho, OpenFX), dan produk konsumen (Phantom, World). Ini juga tercermin dalam investasi baru-baru ini seperti: * **Honcho**: Solusi penyimpanan memori agen yang di-host sendiri. * **Octet**: Memungkinkan aplikasi memverifikasi lokasi fisik pengguna secara kriptografis sebagai blok pembangun identitas digital. * **here.now**: "Awan agen" yang memungkinkan kepemilikan dan komposisi konten yang dihasilkan. Variant mengundang para pendiri yang membangun dengan tujuan untuk memperluas otonomi pengguna untuk menghubungi mereka.

marsbit23m yang lalu

Dari Web3 ke AI Agent, VC Kripto Legendaris Variant Taruhan Transformasi 2 Triliun Rupiah

marsbit23m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

**Ringkasan: Saat Semua Meremehkan Ethereum, Pasokan yang Beredar Justru Menyusut** Narasi bearish tentang Ethereum kini mendominasi: pendiri Bankless menjual ETH, developer muda beralih ke Solana, dan Ethereum Foundation dianggap menghindari risiko. Situasi ini disebut sebagai "Era Ballmer" Ethereum, mengacu pada periode Microsoft di bawah Steve Ballmer yang dianggap stagnan, namun sebenarnya fondasi bisnisnya terus tumbuh solid di balik layar. Di balik narasi permukaan, dasar fundamental Ethereum menunjukkan tren positif: * **30% dari total pasokan ETH telah di-staking**, mengunci likuiditas. * Perusahaan seperti BitMine dan calon ETF spot terus menyerap ETH dari pasar. * Regulasi yang semakin jelas (seperti keputusan SEC tentang staking, GENIUS Act, CLARITY Act) mengubah crypto dari ancaman menjadi kerangka hukum yang diakui, membuka jalan bagi modal institusional. Sementara dominasi Ethereum dalam aset tokenisasi (seperti stablecoin USDC) dan DeFi berkurang dibandingkan pesaing seperti Solana, Ethereum tetap menjadi *settlement layer* netral tepercaya pilihan utama untuk aset tokenisasi institusional. Kompresi pasokan yang beredar, permintaan akan yield staking, dan statusnya sebagai pilihan default institusi dapat mendorong penilaian ulang harga ETH, bahkan tanpa kemenangan dalam "perang fee". Kesimpulannya, meskipun energi budaya dan inovasi mungkin bergeser ke chain lain, lanskap crypto secara keseluruhan sedang mengadopsi bentuk yang lebih terlembaga. Ethereum, dengan efek jaringan dan netralitasnya, diposisikan dengan baik untuk menangkap nilai dari gelombang institusional ini. Narasi bearish yang telah menjadi konsensus justru menciptakan peluang saat fondasi sebenarnya sedang diperkuat.

marsbit34m yang lalu

Momen Ballmer Ethereum: Saat Semua Meragukan, Pasokan yang Beredar Mulai Menghilang

marsbit34m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

Penelitian Bloomberg mengungkap cara orang kaya China menghindari batas penukaran valuta asing sebesar $50.000 per tahun. Meski kontrol modal ketat diterapkan sejak 1994 dan diperkuat pasca 2015, diperkirakan $150 miliar masih bocor setiap tahun melalui lima jalur utama: 1. **Jaringan Hawala/“Duiqiao”**: Transfer terbesar tanpa dana fisik melintasi batas. Uang RMB disetor ke rekening dalam negeri, dan mitra luar negeri menyetorkan mata uang asing ke rekening klien di luar negeri. 2. **“Semut Pindah”**: Menggunakan kuota $50.000 legal banyak orang untuk dikirim ke satu rekening luar negeri, namun kini diburu algoritma. 3. **Pemalsuan Faktur Perdagangan**: Perusahaan menaikkan nilai faktur impor atau menurunkan nilai ekspor untuk mengalirkan dana ke perusahaan shell luar negeri. 4. **Migrasi Saluran**: Beralih dari broker online yang dilarang ke jalur manajemen kekayaan lintas batas bank besar (seperti BOC Hong Kong) atau program QDII yang disetujui negara. 5. **Pengaturan Struktural**: Menggunakan kombinasi perwalian keluarga lepas pantai, asuransi jiwa Hong Kong, dan program investasi imigrasi. Regulator merespons dengan fokus baru pada individu, bukan hanya perusahaan. Penerapan CRS sejak 2024 membuat rekening luar negeri warga China di 100+ negara menjadi transparan bagi otoritas pajak. Cryptocurrency seperti USDT juga telah menjadi target penindakan hukum. Dengan lebih dari 6,2 juta rumah tangga kaya di China, tekanan untuk mendiversifikasi aset ke luar negeri tetap kuat di tengah ketidakpastian ekonomi dan geopolitik.

marsbit36m yang lalu

Bloomberg Mengungkap: Bagaimana Orang Kaya China Mengatasi Batas 50.000 Dolar per Tahun untuk Memindahkan Aset?

marsbit36m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli T

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Threshold Network Token (T) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Threshold Network Token (T) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Threshold Network Token (T) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Threshold Network Token (T) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Threshold Network Token (T)Lakukan trading Threshold Network Token (T) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

876 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli T

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga T (T) disajikan di bawah ini.

活动图片