ZachXBT Tandai Dugaan Masalah Ekstensi Trust Wallet Saat Pengguna Laporkan Dana Dikosongkan

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-25Terakhir diperbarui pada 2025-12-25

Abstrak

Kekhawatiran keamanan muncul terkait ekstensi browser Trust Wallet pada 25 Desember, setelah investigator blockchain ZachXBT memperingatkan aktivitas mencurigakan yang diduga terkait pembaruan terbaru. Laporan menunjukkan kode jahat mungkin disisipkan dalam pembaruan ekstensi 24 Desember, yang diam-diam mengirimkan data dompet pengguna saat seed phrase diimpor. Beberapa pengguna melaporkan dana mereka dikuras setelah mengimpor seed phrase, dengan perkiraan kerugian mencapai lebih dari $2 juta. Insiden ini tampaknya hanya memengaruhi ekstensi browser, bukan aplikasi mobile Trust Wallet belum memberikan tanggapan resmi hingga investigasi independen masih berlangsung. Pengguna disarankan untuk tidak mengimpor seed phrase ke ekstensi browser Trust Wallet sampai ada klarifikasi lebih lanjut.

Kekhawatiran keamanan muncul seputar ekstensi browser Trust Wallet pada 25 Desember, setelah penyelidik blockchain ZachXBT menandai aktivitas mencurigakan yang berpotensi terkait dengan pembaruan terbaru, memicu peringatan dari pengembang dan akun-akun yang berfokus pada keamanan.

Menurut postingan yang beredar di X, masalah ini mungkin berasal dari dugaan kompromi rantai pasokan yang diperkenalkan dalam pembaruan ekstensi browser 24 Desember.

Kode yang baru ditambahkan dalam ekstensi dapat secara diam-diam mengeksfiltrasi data dompet sensitif ketika pengguna mengimpor seed phrase. Klaim tersebut menunjukkan bahwa hal ini telah menyebabkan pengosongan dompet secara langsung.

Klaim Kode Jahat Trust Wallet dan Eksfiltrasi Data yang Diduga

Pengembang yang memeriksa ekstensi tersebut menyatakan bahwa file JavaScript yang ditambahkan dalam pembaruan berisi logika yang disamarkan sebagai analitik.

Kode tersebut dikatakan aktif secara khusus ketika seed phrase diimpor. Kemudian, kode tersebut secara diam-diam mengirimkan data terkait dompet ke domain eksternal yang dirancang menyerupai infrastruktur resmi Trust Wallet.

Domain yang dirujuk dalam laporan dilaporkan baru didaftarkan beberapa hari yang lalu dan sejak itu menjadi offline.

Para peneliti berpendapat bahwa pembuatannya yang baru dan waktu pembaruan ekstensi menimbulkan kekhawatiran tentang serangan rantai pasokan yang terkoordinasi, bukan phishing dari sisi pengguna.

Pengguna Laporkan Pengosongan Dompet Setelah Impor Seed

Beberapa pengguna melaporkan dompet mereka dikosongkan tak lama setelah mengimpor seed phrase ke dalam ekstensi browser Trust Wallet.

Perkiraan yang dibagikan secara publik menunjukkan bahwa lebih dari $2 juta mungkin telah hilang. Meskipun angka-angka ini belum diverifikasi secara independen.

Analis menunjukkan bahwa dana dialirkan melalui beberapa alamat, suatu pola yang lebih umum dikaitkan dengan eksploitasi otomatis daripada kesalahan pengguna yang terisolasi.

Cakupan Tampaknya Terbatas pada Ekstensi Browser

Pada tahap ini, tidak ada indikasi bahwa aplikasi seluler Trust Wallet terpengaruh.

Peringatan yang beredar online berfokus khusus pada ekstensi browser. Di sinilah mekanisme pembaruan dan ketergantungan pihak ketiga menimbulkan risiko rantai pasokan yang lebih tinggi.

Pengguna disarankan untuk tidak mengimpor seed phrase ke dalam ekstensi browser Trust Wallet sampai klarifikasi lebih lanjut diberikan.

Belum Ada Tanggapan Resmi dari Trust Wallet

Hingga saat ini, Trust Wallet belum mengeluarkan tanggapan publik, klarifikasi, atau advisory keamanan apa pun yang menangani tuduhan tersebut.

Tidak ada konfirmasi atau penyangkalan atas klaim tersebut, maupun pengumuman pembaruan, rollback, atau patch darurat.

Penyelidikan Berlangsung

Para peneliti menekankan bahwa situasi masih dalam penyelidikan aktif. Kesimpulan tidak boleh ditarik sampai kode ekstensi dan aktivitas on-chain terkait telah ditinjau sepenuhnya.

Jika dikonfirmasi, insiden ini akan mewakili kompromi rantai pasokan yang serius.

Ini adalah kelas serangan yang berbeda signifikan dari phishing atau kesalahan dari sisi pengguna. Juga, secara historis telah mengakibatkan kerugian besar-besaran yang cepat di seluruh ekosistem crypto.


Pikiran Akhir

  • Tuduhan tersebut menunjuk pada risiko rantai pasokan yang berpotensi serius yang mempengaruhi ekstensi dompet, menggarisbawahi bagaimana pembaruan kode dapat menjadi vektor serangan kritis jika dikompromikan.
  • Dengan belum ada tanggapan dari Trust Wallet, pengguna dan peneliti mengandalkan penyelidikan independen sementara pengawasan seputar insiden ini berlanjut.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditandai oleh ZachXBT terkait Trust Wallet pada tanggal 25 Desember?

AZachXBT menandai aktivitas mencurigakan yang berpotensi terkait pembaruan ekstensi browser Trust Wallet, yang diduga menyebabkan penarikan dana pengguna.

QApa dugaan penyebab masalah keamanan pada ekstensi browser Trust Wallet?

AMasalah diduga berasal dari kompromi rantai pasokan dalam pembaruan ekstensi tanggal 24 Desember, di mana kode jahat ditambahkan untuk mengekstrak data dompet secara diam-diam.

QBerapa perkiraan kerugian yang dilaporkan pengguna akibat masalah ini?

APerkiraan yang beredar menyebutkan kerugian lebih dari $2 juta, meskipun angka ini belum diverifikasi secara independen.

QApakah aplikasi mobile Trust Wallet juga terdampak masalah keamanan ini?

ATidak, saat ini tidak ada indikasi bahwa aplikasi mobile Trust Wallet terpengaruh. Peringatan hanya berfokus pada ekstensi browser.

QApa saran untuk pengguna Trust Wallet menyikapi laporan ini?

APengguna disarankan untuk tidak mengimpor seed phrase ke ekstensi browser Trust Wallet hingga ada klarifikasi lebih lanjut dari pihak pengembang.

Bacaan Terkait

Base di Bawah Tekanan

**Ringkasan: Momen Tekanan untuk Base** Jesse Pollak, salah satu pendiri Base, baru-baru ini dua kali mengakui kekurangan strategi Base. Pertama, ia menyatakan bahwa fokus pada token sosial dan kreator selama setahun lebih adalah kesalahan, karena tidak menghasilkan adopsi berkelanjutan. Kedua, ia mengakui bahwa Base tertinggal dalam hal tokenisasi aset dunia nyata (RWA), khususnya saham tokenisasi, di mana Robinhood Chain telah bergerak lebih dulu. Base berencana meluncurkan saham tokenisasi yang didukung 1:1 oleh saham asli, berbeda dengan model derivatif Robinhood. Dukungan Coinbase telah mendorong pertumbuhan Base yang pesat, tetapi juga menyoroti masalah mendasar, terutama dalam desentralisasi. Base sering dikritik karena masalah sentralisasi, dengan dua insiden gangguan produksi blok yang menunjuk pada masalah sequencer tunggal. L2BEAT bahkan mempertimbangkan untuk menurunkan status desentralisasi Base dari Stage 1 ke Stage 0. Dalam hal ini, Robinhood Chain yang baru muncul dianggap sebagai pesaing yang lebih "crypto native". Kemunculan Robinhood Chain telah mempercepat persaingan. Dalam beberapa hari setelah peluncuran, volume perdagangan DEX-nya masuk lima besar, bahkan sempat melampaui Base. Sikap dan keterlibatan aktif CEO Robinhood, Vlad Tenev, dalam ekosistemnya juga kontras dengan insiden baru-baru ini di mana perubahan foto profil pendiri Coinbase, Brian Armstrong, memicu volatilitas ekstrem pada token meme $BRAIN, merusak kepercayaan komunitas. Meskipun demikian, Base masih memimpin di antara L2 dengan TVL hampir $12 miliar dan menguasai standar di bidang pembayaran mesin. Tujuan jangka panjang Base adalah menjadi infrastruktur keuangan yang andal. Namun, tekanan dari Robinhood Chain memaksa Base untuk segera mengatasi masalah desentralisasi dan kepercayaan yang telah lama ada. Jika tidak, posisinya dalam persaingan ketat di bidang tokenisasi RWA dan infrastruktur blockchain bisa semakin sulit.

Foresight News8m yang lalu

Base di Bawah Tekanan

Foresight News8m yang lalu

Konsesi Gedung Putih Hapus Hambatan Etika, Akankah Clarity Act Menyusul di Jendela Waktu Terakhir Sebelum Reses?

Artikel asli oleh Odaily Planet Daily, penulis Azuma. Pada 21 Juli waktu Beijing, beberapa sumber mengungkapkan bahwa pemerintahan Trump telah setuju untuk memasukkan klausul etika ke dalam "Clarity Act" (Undang-Undang Struktur Pasar Aset Digital). Kemajuan ini diharapkan dapat menghilangkan hambatan terakhir untuk pembaruan teks RUU dan pemungutan suara di Senat. Klausul etika dirancang untuk menangani potensi konflik kepentingan antara pejabat pemerintah AS dan industri kripto. Selain itu, Patrick Witt, Direktur Eksekutif Komite Penasihat Aset Digital Gedung Putih, akan tetap menjabat untuk membantu proses terakhir RUU, setelah pelatihan militernya ditunda. Ini adalah sinyal positif lainnya. Dikenal sebagai *Digital Asset Market Clarity Act of 2025*, Clarity Act bertujuan menciptakan kerangka kerja regulasi federal yang seragam untuk pasar aset digital AS. RUU ini berupaya mengklarifikasi status hukum aset digital dan membagi tanggung jawab pengawasan antara SEC dan CFTC. Tujuannya adalah mengakhiri ambiguitas regulasi yang telah lama dihadapi industri kripto AS. Perbedaan utama terakhir dalam negosiasi seputar RUU ini adalah masalah etika. Sementara itu, tenggat waktu yang mendesak adalah masa reses Kongres pada pertengahan Agustus, yang hanya menyisakan sekitar belasan hari kerja untuk menyelesaikan koordinasi. CEO Blockchain Association Kristin Smith menekankan bahwa ini adalah momen kritis. Jika kontroversi etika dapat diselesaikan dalam beberapa minggu ke depan, Clarity Act berpeluang mencapai terobosan sebelum masa reses. Jika tidak, prosesnya mungkin tertunda lebih lama. Jika berhasil disahkan, Clarity Act berpotensi menjadi titik balik bersejarah dalam regulasi kripto, tidak hanya bagi AS tetapi juga secara global. RUU ini dapat memberikan landasan hukum yang lebih jelas, mengurangi ketidakpastian, dan menarik lebih banyak modal institusional ke ruang aset digital.

Odaily星球日报13m yang lalu

Konsesi Gedung Putih Hapus Hambatan Etika, Akankah Clarity Act Menyusul di Jendela Waktu Terakhir Sebelum Reses?

Odaily星球日报13m yang lalu

Trading

Spot
活动图片