'Pendekatan yang Salah' – Lobi Kripto Menolak Aturan DeFi yang Lebih Ketat dari Wall Street untuk Sekuritas yang Ditokenisasi

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-08Terakhir diperbarui pada 2026-04-08

Abstrak

Asosiasi Blockchain (BA) telah menolak keras usulan Citadel Securities dan kelompok keuangan tradisional (TradFi) untuk menerapkan aturan ketat pada protokol DeFi yang menangani sekuritisasi token. Dalam suratnya kepada SEC AS, BA menegaskan bahwa hukum sekuritas hanya mengatur intermediary, dan tidak seharusnya mengubah infrastruktur netral seperti protokol DeFi menjadi bursa atau broker hanya karena digunakan dalam pasar token. BA menekankan bahwa industri aset digital tidak meminta "keringanan khusus", tetapi meminta SEC mempertimbangkan cara kerja teknologi blockchain modern sebelum membuat regulasi. Di sisi lain, Citadel dan SIFMA bersikukuh bahwa semua platform yang menangani sekuritas token harus tunduk pada pengawasan seperti intermediary tradisional untuk melindungi investor dan menciptakan lapangan bermain yang setara. Perdebatan ini berlanjut, dengan kemungkinan gugatan hukum jika keputusan SEC terkait pengecualian inovasi tidak sesuai dengan harapan salah satu pihak.

Sektor DeFi semakin memperkuat penolakannya terhadap seruan yang dipimpin Citadel untuk mencegah protokol terdesentralisasi dari pengecualian regulasi menyeluruh.

Dalam surat kepada SEC AS pada hari Senin, Blockchain Association (BA) menyebut regulasi yang diusulkan Citadel untuk protokol DeFi yang menangani aset yang ditokenisasi sebagai "pendekatan yang salah."

BA adalah kelompok advokasi dan payung dengan anggota industri kunci, termasuk Coinbase. Dalam surat tersebut, BA membantah,

Hukum sekuritas mengatur perantara. Mereka tidak secara otomatis mengubah infrastruktur netral menjadi bursa, broker, atau dealer hanya karena infrastruktur tersebut adalah bagian dari pasar yang ditokenisasi.

Kelompok lobi itu menambahkan bahwa sektor DeFi tidak mencari "keringanan." Namun, mereka meminta SEC untuk mempertimbangkan bagaimana teknologi dasarnya bekerja sebelum mengatur protokol DeFi mana pun.

Industri aset digital tidak meminta keringanan. Sekuritas yang ditokenisasi tetaplah sekuritas. Pertanyaannya adalah apakah SEC akan menerapkan hukum dengan cara yang mencerminkan bagaimana infrastruktur modern sebenarnya bekerja.

Sekuritas yang ditokenisasi adalah versi on-chain dari sekuritas tradisional, tetapi diperdagangkan melalui jalur blockchain.

Citadel ingin semua orang bermain sesuai aturan

Yang menarik, permintaan BA kepada SEC untuk mempertimbangkan bagaimana "desain infrastruktur blockchain modern" bekerja adalah hal yang ditentang oleh Citadel dan SIFMA (kelompok TradFi yang lebih luas). Bagi para pemain TradFi, SEC harus memastikan lapangan bermain yang setara melalui kerangka kerja "teknologi netral".

Bagi mereka, masalahnya bukanlah apakah tempat DeFi bersifat kustodial (dikendalikan oleh pengembang) atau tidak. Yang penting, tambah mereka, adalah bahwa setiap platform yang menangani sekuritas yang ditokenisasi harus berada di bawah pengawasan seperti halnya perantara tradisional.

Menurut para kritikus pengecualian inovasi yang diusulkan, perlindungan investor di dunia DeFi, yang penuh dengan penipuan dan rug pull, hanya dapat dipastikan melalui regulasi.

Minggu lalu, lobi kripto lainnya, DeFi Education Fund (DEF), mencela seruan SIFMA dan Citadel untuk regulasi AMM (pembuat pasar otomatis), yang dianggap sebagai platform terdesentralisasi oleh para ahli.

Masih harus dilihat jalan mana yang akan ditempuh SEC dan apakah pihak yang tidak puas akan menggugat lembaga tersebut atas keputusannya tentang pengecualian inovasi.

Bahkan begitu, jika pembuatan aturan atau pedoman lembaga terkait pengecualian DeFi tidak dikodifikasikan melalui CLARITY Act, maka hal itu masih dapat diperdebatkan di pengadilan. Misalnya, Roman Storm, pengembang di balik Tornado Cash yang tidak memiliki kendali atas pencampur kripto, masih menghadapi persidangan ulang.


Ringkasan Akhir

  • Blockchain Association telah bergabung dengan DeFi Education Fund untuk menangkis dorongan Citadel dan Wall Street untuk regulasi protokol terdesentralisasi.
  • Kelompok lobi DeFi memohon kepada SEC untuk mempertimbangkan sifat netral dari protokol terdesentralisasi sebelum mencoba mengaturnya.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditentang oleh Blockchain Association dalam suratnya kepada SEC?

ABlockchain Association menentang usulan regulasi dari Citadel yang ingin melarang protokol terdesentralisasi mendapatkan pengecualian regulasi menyeluruh, menyebutnya sebagai 'pendekatan yang salah'.

QMengapa kelompok lobi DeFi berargumen bahwa hukum sekuritas tidak boleh otomatis diterapkan pada infrastruktur netral?

AKarena hukum sekuritas hanya mengatur intermediary (perantara), dan tidak boleh mengubah infrastruktur netral menjadi bursa, broker, atau dealer hanya karena infrastruktur tersebut digunakan dalam pasar tokenisasi.

QApa yang diminta oleh asosiasi DeFi kepada SEC terkait regulasi?

AMereka meminta SEC untuk mempertimbangkan cara kerja infrastruktur blockchain modern sebelum mengatur protokol DeFi, bukan meminta pembebasan dari aturan.

QApa pandangan Citadel dan SIFMA terhadap regulasi DeFi?

ACitadel dan SIFMA menginginkan semua platform yang menangani sekuritas tokenisasi tunduk pada pengawasan yang sama seperti perantara tradisional, untuk memastikan lapangan bermain yang setara.

QApa konsekuensi jika aturan pembebasan DeFi tidak dikodifikasi melalui CLARITY Act?

AAturan atau pedoman yang terkait dengan pengecualian DeFi dapat diperdebatkan di pengadilan, seperti kasus Roman Storm pengembang Tornado Cash yang sedang menghadapi persidangan ulang.

Bacaan Terkait

Dengan Data Roadshow, Bagaimana Wall Street Melihat SpaceX Sekarang

Berdasarkan materi roadshow IPO yang diajukan ke SEC, SpaceX menargetkan valuasi sekitar $1,77 triliun dengan harga saham $135. Perusahaan ini tidak lagi hanya dilihat sebagai perusahaan roket, tetapi sebagai kompleks infrastruktur yang mengintegrasikan tiga lapisan: transportasi luar angkasa (Space), konektivitas satelit Starlink (Connectivity), dan infrastruktur komputasi AI. Data keuangan menunjukkan ketidakseimbangan: divisi Connectivity (Starlink) menghasilkan profit dengan EBITDA $72 miliar pada 2025, divisi Space menghasilkan $7 miliar, sedangkan divisi AI masih rugi $12 miliar. Secara keseluruhan, perusahaan mencatat kerugian GAAP $49 miliar pada 2025 dengan belanja modal yang sangat tinggi. Tanggapan Wall Street terpecah. Sejumlah analis dan investor melihat premium untuk platform infrastruktur masa depan yang sulit ditiru. Namun, pihak lain menyoroti valuasi yang sangat tinggi, dengan perbandingan price-to-sales antara 90-103x. Beberapa estimasi valuasi yang lebih konservatif muncul, seperti $780 miliar dari Morningstar dan sekitar $1,25 triliun dari investor lama Scottish Mortgage. Tiga titik kunci yang akan diawasi pasar adalah: pertumbuhan dan profitabilitas berkelanjutan Starlink, kelayakan rencana ambisius divisi AI, serta diskon tata kelola karena struktur kepemilikan saham supervoting Elon Musk yang mengendalikan 82,4% hak suara. Inti perdebatan adalah seberapa banyak investor mau membayar untuk kombinasi arus kas nyata, roadmap teknologi futuristik, dan "premium Musk" dalam satu paket.

marsbit4m yang lalu

Dengan Data Roadshow, Bagaimana Wall Street Melihat SpaceX Sekarang

marsbit4m yang lalu

ZEC Jatuh Lebih dari 30%: Balik Layar 'Kerentanan Pencetakan Tak Terbatas' yang Tak Bisa Dibuktikan Pernah Dieksploitasi atau Tidak

Pada 5 Juni, pendiri Zcash Zooko Wilcox mengungkapkan sebuah kerentanan serius dalam kumpulan privasi Orchard Zcash, yang ditemukan oleh peneliti keamanan Taylor Hornby pada 29 Mei. Kerentanan ini memungkinkan penyerang membuat ZEC palsu yang tidak terbatas dan tidak terdeteksi di dalam Orchard dengan membangun transaksi yang seharusnya gagal verifikasi. Taylor telah berhasil membuat program eksploitasi lengkap di lingkungan uji lokal. Jika digunakan di mainnet, hal ini berpotensi menciptakan aset palsu dalam jumlah tak terbatas. Setelah berita ini tersebar, harga ZEC anjlok lebih dari 30%. Kerentanan, yang ada sejak Orchard diluncurkan pada 2022, telah diperbaiki melalui soft fork darurat pada 2 Juni dan hard fork pada 3 Juni. Meskipun demikian, komunitas tidak dapat secara kriptografis membuktikan apakah kerentanan ini pernah dieksploitasi dalam empat tahun terakhir, menimbulkan ketidakpastian mengenai integritas pasokan ZEC di Orchard. Mekanisme Turnstile Accounting Zcash dapat membatasi aliran keluar aset dari Orchard untuk melindungi batas pasokan total, tetapi tidak dapat secara langsung membuktikan tidak adanya ZEC palsu di dalam kumpulan tersebut. Untuk memulihkan kepercayaan, Shielded Labs mengusulkan peningkatan jaringan baru, termasuk kumpulan privasi baru dan aturan migrasi ketat dari Orchard, yang akan memungkinkan verifikasi publik atas integritas pasokan. Kerentanan ini ditemukan oleh Taylor dengan bantuan model AI umum Claude Opus 4.8, yang menunjukkan penyebaran kemampuan menemukan kerentanan kompleks ke model AI umum. Meskipun jendela serangan telah ditutup, pasar masih menunggu jawaban pasti mengenai apakah ZEC palsu pernah ada di Orchard sebelum perbaikan.

marsbit10m yang lalu

ZEC Jatuh Lebih dari 30%: Balik Layar 'Kerentanan Pencetakan Tak Terbatas' yang Tak Bisa Dibuktikan Pernah Dieksploitasi atau Tidak

marsbit10m yang lalu

imToken Rilis Arah Strategis Sepuluh Tahun ke Depan di Ulang Tahun ke-10: Evolusi dari Dompet Utama Terpercaya ke Hub Digital Pribadi

Dompet terdesentralisasi imToken merayakan ulang tahun ke-10 dengan mengumumkan strategi untuk dekade mendatang: berevolusi dari "dompet utama terpercaya" menjadi "pusat digital pribadi" (personal control interface). Tujuannya adalah membantu pengguna mengendalikan aset, identitas, izin, dan tindakan cerdas mereka di internet yang terbuka dan pintar. Sepanjang sepuluh tahun terakhir, imToken berfokus pada penyimpanan, pengiriman, dan partisipasi (staking, DeFi) aset digital. Menghadapi era AI di mana agen cerdas memiliki kemampuan bertindak mandiri, pengguna perlu mengelola lebih dari sekadar aset. Oleh karena itu, imToken memperkenalkan proposisi produk inti keempat: "Sign". Tanda tangan di masa depan tidak hanya untuk transaksi, tetapi juga menjadi antarmuka dasar untuk menyatakan maksud, memberikan otorisasi, menetapkan aturan, mendelegasikan tindakan, dan mencabut izin. Pendiri & CEO imToken Ben He menekankan, di era AI, kemampuan bertindak mandiri akan melimpah, tetapi kendali akhir tetaplah langka. Misi imToken adalah memastikan pengguna tetap memegang kendali atas dunia digital mereka. Prinsip merek pun ditingkatkan dari "Digital Assets, Under Your Control" menjadi "Your Digital World, Under Your Control". Ke depan, imToken akan berfokus pada tiga area: (1) Mempertahankan prinsip dasar self-custody, (2) Memperluas keamanan dari transaksi ke keamanan otorisasi dan tindakan, (3) Membangun kemampuan produk untuk mengelola izin, delegasi, strategi, dan pencabutan. Peran dompet berevolusi menjadi antarmuka kendali tepercaya dalam kolaborasi manusia-AI, membantu pengguna memahami, menyetujui, membatasi, dan mengaudit tindakan yang dilakukan oleh sistem cerdas atas nama mereka.

marsbit14m yang lalu

imToken Rilis Arah Strategis Sepuluh Tahun ke Depan di Ulang Tahun ke-10: Evolusi dari Dompet Utama Terpercaya ke Hub Digital Pribadi

marsbit14m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片