Mengapa Meme Tiongkok Kurang Bertahan Lama?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-01-13Terakhir diperbarui pada 2026-01-13

Abstrak

Meme kripto berbahasa China yang populer di blockchain BSC (Binance Smart Chain) baru-baru ini mengalami penurunan signifikan hanya dalam 2 hari, dengan token seperti "我踏马来了" (Wo Ta Ma Lai Le) turun 30%, "老子" (Lao Zi) turun 25%, dan "人生 K 线" (Ren Sheng K Xian) turun 20%. Artikel ini menganalisis tiga alasan utama di balik kurangnya daya tahan tren ini. Pertama, komunitas semakin menolak budaya "Shandong Xue" – pola dimana meme dirancang untuk menyenangkan pendiri Binance CZ dan He Yi melalui interaksi Twitter, dianggap merusak budaya meme asli dan memecah kesatuan komunitas. Kedua, kurangnya likuiditas eksternal; tidak seperti gelombang meme Oktober lalu yang menarik minat global, meme kali ini hampir exclusively didorong komunitas China tanpa keterlibatan signifikan dari investor internasional atau komunitas Solana. Ketiga, meme berbahasa China bukan lagi hal baru; kini menjadi kategori biasa di BSC, sehingga token hanya mengandalkan nama bahasa China tanpa nilai budaya unik atau narasi segar cepat kehilangan daya tarik, memperpendek siklus hidupnya.

Orisinil | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Golem(@web 3_golem)

"Bull run on-chain yang berlangsung 2 hari telah berakhir", ini adalah perasaan umum komunitas Meme hari ini.

Menyusul bulan Oktober tahun lalu, koin Meme Tiongkok kembali memicu demam pada bulan Januari ini di BSC, melahirkan banyak target yang dipuja komunitas(baca terkait:Dari "Garis Hidup" hingga "Laozi", Inilah 5 'Meme Tiongkok' BSC Paling Populer Saat Ini). Namun menurut data GMGN hari ini, Meme Tiongkok populer baru-baru ini umumnya mengalami koreksi. Dalam 24 jam, Wo Tama Laile (Aku Datang) turun 30%, Laozi (Saya) turun 25%, Rensheng K Xian (Garis Hidup) turun lebih dari 20%, dan Zhuli Xiaoni (Manajer Utama Xiaoni) turun lebih dari 40%.

Setiap pesta pasti ada akhirnya, Meme menjadi dingin sangat cepat. Demam Meme Tiongkok bulan Oktober lalu dimulai dari liburan Nasional dan berlangsung sebulan penuh sebelum berakhir, tetapi kali ini berakhir sangat cepat, di mana letak masalahnya?

Penolakan terhadap "Ilmu Shandong" Mempengaruhi Persatuan Komunitas

Gelombang Meme Tiongkok ini dimulai dari cold start melalui tweet He Yi. Pada 1 Januari, He Yi menulis di platform X "2026, wo tama laile" (2026, aku datang) untuk merayakan Tahun Baru. Seminggu kemudian, koin Meme dengan nama yang sama mulai berkembang, dan akhirnya terdaftar di Binance Alpha, memicu ledakan di komunitas Meme Tiongkok.

Namun, yang menyertainya adalah diskusi luas di komunitas tentang "Ilmu Shandong di dunia kripto, ke mana arah kepala ikan", yang langsung menunjuk pada整套 cara memulai Meme di BSC yang berputar sekitar CZ dan He Yi. CZ dan He Yi tidak perlu memimpin secara langsung, atau bahkan tidak perlu tahu tentang aset-aset ini, dari Dev ke komunitas hingga tim binance alpha akan secara otomatis "tersadar", hidup mati sebuah Meme ditentukan oleh satu tweet.

Pada Februari 2025, CZ pertama kali berinteraksi dengan token tes tanpa nilai di chain BSC, TST, dan pola awal model memulai Meme di BSC ini mulai terbentuk. Kemudian setelah iterasi siklus kecil Meme on-chain BSC seperti persaingan anjing CZ, narasi Dubai, dll, komunitas mulai memahami "tata krama" yang diperlukan untuk demam Meme BSC dari cold start hingga puncak.

Dalam budaya ekosistem seperti ini, untuk menghasilkan uang, secara halus dikatakan adalah belajar dari yang terdepan dan orang-orang hebat, secara blak-blakan adalah "pasti tidak boleh berdiri".

"Apakah kali ini benar-benar berbeda?" Ketika Meme Tiongkok kembali mencapai puncaknya, banyak blogger bertanya di media sosial, ini bukan hanya sekadar bercanda, tetapi juga benar-benar mencerminkan bayangan psikologis yang ditinggalkan oleh "Ilmu Shandong di dunia kripto" ini sejak 2025 bagi komunitas.

Bayangan yang menumpuk cukup banyak akan membentuk penolakan. Ada yang mengkritik ekosistem BSC karena "menjilat" dengan segala cara, secara membabi buta mengambil konten tweet CZ dan He Yi, bahkan melahirkan token seperti "Mama", "Bapa", "Laozi" (Saya), membuat Meme Tiongkok menjadi semakin kampungan.

Sebelumnya, Odaily Planet Daily juga menganalisis perdebatan komunitas yang dipicu oleh pencatatan "Wo Tama Laile" di Binance Alpha, menyebutnya "secara serius memukul budaya Meme Tiongkok yang sebenarnya." (Baca terkait: Bagaimana menilai pencatatan "Wo Tama Laile" di Binance?).

Ketika penolakan terhadap "Ilmu Shandong di dunia kripto" cukup banyak, mencari token Meme komunitas tanpa dukungan sudut pandang cz He Yi, sendiri juga menjadi kekuatan komunitas. Blogger kripto Mai Zong yang jujur (X:@Michael_Liu93) blak-blakan mengatakan, "Semua orang benar-benar tidak ingin menjilat lagi." (Blogger ini memegang 1% token Rensheng K Xian)

Bagaimanapun juga,分流 seperti ini tetap akan memukul persatuan komunitas Meme BSC, dana tidak dapat membentuk kekuatan gabungan. Ketika tidak dapat dengan cepat munculnya pemimpin konsensus komunitas, sentimen Meme akan mempercepat menghilang.

Kurangnya Likuiditas Eksternal

Untuk mempertahankan satu siklus kecil Meme, harus ada kenaikan, dan untuk mempertahankan kenaikan harus ada pembelian baru yang melampaui penjualan. Salah satu alasan mungkin kurangnya tenaga Meme Tiongkok ini adalah kurangnya injeksi likuiditas eksternal,市值 terutama didorong oleh komunitas Tiongkok di BSC, dan tidak menarik komunitas luar negeri, atau komunitas Meme Solana untuk membeli.

Demam Meme Tiongkok bulan Oktober lalu, jangkauan penyebarannya sangat luas. Banyak v besar Meme luar negeri meminta bantuan di platform X tentang cara bergabung dengan komunitas Meme Tiongkok, grup WeChat "memukul anjing" tiba-tiba dipenuhi oleh p-xiaojiang yang berbahasa Inggris, dan gelombang demam ini juga membuat chain lain bersikap ramah kepada komunitas Meme Tiongkok, kepala blockchain Base Jesse mengundang komunitas Tiongkok untuk membangun di chain Base, pendiri Solana Toly serta ketua yayasan Solana Lily Liu dll mendorong Meme Tiongkok Solana "Suolala".

Pengaruh yang meluap dari efek kekayaan koin Meme Tiongkok ini juga akan diubah menjadi daya beli substantif on-chain, memperpanjang durasi demam Meme Tiongkok bulan Oktober.

Namun demam Meme Tiongkok bulan Januari tahun ini tidak memiliki eksternalitas seperti itu, masih berputar sekitar tweet CZ He Yi, satu-satunya Meme Tiongkok yang memiliki sedikit eksternalitas adalah Rensheng K Xian (dilaporkan oleh CCTV pada 3 Januari), setelah "Wo Tama Laile" terdaftar di Alpha, cahayanya dengan cepat tertutup.

Salah satu bukti kurangnya likuiditas eksternal dari gelombang Meme Tiongkok ini adalah, menggunakan filter bahasa di platform X untuk mencari postingan terkait dan jumlah dilihat dari koin Meme Tiongkok populer baru-baru ini (seperti Wo Tama Laile, Laozi, Xiaogudong dll) di area Inggris akan ditemukan, selain pengumuman pencatatan exchange yang memiliki jumlah dilihat besar, diskusi tentang Meme ini di area Inggris cukup kurang.

Postingan panas "Laozi" di area Inggris platform X semua adalah pengumuman pencatatan exchange

Meme Tiongkok Sendiri Sudah Tidak Cukup Aneh

Bola pingpong jatuh dari titik tinggi, pantulannya selalu semakin rendah.

Meme Tiongkok sendiri sudah bukan narasi yang cukup menarik.

Odaily Planet Daily pernah menyatakan pada akhir Oktober tahun lalu, meskipun demam Meme Tiongkok bulan Oktober telah berakhir, tetapi Meme Tiongkok sendiri pasti tidak akan punah, tetapi akan menjadi kategori Meme tetap, di masa depan akan ada kemunculan periodik高潮.(Baca terkait:Setelah Binance Life, Meme Tiongkok Dari Ledakan Menuju Sektoral)

Ini juga berarti, jika sebuah koin Meme hanya memiliki ticker Tiongkok dan beberapa logika kenaikan "pantat menentukan kepala", maka pasti tidak akan bertahan lama.

Dari Oktober tahun lalu hingga sekarang, koin Meme Tiongkok yang masih memiliki nyawa hanya tersisa Binance Life dan Haimi, Kefu Xiaohe, Xiuxian, Nailong dll均 menghilang dalam sejarah. Dan target Meme Tiongkok yang representatif dari gelombang ini, semuanya adalah target "Ilmu Shandong" yang terikat kuat dengan CZ He Yi, dan tidak melompat dari cahaya "Dua Suci" membentuk budaya independen, maka mereka注定 seperti token sejenis lainnya, tidak akan memiliki daya tahan hidup melintasi siklus kecil Meme(Secara teori, Rensheng K Xian tidak termasuk di dalamnya, ledakannya pada dasarnya dipicu oleh artikel CCTV).

Ketika narasi Meme Tiongkok baru muncul, sebuah koin Meme Tiongkok hanya karena memiliki kesegaran akan didorong naik, sekarang Meme Tiongkok telah menjadi kategori tetap yang tidak cukup aneh. Ketika Meme Tiongkok sepenuhnya menyatu dengan流水线 iterasi siklus Meme BSC, seiring dengan pasar yang semakin "paham" dengan cara bermain ini, ekosistem akan kembali ke mode "lari cepat", seluruh siklus Meme akan dipercepat, cold start melalui "dekrit suci", tipu interaksi berkelanjutan, daftar di Binance Alpha akhirnya disiram......

Gelombang Meme Tiongkok ini hanya缩影 di dalamnya.

Pertanyaan Terkait

QMengapa tren meme Tiongkok kali ini di BSC dianggap kurang memiliki 'daya tahan' dibandingkan dengan periode sebelumnya?

ATren meme Tiongkok kali ini dianggap kurang bertenaga karena beberapa faktor utama: penolakan komunitas terhadap budaya 'Shandong Xue' yang dianggap tidak autentik, kurangnya likuiditas eksternal dari komunitas internasional, dan fakta bahwa meme Tiongkok sendiri sudah tidak lagi menjadi hal baru yang menarik. Siklus meme menjadi lebih cepat dan didominasi oleh strategi 'lari cepat' (pump and dump).

QApa yang dimaksud dengan 'Shandong Xue' dalam ekosistem meme BSC, dan bagaimana hal itu memengaruhi komunitas?

A'Shandong Xue' merujuk pada pola peluncuran meme di BSC yang sangat bergantung pada interaksi atau penyebutan tidak langsung dari figur seperti CZ (Changpeng Zhao) dan He Yi. Komunitas merasa bahwa pola ini membuat meme menjadi tidak autentik dan terlalu 'menjilat', sehingga menyebabkan perpecahan dan mengurangi kekompakan komunitas.

QMengapa likuiditas eksternal dari komunitas internasional penting untuk kelangsungan tren meme?

ALikuiditas eksternal dari komunitas internasional penting karena memberikan pembeli baru yang dapat menyerap tekanan jualan dan mendorong harga naik lebih lanjut. Tanpa daya tarik global, meme hanya bergantung pada komunitas lokal, yang membuatnya rentan terhadap penurunan cepat ketika minat memudar.

QApa perbedaan utama antara tren meme Tiongkok Oktober lalu dan yang terjadi pada Januari ini dalam hal daya tarik global?

APada Oktober lalu, meme Tiongkok menarik perhatian komunitas global, dengan banyak influencer internasional dan pengembang blockchain lain yang tertarik dan mendukung. Sebaliknya, tren Januari ini hampir seluruhnya terfokus pada komunitas Tiongkok di BSC dan kurang mendapatkan perhatian atau likuiditas dari luar.

QMengapa penulis menyatakan bahwa 'meme Tiongkok sendiri sudah tidak lagi menjadi hal baru yang menarik'?

APenulis berpendapat bahwa meme Tiongkok telah menjadi kategori yang mapan dan dapat diprediksi dalam ekosistem crypto. Karena sudah tidak baru, hanya memiliki ticker bahasa Tiongkok saja tidak cukup untuk mempertahankan minat jangka panjang; meme perlu memiliki budaya atau narasi yang lebih dalam untuk bertahan.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist13j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist13j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist13j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist13j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit14j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit14j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit15j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit15j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit16j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit16j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow