Ketika Biaya Transaksi Bukan Lagi Hambatan, Apa yang Menentukan Kemenangan Public Blockchain?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-08Terakhir diperbarui pada 2026-04-08

Abstrak

Publikasi oleh Tanay Ved dari Coin Metrics membahas pergeseran persaingan antar blockchain publik dari biaya transaksi menuju spesialisasi ekosistem. Dengan biaya yang semakin rendah, Bitcoin fokus pada peningkatan utilitas aset dan programmabilitas melalui wrapped BTC dan ZK Rollup seperti Citrea. Ethereum memperkuat perannya sebagai pusat likuiditas dan penyelesaian untuk stablecoin, RWA, dan DeFi, dengan upgrade Glamsterdam yang akan meningkatkan throughput. Solana berkembang sebagai pasar modal internet dengan fokus pada pembayaran mikro, dan infrastruktur trading canggih, didukung upgrade Alpenglow untuk konfirmasi lebih cepat. Tantangan masa depan termasuk risiko kuantum dan koordinasi upgrade dalam jaringan terdesentralisasi.

Penulis: Tanay Ved,Coin Metrics

Kompilasi: Luffy,Foresight News

TL;DR

  • Seiring dengan penskalaan blockchain dan penurunan biaya transaksi, diferensiasi antara public blockchain bergeser dari persaingan biaya ke spesialisasi skenario.
  • Bitcoin menambang koin ke-20 juta pada bulan Maret, ekosistem wrapped token dan ZK Rollup terus berkembang, secara bertahap membuka kunci kemampuan pemrograman dan utilitas aset Bitcoin.
  • Ethereum mengukuhkan posisinya sebagai pusat likuiditas dan penyelesaian on-chain, biaya gas L1 mencapai rekor terendah baru, sementara L2 berevolusi dari solusi penskalaan menjadi lingkungan eksekusi yang terspesialisasi.
  • Solana terus memajukan visi "pasar modal internet", adopsi pembayaran meningkat, infrastruktur transaksi on-chain semakin matang, upgrade Alpenglow bertujuan untuk mencapai finalitas sub-detik.

Seiring dengan terus berkembangnya ruang blok di berbagai jaringan, biaya transaksi on-chain turun drastis. Jaringan utama Ethereum mengalami penurunan biaya yang signifikan setelah upgrade baru-baru ini, biaya transaksi Solana tetap di bawah beberapa sen, dan jaringan L2 juga menyediakan lingkungan eksekusi berbiaya rendah serupa. Dalam konteks kompresi biaya yang terus berlanjut, diferensiasi ruang blok semakin ditentukan oleh likuiditas ekosistem, throughput, dan spesialisasi skenario, bukan hanya keunggulan biaya marjinal.

Artikel ini akan membahas bagaimana public blockchain utama berevolusi berdasarkan posisioning mereka masing-masing: Bitcoin memperluas kemampuan pemrograman dan utilitas aset; Ethereum mengukuhkan posisinya sebagai pusat likuiditas dan penyelesaian untuk stablecoin, aset dunia nyata (RWA), dan DeFi; sementara Solana fokus pada skenario pembayaran dan perdagangan frekuensi tinggi.

Bitcoin

Pada Maret 2026, Bitcoin ke-20 juta ditambang, artinya hanya tersisa 1 juta Bitcoin yang belum diedarkan. Total pasokan Bitcoin yang beredar telah melebihi 95%, setelah halving April 2024, hadiah blok turun menjadi 3,125 BTC, kecepatan emisi menurun sesuai program yang ditetapkan.

Kecepatan penambangan Bitcoin, Sumber data: Coin Metrics

Seiring dengan berkurangnya hadiah blok, pentingnya biaya transaksi dalam pendapatan penambang terus meningkat. Kecuali pada periode lonjakan sementara, proporsi biaya transaksi terhadap total pendapatan penambang kurang dari 1%. Karena semua biaya transaksi Bitcoin mengalir ke penambang, masalah inti jangka panjang dari model keamanannya adalah: apakah permintaan biaya transaksi yang dihasilkan secara alami dapat terus mengisi kekosongan yang ditimbulkan oleh penurunan hadiah blok.

Membawa Bitcoin Menuju Kemampuan Pemrograman dan Asetisasi

Meskipun kapitalisasi pasar Bitcoin sekitar $1,3 triliun, sekitar 60% BTC belum bergerak dalam setahun; sekitar 2,4 juta BTC (11% dari pasokan) disimpan di bursa terpusat, dan sekitar 243.000 BTC beredar di public blockchain lain dalam bentuk wrapped token.

Sebagian besar modal Bitcoin masih menganggur, dan sebagian besar aktivitas terkait serta pembuatan biaya transaksi terjadi di luar rantai utama.

Peran fungsional Bitcoin berevolusi sepanjang dua garis utama: memperluas kemampuan pemrograman dasar dan meningkatkan utilitas aset BTC. Sidechain, L2 seperti Lightning Network, wrapped Bitcoin, dan protokol liquid staking terus memperkaya utilitas Bitcoin, tetapi juga membawa asumsi kepercayaan yang bervariasi, mulai dari fully-custodial hingga smart contract.

Kapitalisasi pasar wrapped Bitcoin, Sumber: Coin Metrics

Dalam arah minimal trust, Citrea menonjol sebagai ZK Rollup yang menyelesaikan langsung di Bitcoin L1. Ini menggunakan kerangka BitVM untuk memverifikasi program dalam sistem skrip Bitcoin yang ada, mewujudkan aplikasi yang kompatibel dengan EVM, dan diamankan oleh proof-of-work Bitcoin. Tidak seperti sidechain, ini menyelesaikan langsung di Bitcoin melalui zero-knowledge proof, dan penarikan bergantung pada jembatan non-custodial.

Sementara itu, penggunaan BTC sebagai agunan untuk asetisasi terus tumbuh. Total nilai wrapped Bitcoin di berbagai chain melebihi $15 miliar, dan pasar pinjaman cbBTC Coinbase di Morpho juga melampaui $1 miliar. Protokol liquid staking seperti Babylon semakin memperluas skenario ini, memungkinkan BTC memberikan keamanan ekonomi untuk jaringan proof-of-stake eksternal. Kemajuan ini secara bertahap melepaskan potensi asetisasi dari modal yang telah lama menganggur.

Ethereum

Ethereum tetap menjadi pusat likuiditas on-chain dan penyelesaian global. Ini memiliki sekitar 62% dari total kapitalisasi pasar stablecoin, memiliki likuiditas DeFi terdalam dari semua public blockchain, dan juga merupakan platform peredaran penting untuk aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA), mencakup dana pasar uang, obligasi negara yang ditokenisasi, dan saham.

Upgrade baru-baru ini semakin memperkuat posisi dasar Ethereum sebagai inti dari aktivitas ekonomi. PeerDAS, ruang Blob yang lebih besar, serta peningkatan batas Gas yang dibawa oleh upgrade Pectra dan Fusaka, mendorong biaya gas L1 turun ke titik terendah dalam beberapa tahun, memperluas cakupan aktivitas yang dapat diselesaikan langsung di mainnet.

Volume transaksi dan jumlah alamat aktif Ethereum, Sumber data: Coin Metrics

Alamat aktif harian dan volume transaksi mainnet Ethereum hampir dua kali lipat secara tahunan, masing-masing melampaui 1 juta dan 2,4 juta. Namun seperti yang kami temukan sebelumnya, sebagian dari pertumbuhan ini berasal dari serangan address poisoning dan alamat aktivitas ekonomi nilai rendah (nilai transaksi di bawah $1), yang kadang-kadang menyumbang proporsi sangat tinggi dalam alamat aktif harian.

Transformasi Hubungan L1 dan L2

Seiring dengan penurunan drastis biaya transaksi L1, peran jaringan L2 Ethereum sedang didefinisikan ulang. Awalnya L2 dirancang sebagai solusi penskalaan inti Ethereum, dengan mengurangi biaya melalui pemisahan lapisan eksekusi. Sekarang posisi ini sedang berubah.

Menurut pernyataan blog baru-baru ini dari Ethereum Foundation, misi inti L2 telah berubah menjadi menyediakan fungsionalitas yang berbeda, kemampuan kustomisasi, dan lingkungan eksekusi yang terspesialisasi, dengan penskalaan sebagai fungsi sekunder.

Penggunaan ruang Blob oleh L2 untuk mengirimkan data transaksi ke Ethereum kurang dari 30%, setelah penskalaan rata-rata sekitar 3 Blob per blok. Penggunaan Blob terkonsentrasi pada sedikit L2, dan biaya terkait menyumbang proporsi yang dapat diabaikan dalam total biaya transaksi. Kecepatan penskalaan L1 telah melampaui permintaan penyelesaian L2, biaya penyelesaian Ethereum bagi kebanyakan L2 tidak lagi menjadi hambatan.

Rata-rata jumlah Blob yang terkandung dalam setiap blok Ethereum, Sumber data: Coin Metrics

L2 yang benar-benar mengalami pertumbuhan berkelanjutan adalah proyek-proyek dengan nilai unik: Base membangun keunggulan distribusi dengan dukungan Coinbase, Arbitrum berdiri dengan likuiditas DeFi yang dalam. Public blockchain terspesialisasi generasi baru seperti MegaETH, Lighter, Robinhood Chain, Ink menargetkan skenario tertentu, menawarkan model bisnis dan saluran distribusi baru.

Roadmap Ethereum melalui arsitektur interoperabilitas dan minimal trust seperti native Rollup, lebih lanjut mendorong integrasi mendalam antara L1 dan L2, mengukuhkan posisinya sebagai inti likuiditas ekosistem dan penyelesaian.

Upgrade Glamsterdam dan Lainnya

Upgrade Glamsterdam direncanakan上线 pada paruh pertama tahun 2026, akan melanjutkan tren ini. Dengan meningkatkan batas Gas menjadi 200 juta dan memperkenalkan eksekusi transaksi paralel, upgrade ini bertujuan untuk secara signifikan meningkatkan throughput L1, sekaligus menurunkan biaya untuk interaksi smart contract yang kompleks. Selain itu, mekanisme pemisah pengusul-pembangun (ePBS) mengintegrasikan pembangunan blok ke dalam protokol, mengurangi sentralisasi MEV, dan meningkatkan transparansi pengurutan transaksi. Perubahan ini dimaksudkan untuk membuat Ethereum L1 menjadi lingkungan eksekusi yang lebih kompetitif, mempertahankan posisinya sebagai platform tepercaya untuk penyelesaian bernilai tinggi dan DeFi.

Solana

Solana sedang melepaskan label awal 'blockchain retail dan Meme coin', bergerak menuju visi pasar modal internet. Biaya transaksi di bawah 1 sen, waktu blok di bawah 400 milidetik, menjadikannya pembawa alami untuk aplikasi frekuensi tinggi seperti pembayaran, micropayment, perdagangan frekuensi tinggi. Karakteristik ini menarik sejumlah aplikasi profesional yang membutuhkan eksekusi latensi rendah skala besar.

Sejak akhir 2024, transaksi non-voting Solana hampir dua kali lipat, melampaui 120 juta per hari.

Jumlah transaksi non-voting jaringan Solana, Sumber data: Coin Metrics

Pembayaran dan Micropayment Frekuensi Tinggi

Lingkungan berbiaya rendah Solana menjadikannya public blockchain terkemuka untuk pembayaran dan transfer nilai tingkat individu. Transfer USDC di bawah $1000 stabil di sekitar 3 juta per hari, jumlah transaksi median terus di bawah $100.

Satu perkembangan yang muncul adalah protokol x402, protokol pembayaran HTTP terbuka yang diluncurkan oleh Coinbase, memungkinkan API atau layanan digital apa pun untuk mengenakan biaya stablecoin per permintaan. Meskipun menghadapi persaingan sengit dari chain seperti Base, Tempo milik Stripe, Solana masih menguasai sebagian besar pangsa transaksi x402, menjadi lapisan adopsi awal untuk micropayment agen cerdas.

Infrastruktur Perdagangan

Throughput tinggi Solana juga menarik infrastruktur perdagangan on-chain profesional. AMM proprietary (propAMM) yang dikembangkan oleh market maker profesional menggunakan model penetapan harga off-chain pribadi, lebih mirip dark pool daripada DEX publik. Tidak seperti AMM seperti Uniswap yang rentan terhadap front-running dan arbitrase, propAMM memperbarui harga off-chain, menyelesaikan di Solana, dan memiliki kemampuan anti-MEV.

Upgrade Alpenglow dan Lainnya

Upgrade infrastruktur yang akan datang akan semakin memperkuat keunggulan Solana. Alpenglow menggantikan konsensus asli dengan protokol agregasi voting ringan Votor, bertujuan untuk mengurangi waktu finalitas blok dari sekitar 12 detik menjadi 100–150 milidetik. Pasar perakitan blok yang dikembangkan oleh Jito memungkinkan aplikasi perdagangan mengontrol pengurutan transaksi secara mandiri, mendukung fungsi seperti pembatalan prioritas, meningkatkan keadilan eksekusi.

Kesimpulan

Seiring dengan penskalaan ruang blok dan kompresi biaya, inti persaingan industri public blockchain bergeser dari biaya ke spesialisasi. Public blockchain utama memanfaatkan keunggulan arsitektur mereka sendiri untuk memenuhi kebutuhan skenario yang beragam; chain khusus seperti Hyperliquid, Canton, Arc, dan Tempo mengoptimalkan secara ekstrem di sekitar kebutuhan aplikasi, membuat trade-off yang jelas dalam hal perizinan, kepatuhan, dan desain eksekusi. Pertanyaan kunci di masa depan adalah, ketika permintaan on-chain benar-benar meledak dalam skala besar, bagaimana lanskap industri akan berevolusi.

Seluruh infrastruktur on-chain masih menghadapi risiko bersama. Makalah Google quantum AI pada 31 Maret menunjukkan bahwa jumlah qubit fisik yang diperlukan untuk memecahkan enkripsi kurva elips yang menjadi andalan public blockchain utama seperti Bitcoin dan Ethereum mungkin di bawah 500.000, hanya 1/20 dari perkiraan sebelumnya sebesar 20 juta. Skema awal seperti Bitcoin BIP-360, roadmap pasca-kuantum Ethereum mulai terbentuk. Tantangan yang lebih dalam adalah bagaimana mengoordinasikan konsensus komunitas dan adopsi sukarela dalam jaringan terdesentralisasi, proses ini mungkin lebih lambat dan lebih sulit diprediksi daripada lembaga terpusat.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus utama persaingan antar blockchain publik sekarang, mengingat biaya transaksi yang semakin rendah?

APersaingan telah bergeser dari biaya transaksi ke diferensiasi berdasarkan likuiditas ekosistem, throughput, dan spesialisasi skenario, seperti Bitcoin untuk perluasan utilitas aset, Ethereum untuk likuiditas dan penyelesaian, serta Solana untuk pembayaran frekuensi tinggi.

QBagaimana Bitcoin meningkatkan utilitas dan asetnya di luar fungsi penyimpanan nilainya?

ABitcoin meningkatkan utilitasnya melalui pengembangan programabilitas dasar (seperti sidechain, Lightning Network, dan ZK Rollup Citrea) dan pemanfaatan aset (melalui wrapped BTC, protokol staking cair seperti Babylon, dan penggunaan sebagai jaminan di pasar pinjaman).

QPeran apa yang dimainkan oleh Ethereum L2 sekarang, dan bagaimana hubungannya dengan L1 berubah?

APeran L2 telah berevolusi dari solusi penskalaan utama menjadi lingkungan eksekusi yang terspesialisasi dan berkemampuan khusus. Dengan biaya penyelesaian di L1 yang sangat rendah, L2 sekarang berfokus pada nilai unik dan diferensiasi fungsional, bukan hanya penskalaan.

QApa visi Solana dan aplikasi apa yang paling cocok untuk jaringannya?

AVisi Solana adalah menjadi 'pasar modal internet'. Jaringannya, dengan biaya di bawah satu sen dan waktu blok di bawah 400ms, sangat cocok untuk aplikasi frekuensi tinggi seperti pembayaran, micropayments, dan infrastruktur perdagangan on-chain (seperti propAMM).

QApa saja tantangan dan risiko umum yang dihadapi oleh infrastruktur on-chain di masa depan?

ATantangan umum termasuk transisi ke kriptografi pasca-kuantum untuk mengatasi ancaman komputer kuantum, dan tantangan yang lebih dalam dalam mengoordinasikan konsensus komunitas dan adopsi sukarela di jaringan terdesentralisasi, yang prosesnya bisa lebih lambat dan kurang terprediksi dibandingkan lembaga terpusat.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist10j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist10j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist10j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist10j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit11j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit11j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit12j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit13j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow