Ketika Penjual Sekop Juga Harus Pinjam Uang untuk Beli Sekop: Pasar Saham AI AS Kehilangan Triliunan dalam Seminggu, Pasar Mulai 'Membanderol' Tagihan AI

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-11Terakhir diperbarui pada 2026-06-11

Abstrak

Minggu lalu, pasar saham AI AS mengalami penurunan drastis meskipun banyak perusahaan melaporkan rekor pendapatan. Saham seperti Broadcom dan Oracle anjlok setelah laporan kuartalan, meskipun angka penjualan dan pesanan mereka sangat kuat. Indeks Nasdaq juga jatuh 4% pada 5 Juni. Masalahnya bukan pada pendapatan, tetapi pada cara mencapainya. Pasar mulai mempertanyakan biaya besar yang diperlukan untuk infrastruktur AI. Oracle, misalnya, memiliki arus kas bebas negatif dan berencana mengumpulkan dana $40 miliar lagi, meskipun baru saja mengumpulkan hampir $500 miliar. Broadcom melihat margin menurun karena meningkatnya penjualan chip AI. Rantai pendanaan untuk balapan AI ini semakin tegang. Alphabet, yang memiliki cadangan tunai besar, masih melakukan pendanaan ekuitas $84,75 miliar. Perusahaan dari penyedia chip hingga lab AI seperti OpenAI dan Anthropic bergantung pada pembiayaan eksternal. Namun, banyak pesanan besar (seperti >50% pesanan Oracle) hanya berasal dari segelintir lab AI yang belum profitabel ini, menciptakan titik tekanan konsentrasi risiko. Intinya, pasar tidak lagi hanya menghargai pertumbuhan, tetapi mulai memeriksa siapa yang membayar tagihan AI yang sangat besar dan bagaimana caranya. IPO SpaceX yang akan datang menjadi uji tekanan berikutnya bagi rantai pendanaan ini.

Penulis: Ada, Deep Tide TechFlow

Minggu lalu, segmen AI di pasar saham AS menampilkan rangkaian adegan aneh, rekor tercipta satu demi satu, saham dijual satu demi satu.

Tanggal 1 Juni, Alphabet yang memiliki uang tunai triliunan di buku mengumumkan salah satu penawaran ekuitas terbesar dalam sejarahnya; 3 Juni setelah jam pasar, Broadcom melaporkan kinerja kuartal terbaik sepanjang sejarah, namun sahamnya anjlok keesokan harinya; 5 Juni, indeks Nasdaq ambruk 4% dalam satu hari, segmen semikonduktor kehilangan nilai pasar sekitar satu triliun dolar dalam sehari; 10 Juni setelah jam pasar, Oracle mencatat pendapatan dan pesanan tertunggak yang memecahkan rekor, namun sahamnya tetap turun; 11 Juni, IPO SpaceX terbesar dalam sejarah memasuki momen penetapan harga. Angka-angka laporan keuangan itu sendiri tidak bermasalah, yang bermasalah adalah cara angka-angka itu bisa terwujud: semakin banyak uang, dengan cara yang semakin kompleks, dipinjamkan ke dalam perlombaan infrastruktur AI ini. Ketika pasar mulai menghitung tagihan ini, rekor sekalipun tidak bisa menyelamatkan harga saham.

Naskah yang Sama: Pecahkan Rekor Dulu, Lalu Ditumbangkan

Broadcom memulai. Menurut laporan keuangan perusahaan dan berbagai pemberitaan media, untuk kuartal kedua yang berakhir 3 Mei, pendapatan Broadcom mencapai $22,219 miliar, meningkat 48%, pendapatan chip AI mencapai $10,8 miliar, meningkat 143%, laba per saham melampaui ekspektasi Wall Street. Namun pasar hanya fokus pada satu celah, yaitu panduan perusahaan untuk pendapatan chip AI kuartal berikutnya sebesar $16 miliar, di bawah ekspektasi analis, CEO Hock Tan juga tidak menaikkan target pendapatan AI tahunan, dan menyebutkan bahwa Google mungkin akan mendiversifikasi rantai pasok chipnya. Namun, keesokan harinya saham Broadcom sempat turun sekitar 15%, menguapkan nilai pasar hampir $280 miliar dalam sehari, menjadi salah satu penguapan nilai pasar terbesar Wall Street dalam satu hari.

Seminggu kemudian giliran Oracle. Menurut laporan keuangan perusahaan dan CNBC, untuk kuartal keempat yang berakhir 31 Mei, pendapatan Oracle mencapai $19,2 miliar, meningkat 21%, pendapatan infrastruktur cloud $5,8 miliar, meningkat 93%, laba per saham disesuaikan $2,11, lebih tinggi dari ekspektasi analis $1,95. Pesanan tertunggak bahkan lebih mengejutkan, kewajiban kinerja tersisa (RPO) mencapai $638 miliar, melonjak 363%, jauh melampaui ekspektasi analis $595,7 miliar. Namun saham sama-sama tidak dihargai, sempat turun sekitar 9% setelah jam pasar.

Terjepit di antara dua laporan keuangan tersebut, adalah aksi jual massal pada 5 Juni. Menurut TheStreet dan CNBC, Indeks Komposit Nasdaq turun 4% pada hari itu, menjadi hari terburuk sejak gejolak tarif April 2025, dipicu oleh pandangan hati-hati Broadcom terhadap prospek chip AI, dengan AMD dan Intel memimpin penurunan di seluruh segmen semikonduktor.

Perlu dicatat, anjlokannya pada 5 Juni tidak sepenuhnya karena 'keraguan AI'. Pada hari itu, non-farm payroll AS bertambah 172.000 orang, jauh melampaui ekspektasi, mendorong ekspektasi suku bunga lebih tinggi, memicu aliran dana dari saham pertumbuhan bernilai tinggi ke sektor defensif seperti kesehatan dan konsumsi kebutuhan pokok, sementara saham AI karena valuasi tertinggi, jatuh paling dalam. Dengan kata lain, suku bunga makro dan rotasi sektor adalah satu pendorong, kekhawatiran atas belanja modal AI adalah pendorong lainnya, keduanya bertumpuk, bukan penyebab tunggal.

Yang Ditumbangkan Bukan Laporan Laba Rugi, Tapi Laporan Arus Kas

Menggabungkan tiga periode pasar ini akan menemukan titik kesamaan, laporan laba rugi masih mencatat 'rekor terpecahkan', pasar sudah beralih membaca laporan arus kas dan neraca. Fokus penilaian bergeser dari 'berapa banyak yang dihasilkan' menjadi 'untuk menghasilkan ini, berapa banyak lagi yang harus dibakar, berapa banyak lagi yang harus dipinjam'.

Oracle adalah sampel yang paling gamblang. Menurut laporan keuangan perusahaan, arus kas operasional FY2026 memecahkan rekor mencapai $32 miliar, meningkat 54%, namun arus kas bebas negatif $23,7 miliar, sepanjang tahun telah mendanai $43 miliar utang dan $5 miliar ekuitas. Dan yang benar-benar menembus sentimen adalah cara pandangnya terhadap masa depan. Menurut CNBC, Oracle berencana mendanai lagi sekitar $40 miliar pada tahun fiskal 2027, dengan cara kombinasi utang dan ekuitas. Sebuah perusahaan yang baru saja mendanai hampir $50 miliar, dengan arus kas bebas negatif, kembali mengumumkan putaran pendanaan berikutnya sebesar $40 miliar, ketika ini muncul berdampingan dengan 'rekor terpecahkan', pasar memilih untuk memberi harga pada yang terakhir.

Logika Broadcom serupa, hanya terlihat di tempat lain. Menurut Barron's, Broadcom menurunkan panduan margin kotor kuartal ketiga dari 77% menjadi 74%, karena peningkatan proporsi chip AI dengan margin kotor yang lebih rendah dalam pendapatan. Ditambah dengan mundur dari 'menjual sistem utuh' ke 'hanya menjual chip', serta permintaan pelanggan untuk menyewa chip, mengalihkan tekanan pendanaan, pasar melihat bisnis yang pertumbuhannya sangat cepat, namun margin laba dan penggunaan modal sama-sama memburuk.

Goldman Sachs menyediakan kerangka untuk pergeseran ini. Menurut laporan penelitiannya, toleransi investor terhadap pertumbuhan belanja modal bergantung pada kekuatan profitabilitas dan visibilitas monetisasi AI; laporan yang sama menunjukkan, Alphabet naik karena menaikkan panduan laba, Meta turun karena panduannya datar. Pasar tidak lagi secara seragam memberi penghargaan pada 'pertumbuhan', tetapi membedakan pemenang dan pecundang berdasarkan 'apakah bisa dimonetisasi atau tidak'.

Rantai Pendanaan Menjadi Pemeran Utama: Bahkan Pemain dengan Uang Tunai Terbanyak Juga Pinjam Uang

Jika laporan laba rugi adalah penampakan, rantai pendanaanlah yang benar-benar menjadi pemeran utama minggu ini. Dari hulu paling atas hingga ujung paling bawah, hampir setiap mata rantai sedang membayar tagihan infrastruktur AI yang sama, dengan cara menambah leverage atau mengencerkan ekuitas.

Sampel yang paling meyakinkan adalah Alphabet. Menurut dokumen yang diajukan ke SEC, pada 1 Juni mengumumkan pendanaan ekuitas $80 miliar, 2 Juni dinaikkan dan ditetapkan harganya menjadi $84,75 miliar, termasuk investasi privat Berkshire Hathaway sebesar $10 miliar. Keanehannya adalah, perusahaan ini sama sekali tidak kekurangan uang. Menurut berbagai pemberitaan media, hingga Maret 2026, Alphabet memiliki $126,8 miliar uang tunai di buku, arus kas operasional tahunan $174 miliar, dan sejak November telah menerbitkan lebih dari $55 miliar utang baru. Meski demikian, Melius Research memperkirakan arus kas bebas Google akan berubah menjadi negatif dalam beberapa tahun ke depan. Komentar investor Dan Niles tentang ini adalah, modal tidak tak terbatas, dan Google yang memiliki 'tumpukan teknologi AI terkuat' tetap harus melakukan pendanaan besar-besaran, justru menunjukkan intensitas investasi gelombang ini.

Melirik ke hilir, setiap mata rantai di rantai ini melakukan hal yang sama. Penyedia cloud baru Oracle dengan arus kas bebas negatif, mengandalkan pendanaan utang dan ekuitas ganda, dan meminta pelanggan membayar uang muka GPU atau membawa GPU sendiri untuk menekan biaya pembangunan yang ditanggung sendiri; penjual sekop chip Broadcom pada 9 Juni bersama Apollo dan Blackstone mendirikan AI XPV Platform, tahap pertama $35 miliar, target mendukung daya komputasi lebih dari 20 gigawatt sebelum 2028, melayani laboratorium terdepan termasuk Anthropic dan OpenAI. Sementara di ujung paling akhir rantai, laboratorium, pada saat yang sama menggunakan alat yang lebih agresif: sebelumnya telah ada pemberitaan bahwa SoftBank mengatur pinjaman margin dengan jaminan saham OpenAI, kini SpaceX sedang berlari menuju IPO Nasdaq dengan target $75 miliar, Anthropic telah mengajukan aplikasi IPO secara rahasia, OpenAI diperkirakan akan segera menyusul.

Jumlah total investasi ini juga berkembang pesat. Menurut CreditSights, belanja modal gabungan hyperscaler pada 2026 diperkirakan sekitar $750 miliar, meningkat sekitar 67% dari 2025; perhitungan lain Goldman Sachs adalah, perkiraan belanja modal hyperscaler 2026 telah direvisi dari $314 miliar di awal tahun menjadi $518 miliar. Apapun perhitungan yang digunakan, arahnya konsisten, belanja semakin cepat, dan bagian yang bisa ditutupi oleh arus kas operasional semakin kecil, kekurangannya harus ditutup oleh pasar modal.

Titik Tumpu Rantai, Tekanannya pada Beberapa Laboratorium yang Belum Untung

Leverage itu sendiri tidak menakutkan, yang menakutkan adalah leverage itu akhirnya bergantung pada siapa. Menarik rantai pendanaan ini hingga ujungnya akan menemukan bahwa titik tumpunya sangat terkonsentrasi.

Pesanan tertunggak Oracle $638 miliar tampak tak tergoyahkan, namun menurut Bank of America, lebih dari 50% berasal dari OpenAI saja; sekaligus Oracle juga mengungkapkan, peningkatan RPO dua kuartal terakhir sebagian besar berasal dari kontrak AI besar, pelanggan membayar uang muka GPU atau membeli GPU sendiri lalu menyerahkan ke Oracle. Enam pelanggan chip kustom utama Broadcom, juga terkonsentrasi pada beberapa perusahaan seperti Google, Meta, Anthropic, OpenAI. Artinya, dari pendanaan hyperscaler, ke pesanan penjual sekop, hingga suntikan dana kredit privat dan asuransi, pembayar akhir dari seluruh rantai ini, menyempit ke sekelompok kecil laboratorium terdepan seperti OpenAI, Anthropic yang belum profit dan juga mengantri untuk pendanaan.

Pendapatan rekor adalah nyata, pesanan tertunggak $638 miliar juga nyata; namun pembayar pesanan-pesanan ini sangat terkonsentrasi, diri mereka sendiri juga bergantung pada pendanaan untuk bertahan hidup, leverage seluruh rantai sedang ditinjau ulang oleh pasar. Minggu ini, pasar tidak menyangkal pertumbuhan AI, pasar hanya mulai meminta untuk melihat dengan jelas siapa yang membayar tagihan pertumbuhan ini, dan dengan cara apa. SpaceX akan ditetapkan harganya setelah jam pasar pada 11 Juni, dan akan terdaftar di Nasdaq pada 12 Juni dengan harga $135 per saham dan valuasi sekitar $1,77 triliun, apakah IPO terbesar dalam sejarah ini bisa dicerna dengan lancar, akan menjadi tes tekanan berikutnya bagi rantai pendanaan ini.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi penyebab utama penurunan tajam sektor AI di pasar saham AS selama seminggu?

APenurunan tajam sektor AI disebabkan oleh kombinasi faktor: kekhawatiran pasar terhadap besarnya pengeluaran modal (capital expenditure) yang diperlukan untuk infrastruktur AI dan dampak makroekonomi berupa ekspektasi kenaikan suku bunga AS setelah data lapangan kerja yang kuat, yang memicu rotasi dana dari saham pertumbuhan bernilai tinggi ke sektor defensif.

QMengapa laporan keuangan Oracle yang mencetak rekor pendapatan justru diikuti oleh penurunan harga sahamnya?

AMeski pendapatan dan pesanan berjalan (RPO) Oracle mencapai rekor, pasar fokus pada arus kas bebas (free cash flow) perusahaan yang negatif sebesar $237 miliar dan rencana pendanaan tambahan sekitar $40 miliar pada tahun fiskal 2027. Pasar mulai mempertanyakan keberlanjutan model bisnis yang memerlukan pendanaan besar secara terus-menerus meski pendapatan tumbuh.

QApa yang tidak biasa dari rencana pendanaan $84,75 miliar oleh Alphabet (Google), dan apa yang disinyalirkan oleh langkah ini?

AYang tidak biasa adalah Alphabet melakukan pendanaan ekuitas besar-besaran meskipun perusahaan memiliki cadangan tunai lebih dari $1,2 triliun dan arus kas operasi yang sangat kuat. Langkah ini menandakan intensitas dan skala pengeluaran modal untuk infrastruktur AI sangat besar, sehingga bahkan perusahaan dengan kas paling banyak pun perlu mengumpulkan lebih banyak modal dari pasar.

QMenurut artikel, di mana titik terlemah atau tekanan terbesar dalam rantai pendanaan infrastruktur AI saat ini?

ATitik tekanan terbesar dalam rantai pendanaan berada pada laboratorium AI frontier seperti OpenAI dan Anthropic. Perusahaan-perusahaan ini menjadi pembeli akhir utama infrastruktur (seperti pesanan besar di Oracle dan Broadcom), tetapi mereka sendiri belum profitable dan masih bergantung pada pendanaan eksternal (seperti IPO, pinjaman) untuk bertahan dan membayar tagihan mereka.

QApa peristiwa penting yang disebutkan sebagai uji tekanan (stress test) berikutnya bagi rantai pendanaan AI?

AIPO SpaceX yang rencananya menjadi IPO terbesar dalam sejarah, dengan target valuasi sekitar $1,77 triliun, akan menjadi uji tekanan berikutnya. Kelancaran pasar dalam 'mencerna' penawaran saham besar-besaran ini akan menguji apakah rantai pendanaan yang kompleks untuk ekosistem AI masih dapat berjalan dengan baik.

Bacaan Terkait

Robinhood, Saham Konsep Pasar Prediksi Pertama

Robinhood, platform perdagangan saham retail terkemuka AS, kini muncul sebagai pesaing baru dalam pasar prediksi, khususnya menantang posisi Kalshi yang sebelumnya menjadi mitra strategisnya. Awalnya, pada Maret 2025, Robinhood bermitra dengan Kalshi untuk menyediakan layanan perdagangan pasar prediksi kepada penggunanya, dengan Kalshi menyediakan infrastruktur pasar dan kepatuhan regulasi. Kerja sama ini sukses, di mana sekitar 25%-35% volume perdagangan Kalshi diperkirakan berasal dari saluran Robinhood, berkontribusi signifikan pada pendapatan Robinhood. Namun, Robinhood mulai mengembangkan ambisinya sendiri. Pada November 2025, mereka mendirikan usaha patungan dengan Susquehanna dan mengakuisisi pertukaran derivatif yang diatur CFTC, MIAXdx, yang kemudian berganti nama menjadi Rothera Exchange. Dengan infrastruktur ini, Robinhood kini memiliki kemampuan untuk mengoperasikan pasar prediksi secara mandiri. Pada Juni 2026, bertepatan dengan Piala Dunia, Robinhood meluncurkan Rothera dan mulai mengalihkan sebagian pesanan pasar prediksi dari Kalshi ke platformnya sendiri. Event besar seperti Piala Dunia menjadi momentum yang tepat untuk menarik pengguna dan volume perdagangan. Data awal menunjukkan Rothera berhasil menangani puluhan juta kontrak dalam beberapa hari pertama. Perkembangan ini menggeser dinamika industri. Alih-alih sekadar menjadi saluran distribusi, Robinhood kini menjadi pesaing langsung Kalshi. Insiden ini menggarisbawahi prinsip kunci: dalam era di mana produk dapat direplikasi, kontrol atas distribusi dan akses ke pengguna adalah aset paling berharga. Masa depan industri pasar prediksi mungkin akan lebih didorong oleh perebutan kontrol saluran distribusi, di mana platform dengan basis pengguna besar, seperti Robinhood, memiliki keunggulan strategis untuk mendominasi pasar.

marsbit6m yang lalu

Robinhood, Saham Konsep Pasar Prediksi Pertama

marsbit6m yang lalu

Setelah Aset Ditatakan, Bagaimana Cara Keluarnya?

Setelah aset di-tokenisasi, masalah utama yang belum sepenuhnya terpecahkan adalah bagaimana cara pemegangnya dapat keluar atau menebus aset tersebut dengan likuiditas instan. Artikel ini membahas tiga model arsitektur likuiditas untuk menyediakan jalur keluar instan bagi aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA): 1. **Model Neraca (Grove Basin):** Menyediakan likuiditas langsung dari cadangan satu entitas (contohnya Sky). Cocok untuk aset likuid seperti T-bills dengan penyelesaian cepat, tetapi kapasitasnya terbatas pada satu neraca dan aksesnya terbatas. 2. **Model Vault Khusus Aset (Upshift Clear):** Setiap aset yang didukung memiliki vault likuiditas khususnya sendiri yang didanai oleh penyedia likuiditas independen. Ini memungkinkan perluasan modal tetapi modal menjadi terisolasi per aset, mengurangi efisiensi modal. 3. **Lapisan Likuiditas Bersama (Symbiotic Liquid Lane):** Menggunakan modal bersama yang dapat mendukung berbagai jenis aset RWA secara bersamaan. Dana di vault terus menghasilkan hasil di antara peristiwa penebusan melalui berbagai sumber (pinjaman, spread penebusan). Penetapan harga penebusan ditentukan melalui pasar RFQ kompetitif. Perbandingan menunjukkan bahwa **model lapisan likuiditas bersama menawarkan efisiensi modal yang lebih tinggi, skalabilitas yang lebih baik, dan fleksibilitas untuk mendukung berbagai aset—terutama aset dengan jangka waktu penebusan yang lebih panjang seperti kredit privat.** Ini bertujuan untuk mengubah likuiditas penebusan dari solusi tambal sulam menjadi infrastruktur bersama yang dapat tumbuh bersama pasar tokenisasi.

marsbit9m yang lalu

Setelah Aset Ditatakan, Bagaimana Cara Keluarnya?

marsbit9m yang lalu

Setelah Aset Ditokenisasi, Bagaimana Cara Keluarnya?

Setelah aset di-tokenisasi, masalah setengah lainnya yang belum terpecahkan adalah bagaimana cara keluar atau menebusnya dengan cepat. Artikel ini membahas tiga model arsitektur likuiditas instan untuk aset tokenisasi (RWA) dan membandingkan kekurangan serta keunggulannya. Tiga model tersebut adalah: 1. **Model Neraca (Contoh: Grove Basin):** Menyediakan likuiditas instan dari cadangan satu entitas tunggal (neraca). Cocok untuk aset seperti Treasury yang penyelesaiannya cepat, tetapi kapasitas terbatas pada satu neraca dan aksesnya terbatas. 2. **Model Brankas Khusus Aset (Contoh: Upshift Clear):** Likuiditas disediakan oleh Penyedia Likuiditas (LP) independen ke dalam brankas terpisah untuk setiap aset yang didukung. Lebih fleksibel dan memisahkan risiko, tetapi modal terisolasi per aset sehingga kurang efisien. 3. **Model Lapisan Likuiditas Bersama (Contoh: Symbiotic Liquid Lane):** Menggunakan lapisan likuiditas bersama yang didanai oleh banyak penyedia modal untuk mendukung berbagai jenis aset sekaligus. Modal digunakan secara efisien dengan tetap menghasilkan pendapatan di antara peristiwa penebusan, dan penyelesaiannya melalui pasar RFQ kompetitif. Dirancang untuk aset likuiditas lebih rendah seperti kredit privat. Kesimpulannya, untuk skala pasar yang luas, diperlukan infrastruktur likuiditas bersama yang efisien, fleksibel, dan dapat tumbuh bersama partisipasi pasar—seperti yang dituju Liquid Lane—bukan solusi terpisah untuk setiap aset atau penerbit.

链捕手24m yang lalu

Setelah Aset Ditokenisasi, Bagaimana Cara Keluarnya?

链捕手24m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli BILL

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Billions Network (BILL) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Billions Network (BILL) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Billions Network (BILL) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Billions Network (BILL) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Billions Network (BILL)Lakukan trading Billions Network (BILL) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

219 Total TayanganDipublikasikan pada 2026.05.07Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli BILL

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga BILL (BILL) disajikan di bawah ini.

活动图片