Apa Tantangan Kunci Robinhood dalam Mempromosikan Tokenisasi Saham?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-30Terakhir diperbarui pada 2026-01-30

Abstrak

Transkrip saham tokenisasi Robinhood menghadapi tantangan utama dalam menangani aksi korporasi seperti stock split dan dividen. Meski blockchain diharapkan menyederhanakan proses ini melalui pembaruan atomik, implementasi kontrak kustom Robinhood di Arbitrum menyebabkan ketidaksesuaian data dengan platform eksternal. Masalah muncul karena model ERC-20 standar tidak mendukung penyesuaian basis (rebasing) akibat erosi nilai dari dividen ETF berimbal hasil tinggi atau reverse stock split. Platform data yang mengandalkan logika ERC-20 konvensional melaporkan overestimasi suplai token hingga 56%. Solusi yang diusulkan termasuk penerapan standar baru seperti ERC-8056 untuk ekensi UI yang terstandarisasi, sementara penerbit lain seperti xStocks (di Solana) telah memanfaatkan Token-2022 yang mendukung fitur serupa secara native.

Diterjemahkan oleh: Ken, Chaincatcher

Investor legendaris Warren Buffett memiliki sikap yang hampir religius dan teguh dalam menentang konsep “pemecahan saham”.

Alasan saham Kelas A Berkshire Hathaway diperdagangkan dengan harga lebih dari $700.000 per lembar adalah karena Buffett percaya bahwa pemecahan saham hanyalah langkah kosmetik yang tidak mengubah nilai fundamental perusahaan. Di dunia Buffett, jika Anda memotong pizza menjadi delapan bagian, bukan empat, Anda tidak mendapatkan lebih banyak pizza. Anda hanya harus mencuci lebih banyak piring.

Meskipun dari sudut pandang valuasi, pemecahan saham mungkin bukan “masalah besar”, itu adalah aktivitas yang sangat diatur oleh Securities and Exchange Commission (SEC) AS dan ditegakkan oleh bursa.

Ketika sebuah perusahaan mengumumkan pemecahan saham, perusahaan harus mengajukan Formulir 8-K dan memberi tahu pemegang saham sebelumnya sebelum perubahan berlaku. Jendela waktu kritis ini memungkinkan agen transfer untuk menyesuaikan buku registrasi saham, broker untuk memperbarui sistem internal mereka, dan penyedia data seperti Bloomberg untuk memperbarui aliran data mereka — sehingga saham $500 tidak terlihat seperti anjlok menjadi $50 dalam semalam setelah pemecahan 10-untuk-1.

Pemecahan saham bukan satu-satunya aksi korporat yang membutuhkan koordinasi tingkat tinggi seperti ini. Pembagian dividen juga membawa kompleksitas serupa.

Pada hari ex-dividen, harga saham disesuaikan ke bawah sesuai dengan dividen. Beberapa dana, terutama dana berorientasi pendapatan tinggi, mengambil praktik ini ke tingkat ekstrem. Mereka sering mendistribusikan pendapatan, tetapi sebagian besar distribusi ini adalah pengembalian pokok, yang pada dasarnya mengembalikan modal investor kepada mereka, bukan membayar keuntungan investasi. Meskipun jumlah saham tetap sama, nilai aset bersih dana terkikis secara stabil seiring waktu.

Melacak kinerja dana ini memerlukan pemisahan yang jelas antara pengembalian harga dan pengembalian total.

Misalkan Anda memegang 100 saham ETF berpendapatan tinggi, dengan harga $100 per saham (investasi $10.000). Dana ini membagikan pendapatan $5 per bulan, dengan 90% sebagai pengembalian pokok. Setelah 12 bulan, Anda menerima $60 tunai per saham (total $6.000), tetapi nilai aset bersih dana telah turun dari $100 menjadi $46. Pada titik ini, pengembalian harga total adalah negatif $5.400, tetapi pengembalian total adalah $10.600 (nilai bersih tersisa $4.600 ditambah distribusi $6.000), yaitu keuntungan positif 6%.

Inilah tepatnya masalah yang seharusnya dipecahkan oleh blockchain.

Sebuah buku besar bersama tunggal, yang dapat diperbarui secara atomik, dan terlihat oleh semua orang secara bersamaan. Jika semua orang membaca dari catatan on-chain yang sama, maka aksi korporat seperti pemecahan saham dan dividen akan menyebar secara instan ke seluruh sistem, menghilangkan pekerjaan rekonsiliasi yang rumit dan sibuk yang saat ini terjadi antara perantara yang terisolasi.

Janji inilah yang membuat CEO Robinhood(@RobinhoodApp) Vlad Tenev disambut dengan antusias oleh pasar ketika mengumumkan peluncuran strategi tokenisasi saham pada Juni 2025.

Enam bulan kemudian, token Robinhood telah diluncurkan secara resmi, dan data terus mengalir. Namun sayangnya, beberapa masalah mulai muncul.

Kelebihan

Pengumuman Robinhood menjadi katalis bagi pasar.

Penerbit lain dengan cepat mengambil tindakan untuk meluncurkan produk pesaing. Backed Finance (yang diakuisisi oleh Kraken) meluncurkan xStocks(@xStocksFi) di Solana, diikuti oleh Ondo Global Markets(@OndoFinance) yang meluncurkan produk tokenisasi sahamnya.

Data RWA.xyz per 23 Januari 2026

Tokenisasi saham mengalami tahun yang benar-benar meledak. Hanya dalam paruh kedua tahun 2025, kelas aset ini tumbuh 128%, mendorong total nilai aset mendekati $1 miliar.

Data RWA.xyz per 23 Januari 2026

Tokenisasi saham dan ETF AS Robinhood kini tersedia untuk klien Eropa. Setiap token diterbitkan di jaringan Arbitrum, didukung penuh oleh saham yang dipegang Robinhood, dan memungkinkan perdagangan 24/5 sepanjang waktu dengan komisi nol. Data terkait dapat diakses di RWA.xyz.

Namun ternyata, menangkap metrik tokenisasi saham Robinhood secara akurat lebih kompleks dari yang diperkirakan.

Kekurangan

Sebagian besar platform data blockchain, saat mengindeks token, berasumsi bahwa mereka mengikuti konvensi standar. Untuk token ERC-20, ini berarti melacak pencetakan dan penghancuran, mengakumulasi pasokan dari nol, dan menghitung kapitalisasi pasar sebagai pasokan dikalikan harga.

Ini berhasil untuk ribuan token di Ethereum dan jaringan EVM lainnya. Tetapi ERC-20 tidak dirancang untuk sekuritas yang mengalami aksi korporat. Standar ini tidak secara native mendukung pemecahan saham, pemecahan balik saham, atau penyesuaian dasar yang didorong oleh dividen.

Oleh karena itu, Robinhood harus menggunakan kontrak kustom untuk menangani peristiwa ini dengan benar guna memastikan hak pengguna akhirnya. Token ini berfungsi dengan baik di dalam Aplikasi Robinhood, tetapi mekanismenya tidak transparan untuk platform data eksternal dan tidak kompatibel dengan protokol DeFi — karena keduanya mengasumsikan objek adalah token ERC-20 standar.

Ketika kami membandingkan pasokan token yang dihitung menggunakan logika ERC-20 standar dengan data aktual on-chain, perbedaannya terlalu besar untuk diabaikan. Beberapa token meleset 10 kali lipat, beberapa bahkan hingga 100 kali lipat.

Hampir semua kesalahan dapat diatribusikan kepada dua alasan:(1) Erosi nilai aset bersih akibat dividen dan (2) Pemecahan balik saham (reverse stock split).

Erosi Nilai Aset Bersih akibat Dividen ETF Berpendapatan Tinggi

Data per 23 Januari 2026

Ini adalah ETF berorientasi pendapatan opsi berimbal hasil tinggi, yang sering membagikan dividen, dan 90% atau lebih dari pembagian tersebut dikategorikan sebagai “pengembalian pokok”. Setiap pembagian dividen mengembalikan uang tunai kepada investor, tetapi ini terutama mengembalikan modal daripada keuntungan investasi. Jumlah saham tetap不变, sedangkan nilai aset bersih menurun secara stabil seiring waktu.

Kontrak Robinhood mengatasi masalah ini dengan memisahkan “saham” dari “token”. Jumlah saham yang dipegang tetap不变, tetapi pengali internal menyesuaikan pasokan token yang dilaporkan ke bawah seiring akumulasi pengembalian pokok, untuk mencerminkan penyusutan nilai aset bersih dasar.

Namun, platform data yang mengikuti model ERC-20 standar hanya menambahkan jumlah pencetakan dan penghancuran. Pendekatan ini tidak dapat menangkap penyesuaian pembasisan ulang ini, sehingga melebih-lebihkan pasokan token yang beredar, dan selanjutnya melebih-lebihkan kapitalisasi pasar yang dilaporkan.

Pemecahan Balik Saham (Reverse Stock Split)

Data per 23 Januari 2026

Masalah serupa muncul dalam pemecahan balik saham. Pemecahan balik saham meningkatkan harga per saham dengan menggabungkan saham, biasanya untuk memenuhi persyaratan pencatatan bursa. Jumlah saham berkurang secara proporsional, tetapi harga per saham naik secara proporsional, menjaga total nilai不变.

Sekali lagi, kontrak Robinhood menyesuaikan pasokan token untuk mencerminkan pemecahan balik, sementara platform pihak ketiga yang mengikuti model ERC-20 standar akan melebih-lebihkan pasokan yang beredar dan kapitalisasi pasar yang dilaporkan.

Perbedaan Data Total Robinhood

Data per 23 Januari 2026

Dari 21 token yang kami identifikasi memiliki ketidakcocokan data, pasokan yang dilaporkan dilebih-lebihkan sekitar 64.000 token, dengan perbedaan mencapai 56%. Erosi nilai aset bersih akibat ETF berpendapatan tinggi menyumbang sekitar 90% dari kesenjangan ini, dan pemecahan balik saham menjelaskan sisanya.

Platform data apa pun yang mengandalkan logika ERC-20 standar untuk menghitung pasokan akan sangat melebih-lebihkan kapitalisasi pasar tokenisasi saham Robinhood, dan seringkali berkali-kali lipat.

Solusi

Taksonomi Tokenisasi Saham: Model dan Infrastruktur

Penerbit tokenisasi saham mengambil pendekatan berbeda dalam menangani aksi korporat. Mereka大致 dapat dikategorikan menjadi dua jenis.

Model Penyesuaian Dasar (Rebasing Models)

Model penyesuaian dasar mempertahankan paritas harga spot: yaitu 1 token harus selalu diperdagangkan mendekati harga 1 saham dasar. Ketika aksi korporat terjadi, saldo token disesuaikan secara otomatis untuk mempertahankan hubungan ini. Penerbit yang menggunakan pendekatan ini terbagi menjadi dua kubu berdasarkan hubungan mereka dengan penerbit aset dasar:

  • Penyesuaian Dasar (Pihak Ketiga): Penerbit beroperasi secara independen dari perusahaan yang sahamnya ditokenisasi. xStocks(@xStocksFi, di bawah Backed Finance / Kraken) dan Robinhood(@RobinhoodApp) both mengambil pendekatan ini. Token didukung oleh saham yang di保管, tetapi karena tidak ada hubungan langsung dengan penerbit dasar, mereka hanya mereplikasi eksposur ekonomi, tidak memberikan kepemilikan hukum.
  • Penyesuaian Dasar (Langsung): Penerbit bermitra dengan perusahaan publik untuk menokenisasi saham mereka. Opening Bell milik Superstate(@SuperstateInc) dan Securitize(@Securitize) beroperasi sebagai agen transfer terdaftar SEC AS dan bertindak sebagai pencatat pemegang saham resmi. Karena token diterbitkan dengan koordinasi perusahaan, token itu sendiri adalah sekuritas hukum, dan pemegangnya menikmati hak pemegang saham aktual yang tidak dapat disediakan oleh model pihak ketiga.

Kedua struktur ini memerlukan infrastruktur pengali untuk merefleksikan aksi korporat on-chain.

Standar Token-2022 Solana secara native menyediakan ekstensi penskalaan jumlah UI. Penerbit hanya perlu memperbarui pengali, yang menyesuaikan saldo yang ditampilkan di antarmuka pengguna, tanpa mengubah jumlah token asli. Misalnya, pemecahan saham 2-untuk-1 mengubah pengali dari 1.0 menjadi 2.0; dompet akan menampilkan saldo ganda, sedangkan penghitungan token asli dasar tetap不变. Karena standar ini native untuk Solana, platform data dapat langsung mengkueri perubahan pengali.

Jaringan EVM saat ini tidak memiliki standar yang setara. Penerbit seperti xStocks dan Robinhood terpaksa membangun mekanisme pengali mereka sendiri. Meskipun penyesuaian saldo benar dan dompet dapat menampilkan harga yang konsisten dengan spot, implementasi ini bersifat kustom. Pihak ketiga yang mengandalkan panggilan ERC-20 standar tidak dapat mendeteksi kapan pengali berubah, juga tidak dapat mengkueri nilainya saat ini. Oleh karena itu, skema implementasi setiap penerbit harus dipahami secara terpisah.

Karena alasan inilah, Chris Ridmann dari Superstate dan Gilbert Shih dari Robinhood bersama-sama menyusun ERC-8056, sebuah draf proposal yang bertujuan untuk memperkenalkan ekstensi “penskalaan jumlah UI” yang terstandarisasi untuk token ERC-20. Ini akan menyediakan antarmuka yang seragam untuk platform data untuk melacak aksi korporat di berbagai penerbit.

Pertanyaan Terkait

QApa tantangan utama yang dihadapi Robinhood dalam meluncurkan tokenisasi saham?

ATantangan utamanya adalah penanganan aksi korporasi seperti stock split dan dividen pada blockchain. Kontrak kustom mereka untuk menyesuaikan pasokan token tidak kompatibel dengan standar ERC-20, menyebabkan platform data eksternal salah menghitung pasokan dan kapitalisasi pasar token.

QMengapa data pasokan token saham Robinhood di platform eksternal sering tidak akurat?

AKarena platform data menggunakan logika ERC-20 standar yang tidak dapat mendeteksi penyesuaian pengganda (multiplier) dari kontrak kustom Robinhood untuk aksi korporasi seperti erosi nilai dari dividen return of capital dan reverse stock split.

QApa perbedaan antara model penyesuaian dasar (rebasing models) pihak ketiga dan langsung dalam tokenisasi saham?

ARebasing pihak ketiga (seperti Robinhood dan xStocks) meniru eksposur ekonomi tanpa hak kepemilikan hukum, sementara rebasing langsung (seperti Superstate) bekerja sama dengan emiten untuk memberikan token sebagai sekuritas hukum dengan hak pemegang saham penuh.

QBagaimana Solana menangani penyesuaian aksi korporasi dalam tokenisasi saham?

ASolana menggunakan standar Token-2022 yang memiliki ekstensi UI scaling amount native. Penerbit dapat memperbarui pengganda untuk menyesuaikan saldo yang ditampilkan di dompet tanpa mengubah jumlah token dasar, memudahkan pelacakan oleh platform data.

QApa solusi yang diusulkan untuk masalah kompatibilitas ERC-20 dalam tokenisasi saham?

ADiusulkan ERC-8056, sebuah draft proposal untuk menambahkan ekstensi UI scaling amount yang terstandarisasi ke ERC-20, memberikan antarmuka seragam untuk platform data melacak aksi korporasi di berbagai penerbit.

Bacaan Terkait

Menteri Keuangan AS Janet Yellen Klaim: Amerika Serikat Akan Segera Menguasai 80% Komputasi Global

Menteri Keuangan AS Janet Yellen menyatakan bahwa AS akan segera mengendalikan 80% daya komputasi (computing power) global, menjadikan dominasi daya komputasi sebagai pilar inti strategi ekonomi negara itu. Pernyataan dari tingkat kebijakan tertinggi ini dianggap sebagai dukungan kebijakan kuat bagi investasi berkelanjutan dalam infrastruktur AI AS. Dalam sebuah acara, Yellen menyebutkan bahwa saat ini AS menguasai sekitar 50-60% daya komputasi global, dan memperkirakan pangsanya akan segera naik menjadi 80%. Dia menggambarkan persaingan daya komputasi ini sebagai pertarungan strategis yang "tidak boleh kalah" bagi AS. Yellen juga menegaskan bahwa saat ini AS memimpin sekitar satu tahun di depan pesaing dalam bidang AI. Analis mencatat bahwa pernyataan pejabat tingkat menteri ini memberikan "dukungan tingkat nasional" bagi pengeluaran modal jangka panjang infrastruktur AI AS, yang secara langsung menguntungkan prospek permintaan perusahaan chip seperti NVIDIA dan siklus belanja modal penyedia layanan cloud skala besar. Yellen menempatkan daya komputasi AI dalam kerangka strategis kekuatan ekonomi nasional, menyebut AI, semikonduktor, dan komputasi kuantum sebagai tiga pilar utama kekuatan ekonomi dan keamanan AS. Dia membela dampak sosial teknologi AI dengan merujuk contoh sejarah seperti mobil dan pencarian Google, menekankan bahwa inovasi teknologi pada akhirnya menciptakan lebih banyak peluang. Bagi investor, sinyal kebijakan ini jelas: pemerintah AS akan terus mendukung pembangunan infrastruktur AI domestik. Namun, analis mengingatkan untuk tetap hati-hati karena angka 80% adalah prediksi pejabat kebijakan, bukan data terukur yang diaudit. Mereka menyarankan agar investor fokus pada indikator fisik yang terukur seperti ekspansi kapasitas dan pembangunan infrastruktur listrik, serta mengandalkan data dari laporan industri untuk menguji realisasi ekspektasi kebijakan ini.

marsbit9m yang lalu

Menteri Keuangan AS Janet Yellen Klaim: Amerika Serikat Akan Segera Menguasai 80% Komputasi Global

marsbit9m yang lalu

Matrixdock Selesaikan Verifikasi Cadangan Independen Dua Tahun Berturut-turut, Terus Menyempurnakan Sistem Transparansi Cadangan

Matrixdock, platform tokenisasi aset dunia nyata (RWA) di bawah BIT (dulu Matrixport), telah berhasil menyelesaikan audit cadangan independen semesteran keempat secara berturut-turut, yang dilaksanakan oleh Bureau Veritas. Proses verifikasi yang konsisten selama dua tahun ini memperkuat sistem transparansi cadangan mereka. Audit terbaru ini memperluas cakupan untuk memasukkan produk perak tokenisasi (XAGm), selain emas (XAUm). Bureau Veritas melakukan verifikasi fisik terhadap 574 batang logam mulia (508 emas, 66 perak) yang disimpan di tiga lemari besi institusional di Singapura dan Hong Kong. Hasil audit mengonfirmasi bahwa semua cadangan fisik sesuai dengan catatan dan jumlah token yang beredar. Hingga tanggal audit, cadangan emas mendukung 16,331.179 token XAUm dengan nilai sekitar $66.09 juta, sementara cadangan perak mendukung 65,998.551 token XAGm (dengan faktor penyesuaian ozPerToken) bernilai sekitar $4.04 juta. Tidak ditemukan perbedaan antara aset fisik dan token yang beredar. Selain audit semesteran, Matrixdock menjaga transparansi melalui laporan cadangan bulanan, bukti cadangan on-chain (Proof of Reserves), dan alat untuk melacak alokasi batang emas spesifik. Pendekatan berlapis ini bertujuan membangun kepercayaan jangka panjang dan menjadikan verifikasi cadangan yang berkelanjutan sebagai fondasi dasar untuk infrastruktur keuangan on-chain.

marsbit21m yang lalu

Matrixdock Selesaikan Verifikasi Cadangan Independen Dua Tahun Berturut-turut, Terus Menyempurnakan Sistem Transparansi Cadangan

marsbit21m yang lalu

Perancis Hantam Polymarket dengan Tegas, 30 Negara Ikut Desak UE Mendefinisikan Ulang Pasar Prediksi

Sumber: Blockhead Disusun oleh: Saoirse, Foresight News Otoritas Perjudian Nasional Prancis (ANJ) telah memerintahkan semua penyedia layanan internet di negara itu untuk memblokir Polymarket, platform perdagangan prediksi yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil acara dunia nyata menggunakan cryptocurrency. Larangan resmi yang dikeluarkan pada 16 Juli ini menandai peningkatan dalam pertarungan regulasi selama empat tahun. Inti dari kontrol ini adalah fokus pada bahaya platform terhadap pengguna biasa, bukan risiko terhadap ketertiban pasar keuangan. Penentuan ini krusial: regulator tidak mengklasifikasikan Polymarket sebagai bursa crypto tanpa izin, tetapi secara langsung menetapkannya sebagai operasi perjudian ilegal. Klasifikasi ini memiliki konsekuensi hukum dan penegakan yang sangat berbeda. **Dasar Data untuk Eskalasi Regulasi** Pada November 2024, Prancis melarang transaksi keuangan dengan Polymarket, tetapi langkah itu tidak efektif. Data dari Similarweb menunjukkan pada Juni 2026 saja, platform ini memiliki 205.057 pengunjung unik dari Prancis dengan 578.751 kunjungan. Pengguna dapat dengan mudah melewati pembatasan transfer dana menggunakan VPN. ANJ menyimpulkan bahwa memblokir domain situs web adalah satu-satunya cara untuk kontrol efektif. Regulator juga menyoroti dua penyelidikan: satu terkait dugaan manipulasi data sensor suhu untuk memengaruhi kontrak prediksi cuaca di Polymarket (dilaporkan oleh Meteo-France), dan yang lainnya terhadap seorang trader Prancis bernama "Fredi9999" yang diduga secara artifisial mengubah odds taruhan terkait Pemilu AS 2024. Pada Februari 2026, ANJ telah mendefinisikan ulang pasar prediksi semacam itu sebagai perjudian ilegal, dengan alasan kurangnya mekanisme perlindungan konsumen wajib seperti batas taruhan dan opsi pengecualian diri. **Implikasi bagi Industri** Tidak hanya Prancis, lebih dari 30 negara dan wilayah telah memberlakukan kontrol serupa terhadap Polymarket, termasuk Swiss, Polandia, Singapura, Belgia, Portugal, Spanyol, Brasil, Argentina, India, Indonesia, Italia, Jerman, Rumania, Hungaria, dan Ukraina. Namun, Prancis, sebagai ekonomi terbesar di UE, adalah negara anggota pertama yang memerintahkan pemblokiran nasional. Argumennya yang berulang tentang sifat adiktif dan bahaya bagi konsumen selaras dengan pendekatan regulasi terhadap *loot box* dalam game dan produk perjudian abu-abu lainnya. Dampak yang lebih dalam adalah apakah standar regulasi ini akan diadopsi di seluruh UE. Klasifikasi Prancis tentang pasar prediksi sebagai perjudian, bukan sebagai instrumen keuangan atau layanan informasi, bertentangan dengan kerangka regulasi *Markets in Crypto-Assets* (MiCA) Uni Eropa. Jika negara-negara anggota UE lainnya mengikuti logika Prancis, pasar prediksi crypto dapat dilarang secara seragam di seluruh UE berdasarkan hukum perjudian, bukan diatur sebagai pasar keuangan. Ini bertentangan dengan jalur kepatuhan yang diambil oleh platform prediksi AS yang diatur seperti Kalshi. Kalshi, yang diatur oleh *Commodity Futures Trading Commission* (CFTC) AS, berencana berekspansi ke Eropa. Jika UE menyatukan klasifikasi platform semacam itu sebagai perjudian, rencana ekspansi itu akan menghadapi hambatan besar. Saat ini, Prancis berfungsi sebagai kasus uji untuk regulasi UE. Jika pemblokiran oleh ISP secara signifikan mengurangi lalu lintas akses lokal, dan kasus manipulasi data cuaca dituntut, regulator UE lainnya kemungkinan akan merujuk pada kasus ini untuk merumuskan kebijakan kontrol mereka sendiri.

Foresight News27m yang lalu

Perancis Hantam Polymarket dengan Tegas, 30 Negara Ikut Desak UE Mendefinisikan Ulang Pasar Prediksi

Foresight News27m yang lalu

Trading

Spot
活动图片