Wall Street Bertaruh Penuh pada RWA: BlackRock, Franklin, dan Morgan Stanley Sedang Memindahkan Pasar Keuangan ke Blockchain

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-14Terakhir diperbarui pada 2026-05-14

Abstrak

Penulis: Climber, CryptoPulse Labs Dalam beberapa tahun terakhir, industri crypto mengalami berbagai tren seperti DeFi, NFT, dan Meme. Namun, yang benar-benar menarik minat Wall Street secara besar-besaran bukanlah aset kripto yang bergejolak tinggi, melainkan RWA (Real World Assets). Saat ini, pasar global RWA telah melampaui $30 miliar. Belakangan ini, raksasa keuangan tradisional seperti BlackRock, Franklin Templeton, dan JPMorgan Chase semakin aktif. Mulai dari dana tokenisasi, produk pasar uang on-chain, hingga saham tokenisasi dan instrumen hasil on-chain, Wall Street secara bertahap memindahkan pasar keuangan tradisional ke blockchain. Makna di balik ini bukan sekadar meluncurkan beberapa produk on-chain, tetapi lebih mirip dengan peningkatan struktur dasar sistem keuangan global. 1. **BlackRock Berkembang: Dana On-Chain Mulai Terintegrasi dengan Sistem Keuangan Tradisional** BlackRock terus memperluas kehadirannya dengan mengajukan struktur dana tokenisasi baru ke SEC AS, didukung oleh platform aset digital Securitize. Poin kuncinya adalah integrasi kepemilikan saham dana on-chain ke dalam sistem agen transfer dan akses investor yang diatur. Ini meruntuhkan tembok antara keuangan on-chain dan tradisional. Dana BUIDL mereka, diluncurkan pada 2024 bersama Securitize, telah tumbuh menjadi sekitar $2,3 miliar, menunjukkan efisiensi yang dibawa blockchain melalui penyelesaian real-time, pencatatan transparan, dan likuiditas 24/7. 2. **Franklin Templeton & Kraken...

Penulis: Climber, CryptoPulse Labs

Beberapa tahun terakhir, industri kripto telah mengalami beberapa tren panas seperti DeFi, NFT, Meme, namun hal yang benar-benar membuat Wall Street mulai masuk dalam skala besar bukanlah aset kripto yang berfluktuasi tinggi, melainkan RWA (Real World Assets). Saat ini, ukuran pasar RWA global telah melampaui 300 miliar dolar AS.

Beberapa hari terakhir, raksasa keuangan tradisional seperti BlackRock, Franklin Templeton, dan JPMorgan Chase berturut-turut melangkah, mulai dari dana tokenisasi, produk pasar uang on-chain, hingga saham tokenisasi dan alat pendapatan on-chain. Wall Street secara bertahap memindahkan pasar keuangan tradisional ke blockchain.

Makna sebenarnya di balik ini bukan hanya sekadar meluncurkan beberapa produk on-chain, melainkan lebih mirip dengan peningkatan struktur dasar sistem keuangan global.

Satu. Ekspansi Berkelanjutan BlackRock: Dana On-Chain Mulai Terhubung dengan Sistem Keuangan Tradisional

Dalam gelombang tokenisasi ini, pihak yang paling menarik perhatian tetap BlackRock.

Pada 12 Mei, BlackRock kembali mengajukan aplikasi struktur dana tokenisasi baru ke SEC AS, dan tetap memilih platform aset digital Securitize untuk menyediakan dukungan infrastruktur on-chain.

Fokus utama kali ini bukan hanya dana yang berada di on-chain, melainkan aset on-chain mulai secara resmi berintegrasi dengan sistem regulasi keuangan tradisional.

Berdasarkan struktur terbaru, catatan kepemilikan saham dana on-chain akan diintegrasikan dengan sistem agen transfer yang diatur serta sistem akses investor.

Artinya, di masa depan, kepemilikan saham dana yang dipegang pengguna di on-chain tidak lagi hanya data di blockchain, melainkan dapat langsung masuk ke sistem registrasi dana yang diatur di Amerika Serikat.

Di masa lalu, banyak institusi tradisional tertarik pada blockchain namun tetap khawatir tentang bagaimana aset on-chain dapat memenuhi persyaratan regulasi. Kini, BlackRock sedang mencoba memasukkan aset on-chain langsung ke dalam kerangka keuangan tradisional, yang berarti bahwa tembok sistem antara keuangan on-chain dan keuangan tradisional perlahan-lahan sedang dihancurkan.

Faktanya, BlackRock telah lama memulai persiapan untuk pasar tokenisasi.

Sejak 2024, dana BUIDL yang diluncurkan BlackRock bersama Securitize telah menjadi salah satu kasus produk tokenisasi paling sukses di seluruh industri. Saat ini, ukuran asetnya telah berkembang menjadi sekitar 23 miliar dolar AS dan menjadi tanda penting bagi institusi untuk masuk ke keuangan on-chain.

Di masa lalu, banyak yang menganggap tokenisasi hanya sekadar mengubah kemasan, namun sebenarnya, yang benar-benar diperhatikan Wall Street adalah efisiensi keuangan yang dibawa blockchain.

Pasar keuangan tradisional memiliki banyak lembaga perantara, mulai dari bank, pialang, hingga lembaga kliring. Setiap lapisan berarti biaya waktu dan komisi. Sedangkan keunggulan terbesar blockchain adalah mampu mencapai penyelesaian transaksi real-time secara global, pencatatan transparan, serta peredaran 24 jam.

Bagi lembaga manajemen aset besar, jika di masa depan dana, obligasi, produk pasar uang dapat di-on-chain, maka efisiensi operasi seluruh pasar keuangan mungkin akan ditulis ulang.

Dua. Franklin Bergandengan dengan Kraken: Saham Tokenisasi dan Produk Pendapatan On-Chain Dipercepat Penerapannya

Selain BlackRock, aksi Franklin Templeton baru-baru ini juga patut diperhatikan.

Belum lama ini, Franklin Templeton mengumumkan kerja sama dengan perusahaan induk platform perdagangan kripto Kraken, Payward. Kedua pihak akan bersama-sama mengeksplorasi peluang tokenisasi on-chain untuk produk keuangan tradisional.

Ruang lingkup kerja sama ini sangat luas, mencakup berbagai arah seperti saham tokenisasi, kustodi yang mematuhi regulasi, produk pendapatan aktif dikelola, serta layanan likuiditas kripto tingkat institusional.

Salah satu poin terpenting adalah bahwa kedua pihak sedang meneliti peluncuran versi on-chain dari produk keuangan Franklin. Dengan kata lain, di masa depan, sebagian dana tradisional, produk pendapatan, bahkan sekuritas, mungkin akan beredar langsung dalam bentuk token on-chain.

Ini menunjukkan perubahan industri yang sangat jelas, yaitu di masa lalu industri kripto aktif mendekati keuangan tradisional, sedangkan sekarang keuangan tradisional juga mulai aktif mendekati pasar kripto.

Terutama bisnis saham tokenisasi Kraken, xStocks, dalam beberapa tahun terakhir telah memvalidasi permintaan pasar. Data menunjukkan bahwa volume perdagangan kumulatif sejak diluncurkan tahun lalu telah melebihi 300 miliar dolar AS.

Ini membuktikan bahwa pasar global untuk perdagangan sekuritas on-chain tidak hanya berhenti pada tahap konsep, melainkan benar-benar ada permintaannya.

Karena pasar sekuritas tradisional memiliki banyak masalah, seperti waktu perdagangan tetap, investasi lintas batas yang kompleks, siklus penyelesaian yang panjang, dll. Keunggulan terbesar saham tokenisasi adalah memungkinkan sekuritas, seperti stablecoin, beredar dan diperdagangkan secara global secara real-time di on-chain.

Di saat yang sama, Franklin Templeton sendiri juga merupakan salah satu lembaga manajemen aset tradisional yang paling aktif merangkul industri kripto saat ini. Saat ini, mereka telah meluncurkan beberapa produk ETF kripto, menerbitkan dana pasar uang tokenisasi BENJI, dan juga bekerja sama dengan Ondo Finance untuk mengembangkan produk keuangan on-chain.

Dari tindakan ini tidak sulit untuk melihat bahwa semakin banyak lembaga keuangan tradisional tidak lagi menganggap blockchain sebagai pasar pinggiran, melainkan mulai memandangnya sebagai komponen penting sistem keuangan masa depan.

Tiga. JPMorgan Chase Mendorong Dana Pasar Uang On-Chain: Sistem Dolar On-Chain Sedang Terbentuk

Dibandingkan dengan BlackRock dan Franklin Templeton, jalur JPMorgan Chase lebih condong ke sistem likuiditas dolar on-chain.

Pada 12 Mei, JPMorgan Chase mengajukan dokumen pengarsipan untuk JPMorgan OnChain Liquidity-Token Money Market Fund (kode JLTXX), berencana meluncurkan dana pasar uang tokenisasi kedua.

Dana ini akan menerbitkan token digital di blockchain Ethereum, sedangkan aset dasar terutama terdiri dari obligasi pemerintah AS dan perjanjian repurchase.

Produk semacam ini sangat patut diperhatikan, karena dana pasar uang, pada dasarnya, sudah mendekati stablecoin versi institusional.

Di baliknya adalah aset likuid tinggi dan berisiko rendah seperti kas dan obligasi pemerintah AS, sekaligus dapat memberikan pendapatan tertentu. Kini, semakin banyak institusi mencoba memindahkan aset semacam ini ke on-chain.

Alasannya sebenarnya sederhana.

Stablecoin menyelesaikan masalah pembayaran, namun dana pasar uang on-chain menyelesaikan masalah pendapatan.

Di masa lalu, sebagian besar dana dolar on-chain hanya dapat tetap di akun stablecoin, sulit mendapatkan pendapatan stabil. Namun jika di masa depan pengguna dapat langsung memasukkan dolar on-chain ke dalam dana pasar uang tokenisasi, maka seluruh sistem keuangan dolar on-chain akan membentuk siklus tertutup yang lengkap.

Ini juga alasan mengapa semakin banyak bank tradisional mulai memperhatikan keuangan on-chain. Karena mereka menemukan bahwa blockchain bukan hanya teknologi enkripsi, melainkan mungkin menjadi jaringan penyelesaian transaksi baru untuk sistem keuangan global di masa depan.

Setahun terakhir, obligasi pemerintah AS tokenisasi telah menjadi salah satu segmen dengan pertumbuhan tercepat di seluruh pasar RWA. Dan kini JPMorgan Chase terus mendorong dana pasar uang on-chain, juga berarti bank-bank besar telah mulai berpartisipasi secara resmi dalam pembangunan sistem dolar on-chain.

Kesimpulan

Jika melihat kembali industri kripto beberapa tahun terakhir, akan ditemukan bahwa seluruh pasar sedang mengalami perubahan yang sangat jelas.

Di awal, industri lebih banyak membahas kinerja blockchain publik, penambangan DeFi, demam NFT, dan spekulasi koin Meme. Kini, semakin banyak dana dan institusi mulai memperhatikan obligasi pemerintah AS on-chain, dana tokenisasi, sekuritas on-chain, serta infrastruktur keuangan tingkat institusional.

Ini berarti bahwa industri kripto sedang beralih dari pasar spekulasi berisiko tinggi, secara bertahap menuju pembangunan sistem keuangan baru. Dan RWA, sedang menjadi salah satu garis utama terpenting pada tahap ini.

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendorong Wall Street untuk mulai terlibat besar-besaran dalam industri crypto, dan sektor apa yang menjadi fokus utama mereka?

AYang mendorong Wall Street untuk mulai terlibat besar-besaran bukanlah aset kripto yang berfluktuasi tinggi, melainkan RWA (Real World Assets). Saat ini, ukuran pasar RWA global telah melampaui 300 miliar dolar AS.

QApa fokus utama dari aplikasi dana tokenisasi terbaru yang diajukan BlackRock ke SEC, dan mengapa hal ini signifikan?

AFokus utamanya adalah integrasi kepemilikan saham dana on-chain dengan sistem agen transfer yang diatur dan sistem akses investor. Ini signifikan karena aset on-chain tidak lagi hanya data di blockchain, tetapi dapat langsung masuk ke sistem pencatatan dana yang diatur di AS, sehingga perlahan menghubungkan keuangan on-chain dengan keuangan tradisional.

QApa cakupan kerja sama antara Franklin Templeton dan Kraken (Payward), dan produk apa yang menunjukkan validasi pasar?

AKerja sama mencakup tokenisasi saham, kustodi yang patuh, produk pendapatan yang dikelola secara aktif, dan layanan likuiditas kripto tingkat institusi. Produk tokenisasi saham Kraken, xStocks, telah memvalidasi permintaan pasar dengan volume perdagangan kumulatif melebihi 300 miliar dolar AS sejak diluncurkan tahun lalu.

QApa tujuan utama JPMorgan Chase dengan meluncurkan dana pasar uang yang ditokenisasi (JLTXX), dan apa implikasinya bagi sistem keuangan?

ATujuannya adalah membangun sistem likuiditas dolar on-chain. Produk ini, yang didukung oleh aset seperti obligasi pemerintah AS, bertindak seperti 'stablecoin versi institusi' yang menghasilkan pendapatan. Hal ini dapat menciptakan siklus lengkap untuk sistem dolar on-chain dan menunjukkan bahwa blockchain berpotensi menjadi jaringan kliring baru untuk sistem keuangan global di masa depan.

QMenurut artikel, bagaimana tren industri crypto berubah dalam beberapa tahun terakhir, dan apa peran RWA dalam perubahan ini?

AIndustri crypto telah bergeser dari pasar spekulasi berisiko tinggi (seperti DeFi, NFT, Meme) menuju pembangunan sistem keuangan baru. RWA (seperti obligasi pemerintah on-chain, dana tokenisasi, dan sekuritas on-chain) telah menjadi salah satu tema terpenting dalam tahap ini, menarik lebih banyak modal dan lembaga tradisional.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist25m yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist25m yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit5j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit5j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手5j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手5j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit6j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片