Vitalik Beralih ke Pencampuran Lokal saat Seri Pengaburan Mencapai Tahap Ketiga

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-22Terakhir diperbarui pada 2026-08-22

Abstrak

Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, merilis bagian ketiga dari seri artikelnya tentang obfuscation kriptografi. Ia menjelajahi metode "pencampuran lokal" yang meninggalkan kisi dan kurva eliptik, mengambil inspirasi dari desain fungsi hash. Artikel sebelumnya membahas konstruksi berbasis kisi dan teknologi iO berbasis berlian. Pencampuran lokal digambarkan sebagai pendekatan kriptografi yang berbeda, lebih dekat dengan kriptografi simetris untuk enkripsi dan hashing sehari-hari. Prosesnya melibatkan sirkuit logika (seperti XOR, AND, NOT) yang melalui tahapan reversibilitas, pengerasan, mekanisasi, pencampuran, dan pengaburan. Metode ini menyisipkan gerbang logika tambahan dan mengacak susunannya untuk menyembunyikan logika internal. Buterin mengakui bahwa pencampuran lokal adalah usaha berisiko, mengingat sejarah kegagalan dalam kriptografi kotak putih. Namun, ia mencatat bahwa pengembang metode ini percaya kemajuan lebih lanjut dan kesediaan menerima overhead komputasi yang lebih tinggi dapat membuatnya layak. Kecerdasan buatan diusulkan untuk mempercepat pengembangan. Buterin menyebut obfuscation sebagai "tantangan tertinggi" dalam kriptografi, dengan konstruksi kompleks yang memerlukan waktu eksekusi luar biasa lama. Obfuscation dapat mengubah program menjadi versi terenkripsi yang tetap berfungsi, menyembunyikan kode sumbernya. Jika dikombinasikan dengan blockchain, ini memungkinkan aplikasi seperti pemungutan suara pribadi yang tahan terhadap kolusi tanpa memerlukan pi...

Pada hari Jumat, co-founder Ethereum Vitalik Buterin menerbitkan bagian ketiga dari seri artikelnya tentang pengaburan kriptografi.

Ia mengeksplorasi metode bernama "pencampuran lokal", yang meninggalkan kisi dan kurva eliptik demi ide-ide yang dipinjam dari desain fungsi hash.

Buterin menerbitkan bagian pertama pada 29 Juni, dan yang kedua, yang membahas teknologi iO berlian, diterbitkan pada 28 Juli.

Dalam publikasi tersebut, ia menyentuh konstruksi yang melibatkan banyak kisi. Mengenai pencampuran lokal, Buterin mengatakan itu adalah "cara yang sama sekali berbeda dalam kriptografi". Dalam postingannya, dia menulis bahwa dalam pencampuran lokal tidak ada kurva eliptik, tidak ada faktorisasi bilangan prima, dan tidak ada kisi di mana pun dalam konstruksinya.

Menurut Buterin, analog terdekat dengan pencampuran lokal adalah kriptografi simetris, yang menjadi dasar enkripsi dan hashing sehari-hari.

Gerbang Sampah dan Skema yang Berjalan Terbalik

Proses pencampuran lokal dimulai dengan sebuah skema yang terdiri dari gerbang logika seperti XOR, AND, dan NOT, yang melewati saluran pipa yang memastikan keidentikan output dan secara bersamaan menghapus jejak logika internal apa pun.

Buterin menulis bahwa pencampuran lokal melewati skema asli berikut, menambahkan reversibilitas, pengerasan, mekanisasi, pencampuran, dan akhirnya pengaburan.

Dalam proses pencampuran, gerbang logika tambahan disebarkan ke seluruh skema. Kemudian, susunan elemen diacak, dan blok kecil diganti dengan elemen lain yang menghitung hal yang sama.

Namun, ini tidak cukup, dan itulah mengapa langkah-langkah sisanya penting, karena mereka melakukan sebagian besar pekerjaan.

Reversibilitas adalah yang pertama karena memungkinkan segalanya lainnya. Buterin menjelaskan bahwa gerbang yang dapat dibalik dapat ditulis ulang sebagai sekumpulan gerbang yang dapat dibalik lainnya dengan perilaku serupa. Ini lebih sulit dilakukan dengan gerbang AND atau OR.

Sebuah Taruhan Berdasarkan Kegagalan Masa Lalu

Buterin tetap menyebut pencampuran lokal sebagai "usaha liar dan berisiko", menulis bahwa itu terletak di "kuburan upaya gagal kriptografi kotak putih".

Namun, dia mencatat bahwa para penulis konsep pencampuran lokal berpendapat bahwa perlu upaya lebih dan kesediaan untuk overhead yang lebih tinggi untuk mengonfirmasi kelayakan ide ini.

Salah satu cara yang diusulkan untuk mengatasi masalah ini adalah dengan menggunakan kecerdasan buatan, karena dapat mengompresi tiga dekade pengembangan fungsi hash menjadi beberapa tahun. Namun, ini menyimpang dari pendekatan berbasis kisi, di mana komprominya adalah pada asumsi keamanan.

Buterin menyebut pengaburan sebagai "bos terakhir kriptografi", dan dalam publikasi terakhir ini sebagai "batas terakhir kriptografi".

Dia mengatakan konstruksi yang paling rumit memiliki waktu eksekusi yang "secara harfiah galaktik", melebihi usia alam semesta.

Mengapa Menggunakan Pengaburan?

Sebuah program dapat diubah menjadi versi terenkripsi yang masih berfungsi dengan input biasa menggunakan pengaburan. Dalam kasus ini, output biasa dikembalikan, tetapi kode program disembunyikan.

Ketika pengaburan digabungkan dengan blockchain, ini membawa kita lebih dekat ke "pihak ketiga tepercaya yang tidak memerlukan kepercayaan", memungkinkan, misalnya, pemungutan suara pribadi yang tahan terhadap kolusi tanpa perlu mempercayai komite 'N dari M'.

end-content

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang menerbitkan seri artikel tentang obfuscasi kriptografi dan bagian ke berapa yang dirilis kali ini?

AVitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, menerbitkan artikel tersebut. Ini adalah bagian ketiga dari seri artikelnya tentang obfuscasi kriptografi.

QApa metode yang dieksplorasi Vitalik Buterin dalam artikel terbarunya dan dari mana ide utamanya berasal?

AMetode yang dieksplorasi disebut 'local mixing' atau pencampuran lokal. Ide utamanya diambil dari desain fungsi hash, bukan dari kisi-kisi atau kurva eliptik.

QMenurut artikel, apa alasan pentingnya langkah 'reversibilitas' dalam proses pencampuran lokal?

AReversibilitas penting karena membuat semua langkah lainnya mungkin dilakukan. Gerbang reversibel dapat ditulis ulang sebagai rangkaian gerbang reversibel lain dengan perilaku serupa, yang lebih sulit dilakukan dengan gerbang logika seperti AND atau OR.

QMengapa Vitalik Buterin menyebut local mixing sebagai 'usaha liar dan berisiko'?

AKarena local mixing terletak di 'kuburan upaya kriptografi kotak putih yang gagal'. Namun, penulis konsep ini berpendapat bahwa perlu upaya lebih dan kesiapan untuk overhead yang lebih tinggi untuk membuktikan kelayakannya.

QMenurut artikel, apa manfaat menggabungkan obfuscasi dengan blockchain?

AMenggabungkan obfuscasi dengan blockchain mendekatkan kita pada 'pihak ketiga tepercaya tanpa kepercayaan'. Ini memungkinkan hal-hal seperti pemungutan suara pribadi yang tahan terhadap kolusi tanpa perlu mempercayai komite 'N-of-M'.

Bacaan Terkait

Dengan Peralihan ke Pengeluaran Nyata oleh Agen AI, XRP Bisa Memasuki Fase Baru

**Ringkasan:** **Judul: Dengan Transisi Agen AI ke Pengeluaran Nyata, XRP Dapat Memasuki Tahap Baru** Artikel ini membahas potensi tahap baru bagi XRP seiring dengan evolusi agen kecerdasan buatan (AI) otonom dari hanya membeli aset digital menjadi melakukan tugas komersial nyata. Chandler Fang, mantan eksekutif Ripple dan co-founder startup t54, menjelaskan ekonomi agen ini, menekankan pada adopsi XRP Ledger (XRPL). **Poin-poin Penting:** 1. **Transaksi Mesin ke Mesin Sudah Nyata:** Agen AI telah melakukan lebih dari satu juta transaksi tanpa campur tangan manusia di XRPL, membuktikan kelayakan penyelesaian antar mesin. 2. **Tiga Tahap Adopsi Komersial:** * **Tahap 1 (Digital):** Agen membeli dan menggunakan produk digital seperti layanan API, komputasi, dan model AI. Ripple's XRPL AI Starter Kit sudah mendukung pembayaran ini dengan XRP atau Ripple USD (RLUSD). * **Tahap 2 (Pengeluaran Terbatas):** Agen diberi wewenang terbatas untuk melakukan pembelian fisik atau jasa berdasarkan aturan anggaran dan persetujuan yang ditetapkan pengguna. Program Mastercard "Agent Pay for Machines" dan keterlibatan RippleX memperluas model ini. * **Tahap 3 (Integrasi Tersembunyi):** Agen terintegrasi penuh ke dalam platform seperti treasuri, logistik, dan aplikasi keuangan. Pengguna tidak perlu berinteraksi langsung dengan XRPL; agen memilih infrastruktur blockchain di latar belakang untuk efisiensi. 3. **Peran XRP dan RLUSD:** XRP dan RLUSD dianggap saling melengkapi, bukan bersaing. XRP dapat menangani pembayaran langsung, perutean, atau penyelesaian akhir, sementara RLUSD memberikan nilai stabil dalam dolar untuk pembelian tertentu. 4. **Pengukuran Adopsi yang Lebih Baik:** Volume transaksi saja tidak cukup. Metrik yang lebih berarti termasuk aktivitas berulang, pendapatan pedagang, kepatuhan terhadap aturan anggaran, pengiriman yang berhasil, dan penyelesaian sengketa yang efisien. 5. **Masa Depan yang Mulus:** Adopsi jangka panjang mungkin tidak terlihat jelas oleh pengguna akhir, mirip dengan peluncuran ChatGPT di mana infrastruktur yang dibangun bertahun-tahun tiba-tiba menjadi mainstream. Fokusnya adalah pada aktivitas ekonomi nyata yang dilakukan melalui XRPL, bukan sekadar kemampuannya digunakan. **Kesimpulan:** Masa depan XRPL terletak pada kemampuannya untuk mendukung aktivitas ekonomi yang bermakna dan otomatis oleh agen AI, dengan adopsi yang semakin tersembunyi dan terintegrasi ke dalam sistem bisnis yang ada.

cryptonews.ru1j yang lalu

Dengan Peralihan ke Pengeluaran Nyata oleh Agen AI, XRP Bisa Memasuki Fase Baru

cryptonews.ru1j yang lalu

India Perintahkan Tutup Ratusan Akun Google Firebase yang Digunakan dalam Penipuan Perbankan

Badan India untuk penanggulangan kejahatan siber (I4C) telah memerintahkan Google untuk memblokir ratusan akun di platform Firebase, setelah menemukan bahwa banyak aplikasi bank palsu dan situs phishing dikaitkan dengan layanan ini. I4C mengirim setidaknya tiga pemberitahuan kepada Google pada Agustus, mengidentifikasi 57 situs web dan database di Firebase yang diduga digunakan untuk menyebarkan malware dan mencuri data keuangan korban. Dari jumlah tersebut, tujuh adalah halaman phishing yang meniru halaman login bank-bank besar India seperti State Bank of India, ICICI Bank, dan Axis Bank. Sisanya berfungsi sebagai titik pengumpulan informasi curian seperti nomor kartu kredit dan kata sandi sekali pakai. Penipu menargetkan pemegang kartu dengan malware Android yang menyamar sebagai aplikasi bank sungguhan, memancing korban dengan tawaran seperti kartu kredit baru atau peningkatan limit. Setelah terinstal, aplikasi ini diam-diam meneruskan data dari perangkat korban ke database Firebase yang dikendalikan penipu, memberikan akses ke aplikasi lain dan dana korban. Skema lain memanfaatkan program bantuan pemerintah PM-KISAN dengan situs dan aplikasi palsu yang menjanjikan pencairan dana. Pemerintah India kini mengambil pendekatan yang lebih luas dengan menargetkan infrastruktur pendukung seperti Firebase, yang populer di kalangan pengembang—dan penjahat—karena kemudahan akses dan fitur databasenya. Langkah ini menandai pergeseran dari sekadar memblokir situs web penipuan.

cryptonews.ru1j yang lalu

India Perintahkan Tutup Ratusan Akun Google Firebase yang Digunakan dalam Penipuan Perbankan

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片