Debat Stablecoin Visa-Mastercard Mengembalikan Fokus pada Desain XRP Ledger

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-07-02Terakhir diperbarui pada 2026-07-02

Abstrak

Proyek stablecoin baru bernama Open USD (OUSD) yang didukung oleh konsorsium besar termasuk Visa, Mastercard, dan Ripple, telah memicu perbandingan teknis dengan desain XRP Ledger (XRPL). Mantan insinyur Ripple, Matt Hamilton, menyatakan bahwa struktur berbagi cadangan multilateral OUSD menyerupai konsep yang telah ada dalam arsitektur XRPL sejak 2012. Poin pentingnya adalah perbandingan teknis ini, bukan pengumuman bahwa OUSD dibangun di atas XRPL atau oleh Ripple. OUSD sendiri rencananya akan diluncurkan di Solana dan Tempo terlebih dahulu. Namun, kemiripan desain ini mengingatkan bahwa XRPL dirancang sejak dini untuk penyelesaian pembayaran yang cepat dan penerbitan aset, yang kini menjadi topik utama dalam keuangan modern. Bagi pendukung XRP, ini merupakan pengakuan tidak langsung bahwa ide-ide inti XRPL relevan dan mungkin diadopsi oleh pemain keuangan besar. Pesan utamanya adalah menjaga narasi ini tetap akurat: perbandingan teknis dapat mendukung cerita utilitas XRPL, tetapi belum berarti integrasi langsung.

Sebuah proyek stablecoin baru yang didukung oleh sekelompok besar nama-nama pembayaran dan keuangan telah menarik XRP Ledger kembali ke dalam perbincangan. Open USD, atau OUSD, dikelola oleh Open Standard dan telah digambarkan sebagai stablecoin yang didukung oleh konsorsium yang melibatkan lebih dari 140 perusahaan, termasuk Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase, dan Ripple.

TL;DR

  • Open Standard telah mengumumkan Open USD, sebuah stablecoin baru yang dikelola konsorsium.
  • Daftar pendukungnya dilaporkan mencakup Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase, dan Ripple.
  • Mantan insinyur Ripple Matt Hamilton membandingkan bagian dari desainnya dengan arsitektur XRP Ledger dari tahun 2012.
  • Perbandingan ini adalah komentar teknis, bukan bukti bahwa OUSD diterbitkan di XRPL atau dibangun oleh Ripple.

Sudut pandang XRP-nya bukan berarti Ripple secara eksklusif membangun OUSD. Itu adalah tafsiran yang salah. Poin yang lebih menarik adalah bahwa mantan insinyur utama Ripple Matt Hamilton berargumen bahwa struktur berbagi cadangan multi-lateral proyek tersebut menyerupai ide-ide yang sudah ada dalam desain awal XRP Ledger.

Apa itu OUSD — dan apa yang bukan

OUSD diposisikan sebagai stablecoin yang dikelola oleh Open Standard, dengan partisipasi dari konsorsium besar. Peluncuran awalnya diperkirakan akan melibatkan Solana dan Tempo terlebih dahulu, daripada diluncurkan sebagai produk asli XRP Ledger. Perbedaan itu penting karena komunitas XRP terkadang dapat bergerak cepat dari perbandingan ke asumsi integrasi.

Dalam kasus ini, framing yang bersih adalah teknis. Diskusi ini adalah tentang apakah desain penyelesaian dan berbagi cadangannya menggema konsep-konsep yang telah didiskusikan oleh pendukung XRPL selama bertahun-tahun. Ini bukan pengumuman resmi bahwa Ripple mengendalikan produk tersebut atau bahwa stablecoin tersebut diterbitkan langsung di XRPL.

Mengapa XRPL terus muncul dalam debat stablecoin

XRP Ledger dirancang dengan mempertimbangkan penyelesaian dan pergerakan aset yang cepat. Jauh sebelum ledakan stablecoin saat ini, arsitektur XRPL mencakup fitur-fitur yang dimaksudkan untuk mendukung aset yang diterbitkan, jalur pembayaran, dan penyelesaian multi-pihak. Itulah mengapa desain stablecoin sering kali memicu perbandingan dari pengembang dan pendukung XRP yang sudah lama berkecimpung.

Poin Hamilton, sebagaimana diframing dalam serah terima yang divalidasi, adalah bahwa struktur OUSD menyerupai ide-ide yang dibangun ke dalam XRPL pada tahun 2012. Bagi pemegang XRP, itu adalah pengingat bahwa desain buku besar tersebut sudah awal dalam beberapa percakapan yang kini bergerak ke keuangan arus utama.

Sinyal nyata bagi pembaca XRP

Pasar harus menghindari mengubah ini menjadi cerita integrasi kecuali ada pengumuman resmi. Namun bahkan sebagai sebuah perbandingan, hal ini penting. Stablecoin sedang menjadi salah satu bagian terpenting dari infrastruktur kripto global, dan perusahaan pembayaran besar kini aktif mengeksplorasi model konsorsium.

Jika model-model itu terlihat mirip dengan ide desain XRPL yang lebih tua, itu memberikan dorongan naratif bagi pendukung XRP. Hal ini menunjukkan bahwa beberapa asumsi paling awal buku besar tersebut tentang penyelesaian dan nilai yang diterbitkan sedang ditinjau kembali oleh pelaku keuangan yang lebih besar. Pertanyaan terbukanya adalah apakah hal itu pada akhirnya diterjemahkan ke dalam penggunaan XRPL langsung, atau apakah pasar hanya meminjam ide desain tanpa mengarahkan aktivitas melalui XRP Ledger itu sendiri.

Bagi pembaca, sudut pandang XRP paling kuat ketika dijaga agar tetap tepat. Aktivitas jaringan, penyelesaian stablecoin, dan perbandingan teknis semuanya dapat mendukung cerita utilitas buku besar tersebut, tetapi seharusnya tidak ditarik menjadi klaim yang tidak didukung langsung oleh materi sumber.

Laporan ini didasarkan pada informasi dari dokumentasi XRPL.

Artikel ini ditulis oleh News Desk dan disunting oleh Samuel Rae.

Sumber: XRPScan

Pertanyaan Terkait

QApa itu Open USD (OUSD) dan siapa saja pendukungnya yang disebutkan dalam artikel?

AOpen USD (OUSD) adalah stablecoin baru yang diatur oleh Open Standard, didukung oleh sebuah konsorsium besar yang melibatkan lebih dari 140 perusahaan. Di antara pendukung yang disebutkan dalam artikel adalah Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Coinbase, dan Ripple.

QMengapa XRP Ledger (XRPL) muncul kembali dalam perdebatan stablecoin terkait OUSD?

AXRPL muncul kembali dalam perdebatan karena mantan insinyur utama Ripple, Matt Hamilton, berpendapat bahwa struktur multi-lateral reserve-sharing (berbagi cadangan multi-pihak) dari proyek OUSD menyerupai ide-ide yang sudah ada dalam desain awal XRP Ledger sejak tahun 2012. Ini menunjukkan bahwa konsep desain XRPL sudah memikirkan penyelesaian transaksi dan pergerakan aset yang cepat sebelum tren stablecoin saat ini.

QApakah OUSD akan diterbitkan langsung di XRP Ledger atau dibangun oleh Ripple?

ATidak. Artikel secara jelas menyatakan bahwa OUSD tidak diterbitkan langsung di XRP Ledger dan juga bukan dibangun secara eksklusif oleh Ripple. Peluncuran awal OUSD diharapkan melibatkan Solana dan Tempo terlebih dahulu. Pembahasan yang ada adalah perbandingan teknis desain, bukan pengumuman integrasi resmi.

QApa poin penting dari perbandingan teknis yang dibuat oleh Matt Hamilton mengenai OUSD dan XRPL?

APoin penting dari perbandingan teknis Matt Hamilton adalah bahwa struktur konsorsium dan berbagi cadangan dari OUSD mirip dengan konsep yang telah dibangun ke dalam arsitektur XRP Ledger bertahun-tahun yang lalu. Ini mengingatkan bahwa desain XRPL telah memulai pembicaraan tentang penyelesaian dan nilai yang diterbitkan (issued value), yang kini sedang dieksplorasi oleh pemain keuangan besar.

QApa sinyal atau pelajaran penting bagi pembaca dan pendukung XRP dari artikel ini?

ASinyal pentingnya adalah bahwa model konsorsium stablecoin yang kini dieksplorasi perusahaan pembayaran besar memiliki kemiripan dengan ide desain lama XRPL. Ini dapat memperkuat narasi utilitas XRPL. Namun, pembaca harus berhati-hati dan tidak langsung menganggapnya sebagai cerita integrasi, melainkan fokus pada signifikansi perbandingan teknis, aktivitas jaringan, dan cerita penyelesaian stablecoin yang mendukung kegunaan ledger tersebut, tanpa membuat klaim yang tidak didukung fakta langsung.

Bacaan Terkait

Miliarder Druckenmiller Anggap Rencana Departemen Keuangan AS untuk Pembelian Obligasi Sebagai Kesalahan

Miliarder dan investor Amerika Serikat Stanley Druckenmiller mengkritik rencana Departemen Keuangan AS (Minyfin) untuk meningkatkan pembelian obligasi jangka panjang (10-30 tahun), menyebutnya sebagai sebuah kesalahan. Menurutnya, meski keputusan itu sempat mendorong pasar aset berisiko seperti kripto, intervensi pemerintah justru gagal mencapai tujuannya menurunkan imbal hasil obligasi dan memperlambat pertumbuhan utang nasional. Druckenmiller berpendapat pasar obligasi berfungsi normal tanpa masalah likuiditas. Kenaikan imbal hasil sebelumnya wajar, didorong faktor fundamental seperti inflasi tinggi, defisit anggaran besar, dan utang pemerintah yang melampaui $40 triliun. Ia menilai imbal hasil adalah mekanisme pasar untuk memberi tekanan pada Kongres agar melakukan reformasi fiskal. Ia memperingatkan beberapa risiko dari intervensi ini: (1) menciptakan preseden berbahaya di mana pasar akan terus menguji "batas bawah" imbal hasil yang dilindungi pemerintah, (2) menyerupai pelonggaran kuantitatif (QE) yang tidak tepat dalam kondisi inflasi tinggi, dan (3) menghilangkan sinyal peringatan dari pasar tentang masalah fiskal yang mendasar. Solusi yang benar, menurutnya, adalah membiarkan pasar menentukan imbal hasil sembari pemerintah menurunkan defisit anggaran. Ia menyimpulkan bahwa upaya pemerintah melindungi harga dari faktor fundamental selalu gagal dan justru dapat memperbesar risiko krisis.

cryptonews.ru8m yang lalu

Miliarder Druckenmiller Anggap Rencana Departemen Keuangan AS untuk Pembelian Obligasi Sebagai Kesalahan

cryptonews.ru8m yang lalu

Trading

Spot
活动图片