Venezuela yang Dihukum AS dan Dikeluarkan dari Sistem Dolar, Beralih ke USDT

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-22Terakhir diperbarui pada 2026-02-22

Abstrak

Venezuela, yang terkena sanksi AS dan dikeluarkan dari sistem dolar, kini beralih ke USDT (Tether) untuk mengelola pendapatan minyaknya. Sekitar 80% penjualan minyak negara itu dilakukan menggunakan USDT, karena mereka tidak dapat mengakses dolar AS secara legal. Pemerintah, yang awalnya melarang stablecoin, akhirnya menerimanya sebagai solusi untuk pembayaran domestik dan internasional, termasuk untuk gaji dan belanja sehari-hari. Meskipun USDT membantu dalam transaksi komersial, laporan menunjukkan bahwa cryptocurrency masih terbatas untuk skala pencucian uang besar, di mana metode tradisional seperti tunai dan barter tetap dominan. Kasus Venezuela menjadi contoh bagaimana sanksi memaksa negara mengadopsi mata uang digital dolar, bukan meninggalkannya.

Penulis: Blockworks

Disusun oleh: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Kasus Venezuela adalah contoh nyata paling kuat dari stablecoin—bukan karena mereka memilih crypto, tetapi karena mereka tidak punya pilihan lain. Artikel ini menunjukkan jalur lengkap sebuah negara berdaulat yang dipaksa mengadopsi USDT di bawah tekanan sanksi, dan juga mengungkap keterbatasan nyata stablecoin dalam skenario pencucian uang skala besar.

"Saya tidak berpikir ini buruk, proses 'dolarisasi' yang mereka sebut... Syukurlah itu ada."

— Nicolás Maduro

Laporan terbaru *The New York Times* menyatakan bahwa Venezuela telah menjadi "negara pertama yang mengelola pendapatan fiskal dalam jumlah besar dengan cryptocurrency".

Tapi ini bukan pilihan aktif.

Sekitar setengah dari pendapatan Venezuela berasal dari penjualan minyak yang dinilai dalam dolar AS. Sebagai negara yang disanksi, Venezuela tidak dapat secara legal mengirim atau menerima dolar AS.

Sebelumnya, pemerintah yang disanksi biasanya menggunakan jaringan perusahaan shell dan bank lepas pantai untuk menukar minyak dengan dolar—atau menukar minyak dengan barang atau investasi infrastruktur.

Sekarang, mereka punya pilihan yang lebih sederhana: menerima pembayaran stablecoin. Ekonom Asdrúbal Oliveros memperkirakan bahwa USDT dari Tether adalah media pertukaran untuk sekitar 80% penjualan minyak Venezuela.

Pemerintah Venezuela pernah melarang penggunaan stablecoin untuk transaksi, menganggapnya sebagai ancaman bagi Bolívar. Namun dampak menghancurkan dari sanksi AS membuat mereka hampir tidak punya pilihan lain, dan akhirnya harus merangkul stablecoin.

Presiden Sementara Venezuela saat ini, Delcy Rodriguez, pada Agustus tahun lalu telah mengakui bahwa dolarisasi yang digerakkan oleh crypto tidak terhindarkan. Saat itu dia mengatakan kepada kalangan bisnis bahwa "mekanisme manajemen non-tradisional" sedang diterapkan untuk mengelola nilai tukar Bolívar dengan lebih baik.

Tidak lama setelah itu, Reuters melaporkan: "Pemerintah Venezuela sejak Juni mengizinkan lebih banyak penggunaan USDT." Dengan persetujuan negara, bank sekarang menjual USDT yang diperoleh dari penjualan minyak kepada perusahaan lokal, dan perusahaan menggunakan USDT ini untuk membayar pemasok domestik dan internasional.

Mereka juga berharap stablecoin beredar di tingkat eceran: Kepala Asosiasi Supermarket Nasional Venezuela baru-baru ini di televisi nasional menyatakan bahwa toko kelontong sedang memajukan renovasi sistem untuk menerima pembayaran USDT.

Dengan kata lain, pemerintah Venezuela mendorong penggunaan dolar yang diterbitkan Tether, untuk menggantikan Bolívar yang diterbitkan pemerintah sendiri.

Hasilnya, USDT—yang oleh banyak orang Venezuela disebut "Dolar Binance"—sekarang digunakan dalam berbagai skenario "mulai dari membeli bahan makanan, membayar biaya manajemen apartemen, hingga membayar gaji dan membayar pemasok".

Jadi bagi saya seorang penggemar stablecoin, cukup mengecewakan melihat bahwa dalam surat dakwaan pemerintah AS terhadap Nicolás Maduro, cryptocurrency dan stablecoin bahkan tidak disebutkan sama sekali.

Surat dakwaan menggambarkan aliran dana ilegal mengambil jalan lama: pesawat yang kembali dari Meksiko "penuh dengan hasil narkoba"; senjata seperti granat ditukar dengan kokain; pembayaran biaya perlindungan dengan bagi hasil kokain dalam pengiriman; serta suap tunai sebesar $2,5 juta.

Mengapa cryptocurrency tidak disebutkan?

Ada dua kemungkinan: 1) Pemerintah AS tidak lagi mengkritik crypto secara terbuka, jaksa懂得适时略过; 2) Crypto dan stablecoin masih belum memadai untuk skala dana yang dibutuhkan Maduro dan kaki tangannya. Yang pertama lebih menarik, yang kedua lebih mungkin menjadi kebenaran.

"Negara sulit untuk dengan cepat mencairkan aset (crypto) ini," jelas Asdrúbal Oliveros, "karena mentransfer dana crypto需要通过 berbagai kontrol, dan kontrol ini saat ini tidak terpenuhi."

Laporan TRM Labs mencapai kesimpulan serupa: "Kelompok perdagangan narkoba besar dalam mentransfer pendapatan intinya masih sangat bergantung pada uang tunai fisik, sarana pencucian uang berbasis perdagangan, dan perlindungan lembaga negara atau kuasi-negara. Cryptocurrency biasanya memainkan peran sekunder atau pelengkap, bukan menggantikan mekanisme di atas."

Analis dari lembaga think tank keamanan nasional Lawfare juga setuju dengan ini: "Pengelakan sanksi berbasis cryptocurrency, dibandingkan dengan saluran keuangan ilegal tradisional, masih hanya setetes air di laut."

Ada juga yang lebih optimis tentang kegunaan stablecoin dan crypto di bidang "pembayaran internasional".

Misalnya, InSight Crime melaporkan bahwa kartel narkoba Meksiko ditopang oleh "pipa pencucian uang crypto skala industri" yang memompa uang hitam melalui jaringan digital ke pemasok bahan kimia China.

Mereka merinci ceruk pasar yang ditemukan stablecoin: bertindak sebagai perantara, menghubungkan pialang dana China yang perlu menjual dolar kepada klien yang menghindari kontrol modal China, dengan kartel narkoba Meksiko yang perlu membeli bahan kimia fentanil campuran dari China.

Ini bukan product-market fit yang dinanti-nanti oleh penggemar crypto, tetapi dari perilaku aktual, kecocokan ini cukup kuat. Misalnya, DEA menyatakan bahwa penyitaan uang tunai ilegal mereka berkurang secara signifikan, karena kelompok kriminal sedang "menempatkan cryptocurrency di atas skema pencucian uang tunai tradisional".

Sejalan dengan itu, jumlah penyitaan "mata uang virtual" meningkat signifikan: antara tahun 2020 dan 2024, DEA menyita $2,5 miliar cryptocurrency, dibandingkan dengan hanya $2,2 miliar uang tunai.

Ini mungkin menjelaskan mengapa Maduro dan kaki tangannya bersikeras menggunakan metode pembayaran yang lebih tradisional—cryptocurrency yang dapat dilacak dan stablecoin yang dapat dibekukan, belum siap untuk memenuhi kebutuhan pencucian uang skala terbesar.

Meskipun demikian, pelukan Venezuela terhadap dolar digital sedang menciptakan preseden. Lawfare menyimpulkan: "Lawan-lawan AS telah membangun proof-of-concept yang dapat dijalankan, dan teknologi keuangan emerging可能会进一步巩固它."

Jika memang demikian, dolar AS本身或许也会因此进一步巩固.

Dilarang menggunakan dolar, tidak membuat Venezuela beralih ke yuan untuk menyelesaikan pembayaran minyak—tetapi membuat pemerintah beralih menggunakan dolar digital.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Venezuela beralih menggunakan USDT untuk penjualan minyaknya?

AVenezuela beralih ke USDT karena sanksi AS yang melarangnya menggunakan sistem dolar tradisional, sehingga sekitar 80% penjualan minyaknya sekarang menggunakan stablecoin ini sebagai alat pembayaran.

QBagaimana pemerintah Venezuela mengatur penggunaan USDT di dalam negeri?

APemerintah Venezuela mengizinkan bank menjual USDT dari hasil penjualan minyak kepada perusahaan lokal, yang kemudian digunakan untuk membayar pemasok domestik dan internasional, bahkan mendorong ritel untuk menerima pembayaran USDT.

QApakah cryptocurrency disebut dalam dakwaan AS terhadap Nicolás Maduro?

ATidak, dakwaan AS terhadap Maduro tidak menyebutkan cryptocurrency, karena transaksi ilegal skala besar masih mengandalkan metode tradisional seperti pertukaran barang dan pembayaran tunai.

QBagaimana peran USDT dalam pencucian uang menurut laporan TRM Labs?

AMenurut TRM Labs, cryptocurrency seperti USDT masih berperan sekunder atau pelengkap dalam pencucian uang skala besar, yang didominasi oleh metode tradisional seperti uang tunai dan perlindungan lembaga negara.

QApa dampak penggunaan USDT terhadap ekonomi Venezuela menurut analis?

APenggunaan USDT membantu Venezuela mengelola nilai tukar Bolívar dan memfasilitasi transaksi internasional yang terhalang sanksi, meski menghadapi keterbatasan dalam likuidasi aset kripto skala besar.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit8j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit8j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit9j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit9j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit10j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片