VC Melihat Investasi Kripto 2025: 118 Token, 84% Jeblok, Hanya Satu Jenis Perusahaan yang Diam-diam Menghasilkan Uang

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-22Terakhir diperbarui pada 2026-04-22

Abstrak

Investor Ching Tseng mengategorisasi perusahaan crypto ke dalam empat kuadran berdasarkan orientasi (crypto-native vs. tradisional) dan daya tarik (traction vs. tidak). Data 2025 menunjukkan 84,7% dari 118 token baru anjlok, menghancurkan modal, terutama di proyek crypto-native tanpa traction yang hanya mengandalkan narasi. Sebaliknya, perusahaan berorientasi keuangan tradisional dengan traction nyata mendominasi pasar RWA senilai $186 miliar. Kematangan pasar membuat model tokenomics lama tidak efektif. Nilai jangka panjang datang dari kemampuan menghasilkan pendapatan dan mengembalikan modal ke pemegang token, bukan utilitas buatan. Skenario exit lewat akuisisi juga sehat, mencapai $8,6 miliar pada 2025.

Penulis: Ching Tseng

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Investor Ching Tseng membagi perusahaan kripto menjadi empat kuadran: asli kripto/berorientasi keuangan tradisional, memiliki daya tarik/tanpa daya tarik. Dari 118 penerbitan token pada 2025, 84,7% jeblok, proyek asli kripto tetapi tanpa daya tarik menghancurkan modal secara besar-besaran, sementara perusahaan berorientasi keuangan tradisional dan memiliki daya tarik sedang menguasai pasar RWA senilai 18 miliar dolar AS. Artikel ini menjelaskan ke mana uang mengalir, dan jenis tokenomics seperti apa yang sudah tidak efektif.

Tahun ini, duduk di sisi investor, saya menemukan hampir setiap pendiri kripto yang saya temui dapat dikategorikan ke dalam empat jenis. Dua sumbu sederhana: asli kripto vs berorientasi keuangan tradisional, memiliki daya tarik vs tanpa daya tarik. Empat kuadran, mencakup sekitar 75% pasar.

Tantangan yang dihadapi setiap kuadran sangat berbeda. Berikut adalah analisis saya.

Asli Kripto, Tanpa Daya Tarik

Ini adalah kuadran yang paling padat, dan tempat penghancuran modal paling parah.

Tim-tim ini masih memamerkan angka TVL yang membantu menggelembungkan siklus sebelumnya, tetapi tidak dapat menjelaskan mengapa itu berhasil saat itu. Mereka meminta valuasi 20 juta, 30 juta, kadang bahkan 200 juta dolar AS, hanya dengan token utilitas dan peta jalan, mengklaim token memiliki "use case yang jelas" karena digunakan untuk membayar biaya atau voting governance.

Datanya kejam. Dari 118 penerbitan token yang dilacak pada 2025, 84,7% jatuh di bawah harga penerbitan, median turun 71% berdasarkan valuasi terdilusi penuh. Beberapa "L1 DeFi asli" yang paling banyak diperhatikan dalam siklus ini, setelah diluncurkan, TVL turun lebih dari 90% dalam tahun pertama, pergerakan token konsisten. Kelompok token terkait AI rata-rata return tahunan -50%, beberapa performa terbaik 2024 mengalami penurunan lebih dari 80% dari puncaknya.

Pola konsisten. Daya tarik awal berasal dari pengguna yang ingin untung cepat, bukan yang benar-benar menyukai produk Anda. Token yang harga berdasarkan narasi, tanpa pendapatan atau retensi pengguna yang mendukung valuasi, berdarah pada 2025. Emisi besar-besaran mengungkapkan aktivitas on-chain terutama perilaku mercenary.

Yang perlu disadari kuadran ini: nilai jangka panjang token berasal dari kemampuan tim menghasilkan pendapatan dan mengembalikan modal kepada pemegang, bukan utilitas buatan yang memaksa pengguna menghabiskannya. Regulasi masih mencegah siapa pun untuk secara terbuka mengatakan "token adalah ekuitas", tetapi secara empiris, itu adalah satu-satunya mode yang efektif. Yang lainnya paling-paling adalah perdagangan siklikal.

Jika Anda di sini, langkah jujurnya bukan menerbitkan token lagi. Kembali ke dasar: siapa pengguna nyata Anda, untuk apa mereka mau membayar, bagaimana Anda menangkap sebagian darinya?

Asli Kripto, Memiliki Daya Tarik

Kuadran ini penuh dengan tim yang membangun sesuatu yang nyata bertahun-tahun lalu, biasanya pada siklus sebelumnya, terus menghasilkan pendapatan yang layak dari biaya perdagangan, peminjaman, atau pertukaran. Tim kecil, arus kas menutupi gaji, produk efektif.

Kedengarannya bagus? Tetapi mereka juga memiliki tantangan untuk diatasi.

Kebanyakan menerbitkan token di tahap awal, sekarang terjebak masalah struktural: pendapatan ada, tetapi token tidak memiliki klaim mekanistik atasnya. Beberapa produk terbesar di pasar dengan volume perdagangan bulanan puluhan juta bahkan ratusan juta dolar AS, tetapi selama bertahun-tahun token menangkap nilai langsung nol. Tidak peduli seberapa baik pendapatan/laba, pasar tidak benar-benar memperdagangkan token dengan kelipatan yang konsisten, pasar memberi harga pada pertumbuhan yang diharapkan, bukan kondisi ekonomi saat ini.

Debat buyback adalah separuh cerita lain kuadran ini. Beberapa protokol yang pada awal 2025 berjanji mendanai buyback mingguan dengan biaya, harganya naik lebih dari 40% dalam bulan berikutnya. Protokol lain yang menjalankan program buyback otomatis dan didanai biaya, dalam tujuh bulan membeli kembali token senilai lebih dari 1 miliar dolar AS, buyback tertinggi hampir 4 juta dolar AS dalam satu hari. Buyback DeFi 2024-2025 total sekitar 2 miliar dolar AS.

Buyback terdengar seperti jawaban. Kadang memang. Tetapi bagi tim di kuadran ini tanpa pendapatan berlebih, membeli kembali token hanya membakar landasan pacu masa depan untuk mempertahankan harga yang mungkin tidak bisa dipertahankan. Pertanyaan yang lebih sulit dan lebih baik adalah, bisakah Anda menumbuhkan jalur pendapatan kedua yang tidak terikat volatilitas kripto. Karena jika pesaing berorientasi keuangan tradisional membangun distribusi yang lebih baik ke lembaga sementara Anda masih bergantung pada trader altcoin, parit pertahanan Anda akan cepat berubah menjadi penetapan harga komoditas infrastruktur.

Berorientasi Keuangan Tradisional, Tanpa Daya Tarik

Kelompok ini membengkak pada 2024-2025. Alat kustodian, middleware kepatuhan, jalur tokenisasi, forex on-chain, penyelesaian institusional, semuanya benar-benar berguna. Semuanya mahal. Semuanya memiliki siklus penjualan perusahaan yang diukur per kuartal, bukan per minggu.

Masalahnya bukan pada produk. Pada matematika. Pendiri mengumpulkan 15 hingga 30 juta dolar AS dengan asumsi lembaga akan datang, tetapi bahkan mengintegrasikan satu klien bank tier satu bisa memakan waktu 12-18 bulan, dan membutuhkan infrastruktur kepatuhan yang menghabiskan pembakaran uang setahun sebelum pendapatan dolar pertama masuk.

Kabar baiknya adalah lingkungan keluar kuadran ini sangat sehat. M&A kripto mencapai rekor 8,6 miliar dolar AS pada 2025, lebih dari 140 perusahaan kripto yang didukung VC diakuisisi, melonjak 59% year-on-year. Beberapa transaksi terbesar adalah raksasa yang ada di jalur derivatif, infrastruktur perdagangan, dan pembayaran, membayar harga tinggi ratusan juta hingga miliaran dolar AS untuk distribusi, lisensi, dan hubungan perusahaan.

Jika Anda di kuadran ini, permainan yang tenang adalah: kelola valuasi dan landasan pacu uang tunai seperti nyawa Anda, untuk mencapai hasil M&A yang berarti, karena memang begitu. Jangan menentukan harga sendiri keluar dari kumpulan akuisisi. Jangan membakar landasan pacu 24 bulan untuk mengejar logo perusahaan. Bangun kemitraan komplementer dengan pemain besar yang mungkin akhirnya ingin mengakuisisi Anda.

Berorientasi Keuangan Tradisional, Memiliki Daya Tarik

Pemenang rezim saat ini.

Aset dunia nyata yang ditokenisasi tumbuh dari 5,5 miliar dolar AS awal 2025 menjadi 18,6 miliar dolar AS pada akhir tahun, pertumbuhan 3,4 kali dalam dua belas bulan. Platform tokenisasi terbesar sekarang menangani likuiditas institusional miliaran, pemimpin pasar menguasai sekitar 20% pangsa, mendukung salah satu dana obligasi pemerintah yang ditokenisasi terbesar di dunia, AUM hampir 3 miliar dolar AS.

Perusahaan-perusahaan ini tidak mencoba meyakinkan siapa pun bahwa kripto adalah masa depan. Klien institusional mereka sudah memutuskan. Permainan sekarang adalah penjualan perusahaan yang lugas: menangkan lebih banyak bank, lebih banyak manajer aset, lebih banyak penerbit; bangun struktur aliansi, sehingga ketika lembaga membeli satu produk Anda, mereka secara alami membeli tiga produk lain dari mitra Anda; kompres ekonomi unit pada tumpukan kepatuhan dan kustodian yang sudah Anda bangun.

Jika tim murni penyedia layanan, ini menjadi perang software perusahaan klasik: kecepatan penjualan, retensi bersih, kedalaman integrasi.

Risiko utama kuadran ini bukan dari persaingan asli kripto. Tetapi dari raksasa yang ada, manajer aset besar dan bank global, yang akhirnya membangun jalur mereka sendiri, melewati perusahaan rintisan yang membantu mereka beradaptasi dengan chain. Jendela nyata ada, tetapi tidak tanpa batas.

Empat kuadran secara permukaan terlihat berbeda, tetapi semuanya menavigasi perubahan dasar yang sama: pasar sedang matang.

Ini tidak berarti narasi sudah mati. Lembaga juga mengejar tema tren, siapa pun yang melihat valuasi semikonduktor dan AI dua tahun terakhir tahu. Tetapi di pasar yang matang, umur paruh narasi belaka lebih pendek. Itu masih bisa membuat Anda memulai, tetapi itu tidak bisa membuat Anda bertahan.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, berapa persen dari 118 token yang diluncurkan pada tahun 2025 yang harganya jatuh di bawah harga peluncurannya?

A84,7% dari 118 token yang diluncurkan pada tahun 2025 harganya jatuh di bawah harga peluncurannya (break all-time low).

QKeempat kuadran klasifikasi perusahaan crypto dalam artikel didasarkan pada dua sumbu apa?

ADua sumbu yang digunakan adalah: Crypto Native (Asli Crypto) vs TradFi-aligned (Berorientasi Keuangan Tradisional) dan memiliki Traksi vs tidak memiliki Traksi.

QKuadran mana yang disebut-sebut sebagai 'penghancur modal' terbesar dan paling padat?

AKuadran 'Crypto Native, Tidak Memiliki Traksi' disebut sebagai kuadran yang paling padat dan tempat penghancuran modal paling parah.

QApa yang menjadi pendorong pertumbuhan signifikan bagi perusahaan di kuadran 'TradFi-aligned, Memiliki Traksi'?

APendorong pertumbuhan signifikan mereka adalah pasar Tokenized Real-World Assets (RWA/Aset Dunia Nyata yang Ditolkan), yang tumbuh dari $5,5 miliar menjadi $18,6 miliar dalam 12 bulan.

QApa saran utama artikel untuk perusahaan di kuadran 'TradFi-aligned, Tidak Memiliki Traksi'?

ASaran utamanya adalah mengelola valuasi dan runway kas dengan sangat hati-hati, tidak membuat harga diri terlalu tinggi untuk dibeli (acquisition), dan fokus pada kolaborasi yang dapat mengarah pada hasil M&A.

Bacaan Terkait

Setelah Marvell Naik 32%, Keluarga Chip Tionghoa di Baliknya Muncul ke Permukaan

6 Juni, Marvell melonjak 32.5% dalam satu hari ke rekor tertinggi, dipicu oleh publik endorsement CEO NVIDIA, Jensen Huang, atas ASIC kustom dan interkoneksi optiknya yang ia sebut sebagai inti dari arsitektur pusat data AI. Di balik lonjakan ini, muncul kisah keluarga chip China yang berjaringan luas: keluarga Dai dan Sutardja. Marvell didirikan pada 1995 oleh Dai Weili dan suaminya, Sehat Sutardja. Weili adalah yang termuda dari tiga bersaudara Dai. Kakaknya, Dai Weimin, adalah Chairman VeriSilicon (Chipus), perusahaan IP semikonduktor terkemuka di China yang terdaftar di pasar saham A. Kakak keduanya, Dai Weijin, adalah Direktur Chipus dan pernah mendirikan Vivante, yang kemudian diakuisisi oleh Chipus. Selama tiga dekade, tiga bersaudara ini telah mendirikan atau terlibat dalam enam perusahaan di bidang semikonduktor, dua di antaranya go public dan empat diakuisisi. Jejak mereka mencakup pergeseran paradigma industri: dari era fabless dan EDA, ledakan desain chip China pasca-WTO, GPU tertanam untuk IoT, hingga yang terkini – platform chiplet dan AI SuperNIC (Dream Big, diakuisisi Arm), pabrik pengemasan chiplet canggih (Silicon Box), serta IP interkoneksi berkecepatan tinggi (Alphawave, diakuisisi Qualcomm). Jaringan ini, yang dikombinasikan dari kedalaman ekosistem keluarga Dai di China dan jaringan teknik global keluarga Sutardja, telah menciptakan portofolio aset strategis yang mencakup banyak lapisan kritis infrastruktur AI dan era pasca-Moore: IP, interkoneksi, fabrikasi pengemasan, dan chip komputasi khusus. Mereka mewakili "jalur ketiga" dalam semikonduktor AI – bukan sebagai raksasa platform seperti NVIDIA, juga bukan startup ASIC mandiri, tetapi sebagai pemasok komponen kunci dan kapasitas di titik peralihan standar terbuka. Portofolio mereka, yang tersebar di berbagai wilayah dan perusahaan, diperkirakan bernilai lebih dari $22 miliar dan menangkap logika kenaikan yang sama dengan Marvell: mengatasi tantangan ASIC kustom, interkoneksi berkecepatan tinggi, dan pengemasan canggih di pusat data AI.

marsbit45m yang lalu

Setelah Marvell Naik 32%, Keluarga Chip Tionghoa di Baliknya Muncul ke Permukaan

marsbit45m yang lalu

Microsoft Sangat Takut Disingkirkan oleh Raksasa AI

Dulu, OpenAI membutuhkan Microsoft. Hari ini, Microsoft harus membuktikan mereka tidak membutuhkan OpenAI. Pada Build 2026, CEO Microsoft Satya Nadella merilis tujuh model AI buatan sendiri, stasiun kerja AI untuk pengembang, platform pengelolaan Agent untuk perusahaan, dan chip kuantum. Semua ini menandai pergeseran besar: Microsoft mulai berpisah dari sekutu terdekatnya. Titik baliknya adalah revisi perjanjian 27 April, di mana lisensi eksklusif Microsoft atas model OpenAI berubah menjadi non-eksklusif. OpenAI kini bebas bekerja dengan penyedia cloud lain. Ini memecah tembok pertahanan Microsoft. Tujuh model baru, seperti MAI Thinking 1 dan MAI Code 1 Flash, bukan sekadar bukti kemampuan, melainkan upaya menyamai pesaing seperti Anthropic, yang kini unggul dalam adopsi perusahaan. Laporan internal Microsoft mengungkap ketidakpuasan pengembang terhadap Copilot dibanding alat luar. Meski pendapatan AI Microsoft mencapai $37 miliar, sebagian besar berasal dari infrastruktur Azure yang menjalankan model pihak lain, seperti OpenAI dan Anthropic. Pangsa pasar Copilot turun, dan penggunaannya terjebak di pinggir alur kerja utama. Kehadiran Jensen Huang dari Nvidia di Build 2026 juga bermuka dua. Di satu sisi, ia mendukung AI PC Windows dengan chip RTX Spark. Di sisi lain, komputasi AI lokal yang ia promosikan berpotensi mengurangi ketergantungan pada cloud Azure. Build 2026 secara mencolok mengabaikan konsumen dan fokus pada pengembang dan bisnis. Nadella bertaruh pada masa depan di mana sistem operasi AI perusahaan—platform untuk mengelola identitas, kepatuhan, keamanan, dan banyak model/Agent—akan menjadi kunci. Platform seperti Agent 365 dirancang untuk mengunci perusahaan dalam ekosistem Microsoft. Kecemasan terbesar Nadella adalah setelah OpenAI dan Anthropic go public, mereka akan menjadi mandiri, membangun infrastruktur sendiri, dan mengikis pendapatan Azure Microsoft. Nadella berusaha membangun lapisan infrastruktur yang tak tergantikan di bawah semua model AI sebelum itu terjadi. Intinya, Microsoft beralih dari penumpang yang bergantung pada OpenAI menjadi pengemudi di era AI, bertekad tidak ketinggalan lagi seperti di era mobile.

marsbit58m yang lalu

Microsoft Sangat Takut Disingkirkan oleh Raksasa AI

marsbit58m yang lalu

Saham AS Melonjak 16% dalam Dua Bulan: Hanya 4 Kali dalam Sejarah, Terakhir Jelang Kejatuhan 1987

Pasar saham AS melonjak 16% dalam dua bulan (April-Mei), sebuah kenaikan yang hanya terjadi 4 kali sejak Perang Dunia II. Tiga di antaranya terjadi selama pemulihan resesi, tetapi satu-satunya contoh lain *tanpa* latar belakang resesi justru terjadi beberapa bulan sebelum crash "Black Monday" 1987, seperti yang ditekankan oleh strategis Deutsche Bank Henry Allen. Meskipun didukung oleh antusiasme AI dan data ekonomi yang kuat, kecepatan rally ini melampaui preseden sejarah dalam ekonomi yang tidak sedang pulih dari resesi. Sinyal risiko konsumen bermunculan: tingkat tabungan AS sangat rendah (2,6% pada April) dan indeks kepercayaan konsumen mencapai rekor terendah sejarah pada Mei. Sementara pasar saham dan kredit tampak kebal (spread kredit sangat ketat), pasar obligasi pemerintah bergerak sendiri. Imbal hasil obligasi melonjak ke level tertinggi dalam lebih dari satu dekade, mengikuti harga minyak dan mencerminkan kekhawatiran inflasi/fiskal, menciptakan perbedaan yang berbahaya dengan pasar saham. Ketahanan aset berisiko sebagian didukung oleh reaksi harga minyak yang mengejutkan tenang, meskipun blokade Selat Hormuz telah berlangsung lebih lama dari perkiraan awal. Kurva futures minyak tetap stabil, mencegah penetapan harga risiko stagflasi yang parah. Namun, Allen memperingatkan bahwa risiko ekor dari geopolitik dan ketidakselarasan pasar tetap sangat menonjol.

marsbit1j yang lalu

Saham AS Melonjak 16% dalam Dua Bulan: Hanya 4 Kali dalam Sejarah, Terakhir Jelang Kejatuhan 1987

marsbit1j yang lalu

CPU, Diam-diam Kembali ke Panggung Utama Komputasi AI

Selama tiga tahun terakhir, narasi kekuatan komputasi AI hampir sepenuhnya berpusat pada GPU, dengan CPU hanya dianggap sebagai peran pendukung. Namun, mulai 2026, narasi ini mulai retak. Intel meluncurkan prosesor Xeon 6+ di Beijing, yang dideskripsikan bukan sebagai pendamping GPU, melainkan sebagai "bidang kendali" infrastruktur AI, yang bertanggung jawab atas orkestrasi, konkurensi, dan aliran data. Laporan dari SemiAnalysis pada Februari 2026 juga menyoroti "kembalinya CPU" dengan cara yang berbeda. Pergeseran ini didorong oleh perubahan beban kerja AI dari pelatihan model skala besar ke inferensi dan agen AI yang melibatkan ribuan tugas ringan secara bersamaan. Di sinilah CPU, dengan kemampuan orkestrasi dan penanganan aliran data, menjadi penting kembali—bukan karena lebih cepat daripada GPU, tetapi karena menyelesaikan hambatan baru yang tidak dapat ditangani GPU. Xeon 6+ memilih jalur inti efisiensi (E-core) hingga 288 inti, berfokus pada kepadatan dan efisiensi tinggi untuk menangani beban kerja throughput tinggi seperti agen AI. Namun, jalan Intel tidak tanpa tantangan: persaingan dengan NVIDIA (yang mengembangkan solusi CPU+GPU terintegrasi), CPU ARM buatan vendor cloud seperti AWS Graviton, serta ketatnya kompetisi teknologi proses manufaktur 18A melawan TSMC N2 dan Samsung 2nm. Kesimpulannya, kembalinya CPU ke panggung kekuatan AI adalah nyata, didorong oleh kebutuhan orkestrasi dalam era agen AI. Namun, siapa yang akan memimpin "kembalinya" ini—apakah Intel, ARM, vendor cloud, atau NVIDIA—masih harus dibuktikan dalam beberapa tahun ke depan.

marsbit1j yang lalu

CPU, Diam-diam Kembali ke Panggung Utama Komputasi AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

522 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片