Menteri Keuangan AS Mendesak Kongres untuk Mengesahkan RUU Struktur Pasar Crypto Musim Semi Ini

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-14Terakhir diperbarui pada 2026-02-14

Abstrak

Menteri Keuangan AS Scott Bessent mendesak Kongres untuk segera mengesahkan RUU struktur pasar crypto (CLARITY Act) sebelum akhir musim semi ini. Bessent menekankan bahwa regulasi ini akan memberikan kepastian hukum di tengah volatilitas pasar, sekaligus menyoroti perlawanan dari beberapa perusahaan aset digital yang dinilai merugikan komunitas crypto. Patrick Witt, penasihat Gedung Putih, mengonfirmasi bahwa RUU yang mencakup yurisdiksi CFTC dan SEC telah melewati tahap awal, namun perlu rekonsiliasi sebelum voting akhir. Witt menyerukan kompromi kedua pihak untuk menyelesaikan isu teknis seperti pembatasan imbal hasil stablecoin tanpa mengorbankan substansi RUU. Kedua pejabat memperingatkan bahwa peluang penyelesaian RUU bisa hilang jika Demokrat menguasai DPR pada November, mengingat pemerintahan Biden dikenal keras terhadap industri crypto. Bitcoin diperdagangkan di level $68,258 pada saat laporan dibuat.

Menteri Keuangan Amerika Serikat menyerukan pengesahan RUU struktur pasar crypto yang telah lama ditunggu musim semi ini untuk memberikan kepastian kepada industri di tengah volatilitas pasar baru-baru ini.

Bessent Menyerukan RUU Struktur Pasar Crypto

Pada hari Jumat, Menteri Keuangan Scott Bessent mendesak para pembuat undang-undang AS untuk segera mengesahkan RUU struktur pasar crypto yang tertunda, menyoroti pentingnya mendapatkan undang-undang tersebut di meja Presiden Donald Trump sebelum akhir jendela legislatif musim semi.

Dalam sebuah wawancara CNBC, Bessent menegaskan bahwa sebagian dari volatilitas pasar baru-baru ini "disebabkan sendiri" karena reaksi beberapa peserta industri terhadap RUU tersebut. Dia menegaskan bahwa beberapa perusahaan aset digital telah memblokirnya, yang "tidak baik untuk komunitas crypto secara keseluruhan".

Patut dicatat, Undang-Undang CLARITY yang telah lama ditunggu telah mandek selama hampir sebulan setelah Komite Perbankan Senat menerbitkan draf RUU-nya. Undang-undang tersebut sangat dikritik oleh para pemimpin industri crypto, yang mencela banyak kebijakannya, termasuk pembatasan utama bagi penerbit stablecoin.

Menteri Keuangan menganggap bahwa pengesahan RUU tersebut akan "memberikan kenyamanan besar" bagi pasar pada saat volatilitas yang signifikan. Selain itu, dia menunjuk bahwa ada kelompok kerja bipartisan yang mencoba memajukan undang-undang tersebut, dengan demokrat "yang ingin bekerja dengan republik untuk mendapatkan RUU struktur pasar".

Namun, Bessent mencatat bahwa peluang untuk menyelesaikan kesepakatan bisa bubar jika Demokrat mengambil kendali Dewan Perwakilan Rakyat pada bulan November, menyoroti tindakan keras pemerintahan Biden terhadap industri.

"Ada banyak inovasi yang terjadi di sekitar crypto, blockchain, dan DeFi. Jadi, saya pikir penting untuk menyelesaikan RUU kejelasan ini secepat mungkin dan di meja presiden musim semi ini," simpulnya.

'Masih Banyak Pekerjaan yang Harus Dilakukan'

Demikian pula, Patrick Witt, direktur eksekutif Dewan Penasihat Presiden AS untuk Aset Digital, membahas kemajuan RUU struktur pasar crypto pada hari Jumat.

Berbicara dengan Yahoo Finance, Witt menyatakan, "Kami bekerja keras untuk menangani masalah yang diajukan yang menyebabkan penundaan markup itu dan semoga segera kembali ke buku."

Dia menyoroti bahwa para pembuat undang-undang berhasil mengesahkan bagian dari Komite Pertanian Senat dari Undang-Undang CLARITY, yang menangani bagian Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dari RUU tersebut.

Direktur eksekutif Dewan Crypto menguraikan bahwa begitu bagian Komite Perbankan Senat dari RUU disahkan, kedua bagian undang-undang tersebut perlu diselaraskan sebelum pemungutan suara akhir di Senat. "Jadi, lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, tetapi kami selangkah lebih dekat dengan disahkannya bagian Ag ini beberapa minggu yang lalu," katanya.

Membahas siapa yang harus mengalah untuk memajukan RUU, Witt menegaskan bahwa kedua belah pihak harus berkompromi. "Sayang sekali ini menjadi masalah besar, karena pada akhirnya, ini bukan RUU stablecoin yang merupakan Undang-Undang GENIUS," katanya.

"Apa yang telah kami dorong kepada kedua belah pihak adalah menemukan jalan tengah. Mari gunakan pisau bedah di sini untuk menangani masalah sempit hasil menganggur (...). Tapi jangan bawa gergaji mesin; jangan biarkan ini menggagalkan RUU. Ada begitu banyak kebaikan dalam RUU ini, tidak peduli apa perspektif Anda," lanjut Witt.

Dia mendaftar beberapa "langkah luar biasa" yang diusulkan dalam RUU, termasuk garis jelas antara SEC dan CFTC, yurisdiksi regulasi, dan perlindungan pengembang, yang dia anggap "kritis untuk mengamankan masa depan industri ini dari Gary Gensler di masa depan atau, amit-amit, Menteri Keuangan Elizabeth Warren".

Terakhir, dia membagikan bahwa Gedung Putih mungkin akan mengadakan pertemuan lain antara industri perbankan dan crypto untuk membahas pembayaran imbalan stablecoin.

Bitcoin (BTC) diperdagangkan di $68.258 pada grafik satu minggu. Sumber: BTCUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QMengapa Menteri Keuangan AS mendesak Kongres untuk mengesahkan RUU struktur pasar crypto musim semi ini?

AMenteri Keuangan AS Scott Bessent mendesak agar RUU segera disahkan untuk memberikan kepastian dan kenyamanan kepada industri crypto di tengah volatilitas pasar yang signifikan, serta memanfaatkan jendela legislatif musim semi sebelum kemungkinan perubahan kekuasaan di DPR.

QApa nama RUU struktur pasar crypto yang sedang dibahas dan mengapa diajukan kritik terhadapnya?

ARUU tersebut disebut CLARITY Act. RUU ini dikritik oleh para pemimpin industri crypto karena beberapa kebijakannya, termasuk pembatasan ketat bagi penerbit stablecoin.

QApa yang dikatakan Patrick Witt tentang kemajuan RUU struktur pasar crypto?

APatrick Witt menyatakan bahwa meskipun bagian dari Komite Pertanian Senat (yang menangani bagian CFTC) telah disetujui, masih ada 'lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan'. Dia menekankan bahwa kedua belah pihak perlu berkompromi untuk memajukan RUU ini.

QApa dampak potensial jika Partai Demokrat menguasai DPR pada bulan November terhadap RUU ini?

AMenteri Keuangan Bessent mencatat bahwa peluang untuk menyelesaikan kesepakatan pada RUU ini bisa berantakan jika Demokrat mengambil kendali DPR, mengingat pemerintahan Biden dikenal melakukan tindakan keras terhadap industri crypto.

QApa saja 'langkah-langkah yang sangat baik' yang diusulkan dalam RUU menurut Patrick Witt?

APatrick Witt menyebutkan beberapa langkah excellent dalam RUU, termasuk garis yang jelas antara SEC dan CFTC mengenai yurisdiksi regulasi, serta perlindungan bagi pengembang yang ia anggap kritis untuk melindungi industri di masa depan.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit6j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit8j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit10j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片