Demam Saham Penyimpanan AS Meluas Ketiga Kalinya ke Kripto, VVV Memimpin Pergerakan Sektor 'Infrastruktur Data AI'

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-11Terakhir diperbarui pada 2026-05-11

Abstrak

**Alur Penyebaran Pasar Penyimpanan AS ke Kripto: Dari Tokens Penyimpanan ke Infrastruktur Data AI** Gelombang antusiasme "siklus super" chip penyimpanan di pasar saham AS telah meluap ke pasar kripto. Aksi harga dimulai pada 6 Mei dengan kenaikan kuat Filecoin (FIL), Arweave (AR), dan Storj (STORJ), yang dikaitkan dengan limpahan dana dari perdagangan saham penyimpanan AS. Penyebaran berlanjut pada 7 Mei dengan lonjakan 69% IO, menunjukkan bahwa kenaikan mulai meluas ke sektor DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Networks) secara lebih luas. Pada 11 Mei, fokus bergeser dari *tokens penyimpanan murni* menuju ke *infrastruktur AI yang lebih luas*. Venice Token (VVV), token asli platform AI inferensi terdesentralisasi Venice, memimpin kenaikan dengan 17.63%. Ini didorong oleh faktor internal seperti mekanisme pembakaran token dan kemitraan baru, di samping faktor eksternal dari sentimen pasar AS. Menariknya, proyek penyimpanan terdesentralisasi tradisional seperti AIOZ Network dan Chia hanya mencatat kenaikan kurang dari 4% pada hari yang sama. Pola ini menunjukkan bahwa pasar telah memasuki fase di mana dana selektif memilih aset dengan narasi dan katalis spesifik, bukan sekadar mengikuti beta dari sektor penyimpanan. Kesinambungan tren ini akan sangat bergantung pada apakah euforia chip penyimpanan di pasar saham AS dapat bertahan, yang saat ini didukung oleh kondisi fundamental seperti kekurangan pasokan HBM hingga 2026.

Penulis: Claude, Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Efisiensi luapan dana dari "siklus super" chip penyimpanan di pasar saham AS sedang berulang di pasar kripto dengan frekuensi tiga kali seminggu. Pada 11 Mei, token sektor "Infrastruktur Data AI", Venice Token (VVV), melonjak 17.63% dalam satu hari dengan volume perdagangan mencapai 65,05 juta dolar AS, memimpin kenaikan. Chainbase, SQD, Vana menyusul dengan kenaikan antara 5% hingga 8%. Sementara itu, di sisi pasar saham AS, momentum belum padam. Pada 8 Mei, harga saham Sandisk melonjak 16.60%, Micron Technology naik 15.49% dengan kapitalisasi pasar menembus 842,2 miliar dolar AS, terkumpul naik hampir 38% dalam seminggu. Mulai dari FIL yang menembus kisaran perdagangan pada 6 Mei, IO yang melonjak 69% dalam satu hari pada 7 Mei, hingga VVV yang meneruskan penyebaran pada Senin minggu ini, pergerakan pasar telah meluas dari pemimpin penyimpanan tunggal ke seluruh sektor infrastruktur "Data AI + Daya Komputasi Inferensi".

Sektor AI kripto hari ini kembali naik, namun narasinya perlahan berganti.

Jika cerita seminggu lalu adalah "tiga pemimpin penyimpanan FIL, AR, STORJ mengikuti kenaikan saham Sandisk dan Micron di AS", maka memasuki minggu ini, garis utama pergerakan telah meluas dari penyimpanan murni ke "infrastruktur AI" yang lebih luas: daya komputasi inferensi AI (VVV), jaringan data on-chain (Chainbase), indeks data (SQD), DAO data pengguna (Vana) bergantian memimpin. Namun sumber pendorong semua ini tidak berubah: pesta chip penyimpanan di pasar saham AS yang masih membara.

Gelombang Transmisi Pertama: 6 Mei, FIL/AR/STORJ Tiga Kali Naik Berturut-turut

Pengikut kenaikan pertama di pasar kripto terjadi pada 6 Mei.

Menurut laporan BanklessTimes tanggal 6 Mei, Filecoin dibuka pada 0,975 dolar AS pada hari itu, mencapai tertinggi 1,161 dolar AS intraday, dan ditutup pada 1,122 dolar AS, naik 15,08% dalam satu hari, menembus kisaran sideways yang berlangsung lebih dari tiga bulan sejak awal Februari. Volume perdagangan spot FIL dalam satu hari mencapai 372 juta dolar AS, melonjak 260,22% dibandingkan hari sebelumnya; volume perdagangan futures mencapai 816 juta dolar AS, naik 213,63% secara bulanan. Storj di sektor yang sama naik 40% dalam satu hari, Arweave naik 20% dalam satu hari.

Saluran informasi kripto berbahasa Tionghoa Followin pada hari itu meneruskan pandangan analis Ao Ying, mengaitkan kenaikan ini secara langsung dengan luapan dana dari perdagangan penyimpanan di saham AS, menyatakan bahwa "dana dari perdagangan penyimpanan di pasar ekuitas sedang melakukan penentuan harga ulang terhadap FIL". Rantai logikanya adalah, konsumsi kapasitas penyimpanan oleh infrastruktur AI telah memesan habis kapasitas hingga 2026, logika penawaran dan permintaan ini pertama kali ditetapkan harganya di sisi saham AS, kemudian ditransmisikan ke token kripto yang menjadi bandingan "penyimpanan on-chain".

Gelombang Kedua Berlanjut: 7 Mei, IO Melonjak 69% dalam Sehari, Sektor DePIN Menyebar Ikut-ikutan

Pergerakan pasar tidak berhenti dalam satu hari. Menurut data TradingView yang dikutip CoinMarketCap CMC AI, pada 7 Mei FIL kembali naik 15,5%, menembus level resistensi kunci 1,08 dolar AS yang gagal ditembus sejak Februari.

Penyebaran di sektor yang sama lebih kuat lagi, IO melonjak 69% dalam satu hari, STORJ kembali naik 30%. Kenaikan gelombang kedua menunjukkan bahwa ini bukan lagi pergerakan pasar lokal "hanya pemimpin yang naik, sisanya diam", melainkan sektor DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) sedang ditentukan harga ulang secara sistematis oleh pasar.

Namun, CoinMarketCap CMC AI pada hari yang sama juga mengutip analisis pesimis yang memberi label FIL sebagai "aset mati", dengan alasan token tersebut masih terdepresiasi 99% dari titik tertinggi historisnya. Kontradiksi ini justru mencerminkan perpecahan di sektor penyimpanan kripto saat ini: pergerakan beta jangka pendek yang ditransmisikan dari dana asing, bersamaan dengan keraguan terhadap model bisnis jangka menengah-panjang.

Gelombang Ketiga Penyebaran: 11 Mei, VVV Memimpin Kenaikan 'Data AI + Daya Komputasi Inferensi'

Pada kenaikan Senin minggu ini, garis utama meluas dari "penyimpanan murni" ke "infrastruktur AI" yang lebih luas.

Data menunjukkan, harga VVV saat ini 17,83 dolar AS, kapitalisasi pasar 821 juta dolar AS, volume perdagangan harian mencapai 65,05 juta dolar AS, 5,7 kali lipat dari Chainbase yang berada di peringkat kedua sektor. Peringkat kedua hingga keempat sektor masing-masing adalah Chainbase (C, +8,25%), SQD (+5,65%), Vana (VANA, +5,50%), dengan kapitalisasi pasar berada di kisaran 14 juta hingga 54 juta dolar AS.

Tetapi VVV secara ketat bukanlah token penyimpanan. Menurut laporan The Block Januari 2025 dan dokumentasi resmi Venice, VVV adalah token asli dari platform inferensi AI terdesentralisasi Venice yang didirikan oleh Erik Voorhees, dengan posisi sebagai "menyediakan layanan inferensi pribadi dan tanpa sensor untuk AI Agent". Dengan melakukan staking VVV, pengguna dapat memperoleh bagian dari daya komputasi API Venice secara proporsional, tanpa perlu membayar terpisah untuk setiap permintaan.

Kenaikan VVV yang memimpin juga didorong oleh katalis fundamentalnya sendiri. Menurut analisis Phemex 7 April, Venice secara permanen mengurangi inflasi token tahunan sebesar 25% pada 10 Februari 2026 (dari 80 juta menjadi 60 juta), dan naik 20% dalam satu hari setelah OpenClaw mengumumkan pemilihan Venice sebagai pemasok utama model inferensi pada 2 Maret. Menurut data Messari, Venice secara resmi meluncurkan mekanisme "Pembelian dan Pembakaran VVV Terprogram" pada 15 April, di mana setiap langganan Venice Pro memicu pembelian kembali dan pembakaran token on-chain senilai 1 dolar. Data CMC AI menunjukkan, hingga Maret, sekitar 33 juta VVV (42% dari pasokan awal) telah dibakar.

Dengan demikian, cerita sektor AI kripto dapat dibagi menjadi dua lapisan: faktor eksternal adalah luapan demam penyimpanan saham AS, faktor internal adalah token seperti VVV yang memiliki mekanisme deflasi nyata dan kerja sama konkret yang sedang mengkatalisasi dirinya sendiri. Aset yang mampu menghasilkan kenaikan di atas rata-rata dalam pergerakan ini hampir semuanya adalah yang memiliki kedua lapisan logika ini.

Empat Token Penyimpanan Sebenarnya Naik Kurang dari 4% Hari Ini

Perlu dicatat bahwa proyek penyimpanan sebenarnya tidak berada di posisi teratas kenaikan dalam daftar Surf hari ini. AIOZ Network (+3,22%), Chia (+3,15%), Fluence (+2,79%), Impossible Cloud Network (+1,33%) – empat proyek penyimpanan terdesentralisasi tradisional – kenaikannya kurang dari 4%. FIL, AR, STORJ yang memimpin kenaikan minggu lalu bahkan tidak muncul dalam daftar ini.

Perbedaan struktur ini mengungkapkan sebuah sinyal: pergerakan pasar murni "transmisi beta penyimpanan" mungkin telah memasuki tahap kedua. Tahap pertama (6-7 Mei) adalah kenaikan mengejar ketertinggalan oleh pemimpin penyimpanan, tahap kedua (minggu ini) lebih banyak diisi oleh token yang memiliki katalis narasi sendiri yang mengambil alih, VVV memiliki mekanisme pembelian-pembakaran, Chainbase memiliki label "Data AI", SQD dan Vana termasuk dalam konsep "jaringan data". Dana sedang memilih "aset dengan cerita" di dalam sektor, bukan menyebar secara acak.

Dari pengalaman sejarah, pola tiga tahap "pemimpin mengejar ketinggalan → penyebaran konsep → seleksi aset oleh dana" seperti ini biasanya menandakan pergerakan pasar sektor telah memasuki paruh kedua. Kelanjutannya akan bergantung pada apakah demam chip penyimpanan di sisi saham AS masih dapat bertahan, dan berdasarkan struktur penawaran-permintaan saat ini di mana harga kontrak DRAM naik 58% hingga 63% serta kapasitas HBM terjual habis hingga 2026, setidaknya dari sisi fundamental, ceritanya belum berakhir.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi penyebab utama peningkatan harga token 'AI data infrastructure' seperti VVV di pasar crypto menurut artikel?

AArtikel menyatakan bahwa peningkatan harga terutama didorong oleh efek limpahan (spillover effect) dari siklus super chip memori di pasar saham AS (seperti kenaikan saham Micron dan SanDisk). Gelombang ini kemudian menyebar ke token crypto yang terkait dengan infrastruktur data dan AI, dengan VVV juga mendapat dorongan dari mekanisme pembakaran token dan kemitraan spesifik.

QBagaimana perkembangan narasi dan pergerakan harga di sektor AI crypto dari 6 Mei hingga 11 Mei menurut artikel?

APerkembangannya terjadi dalam tiga gelombang: Gelombang pertama (6 Mei) dipimpin oleh token penyimpanan murni seperti FIL, AR, dan STORJ. Gelombang kedua (7 Mei) menyebar ke sektor DePIN yang lebih luas, dengan IO melonjak 69%. Gelombang ketiga (11 Mei) bergeser ke infrastruktur AI yang lebih luas seperti 'data AI + daya komputasi inferensi', dengan VVV sebagai pemimpin kenaikan.

QMengapa VVV, yang bukan token penyimpanan murni, bisa memimpin kenaikan harga pada 11 Mei?

AVVV memimpin kenaikan karena dua alasan utama: (1) Faktor eksternal: terdorong oleh limpahan antusiasme dari pasar saham AS terkait chip memori. (2) Faktor internal: VVV memiliki katalis fundamental sendiri, termasuk mekanisme pembelian dan pembakaran token yang terprogram, serta kemitraan konkret (seperti dengan OpenClaw) yang meningkatkan utilitas dan permintaannya.

QApa perbedaan performa antara proyek penyimpanan tradisional dan proyek 'infrastruktur data AI' pada 11 Mei seperti yang disebutkan dalam artikel?

APada 11 Mei, proyek penyimpanan tradisional/decentralized seperti AIOZ Network, Chia, Fluence, dan Impossible Cloud Network hanya mengalami kenaikan di bawah 4%. Sementara itu, proyek dengan label 'infrastruktur data AI' seperti VVV, Chainbase, SQD, dan Vana mencatat kenaikan antara 5% hingga lebih dari 17%. Ini menunjukkan pergeseran fokus dana dari beta penyimpanan murni ke aset dengan narasi spesifik.

QApa yang ditunjukkan oleh pola pergerakan tiga tahap ('pelonjakan pemimpin -> penyebaran konsep -> selektivitas dana') menurut analisis artikel?

APola tiga tahap tersebut mengindikasikan bahwa rally di sektor tersebut mungkin telah memasuki paruh akhir atau tahap yang lebih selektif. Awalnya dana mengalir ke aset besar (blue-chip), lalu menyebar ke konsep yang lebih luas, dan sekarang dana menjadi lebih selektif dengan memilih proyek yang memiliki narasi atau katalis fundamental tertentu. Kelanjutan rally bergantung pada apakah siklus super chip memori di AS dapat bertahan.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist1j yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist1j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit6j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit6j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手6j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手6j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit7j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片