RUU Perumahan Senat AS Kaitkan Reformasi Keterjangkauan dengan Pembatasan CBDC

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-03Terakhir diperbarui pada 2026-03-03

Abstrak

Rancangan undang-undang perumahan AS yang diajukan oleh Partai Demokrat dan Republik di Senat mencakup pelarangan unik terhadap peluncuran mata uang digital bank sentral (CBDC) untuk publik oleh Federal Reserve hingga setidaknya 2031. Meski fokus utama RUU ini adalah reformasi keterjangkauan perumahan, penambahan pasal CBDC mengejutkan banyak pihak karena biasanya debat kebijakan digital aset terjadi dalam undang-undang keuangan. Ketentuan ini mewajibkan Federal Reserve mendapat izin Kongres sebelum menerbitkan CBDC untuk konsumen, namun tetap memperbolehkan penelitian dan eksperimen teknologi. Pelarangan ini memicu perdebatan mengenai dampaknya terhadap privasi, stabilitas keuangan, dan perkembangan fintech. RUU masih harus melalui tahap komite sebelum disahkan, dengan para pendukung berharap inklusi aturan CBDC dalam undang-undang perumahan akan memperbesar peluang disetujuinya kebijakan ini.

Langkah oleh Demokrat dan Republik Senat AS untuk meloloskan undang-undang perumahan yang luas. Mereka menambahkan bagian baru yang melarang Federal Reserve meluncurkan mata uang digital bank sentral ritel, atau CBDC. Bagian dari RUU tersebut akan mencegah Fed meluncurkan versi digital dolar AS, atau dolar digital, setidaknya hingga 2031 jika dapat diakses oleh publik.

Bagian yang melarang Fed meluncurkan CBDC ditambahkan ke Undang-Undang Perumahan ROAD Abad ke-21. Ini adalah RUU yang berfokus pada undang-undang perumahan tetapi menyentuh kebijakan teknologi keuangan. Penambahan pelarangan CBDC ke dalam RUU perumahan mengejutkan beberapa pihak. Mengingat perdebatan sebelumnya berfokus pada kebijakan CBDC dalam undang-undang keuangan.

Berdasarkan ketentuan tersebut, Federal Reserve memerlukan izin dari Kongres untuk menerbitkan CBDC kepada konsumen. Alasan persyaratan ini, berdasarkan rasional yang diberikan oleh para pendukung, adalah untuk mencegah Fed menerbitkan mata uang digital tanpa izin. Larangan ini tidak menghentikan Fed untuk terus meneliti dan bereksperimen dengan konsep mata uang digital.

Fokus larangan adalah pada penerbitan dan penggunaan mata uang digital oleh individu atau bisnis secara publik. Para pembuat undang-undang telah menetapkan tanggal di masa depan untuk mengakhiri larangan tersebut. Hal ini memicu perdebatan tentang apakah waktu yang diberikan memadai untuk memungkinkan kemajuan teknologi di bidang ini. Dimasukkannya RUU ini dalam undang-undang perumahan mungkin mengharuskan pembuat undang-undang mempertimbangkan mata uang digital dalam konteks keterjangkauan perumahan.

Implikasi Kebijakan dan Pasar dari Larangan CBDC

Larangan CBDC menunjukkan minat Kongres yang berkelanjutan terhadap mata uang digital bank sentral dan masalah privasi, pengawasan, dan stabilitas keuangan. Penentang CBDC mengklaim bahwa CBDC yang diterbitkan Fed mungkin mengganggu sistem perbankan tradisional atau melemahkan perlindungan privasi yang ada bagi konsumen.

Langkah ini mungkin memiliki implikasi pada cara perusahaan teknologi keuangan dan platform aset digital merencanakan strategi pengembangan masa depan mereka. Beberapa analis menyarankan bahwa larangan formal hingga 2031 menunjukkan pendekatan legislatif yang lebih hati-hati terhadap CBDC. Pasar keuangan yang melacak regulasi semacam ini mungkin menilai kembali prospek kebijakan mata uang digital AS di masa depan.

RUU perumahan masih harus melalui tahapan komite sebelum menjadi undang-undang. Pemimpin Kongres dari semua pihak harus menyeimbangkan kepentingan kebijakan yang bersaing, yang merupakan bagian dari debat anggaran yang lebih luas. Pendukung larangan CBDC berharap bahwa dimasukkannya langkah ini dalam RUU ini akan memberikan peluang lebih besar untuk dipertimbangkan.

Berita Crypto yang Disorot:

Otoritas Hong Kong dan Shanghai Integrasikan Data Kargo di Blockchain

TagsbillCBDCFederal ReserveFederalReserveU.SU.S SenateUS Senate

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilarang oleh RUU Perumahan AS terhadap Federal Reserve terkait CBDC?

ARUU tersebut melarang Federal Reserve meluncurkan mata uang digital bank sentral (CBDC) yang dapat diakses publik hingga setidaknya tahun 2031, kecuali mendapat izin dari Kongres.

QMengapa pelarangan CBDC dimasukkan ke dalam RUU Perumahan yang awalnya fokus pada legislasi perumahan?

APenambahan pasal CBDC dalam RUU Perumahan mengejutkan banyak pihak karena biasanya debat CBDC dibahas dalam legislasi keuangan, hal ini mungkin untuk menghubungkan kebijakan mata uang digital dengan isi keterjangkauan perumahan.

QApakah Federal Reserve masih diperbolehkan melakukan penelitian tentang CBDC meskipun ada larangan ini?

AYa, larangan ini tidak menghentikan Federal Reserve untuk terus meneliti dan bereksperimen dengan konsep mata uang digital, hanya melarang penerbitan untuk publik tanpa izin Kongres.

QApa implikasi dari larangan CBDC hingga 2031 bagi pasar keuangan dan perusahaan fintech?

ALarangan ini menunjukkan pendekatan legislatif yang lebih hati-hati terhadap CBDC dan dapat mempengaruhi strategi pengembangan perusahaan fintech serta membuat pasar keuangan menilai ulang prospek kebijakan mata uang digital AS di masa depan.

QApa alasan yang diberikan oleh pendukung larangan CBDC dalam RUU ini?

APendukung larangan berargumen bahwa ini diperlukan untuk mencegah Federal Reserve menerbitkan mata uang digital tanpa izin, serta mengatasi kekhawatiran tentang privasi, pengawasan, dan stabilitas sistem keuangan tradisional.

Bacaan Terkait

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

Dalam tiga hari, Google kehilangan dua tokoh legendaris AI. Noam Shazeer, penulis inti makalah Transformer dan pemimpin bersama Gemini, meninggalkan Google untuk bergabung dengan OpenAI. Dua hari kemudian, John Jumper, pemenang Nobel Kimia 2024 dan pemimpin inti AlphaFold, meninggalkan Google DeepMind untuk bergabung dengan Anthropic. Tren ini diperkuat dengan keputusan mantan anggota pendiri OpenAI, Andrej Karpathy, yang bergabung dengan Anthropic pada Mei. Kehilangan ini mencerminkan tren yang lebih luas: aliran talenta AI puncak dari Google ke OpenAI dan Anthropic. Penyebabnya adalah perbedaan mendasar dalam misi. Bisnis inti Google adalah iklan, sehingga penelitian AI sering kali harus selaras dengan tujuan komersial. Sebaliknya, OpenAI berfokus pada AGI untuk kemanusiaan, sementara Anthropic berfokus pada keamanan AI, memungkinkan peneliti berkonsentrasi penuh pada kemajuan teknologi. Faktor lain termasuk prospek kekayaan dari IPO yang akan datang di OpenAI dan Anthropic, yang menawarkan potensi imbalan ekuitas yang jauh lebih besar dibandingkan dengan raksasa matang seperti Google. Selain itu, penggabungan Google Brain dan DeepMind pada 2023 dianggap gagal menyelesaikan ketegangan antara penelitian jangka panjang dan tekanan komersialisasi. Google masih memiliki aset kuat seperti infrastruktur komputasi dan data, tetapi kehilangan talenta kritis ini merupakan tantangan struktural yang mendalam. Di bidang AI, retensi talenta terbaik ternyata lebih sulit daripada membangun model yang paling canggih sekalipun.

marsbit1j yang lalu

Dua Legenda Hilang dalam Tiga Hari: Bendungan Talenta AI Google, Mulai Jebol?

marsbit1j yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

Setiap kali model AI terdepan dirilis, industri melihat "laporan nilai" seperti MMLU-Pro, MMMU, dan MMMU-Pro. Tolok ukur ini telah menjadi bahasa umum untuk mengevaluasi kemampuan model. Di baliknya adalah nama seorang peneliti Tionghoa, Chen Wenhu, asisten profesor di University of Waterloo. Dia dan lab TIGERLab-nya menciptakan MMLU-Pro karena MMLU lama tidak lagi efektif—model canggih seperti OpenAI o3 hampir mencapai nilai sempurna. MMLU-Pro, dengan 12.032 soal lebih sulit dan 10 pilihan jawaban, berhasil membedakan kembali kemampuan model. Selain itu, mereka mengembangkan MMMU untuk mengevaluasi model multimodal (teks dan gambar) pada 11.500 soal dari berbagai disiplin ilmu. Bahkan model terkuat seperti GPT-4V hanya mencapai akurasi 56%. MMMU-Pro kemudian dibuat agar model tidak bisa mengandalkan teks saja dan harus benar-benar memahami informasi visual. Chen Wenhu memiliki latar belakang riset dalam pemahaman informasi kompleks. Pengalamannya di Google DeepMind untuk proyek Gemini membantunya memahami celah dalam evaluasi. Labnya juga mengerjakan penelitian model, seperti UniVideo untuk video dan MoCha untuk karakter virtual, yang memperdalam pemahaman mereka dalam merancang tolok ukur yang solid. Kini, dia bergabung dengan Meta untuk fokus pada data pelatihan dan evaluasi multimodal. Karyanya menggarisbawahi kontribusi signifikan peneliti Tionghoa di balik layar dalam membentuk standar evaluasi AI global.

marsbit2j yang lalu

Di Balik 'Raport' AI, Tersembunyi Seorang 'Pembuat Soal' Tionghoa

marsbit2j yang lalu

Surat Terbuka dari Co-Founder Alliance untuk Para Entrepreneur: Ditulis pada Saat Cursor Dijual dengan Nilai $600 Miliar

Alliance Co-founder memberikan surat untuk wirausahawan, menggunakan contoh Cursor yang dijual seharga $60 miliar, untuk membahas esensi memulai bisnis dan pola umum kesuksesan perusahaan-perusahaan besar. Surat ini menekankan bahwa banyak calon pendiri menyerah terlalu cepat karena mengira peluang telah habis, padahal mereka tidak melihat bahwa perusahaan sukses seperti Cursor, Stripe, Figma, dan Shopify memulai dengan keyakinan yang tidak populer tentang tren jangka panjang. Mereka menghabiskan bertahun-tahun membangun produk sebelum masa depan itu menjadi jelas bagi semua orang. Pola dasarnya adalah: mengidentifikasi pergeseran teknologi, menemukan sudut pandang yang unik, fokus pada pengguna intensif, dan eksekusi yang gigih. Surat ini membagi peluang menjadi dua fase: di awal siklus teknologi, peluang terletak pada membuat teknologi baru dapat digunakan; di fase pertengahan/akhir, peluang terletak pada menemukan "kebalikan" atau titik buta yang diabaikan oleh pemain generasi pertama. Surat ini memberikan panduan praktis: benamkan diri di pasar, gunakan semua produk terkait, wawancarai pengguna, temukan masalah yang sangat mendesak ("pain point"). MVP harus sangat fokus, memberikan alasan kuat bagi pengguna untuk beralih dengan biaya rendah. Saluran distribusi sama pentingnya dengan produk itu sendiri, dan seringkali merupakan parit pertahanan. Pendiri harus membangun mesin distribusi, tidak hanya produk. Terakhir, ketangguhan dan ketahanan tidak dapat diajarkan, hanya didapat dari pengalaman. Banyak perusahaan besar hampir gagal berkali-kali. Pelajarannya bukan bahwa pendiri itu jenius, tetapi mereka bertahan cukup lama sehingga wawasan mereka menghasilkan efek majemuk. Intinya tidak ada rahasia. Ini tentang melakukan hal-hal mendasar secara konsisten dalam jangka panjang. Surat ini menutup dengan seruan: "Dunia adalah milik kalian. Mulailah mencipta."

marsbit2j yang lalu

Surat Terbuka dari Co-Founder Alliance untuk Para Entrepreneur: Ditulis pada Saat Cursor Dijual dengan Nilai $600 Miliar

marsbit2j yang lalu

Pilihan Mingguan Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**Ringkasan Mingguan Editor Pilihan (13-19 Juni)** Aliran informasi terlalu cepat, artikel analisis mendalam mudah tenggelam dalam tren panas. Kolom "Pilihan Editor Mingguan" ini menyaring konten bernilai dari banjir informasi, membantu Anda menyaring kebisingan dan menyisakan wawasan yang memberi inspirasi. **Lanskap Makro:** Setelah pembukaan kembali Selat Hormuz, pasar beralih dari "gejolak perang" ke "pemulihan pasokan", dengan transaksi seperti jual premium risiko minyak, beli sektor penerbangan & pariwisata, serta beli obligasi durasi panjang. **Investasi & Startup:** Ray Dalio menyarankan portofolio terdiversifikasi alih-alih berkonsentrasi pada saham raksasa AI. Prediksi untuk Crypto 2029: pasar aset digital yang bertahan. Sinyal rantai (on-chain) menunjukkan BTC mendekati area dasar. IPO SpaceX dinilai terlalu mahal, berisiko memicu "gamma squeeze" dan menjadi variabel sistematis. Saham HOOD (Robinhood) naik meski mencoba mengurangi ketergantungan pada crypto. Bursa Korea Selatan, terbatas regulasi, beralih ke token spekulatif ("meme coins"). **Web3 & AI:** Peringatan tentang risiko eksposur luar neraca (off-balance sheet) senilai $1,8 triliun di industri AI yang bisa memicu krisis. Model AI digunakan untuk prediksi pertandingan Piala Dunia. Diagram rincian biaya langganan AI $20 menunjukkan struktur biaya dan perusahaan terkait. **Pasar Prediksi:** Robinhood mengembangkan platform prediksi sendiri (Rothera), menandai pergeseran persaingan dari pasar ke saluran distribusi. **CeFi & DeFi:** Mekanisme perdagangan berkelanjutan (perpetuals) untuk Pre-IPO (contoh SpaceX) diuji, tantangannya pada penanganan aksi korporasi. STRC (terkait MicroStrategy) terlepas dari nilai nominal, mencerminkan kekhawatiran pada model keuangan perusahaan. ETF Bitcoin berpenghasilan (seperti BITA dari BlackRock) diluncurkan, menawarkan hasil tetap dengan mengorbankan potensi kenaikan maksimal. **Ethereum & Skalabilitas:** CEO Sharplink menekankan keunggulan Ethereum pada basis pengembang terbesar dan komposabilitas, bukan kecepatan. **Sorotan & Berita Singkat:** Kesepakatan AS-Iran, sikap hawkish Fed, pembatasan akses AI oleh Anthropic, akuisisi oleh SpaceX, serta pandangan dari Arthur Hayes dan a16z tentang pasar crypto dan AI.

marsbit2j yang lalu

Pilihan Mingguan Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbit2j yang lalu

Surat dari Pendiri Alliance untuk Para Wirausahawan: Ditulis Saat Cursor Terjual dengan Harga 60 Miliar Dolar

Duduk di depan komputer, Anda memiliki ide untuk memulai bisnis. Anda melihat Cursor dijual seharga $60 miliar kepada Elon Musk. Anda bertanya: mengapa saya tidak bisa melakukan hal yang sama? Kebanyakan calon pendiri melihat pasar yang ramai di AI dan crypto, lalu menyimpulkan peluang sudah habis. Mereka menyerah sebelum memulai. Tapi kisah Cursor dan perusahaan hebat lainnya seperti Stripe, Figma, dan Shopify menunjukkan pola yang sama: mereka memulai dengan keyakinan non-konsensus tentang masa depan, lalu membangun bertahun-tahun sebelum tren itu menjadi jelas bagi semua orang. Kunci utamanya adalah: 1. **Identifikasi Pergeseran Teknologi**: Pahami di mana posisi Anda dalam siklus inovasi. Apakah di fase awal (seperti Cursor/Coinbase) yang fokus membuat teknologi baru bisa digunakan, atau fase selanjutnya (seperti Stripe/Figma) yang membangun ulang solusi lama dengan wawasan baru. 2. **Kembangkan Wawasan Unik**: Benamkan diri Anda sepenuhnya di pasar Anda. Gunakan semua produk, bicara dengan pengguna, pahami mengapa mereka bertahan atau pergi. Wawasan muncul dari kedalaman, bukan dari pemikiran tertutup. 3. **Cari Rasa Sakit yang Akut**: Ide yang layak dibangun harus menawarkan peningkatan 10x atau memecahkan masalah yang sangat menyakitkan. Cari pengguna yang sudah membuat solusi sendiri yang rumit. 4. **Bangun MVP yang Terfokus**: Jangan tambahkan fitur hanya karena bisa. Tanya: "Mengapa seseorang akan beralih dari alat yang ada?" Produk terbaik tidak memaksa perilaku baru, mereka meningkatkan alur kerja yang sudah dikenal. 5. **Temukan Saluran Distribusi Anda**: Sebelum Product-Market Fit, capailh Channel-Market Fit. Bagaimana pelanggan Anda menemukan produk baru? Seperti Cursor, Airbnb, dan Stripe, kuncinya seringkali adalah "kerja keras" yang tidak terukur di awal—mengirim DM, memposting di forum, merekrut pengguna satu per satu. 6. **Tetaplah Gigih**: Tidak ada jalan pintas. Cursor, Airbnb, Nvidia semuanya melalui tahun-tahun sulit dan penolakan sebelum sukses. Ketekunan memungkinkan wawasan Anda berkembang. Tidak ada rahasia. Hanya sedikit orang yang mampu melakukan langkah-langkah ini secara konsisten dan cukup lama. Mereka yang melakukannya akan membangun perusahaan besar berikutnya. Dunia ini milik Anda. Ciptakanlah.

链捕手2j yang lalu

Surat dari Pendiri Alliance untuk Para Wirausahawan: Ditulis Saat Cursor Terjual dengan Harga 60 Miliar Dolar

链捕手2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片