Pemerintah AS Sulit Ditutup, Karena Kedua Partai Sudah Menghitung Biayanya

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-29Terakhir diperbarui pada 2026-01-29

Abstrak

Krisis potensi penutupan pemerintah AS pada akhir Januari, yang dipicu oleh perselisihan pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS), menunjukkan penurunan probabilitas menjadi 42% di pasar prediksi. Partai Demokrat memanfaatkan insiden penembakan oleh ICE di Minnesota untuk menekan Partai Republik, mengancam akan mengalihkan kesalahan atas penutupan pemerintah kepada mereka. Namun, kedua belah pihak menyadari risiko politik menuju Pemilu Paruh Waktu November, di mana kursi Kongres diperebutkan. Kompromi sedang dibahas, termasuk memisahkan RUU pendanaan DHS dan memperpanjang sementara pendanaan untuk menghindari penutupan besar-besaran. Upaya antara Gedung Putih dan Senat mengarah pada resolusi krisis.

Penulis|Golem(@web 3_golem)

Satu peristiwa makro bulan ini adalah apakah pemerintah AS akan ditutup pada akhir Januari. Pada Oktober lalu, pemerintah AS ditutup selama 43 hari, dan baru beroperasi hingga kini setelah RUU anggaran sementara disahkan. Tanggal 30 Januari adalah hari kedaluwarsa RUU anggaran sementara, dan jika Kongres tidak menyetujui RUU anggaran resmi atau tidak ada perpanjangan anggaran sementara baru, pemerintah AS akan ditutup lagi.

Kali ini, perselisihan antara kedua partai AS terutama terletak pada dana alokasi untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS). Partai Demokrat berpendapat bahwa ICE (Badan Imigrasi dan Bea Cukai) bermasalah dalam penegakan hukum di Minnesota, menewaskan dua orang, sehingga perlu membatasi alokasi dana dan tindakan terkait secara ketat. Namun, Partai Republik tidak setuju dengan pendapat ini, menganggap ICE sebagai kekuatan kunci dalam memerangi imigrasi ilegal dan penipuan kesejahteraan, sehingga kedua pihak saling berhadapan.(Untuk detail perselisihan kedua partai AS, silakan baca:《Badai Penutupan Pemerintah AS Kembali, Akankah Pasar Kripto Mengulang Skenario Jatuh?》)

Keadaan saling berhadapan ini dan kedekatan tanggal kedaluwarsa RUU anggaran sementara membuat probabilitas penutupan pemerintah AS pada akhir Januari di pasar prediksi melonjak tajam. Namun, pagi ini, data Polymarket menunjukkan bahwa probabilitas taruhan penutupan pemerintah AS pada akhir Januari terus menurun, dan kini telah turun menjadi 42%, sebelumnya pernah mencapai titik tertinggi 80%.

Perubahan harga di pasar prediksi mencerminkan hasil permainan kebijaksanaan kolektif. Meningkatnya probabilitas taruhan bahwa pemerintah AS tidak akan ditutup pada akhir Januari menunjukkan bahwa orang-orang menganggap dalam situasi politik AS saat ini, kepastian tinggi penutupan pemerintah yang diungkapkan oleh probabilitas pasar prediksi sudah tidak ada.

Pemilu Menengah adalah Fokus Perhatian Kedua Partai AS

Pada 28 Januari, mengenai risiko pemerintah AS mungkin menghadapi penutupan lagi, Menteri Keuangan AS Bessent mengatakan bahwa situasi saat ini masih belum jelas, tetapi menekankan bahwa Presiden Trump telah mendesak pihak Demokrat untuk menghindari situasi ini.

Krisis penutupan pemerintah kali ini, pada dasarnya karena Partai Republik ditangkap oleh Partai Demokrat sebagai alat serangan balik politik. Kasus penembakan warga AS oleh petugas penegak hukum ICE di Minnesota pada 24 Januari, pada dasarnya adalah hasil dari pemerintahan Trump yang memperkuat penegakan hukum imigrasi, dan masyarakat juga memprotes secara besar-besaran, menyatakan ketidakpuasan terhadap pemerintahan Trump. Partai Demokrat secara tepat memanfaatkan kesempatan ini, dan顺势 di Senat menggunakan ini sebagai alasan untuk menghalangi disahkannya RUU anggaran, karena mencerminkan kebutuhan pemilih, sehingga serangan balik Partai Demokrat secara politik menguasai inisiatif.

Partai Republik juga陷入地位 pasif, jika pemerintah AS benar-benar ditutup karena ini, maka往后 berbagai masalah ekonomi dan mata pencaharian yang disebabkan oleh penutupan pemerintah AS (penundaan rilis data ekonomi, penundaan besar-besaran penerbangan bandara, dll.), Partai Demokrat dapat menyalahkan pemerintah Partai Republik karena tidak mampu.

Dan serangkaian reaksi berantai yang mungkin disebabkan ini, juga akan mempengaruhi isu yang benar-benar diperhatikan oleh kedua partai AS tahun ini, pemilu menengah AS.

"Pemilu Menengah" AS diadakan pada tahun ke-2 masa jabatan presiden, semua 435 kursi DPR akan dipilih ulang, dan sekitar sepertiga kursi Senat biasanya akan dipilih ulang. Saat ini Partai Republik memegang mayoritas kursi di DPR (218 kursi) dan Senat (53 kursi), agar Partai Republik dapat mempertahankan keunggulan kursi setelah pemilu menengah akhir tahun dan mengurangi kesulitan pemerintahan, tahun ini secara politik tidak boleh留下太多 "noda".

Pada saat yang sama, meskipun pemilu menengah tidak melibatkan pemilu presiden AS, itu juga dianggap sebagai "referendum menengah" untuk presiden petahana, yang akan memengaruhi orientasi kebijakan presiden selama dua tahun ke depan, dan juga akan membentuk kembali struktur kekuasaan internal dan peta calon pemilu presiden berikutnya. Oleh karena itu, bagi Trump, ini juga sangat penting.

Dari analisis di atas可以看出, penutupan pemerintah kali ini bukan lagi masalah anggaran sederhana, tetapi medan perang politik yang dipasang lebih awal oleh kedua partai AS untuk pemilu menengah akhir tahun. Partai Republik yang berada dalam posisi pasif, untuk mengatasi krisis dan kontradiksi, memiliki probabilitas sangat tinggi untuk berkompromi.

Bagi Partai Demokrat, jika Partai Republik berkompromi itu juga merupakan kemenangan politik.

Kompromi Sudah Berlangsung

Krisis penutupan pemerintah AS kali ini tidak akan seperti "penutupan total" pada Oktober lalu, skala penutupan mungkin jauh lebih kecil (saat itu 12 RUU anggaran全部 kedaluwarsa). Saat ini dana untuk Departemen Perdagangan (bertanggung jawab merilis data PDB dll.) dan Departemen Pertanian (bertanggung jawab atas kesejahteraan pangan) telah dijamin, tetapi sekitar 78% fungsi pemerintah federal—yang melibatkan 6 RUU anggaran剩余—mungkin menghadapi putusnya dana.

Partai Demokrat sebenarnya sudah memberikan tangga untuk Partai Republik, pemimpin minoritas Senat Chuck Schumer (Partai Demokrat New York) pada 28 Januari mengatakan bahwa Demokrat Senat "siap sebelum tanggal batas 30 Januari, dengan cepat memajukan lima RUU anggaran, memisahkannya dari RUU anggaran Departemen Keamanan Dalam Negeri", ini mungkin是一条 jalan untuk menghindari penutupan pemerintah skala besar. Namun, Partai Republik Senat saat ini belum menanggapi setuju untuk memisahkan RUU Departemen Keamanan Dalam Negeri dari paket alokasi keseluruhan.

Di sisi lain, tidak realistis untuk meminta modifikasi alokasi untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri sebelum 30 Januari, karena setiap modifikasi pada enam RUU anggaran剩余 harus diserahkan ke DPR untuk disetujui, dan DPR baru akan kembali bersidang pada 2 Februari.

Bagi Partai Demokrat, jika terlalu keras menyeret pemerintah AS ke keadaan ditutup hanya untuk memodifikasi RUU anggaran, juga tidak banyak manfaatnya, bahkan posisi "serang dan bertahan" dengan Partai Republik也会逆转. Oleh karena itu, konsensus kedua partai AS sekarang可能是 dengan meloloskan一部 RUU anggaran sementara, terlebih dahulu menyelesaikan masalah penutupan yang mungkin dihadapi pemerintah, kemudian menunda kontradiksi antara kedua partai.

Dan tepat ketika Odaily menulis artikel yang berspekulasi bahwa kedua partai mungkin berkompromi untuk menghindari penutupan pemerintah, New York Times juga menerbitkan artikel yang mengatakan bahwa Trump sedang mencapai一份 perjanjian可能 dengan Chuck Schumer untuk menghindari penutupan pemerintah AS.

Menurut dua pejabat yang mengetahui masalah ini, menurut rencana yang sedang disusun, Senat akan memisahkan satu dari enam RUU pengeluaran, yang bertujuan untuk memberikan dana kepada Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk mempertahankan angkatan bersenjata, program medis, dan lembaga federal lainnya selama sisa tahun fiskal.Senat akan meloloskan RUU ini sebelum batas waktu Jumat tengah malam, Kongres juga akan mempertimbangkan perpanjangan jangka pendek untuk operasi keamanan dalam negeri, untuk mencegah gangguan layanan Administrasi Keamanan Transportasi, Penjaga Pantai, dan Badan Manajemen Darurat Federal.

Saat ini belum jelas bagaimana perjanjian potensial ini akan memengaruhi pemungutan suara RUU anggaran minggu ini, tetapi setidaknya menunjukkan bahwa Gedung Putih dan Senat都在 berusaha ke arah化解 krisis.

Pertanyaan Terkait

QMengapa pemerintah AS menghadapi risiko shutdown pada akhir Januari?

AKarena Undang-Undang Pembayaran Sementara akan berakhir pada 30 Januari, dan Kongres belum menyetujui undang-undang pembayaran resmi atau perpanjangan sementara baru, terutama karena perselisihan antara Partai Demokrat dan Republik mengenai pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS).

QApa yang menjadi titik perselisihan utama antara Partai Demokrat dan Republik dalam pembiayaan pemerintah?

APerselisihan utama berkisar pada pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS), khususnya terkait tindakan penegakan hukum ICE (Badan Imigrasi dan Bea Cukai) di Minnesota yang menyebabkan kematian dua warga, dengan Demokrat ingin membatasi pendanaan dan tindakan tersebut, sementara Republik menentangnya.

QBagaimana pasar prediksi Polymarket mencerminkan kemungkinan shutdown pemerintah AS?

AData Polymarket menunjukkan bahwa probabilitas shutdown pemerintah AS pada akhir Januari turun dari 80% menjadi 42%, mencerminkan penilaian kolektif bahwa kemungkinan shutdown menurun karena dinamika politik dan potensi kompromi antara kedua partai.

QMengapa Pemilu Paruh Waktu (Midterm Elections) menjadi perhatian utama kedua partai dalam krisis shutdown ini?

AKarena Pemilu Paruh Waktu akan menentukan kembali semua kursi di DPR dan sepertiga kursi di Senat, yang dapat memengaruhi mayoritas Partai Republik dan agenda kebijakan Presiden Trump. Kedua partai ingin menghindari dampak negatif dari shutdown yang dapat merugikan citra mereka dalam pemilihan.

QApa upaya kompromi yang dilakukan untuk menghindari shutdown pemerintah AS?

AUpaya kompromi termasuk memisahkan RUU pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri dari paket pembiayaan lainnya, serta mempertimbangkan perpanjangan sementara untuk operasi keamanan dalam negeri guna mencegah gangguan layanan, seperti yang sedang dibahas antara Trump dan pemimpin Demokrat Chuck Schumer.

Bacaan Terkait

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

XRP Ledger kembali menjadi sorotan setelah data biaya menunjukkan biaya jaringan harian turun di bawah $400, menurut metrik yang dilacak oleh DefiLlama dan penjelajah ledger. Biaya rendah memang merupakan desain inti XRPL untuk transaksi murah, namun jumlah biaya yang dihasilkan juga dapat berfungsi sebagai salah satu indikator aktivitas jaringan dan permintaan. Data mingguan menunjukkan pembakaran biaya sekitar $3.100, menggarisbawahi kontras dengan jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin. Bagi pendukung, biaya rendah berarti efisiensi dan aksesibilitas tetap terjaga. Bagi pengkritik, angka ini dapat memicu pertanyaan tentang apakah jaringan melihat permintaan bernilai tinggi yang memadai, terutama dalam narasi pembayaran dan adopsi perusahaan yang telah lama dikembangkan. Data on-chain ini memberi para pelaku pasar satu cara untuk menguji aktivitas transaksional yang bermakna. Penting untuk tidak menyimpulkan secara berlebihan. Satu hari dengan biaya rendah tidak berarti jaringan gagal atau penyelesaian transaksi terhenti. Ini adalah satu titik data dalam debat penggunaan XRPL dan menciptakan kontras dengan dorongan Ripple yang lebih luas ke RLUSD, pembayaran agen AI, dan infrastruktur penyelesaian perusahaan. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah angka biaya pulih, apakah jumlah transaksi menunjukkan cerita yang berbeda, dan apakah penjelajah asli XRPL seperti Bithomp mengonfirmasi tren yang sama. Cerita ini mencerminkan pergeseran dalam crypto di mana infrastruktur, utilitas token, dan data on-chain semakin penting, melampaui aksi harga jangka pendek.

bitcoinist3j yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

bitcoinist3j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

Pendiri Zcash Zooko Wilcox mengumumkan bahwa audit keamanan pada protokol Zcash, yang dilakukan oleh model AI Mythos dari Anthropic atas permintaan Shielded Labs, tidak menemukan bug serius baru. Hasil audit ini memberikan gambaran positif mengenai ketahanan keamanan Zcash, yang merupakan aset kripto berfokus privasi yang menghadapi tekanan regulasi dan pengawasan teknis berkelanjutan. Wilcox menekankan bahwa audit ini adalah bagian dari upaya melindungi pengguna Zcash. Meskipun ulasan berbantuan AI bukan pengganti pekerjaan keamanan manusia, alat semacam itu semakin penting untuk memindai basis kode yang kompleks dan mengidentifikasi potensi kelemahan. Bagi protokol privasi seperti Zcash, standar keamanan harus sangat tinggi karena pengguna mengandalkan kekuatan kriptografi dan kualitas implementasi. Tidak ditemukannya bug serius baru tidak berarti Zcash bebas risiko, tetapi hasil ini dapat mendukung kepercayaan pengguna dan pengembang. Cerita ini juga menggambarkan tren berkembang di ekosistem kripto, di mana model AI mulai diintegrasikan ke dalam pekerjaan audit keamanan infrastruktur, menambah kecepatan dan cakupan analisis, meskipun temuan AI tetap memerlukan interpretasi yang hati-hati oleh pakar manusia. Perkembangan ini mencerminkan pergeseran lebih luas dalam industri kripto, di mana pembaruan infrastruktur, laporan keamanan, dan kualitas protokol menjadi semakin penting dalam percakapan pasar, seiring dengan pergerakan harga jangka pendek.

bitcoinist8j yang lalu

Pendiri Zcash Mengatakan Audit AI Anthropic Tidak Menemukan Bug Serius dalam Protokol

bitcoinist8j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

Analis Vivek Sen menyatakan bahwa Bitcoin (BTC) berpotensi mencapai $400.000 pada tahun 2026. Klaim ini didasarkan pada analisis overlay grafik, di mana pola pergerakan harga Bitcoin saat ini dibandingkan dengan pola breakout historis emas. Sen berpendapat bahwa jika Bitcoin terus mengikuti struktur serupa dengan emas, target harga tersebut mungkin tercapai. Namun, artikel menekankan bahwa perbandingan visual semata bukanlah model perkiraan yang pasti. Bitcoin dan emas memiliki perbedaan mendasar dalam hal ukuran pasar, likuiditas, volatilitas, dan basis investor. Pasar Bitcoin juga lebih refleksif, dipengaruhi oleh posisi derivatif, aliran dana ETF, dan leverage di ekosistem kripto. Untuk mendukung skenario kenaikan ekstrem tersebut, diperlukan beberapa faktor pendorong utama, seperti: aliran masuk institusional yang berkelanjutan melalui ETF Bitcoin, kondisi makroekonomi yang mendukung aset penyimpan nilai, likuiditas yang membaik, dan lingkungan pasar kripto yang optimis secara keseluruhan. Pada intinya, target $400.000 merupakan skenario optimis yang bersifat spekulatif dan lebih merupakan komentar pasar daripada prediksi harga yang terkonfirmasi. Keberhasilannya sangat bergantung pada apakah tren bullish Bitcoin saat ini dapat dipertahankan dan didukung oleh faktor fundamental dan aliran dana yang nyata. Tanpa konfirmasi tersebut, overlay grafik dengan emas dianggap hanya sebagai analogi yang menarik namun berisiko tinggi.

bitcoinist10j yang lalu

Bitcoin Ke $400.000? Analis Gunakan Overlay Emas untuk Menyampaikan Kasus Berani untuk Tahun 2026

bitcoinist10j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片