Pemerintah AS Sulit Tutup, Karena Kedua Partai Sudah Menghitung Biayanya

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-01-29Terakhir diperbarui pada 2026-01-29

Abstrak

Krisis potensi penutupan pemerintah AS pada akhir Januari, yang dipicu oleh perselisihan pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS), menunjukkan penurunan probabilitas menjadi 42% di pasar prediksi. Partai Demokrat menekan pembatasan dana untuk ICE menyusul insiden penembakan di Minnesota, sementara Partai Republik menolak. Namun, kedua belah pihak memiliki insentif untuk menghindari penutupan karena dampak negatifnya pada Pemilu Paruh Waktu November, yang dapat memengaruhi posisi mayoritas Republik dan agenda Presiden Trump. Kompromi sedang dibahas, termasuk pemisahan RUU pendanaan DHS dan perpanjangan sementara, dengan upaya dari Gedung Putih dan Senat untuk mencegah gangguan layanan pemerintah.

Orisinil | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis|Golem(@web 3_golem)

Satu peristiwa makro penting bulan ini adalah apakah pemerintah AS akan tutup pada akhir Januari. Oktober lalu, pemerintah AS tutup selama 43 hari, dan baru bisa beroperasi lagi setelah RUU anggaran sementara disahkan. Tanggal 30 Januari adalah hari kedaluwarsa RUU anggaran sementara tersebut. Jika Kongres tidak bisa mengesahkan RUU anggaran resmi atau tidak ada perpanjangan anggaran sementara baru, pemerintah AS akan tutup lagi.

Kali ini, perselisihan antara kedua partai AS terutama terkait dana alokasi untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS). Partai Demokrat berpendapat bahwa ICE (Badan Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai) bermasalah dalam penegakan hukum di Minnesota, yang menewaskan dua orang, sehingga mereka ingin membatasi alokasi dana dan tindakan terkait secara ketat. Namun, Partai Republik tidak setuju dengan pendapat ini, mereka menganggap ICE adalah kekuatan kunci dalam memerangi imigrasi ilegal dan penipuan kesejahteraan. Oleh karena itu, kedua pihak saling berhadapan.(Untuk detail perselisihan kedua partai AS, silakan baca:《Badai Penutupan Pemerintah AS Kembali, Akankah Pasar Kripto Mengulang Skenario Jatuh?》)

Keadaan saling berhadapan ini dan mendekatnya tanggal kedaluwarsa RUU anggaran sementara menyebabkan probabilitas taruhan di pasar prediksi bahwa pemerintah AS akan tutup pada akhir Januari melonjak tajam. Namun, pagi ini, data Polymarket menunjukkan bahwa probabilitas taruhan pemerintah AS tutup pada akhir Januari terus menurun, dan saat ini telah turun menjadi 42%, sebelumnya pernah mencapai titik tertinggi 80%.

Perubahan harga di pasar prediksi mencerminkan hasil permainan kebijaksanaan kolektif. Meningkatnya probabilitas taruhan bahwa pemerintah AS tidak akan tutup pada akhir Januari menunjukkan bahwa orang-orang berpikir dalam situasi politik AS saat ini, kepastian tinggi penutupan pemerintah yang diungkapkan oleh probabilitas pasar prediksi sudah tidak ada lagi.

Pemilu Tengah Masa Jabatan adalah Fokus Perhatian Dua Partai AS

Pada 28 Januari, mengenai risiko pemerintah AS mungkin kembali menghadapi penutupan, Menteri Keuangan AS Bessent mengatakan bahwa situasinya masih belum jelas, tetapi menekankan bahwa Presiden Trump telah mendesak pihak Demokrat untuk menghindari situasi ini.

Krisis penutupan pemerintah kali ini, pada dasarnya是因为 Partai Republik mendapat senjata balasan politik dari Partai Demokrat. Peristiwa penembakan warga AS oleh petugas penegak hukum ICE di Minnesota pada 24 Januari, pada dasarnya adalah hasil dari meningkatnya penegakan hukum imigrasi oleh pemerintah Trump, yang juga memicu protes besar-besaran masyarakat, menyatakan ketidakpuasan terhadap pemerintah Trump. Partai Demokrat secara tepat memanfaatkan momen ini, dan顺势 di Senat menggunakan ini sebagai alasan untuk menghalangi pengesahan RUU anggaran, karena mencerminkan kebutuhan pemilih, sehingga serangan balik Partai Demokrat kali ini secara politis menguasai inisiatif.

Partai Republik也因此陷入被动地位, jika pemerintah AS benar-benar tutup karena ini, maka segala masalah ekonomi dan masyarakat (penundaan rilis data ekonomi, penundaan besar-besaran penerbangan bandara, dll.) yang disebabkan oleh penutupan pemerintah AS ke depannya, Partai Demokrat bisa menyalahkan ketidakmampuan pemerintah Partai Republik.

Dan serangkaian reaksi berantai yang mungkin ditimbulkan ini juga akan mempengaruhi isu yang benar-benar diperhatikan oleh kedua partai AS tahun ini, yaitu Pemilu Tengah Masa Jabatan AS.

"Pemilu Tengah Masa Jabatan" AS diadakan pada tahun ke-2 masa jabatan presiden, semua 435 kursi Dewan Perwakilan Rakyat akan dipilih ulang, dan sekitar sepertiga kursi Senat biasanya akan dipilih ulang. Saat ini Partai Republik memegang mayoritas kursi di DPR (218 kursi) dan Senat (53 kursi). Agar Partai Republik dapat mempertahankan keunggulan kursi setelah pemilu tengah tahun ini dan mengurangi kesulitan pemerintahan, mereka tidak boleh meninggalkan terlalu banyak "noda" secara politis tahun ini.

Pada saat yang sama, meskipun pemilu tengah masa jabatan tidak melibatkan pemilihan presiden AS, itu juga dianggap sebagai "jajak pendapat tengah masa jabatan" untuk presiden petahana, yang akan memengaruhi orientasi kebijakan presiden selama dua tahun ke depan, dan juga akan membentuk kembali struktur kekuatan internal partai dan peta calon untuk pemilihan presiden berikutnya. Oleh karena itu, ini juga sangat penting bagi Trump.

Dari analisis di atas可以看出, penutupan pemerintah kali ini已经不是 sekadar masalah alokasi anggaran, melainkan medan perang politis yang dipersiapkan lebih awal oleh kedua partai AS untuk pemilu tengah tahun ini. Partai Republik yang处于被动地位, untuk mengatasi krisis dan矛盾, memiliki kemungkinan besar untuk berkompromi.

Bagi Partai Demokrat, jika Partai Republik berkompromi, itu juga merupakan kemenangan politik.

Kompromi Sudah Berlangsung

Krisis penutupan pemerintah AS kali ini tidak akan seperti "tutup total" pada Oktober lalu (saat itu 12 RUU anggaran kedaluwarsa semua). Saat ini, dana untuk Departemen Perdagangan (bertanggung jawab atas rilis PDB dll.) dan Departemen Pertanian (bertanggung jawab atas kesejahteraan pangan) telah dijamin, tetapi sekitar 78% fungsi pemerintah federal—yang melibatkan 6 RUU anggaran sisanya—mungkin menghadapi putusnya dana.

Partai Demokrat sebenarnya sudah memberikan peluang kepada Partai Republik. Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer (Partai Demokrat, New York) pada 28 Januari mengatakan bahwa Demokrat Senat "siap untuk dengan cepat memajukan lima RUU anggaran sebelum batas waktu 30 Januari, memisahkannya dari RUU anggaran Departemen Keamanan Dalam Negeri", ini mungkin merupakan cara untuk menghindari penutupan pemerintah secara besar-besaran. Namun, para Republikan Senat saat ini belum menanggapi setuju untuk memisahkan RUU DHS dari paket alokasi keseluruhan.

Di sisi lain, tidak realistis untuk meminta modifikasi alokasi untuk DHS sebelum 30 Januari, karena modifikasi apa pun terhadap enam RUU anggaran sisanya harus diserahkan ke DPR untuk disetujui, dan DPR baru akan bersidang lagi pada 2 Februari.

Bagi Partai Demokrat, jika terlalu keras menyeret pemerintah AS ke keadaan tutup hanya untuk memodifikasi RUU anggaran, juga tidak banyak manfaatnya bagi mereka, bahkan posisi "serang dan bertahan" dengan Partai Republik bisa berbalik. Oleh karena itu, konsensus kedua partai AS sekarang mungkin adalah mengesahkan sebuah RUU anggaran sementara, menyelesaikan dulu masalah penutupan pemerintah yang mungkin dihadapi, dan menunda矛盾 antara kedua partai.

Dan tepat saat Odaily menulis artikel yang berspekulasi bahwa kedua partai mungkin berkompromi untuk menghindari penutupan pemerintah, New York Times juga menerbitkan artikel yang mengatakan bahwa Trump sedang mencapai kesepakatan potensial dengan Chuck Schumer untuk menghindari penutupan pemerintah AS.

Menurut dua pejabat yang mengetahui masalah ini, menurut rencana yang sedang disusun, Senat akan memisahkan satu RUU dari enam RUU pengeluaran, yang bertujuan untuk memberikan pendanaan kepada Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk mempertahankan dana bagi militer, program medis, dan lembaga federal lainnya selama sisa tahun fiskal. Senat akan mengesahkan RUU-RUU ini sebelum batas waktu Jumat tengah malam, Kongres juga akan mempertimbangkan perpanjangan jangka pendek untuk operasi keamanan dalam negeri, untuk mencegah gangguan layanan TSA, Penjaga Pantai, dan FEMA.

Saat ini belum jelas bagaimana kesepakatan potensial ini akan memengaruhi pemungutan suara RUU anggaran minggu ini, tetapi setidaknya menunjukkan bahwa Gedung Putih dan Senat sedang berusaha ke arah penyelesaian krisis.

Pertanyaan Terkait

QMengapa pemerintah AS menghadapi risiko shutdown pada akhir Januari?

AKarena Undang-Undang Pembayaran Sementara akan berakhir pada 30 Januari, dan Partai Republik serta Demokrat berselisih mengenai alokasi dana untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS), khususnya terkait penegakan imigrasi oleh ICE.

QApa yang menyebabkan perselisihan antara Partai Republik dan Demokrat dalam alokasi anggaran?

APerselisihan terutama terkait pendanaan untuk ICE di bawah DHS. Demokrat ingin membatasi dana karena insiden penegakan hukum di Minnesota yang menewaskan dua warga, sementara Partai Republik mendukung ICE sebagai penanggulangan imigrasi ilegal.

QBagaimana pasar prediksi Polymarket mencerminkan kemungkinan shutdown pemerintah AS?

APolymarket menunjukkan penurunan probabilitas shutdown dari 80% menjadi 42%, mengindikasikan keyakinan bahwa krisis mungkin dihindari melalui kompromi politik.

QMengapa Pemilu Paruh Waktu (Midterm Elections) menjadi faktor kunci dalam dinamika ini?

AKedua partai ingin menghindari dampak negatif shutdown terhadap elektabilitas dalam Pemilu Paruh Waktu November 2022, yang akan menentukan kontrol Kongres dan mempengaruhi agenda politik Presiden.

QApa bentuk kompromi yang diusulkan untuk mencegah shutdown?

AUsulan kompromi termasuk memisahkan RUU pendanaan DHS dari paket alokasi lainnya, serta memperpanjang sementara pendanaan untuk lembaga terkait keamanan nasional untuk menghindari gangguan layanan.

Bacaan Terkait

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit3m yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit3m yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手7m yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手7m yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit41m yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit41m yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

Tidak ada yang benar-benar mengajarimu cara melakukan penelitian. Kamu hanya mendapat meja kerja, masalah yang dipilih orang lain, dan instruksi samar untuk "menghasilkan sesuatu yang baru". Kebanyakan orang akhirnya belajar hanya bagaimana "terlihat" seperti peneliti, bukan menjadi peneliti yang sebenarnya. Kemampuan penelitian yang sesungguhnya adalah tumpukan keterampilan kecil yang hampir semuanya dapat dikembangkan melalui *deliberate practice*. **Pilihlah Masalahmu Sendiri:** Jangan hanya menyerap masalah dari mentor atau tren terkini. Ikuti metode John Schulman: pilih hasil yang benar-benar kamu inginkan, lalu rancang eksperimen untuk mencapainya. Ini menciptakan orisinalitas. "Selera" penelitian seperti otot; latihlah dengan memprediksi hasil eksperimen atau makalah sebelum melihat hasil aslinya, dan uji prediksimu dari waktu ke waktu. **Tingkatkan Input-mu:** Jika bacaanmu hanya dari arXiv atau grup diskusi tren, idemu akan sama dengan orang lain dan tidak berharga. Hargai sumber lama (misalnya, *The Bitter Lesson* dari Richard Sutton tahun 2019 atau pidato Claude Shannon tahun 1952). Kedalaman dan keluasan sama pentingnya. Pinjam pengetahuan dari bidang lain. Baca makalah asli, terutama bagian lampiran dan batasan, bukan sekadar ringkasannya. **Tuliskan Semuanya:** Seperti dikemukakan Paul Graham, sebuah ide baru terasa matang sampai kamu mencoba menuliskannya. Menulis adalah mekanisme pertahanan termurah untuk mengungkap celah dan asumsi yang tidak teruji. Terapkan prinsip Feynman: jangan menipu dirimu sendiri. Ikuti kebiasaan Darwin: catat segera fakta yang bertentangan dengan teorimu. Buatlah log eksperimen (hipotesis, pengaturan, prediksi, hasil, pemahaman baru). Membaca ulang catatanmu dari bulan lalu adalah pelajaran kerendahan hati yang paling efektif.

marsbit2j yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片