Lobi Perbankan AS Pertimbangkan Gugatan Hukum Terhadap Piagam Kripto OCC

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-10Terakhir diperbarui pada 2026-03-10

Abstrak

Lobi perbankan AS, Bank Policy Institute (BPI), mempertimbangkan untuk mengambil tindakan hukum terhadap Office of the Comptroller of the Currency (OCC) karena memberikan persetujuan charter bank nasional kepada perusahaan kripto seperti Ripple, BitGo, dan Paxos. Menurut BPI, keputusan ini mengabaikan peringatan dari kelompok perbankan dan regulator negara bagian, berpotensi membahayakan sistem keuangan AS dan warga negara. Charter ini memungkinkan perusahaan kripto beroperasi sebagai bank trust dengan layanan penitipan aset. BPI dan Independent Community Bankers of America (ICBA) memperingatkan bahwa hal ini dapat mengaburkan batas hukum "bank", meningkatkan risiko sistemik, dan merusak kredibilitas charter perbankan nasional.

Sebuah kelompok lobi perbankan dari AS sedang mempertimbangkan untuk mengambil tindakan hukum terhadap Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) terkait pemberian izin piagam bank trust nasional kepada perusahaan kripto oleh lembaga tersebut.

Sumber tidak dikenal yang dekat dengan pemikiran lobi telah menginformasikan kepada The Guardian bahwa Bank Policy Institute berencana menggugat OCC karena mengabaikan peringatan sebelumnya dari kelompok perbankan dan regulator negara bagian, serta melanjutkan revisi aturan perizinan federal untuk mengizinkan piagam bank trust nasional bagi perusahaan kripto.

Menurut kelompok tersebut, hal ini kemungkinan dapat membahayakan warga Amerika dan sistem keuangan. Di bawah kepemimpinan Jonathan Gould, OCC memberikan persetujuan bersyarat pertama untuk piagam bank trust nasional kepada perusahaan kripto termasuk Ripple, BitGo, dan Paxos, antara lain. Sejak saat itu, berbagai perusahaan telah meminta persetujuan serupa.

Pedang Menggantung di Atas OCC

Setelah diizinkan, piagam Bank Trust Nasional akan memberikan kemampuan kepada perusahaan-perusahaan ini untuk berfungsi sebagai bank trust dan menyediakan layanan penitipan dan penjagaan aset. Pada bulan Oktober, BPI menyatakan bahwa mereka meminta OCC untuk menolak aplikasi dari perusahaan kripto, termasuk Ripple dan Circle, dengan klaim bahwa mengizinkan piagam semacam itu dapat menyebabkan risiko bagi sistem keuangan.

BPI juga menyebutkan bahwa menyetujui jalur ini dan mengizinkan perusahaan memilih sentuhan regulasi yang lebih ringan sambil menyediakan produk seperti perbankan dapat mengaburkan batas statuter tentang apa artinya menjadi "bank", meningkatkan risiko sistemik, dan menyoroti kredibilitas piagam perbankan nasional itu sendiri.

Menurut The Guardian, BPI belum memutuskan apakah akan mengejar tindakan hukum terhadap OCC. Meskipun laporan menyebutkan bahwa BPI adalah salah satu dari sekelompok bank yang sejauh ini telah mengambil tindakan hukum terhadap OCC.

Independent Community Bankers of America mengeluarkan peringatan serupa terkait persetujuan piagam kripto OCC. Belakangan ini, ICBA meminta OCC untuk menarik atau mengubah proposalnya untuk menerbitkan lisensi kepada perusahaan kripto.

Berita Kripto Terkini yang Disorot:

Hyperliquid (HYPE) Melonjak 9%: Dapatkah Zona $40 Tercapai dan Menguatkan Bull Run?

TagGugatan HukumoccAS

Pertanyaan Terkait

QApa yang sedang dipertimbangkan oleh kelompok lobi perbankan AS terhadap OCC?

AKelompok lobi perbankan AS, Bank Policy Institute (BPI), sedang mempertimbangkan untuk mengambil tindakan hukum terhadap Office of the Comptroller of the Currency (OCC) karena memberikan persetujuan piagam bank trust nasional kepada perusahaan kripto.

QMengapa BPI menentang pemberian piagam bank trust nasional kepada perusahaan kripto?

ABPI menentang karena mengklaim bahwa pemberian piagam tersebut dapat membahayakan warga Amerika dan sistem keuangan, mengaburkan batas statuter tentang definisi 'bank', meningkatkan risiko sistemik, dan merusak kredibilitas piagam perbankan nasional.

QPerusahaan kripto mana saja yang telah menerima persetujuan piagam dari OCC?

APerusahaan kripto yang telah menerima persetujuan piagam bank trust nasional bersyarat dari OCC antara lain Ripple, BitGo, dan Paxos.

QApa dampak yang didapat perusahaan kripto jika memperoleh piagam bank trust nasional?

ADengan memperoleh piagam bank trust nasional, perusahaan kripto dapat beroperasi sebagai bank trust dan menawarkan layanan penitipan serta penyimpanan aset.

QApakah hanya BPI yang menyuarakan kekhawatiran tentang keputusan OCC ini?

ATidak, selain BPI, Independent Community Bankers of America (ICBA) juga telah mengeluarkan peringatan serupa dan meminta OCC untuk menarik atau mengubah proposal pemberian lisensi kepada perusahaan kripto.

Bacaan Terkait

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

**Neura, Perusahaan Robot Humanoid Jerman, Raup Rp94,9 Triliun dalam Pendanaan Seri C** Neura, perusahaan robot humanoid asal Munich, Jerman, berhasil mengumpulkan pendanaan seri C sebesar $14 miliar atau sekitar Rp94,9 triliun. Pendanaan ini menempatkan valuasi perusahaan sekitar $7 miliar, membawanya ke jajaran teratas perusahaan robot humanoid global. Yang menarik dari pendanaan ini adalah profil investor. Selain raksasa teknologi seperti NVIDIA, Amazon, dan Qualcomm, dua nama besar industri Jerman, **Schaeffler** (pembuat bantalan dan sistem transmisi) dan **Bosch** (komponen otomotif & peralatan industri), turut serta. Keikutsertaan mereka menandakan pergeseran logika dalam industri: robot humanoid tidak lagi sekadar demonstrasi teknologi, tetapi mulai dilihat sebagai solusi yang siap diimplementasikan di lantai pabrik. Neura sendiri sudah memiliki klien nyata seperti BMW. Pendanaan besar-besaran ke sektor ini didorong oleh dua hal utama: **titik kritis kemampuan AI** (terutama model besar yang meningkatkan persepsi dan pengambilan keputusan robot) dan **tekanan kebutuhan industri** (kekurangan tenaga kerja terampil dan biaya tenaga kerja yang terus naik secara global). Saat ini, ada dua jalur berbeda yang ditempuh perusahaan robot: 1. **Robot Humanoid Umum**: Bertujuan membuat robot serbaguna seperti Figure AI. Jalur ini menjanjikan namun penuh tantangan teknis dan siklus komersialisasi panjang. 2. **Fokus pada Skenario Industri Spesifik**: Seperti Neura, yang memprioritaskan tugas-tugas industri berulang dan terdefinisi dengan baik (misalnya, di pabrik mobil). Jalur ini memiliki jalur komersialisasi yang lebih jelas. Tantangan utama ke depan bukan lagi pada kemampuan teknis dasar (bergerak, memahami perintah), tetapi pada **stabilitas, keandalan, dan pembentukan ekosistem komersial** di dunia nyata. Ini termasuk biaya adaptasi yang tinggi untuk setiap pabrik dan pembangunan sistem pemeliharaan yang tangguh. Namun, masuknya modal industri dari perusahaan seperti Schaeffler dan Bosch menunjukkan keyakinan bahwa tantangan-tantangan ini dapat diatasi. Pertempuran sesungguhnya untuk robot humanoid kini telah berpindah dari laboratorium ke lantai pabrik.

marsbit7j yang lalu

9,4 Miliar, Ini Investasi Terbesar Robot Tahun Ini

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片