Uniswap Luncurkan Platform Penerbitan Token Pools.trade, Ekosistem Robinhood Launchpad Akan Tertata Ulang?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-04Terakhir diperbarui pada 2026-08-04

Abstrak

Uniswap, platform pertukaran terdesentralisasi terkemuka, dikabarkan sedang mengembangkan platform peluncuran token bernama Pools.trade di Robinhood Chain, yang terungkap melalui temuan komunitas dan dikonfirmasi oleh pendirinya, Hayden Adams. Platform baru ini menawarkan dua mode peluncuran utama: "Crowd Launch" dengan mekanisme lelang 4 jam dan "Instant Launch" yang mirip dengan model bonding curve di Pump.fun. Langkah ini didorong oleh ketimpangan pendapatan, di mana platform peluncuran seperti Flap dan Pons di Robinhood Chain menghasilkan pendapatan yang sebanding atau bahkan lebih tinggi daripada Uniswap, padahal sebagian besar token akhirnya berpindah ke Uniswap untuk likuiditas. Meskipun menguasai lebih dari 95% volume DEX di rantai tersebut, Uniswap tampaknya ingin merebut bagian pasar yang lebih menguntungkan di segmen peluncuran awal. Namun, ada risiko bahwa perluasan bisnis ini dapat mengganggu hubungan dengan platform peluncuran pihak ketiga yang ada, yang berpotensi mengurangi migrasi token ke Uniswap. Kesuksesan Pools.trade masih harus dilihat, terutama mengingat penerapan mekanisme CCA sebelumnya oleh Uniswap tidak terlalu menggemparkan pasar.

Artikel Asli | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis | Golem (@web3_golem)

Uniswap akan segera meluncurkan platform penerbitan token di Robinhood Chain.

Pada 30 Juli, Uniswap merilis halaman tag agregasi Meme Robinhood Chain berjudul "Launches" di situs resminya, di mana pengguna dapat melihat berbagai Meme yang diterbitkan di Robinhood Chain oleh platform penerbitan token seperti Bankr, Pons, Long, dan lainnya. Sebagai infrastruktur perdagangan di balik Meme Robinhood Chain, awalnya dikira Uniswap masih bersikap "menahan diri", tidak bersaing dengan platform penerbitan token untuk pangsa pasar. Namun, komunitas menemukan bahwa mereka diam-diam telah "mencari pasukan".

Pada 31 Juli, menurut pengungkapan KOL kripto "0xSLK", Uniswap sedang mengembangkan platform penerbitan token bernama Pools.trade di Robinhood Chain. Saat ini situs webnya sudah online tetapi produknya belum resmi dibuka. Antarmuka situs web Pools.trade hanya menampilkan seekor katak yang "bermain" di samping kolam dan tulisan "Coming soon".

"0xSLK" juga menemukan bahwa domain Pools.trade didaftarkan pada 17 Juli 2026, dan situs web tersebut menggunakan tag noindex , yang berarti Uniswap sengaja menyembunyikan hal ini.(Catatan Odaily: noindex adalah instruksi untuk mesin pencari; ketika bot mesin pencari melihat instruksi ini, mereka dapat merayapi halaman web tetapi tidak akan mengindeks atau menampilkannya di hasil pencarian)

Operasi "sembunyi-sembunyi" ini semakin menggugah rasa ingin tahu komunitas. @0xSLK menemukan bahwa file video katak di situs web terletak di jalur bernama rh-cca/frong.mp4 , dan Pools.trade juga berisi banyak string internal dengan awalan rhcca.* , yang hampir pasti "rh" merujuk pada Robinhood. "cca" adalah lelang likuidasi berkelanjutan (Continuous Clearance Auction) milik Uniswap. Kemudian, komunitas bahkan menemukan slogan produk "Pools - create a token on Robinhood Chain" dalam kode front-end Pools.trade.

Melihat sudah tidak bisa disembunyikan lagi, pada 4 Agustus, ketika ditanya komunitas kapan Pools.trade akan dibuka, pendiri Uniswap Hayden Adams secara langsung menanggapi "very soon" (segera), mengonfirmasi semua spekulasi komunitas sebelumnya.

Pengenalan Mekanisme Pools.trade

Menurut pengungkapan KOL kripto "0xSLK", setelah diluncurkan resmi, Pools.trade diperkirakan akan memiliki dua mode penerbitan token.

Crowd Launch

Crowd Launch menggunakan mekanisme lelang 4 jam, dengan pasokan tetap 10 miliar token, di mana 50% digunakan untuk lelang, dan sisa 50% serta dana yang terkumpul digunakan untuk membangun pool likuiditas Uniswap v4. Likuiditas ini akan dikunci permanen. Jika kapitalisasi pasar token mencapai $50.000, maka migrasi ke Uniswap dapat diselesaikan dan perdagangan dibuka; jika tidak, peserta dapat mendapatkan pengembalian dana penuh.

Lelang ini menggunakan penawaran berbobot waktu, dengan tujuan memastikan semua peserta mendapatkan harga penyelesaian akhir yang sama, sekaligus mengurangi perilaku bottom bundling.

Instant Launch

Instant Launch lebih mirip dengan mode Bonding Curve milik Pump.fun, pengguna dapat langsung berdagang. 80% pasokan token digunakan untuk perdagangan pengguna, sisa 20% untuk pembangunan likuiditas. Sama seperti Crowd Launch, setelah kapitalisasi pasar mencapai $50.000, token dapat bermigrasi ke Uniswap v4. Perbedaannya dengan Crowd Launch adalah Instant Launch tidak memiliki tanggal akhir dan tidak ada pengembalian dana.

Selain itu, @0xSLK juga menemukan informasi lebih lanjut, seperti penggunaan ETH dan USDG untuk penggalangan dana, biaya protokol 0,25%, dan biaya kreator 0,05%.

Infrastruktur on-chain terkait Pools telah diterapkan di Robinhood Chain. Dokumentasi resmi Uniswap menunjukkan bahwa kontrak terkait termasuk CCA Factory, LiquidityLauncher, dan LBPStrategy. Saat ini, komunitas menemukan bahwa penerbitan token dapat dilakukan dengan mem-bypass front-end Pools.trade. Data menunjukkan bahwa Pools.trade telah menyelesaikan ratusan pembuatan dan migrasi token, dan pasar juga telah muncul beberapa token Meme dengan konsep terkait Pools, tetapi tidak ada yang diklaim resmi oleh pihak resmi.

Uniswap Tidak Hanya Ingin di Belakang Layar

Mengapa Uniswap ingin merebut lahan platform penerbitan token di Robinhood Chain?

Uniswap bukan tidak memiliki posisi dalam ekosistem Robinhood Chain; mereka memiliki niche-nya sendiri dan dengan kuat memegang posisi teratas sebagai DEX. Menurut data Dune, lebih dari 95% transaksi DEX di Robinhood Chain terjadi di Uniswap. Sejak Robinhood Chain diluncurkan, volume perdagangan Uniswap di Robinhood Chain telah melampaui $10 miliar.

Secara data terlihat sangat bagus, Uniswap menangani sebagian besar perdagangan di Robinhood Chain, tetapi pendapatannya tidak sebanding dengan kontribusinya.

Menurut data DeFiLlama, total pendapatan Uniswap dalam 30 hari terakhir adalah $4,45 juta, sedangkan pendapatan platform penerbitan token Robinhood Chain Flap adalah $4,41 juta, dan Pons $4,32 juta. Secara sekilas pendapatan itu terlihat lumayan, tetapi perlu dipertimbangkan bahwa ini adalah total pendapatan Uniswap selama 30 hari terakhir di semua rantai EVM, sedangkan Flap dan Pons terutama beroperasi di Robinhood Chain. Selain itu, token yang mereka terbitkan akan bermigrasi ke Uniswap, tetapi hasilnya pendapatan bulanan mereka ternyata setara dengan Uniswap.

Perbandingan Pendapatan Uniswap, Flap, dan Pons dalam 30 Hari Terakhir

Ketika dimensi perbandingan dipersempit menjadi 7 hari terakhir, perbedaan "kemampuan mencetak uang" menjadi lebih jelas. Total pendapatan Flap dalam 7 hari terakhir adalah $2,68 juta, sedangkan Uniswap hanya $1,84 juta. Dalam 7 hari terakhir, Flap stabil di posisi kedua platform penerbitan token di Robinhood Chain, dan pada 3 Agustus, jumlah token yang diterbitkan di platform Flap untuk pertama kalinya melampaui Pons, menduduki peringkat pertama volume penerbitan token di Robinhood Chain.

Perbandingan Pendapatan Uniswap dan Flap dalam 7 Hari Terakhir

Kesimpulannya, keputusan Uniswap untuk memperluas dari bisnis DEX dasar ke bidang platform penerbitan token dapat dianalisis dari dua dimensi: keuntungan pasar dan kemampuan internal.

Di satu sisi, jalur Launchpad baru-baru ini menunjukkan potensi pendapatan yang signifikan. Pada awal peluncuran Robinhood Chain, platform penerbitan token NOXA yang dikembangkan oleh pengembang independen, karena berhasil menduduki posisi lebih dulu, menghasilkan pendapatan lebih dari $13 juta dalam 10 hari. (Baca rekomendasi: "Pendapatan Melampaui Pump.fun Selama 5 Hari Berturut-turut, Pengembang 'Lone Wolf' di Balik NOXA Berhasil Bangkit))

Di sisi lain, dibandingkan dengan Launchpad, DEX biasanya memerlukan investasi sumber daya yang lebih tinggi dalam hal pengembangan teknologi, operasional, dan pengendalian biaya, dan Uniswap telah memiliki infrastruktur dan pengalaman operasional yang matang di bidang ini. Dengan cadangan modal, tim talenta teknis, dan kemampuan manajemennya, secara teori Uniswap memiliki potensi untuk mengubah ulang struktur pasar yang ada.

Namun, efektivitas pelaksanaan sebenarnya masih perlu diverifikasi. Bagaimanapun, Uniswap sebelumnya pada 13 Juli mengintegrasikan mekanisme penerbitan token CCA (Continuous Clearance Auction) di Robinhood Chain, dan respons pasar relatif datar. Apakah Pools.trade yang diluncurkan kali ini dapat mencapai hasil yang berbeda, masih perlu diamati setelah diluncurkan resmi.

Selain itu, yang patut diperhatikan adalah, sebagai protokol likuiditas dasar, jika batas bisnis Uniswap meluas ke bagian penerbitan token, hal ini dapat memengaruhi hubungan kerja sama yang ada dengan platform penerbitan di atasnya. Jika platform penerbitan menganggap Uniswap sebagai pesaing langsung, secara teori mereka dapat menyesuaikan strategi penyebaran likuiditas token mereka, misalnya mengurangi atau menghentikan migrasi token ke Uniswap. Jika itu terjadi, Uniswap mungkin akan rugi sendiri.

Pertanyaan Terkait

QPlatform penerbitan token baru apa yang akan diluncurkan Uniswap di Robinhood Chain?

AUniswap akan meluncurkan platform penerbitan token bernama Pools.trade di Robinhood Chain.

QApa dua mode penerbitan token yang diperkirakan akan ditawarkan oleh Pools.trade?

APools.trade diperkirakan akan menawarkan dua mode: Crowd Launch (lelang 4 jam dengan pengembalian dana) dan Instant Launch (mirip kurva ikatan, tanpa batas waktu atau pengembalian dana).

QMengapa Uniswap memutuskan untuk masuk ke bisnis platform penerbitan token (Launchpad) di Robinhood Chain?

AUniswap memutuskan masuk ke bisnis Launchpad karena melihat potensi pendapatan yang besar dari platform seperti Flap dan Pons di Robinhood Chain, sementara pendapatan Uniswap sebagai DEX dasar dinilai tidak sebanding dengan volume transaksi yang ditanganinya.

QBukti apa yang ditemukan komunitas yang mengonfirmasi bahwa Pools.trade adalah proyek Uniswap untuk Robinhood Chain?

AKomunitas menemukan bukti seperti domain terdaftar pada 17 Juli 2026, tag noindex pada situs, path file video 'rh-cca/frog.mp4', string internal berawalan 'rhcca.*', dan slogan produk 'Pools - create a token on Robinhood Chain' dalam kode depan situs.

QApa risiko potensial bagi Uniswap dengan meluncurkan platform penerbitan tokennya sendiri di Robinhood Chain?

ARisiko potensialnya adalah platform penerbitan token lain (seperti Flap, Pons) mungkin menganggap Uniswap sebagai pesaing langsung dan mengubah strategi penyediaan likuiditas, misalnya dengan mengurangi atau menghentikan migrasi token ke Uniswap, yang justru dapat merugikan Uniswap.

Bacaan Terkait

Ketika Aset Kripto Menjadi Jaminan Hipotek: Dilema Segitiga Regulasi, Biaya, dan Hak Tokenisasi

Better dan Coinbase meluncurkan produk pinjaman hipotek baru yang memungkinkan peminjam menggunakan aset kripto (Bitcoin atau USDC) sebagai jaminan untuk membayar uang muka pembelian rumah. Ini menyelesaikan masalah likuiditas bagi calon pembeli rumah yang memiliki aset tetapi kurang uang tunai. Pinjaman terdiri dari dua bagian: pinjaman hipotek utama standar dan pinjaman pribadi terpisah untuk uang muka dengan jaminan kripto. Bitcoin memerlukan rasio jaminan 250%, sedangkan USDC 125%. Produk ini ditargetkan pada generasi muda yang kesulitan memiliki rumah. Namun, produk ini menghadapi kritik keras dari tujuh senator AS yang meminta regulator menghentikannya, dengan alasan aset kripto berisiko tinggi dan biaya pinjaman gabungan yang lebih mahal dapat membebani peminjam. Pihak regulator belum memberi tanggapan. Sementara itu, CEO Better, Vishal Garg, berencana memperluas produk untuk mendukung lebih banyak aset tokenisasi seperti saham perusahaan besar, serta membayangkan penggunaan AI dan kepemilikan fraksional properti di masa depan. Industri tokenisasi aset sendiri masih menghadapi tantangan regulasi, terutama mengenai hak hukum yang diwakili oleh token. Better juga berupaya menurunkan biaya modal melalui kemitraan baru untuk menawarkan suku bunga yang lebih kompetitif. Meskipun perusahaan masih merugi, Garg optimis dengan permintaan yang kuat terhadap produk ini dan melihatnya sebagai pintu masuk aset digital ke sistem perbankan tradisional.

marsbit30m yang lalu

Ketika Aset Kripto Menjadi Jaminan Hipotek: Dilema Segitiga Regulasi, Biaya, dan Hak Tokenisasi

marsbit30m yang lalu

Baru Saja, Claude Fable 5, Kembali Jadi Juara Pertama

Claude Fable 5 kembali menduduki posisi pertama dengan sukses mutlak 64% dalam peringkat pemrograman AI MirrorCode, mengungguli pesaing terdekat GPT-5.6 Sol yang hanya meraih sepertiga skornya. Yang lebih mencolok, performa Fable 5 hampir sama kuatnya saat menggunakan bahasa pemrograman populer seperti Go (64%) dan bahasa yang lebih jarang seperti Ada (61%), hanya turun 3 poin persentase—padahal materi pelatihan Python di dunia open source sekitar 230 kali lebih banyak daripada Ada. Ini mengindikasikan bahwa model terkuat mulai mampu memahami dan membangun kembali logika perangkat lunak secara mandiri, tidak hanya mengandalkan hafalan sintaks. Benchmark MirrorCode yang ketat mensyaratkan penyelesaian 100% pada tes tersembunyi dan kasus tepi, dengan anggaran hingga 100 miliar token dan waktu eksekusi hingga 19 hari. Dalam satu kasus, Claude Opus 4.7 hampir menyelesaikan alat bioinformatika gotree (99.95% tes) dalam 14 jam, pekerjaan yang diperkirakan membutuhkan manusia 2 hingga 17 minggu. Tren ini menunjukkan pergeseran dalam pemanfaatan AI: dari menulis potongan kode menjadi menangani proyek perangkat lunak skala menengah hingga besar secara mandiri. Seperti yang ditunjukkan oleh eksperimen Cursor (1 juta baris kode browser) dan Anthropic (kompiler C 100k baris), masa depan akan lebih menghargai mereka yang dapat mendefinisikan masalah dengan jelas dan memverifikasi hasil, sementara produksi kode menjadi semakin otomatis dan terjangkau.

marsbit36m yang lalu

Baru Saja, Claude Fable 5, Kembali Jadi Juara Pertama

marsbit36m yang lalu

Trading

Spot
活动图片