Trump Desak Kongres untuk Segera Sahkan RUU Struktur Pasar Crypto 'ASAP'

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-04Terakhir diperbarui pada 2026-03-04

Abstrak

Presiden Donald Trump mendesak Kongres AS untuk segera mengesahkan RUU struktur pasar crypto (CLARITY Act) melalui postingan di Truth Social. Trump menuduh sektor perbankan berusaha melemahkan kerangka regulasi crypto dan UU stablecoin (GENIUS Act) yang telah disahkan tahun lalu. Ia memperingatkan bahwa penundaan ini dapat mengancam posisi AS dalam persaingan crypto global dan berpotensi memindahkan industri ke China. Trump menyerukan kolaborasi antara perbankan dan industri crypto untuk kepentingan konsumen dan bisnis Amerika. Proses legislatif RUU ini terhambat oleh perselisihan antara perwakilan perbankan dan advokat crypto, dengan komite perbankan Senat menargetkan pembahasan baru pada pertengahan akhir Maret.

Presiden Donald Trump secara terbuka menanggapi kebuntuan legislatif seputar UU CLARITY, RUU struktur pasar crypto yang telah lama diperdebatkan dan belum sampai di meja nya untuk persetujuan akhir.

Penundaan ini, menurut diskusi yang berlangsung di Washington, sebagian besar bersumber dari ketidaksepakatan antara industri perbankan dan perwakilan crypto, terutama terkait ketentuan yang terkait dengan imbal hasil stablecoin.

Trump Sebut Bank Ancam Hukum Stablecoin

Dalam sebuah postingan yang dibagikan Selasa di Truth Social, Trump secara tajam mengkritik sektor perbankan, menuduhnya berusaha melemahkan kerangka kerja crypto yang lebih luas dan undang-undang stablecoin terpisah yang dia tandatangani menjadi undang-undang tahun lalu — UU GENIUS.

“UU Genius sedang terancam dan di bawah oleh Bank, dan itu tidak dapat diterima — Kami tidak akan mengizinkannya,” tulis Trump. Dia berargumen bahwa mengesahkan undang-undang struktur pasar yang komprehensif sangat mendesak, dan menambahkan, “AS perlu menyelesaikan Struktur Pasar, ASAP. Orang Amerika harus mendapatkan lebih banyak uang dari uang mereka.”

Presiden juga mengklaim bahwa lembaga keuangan, meskipun melaporkan keuntungan rekor, bekerja melawan kebijakan yang dirancang untuk memperluas peluang di sektor aset digital.

Trump memperingatkan bahwa kegagalan untuk menyelesaikan UU CLARITY dapat melemahkan posisi Amerika dalam perlombaan crypto global. “Kami tidak akan mengizinkan mereka merusak Agenda Crypto kami yang kuat yang akhirnya akan pergi ke China, dan Negara-Negara lain jika kami tidak menyelesaikan UU Clarity,” kata Trump.

Seruan Untuk Kerjasama Perbankan-Crypto

Trump lebih lanjut mendesak sektor perbankan untuk mencapai kesepakatan konstruktif dengan industri crypto, dengan argumen bahwa kolaborasi akan melayani kepentingan terbaik konsumen dan bisnis Amerika.

“Industri ini tidak dapat diambil dari Rakyat Amerika ketika sangat dekat untuk menjadi benar-benar sukses,” tulisnya, menutup pesannya dengan seruan untuk memperhatikan masalah ini.

Secara legislatif, kemajuan UU CLARITY tidak merata. Komite Pertanian Senat mengajukan bagiannya dari RUU pada Januari tahun ini. Namun, pergerakan yang lebih luas terhenti.

Komite Perbankan Senat awalnya menjadwalkan markup pada bulan Januari, tetapi sesi itu dibatalkan di tengah sengketa yang sama antara perwakilan perbankan dan pendukung crypto yang terus mempersulit negosiasi. Komite tersebut sekarang dilaporkan menargetkan tanggal markup baru pada pertengahan hingga akhir Maret.

Bagan harian menunjukkan total kapitalisasi pasar aset digital pada $2,3 triliun pada saat penulisan. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, bagan dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendorong Presiden Trump mendesak Kongres untuk segera mengesahkan RUU Struktur Pasar Crypto?

ATrump mendesak agar RUU CLARITY Act disahkan segera karena khawatir Amerika akan kehilangan posisinya dalam persaingan crypto global kepada China dan negara lain, serta ingin rakyat Amerika mendapat lebih banyak keuntungan dari uang mereka.

QApa alasan utama penundaan pengesahan RUU CLARITY Act menurut artikel?

APenundaan terutama disebabkan oleh ketidaksepakatan antara perwakilan industri perbankan dan crypto, khususnya terkait ketentuan yang terkait dengan imbalan stablecoin.

QApa yang Trump tuduhkan terhadap sektor perbankan dalam postingannya di Truth Social?

ATrump menuduh sektor perbankan berusaha melemahkan kerangka kerja crypto secara keseluruhan dan Undang-Undang GENIUS yang telah dia tandatangani tahun lalu, serta mengancam dan merusak undang-undang tersebut meski bank melaporkan keuntungan rekor.

QApa nama undang-undang stablecoin yang telah ditandatangani Trump tahun lalu seperti disebutkan dalam artikel?

AUndang-undang stablecoin yang telah ditandatangani Trump tahun lalu adalah GENIUS Act.

QKapan Komite Pertanian Senat memajukan bagian RUU CLARITY Act dan kapan Komite Perbankan Senat menargetkan tanggal markup baru?

AKomite Pertanian Senat memajukan bagian RUU pada Januari tahun ini, sementara Komite Perbankan Senat menargetkan tanggal markup baru pada pertengahan hingga akhir Maret.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist1j yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist1j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit6j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit6j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手6j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手6j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit7j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片