Trump Batalkan Perintah Eksekutif AI, Regulasi Kalah oleh Kecemasan Kompetitif

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

Kebijakan AI AS Terbelah antara Keamanan dan Kompetisi: Trump Batalkan Perintah Eksekutif Pengujian Model AI Pemerintahan Trump mendadak menghentikan rencana penerbitan perintah eksekutif mengenai AI, hanya beberapa jam sebelum penandatanganan. Perintah itu awalnya dirancang untuk menciptakan kerangka kerja sukarela, di mana perusahaan-perusahaan AI terkemuka seperti OpenAI, Google, dan Anthropic akan membagikan model canggih mereka kepada pemerintah AS 90 hari sebelum rilis publik, untuk dinilai risiko keamanan nasional dan siber. Presiden Trump menyatakan penolakannya dengan alasan tidak ingin ada hal yang memperlambat atau menghambat kepemimpinan AS di bidang AI, terutama dalam persaingan dengan China. Keputusan ini mencerminkan ketegangan inti dalam kebijakan AI AS: bagaimana mengelola risiko sistemik dari model-model frontier—yang dapat memengaruhi keamanan siber, sistem keuangan, dan lapangan kerja—tanpa mengorbankan keunggulan kompetitif dan inovasi. Meski bersifat sukarela dan kolaboratif, rencana ini tetap menghadapi penolakan dari kalangan industri yang mengkhawatirkan dampaknya terhadap inovasi. Penundaan ini terjadi di tengah tekanan publik, di mana sebagian besar pemilih AS mendukung pengujian keamanan untuk model AI canggih, sementara kekhawatiran tentang dampaknya terhadap pekerjaan dan lingkungan terus meningkat. Kebijakan AI AS kini berada di persimpangan antara tata kelola keamanan dan imperatif kompetisi global.

Catatan Redaksi: Pemerintahan Trump awalnya mencoba membangun mekanisme pengujian keamanan pra-peluncuran untuk model AI mutakhir, namun beberapa jam sebelum penandatanganan, perintah eksekutif ini tiba-tiba dibatalkan.

Menurut rencana semula, perusahaan-perusahaan AI terkemuka seperti OpenAI, Google, Anthropic, xAI akan secara sukarela berbagi model mereka dengan pemerintah AS 90 hari sebelum peluncuran publik model canggih, untuk menjalani penilaian risiko keamanan nasional dan keamanan siber. Trump akhirnya menolak menyetujui, dengan alasan "tidak ingin ada hal apapun yang menghalangi posisi kepemimpinan AS di bidang AI".

Di balik perubahan haluan terakhir ini, terdapat kontradiksi inti yang dihadapi kebijakan AI AS: kemampuan model mutakhir telah mulai menyentuh risiko publik seperti keamanan siber, kerentanan sistem keuangan, dampak terhadap lapangan kerja, dan ekspansi pusat data. Namun, dalam konteks persaingan AI AS-China yang dianggap sebagai strategi nasional, pengaturan regulasi apapun dapat ditafsirkan oleh dunia industri sebagai sesuatu yang memperlambat inovasi dan melemahkan daya saing AS.

Yang lebih halus adalah, perintah eksekutif ini awalnya bukanlah sistem persetujuan wajib, melainkan sebuah kerangka kerja penilaian model yang "kolaboratif dan sukarela". Dengan kata lain, Gedung Putih tidak berusaha mengontrol langsung peluncuran model, melainkan ingin menambahkan satu tahap pengujian keamanan pemerintah sebelum model dibuka untuk publik. Namun, bahkan skema yang relatif moderat ini, masih ditangguhkan sementara dalam tarik-menarik antara tata kelola keamanan dan kepemimpinan teknologi.

AI sedang berpindah dari sekadar isu industri teknologi, masuk ke area perpotongan keamanan nasional, ekonomi makro, dan tata kelola politik. Titik perdebatan kebijakan AI AS juga sedang bergeser dari "apakah mendukung pengembangan AI", menuju "bagaimana cara mengelola risiko sistemik yang mungkin dibawa oleh model mutakhir tanpa mengorbankan keunggulan kepemimpinan".

Berikut adalah teks asli:

Gedung Putih secara tak terduga menunda penandatanganan sebuah perintah eksekutif AI yang telah lama dinantikan publik. Sebelumnya, Donald Trump menyatakan bahwa dia "tidak menyukai" bagian-bagian tertentu dari rencana tersebut, terutama pengaturan di mana pemerintah AS berencana melakukan tinjauan keamanan nasional dan risiko siber terhadap model AI.

Perintah eksekutif itu semula dijadwalkan ditandatangani pada Kamis sore. Menurut rencana, perusahaan-perusahaan AI terkemuka seperti OpenAI, Google, dan Anthropic akan secara sukarela berkomitmen untuk menyerahkan model mereka kepada pemerintah untuk ditinjau.

Perubahan haluan mendadak Trump ini terjadi setelah perdebatan selama berminggu-minggu di dalam pemerintah AS mengenai batas-batas tinjauan regulasi.

Mengenai perintah eksekutif ini, Trump mengatakan: "Saya tidak suka beberapa aspeknya. Kami memimpin Tiongkok, dan memimpin semua orang, saya tidak ingin ada hal apapun yang menghalangi posisi kepemimpinan kami." Dia juga menyatakan bahwa kecerdasan buatan "juga sedang membawa banyak lapangan kerja".

Sebelum upacara penandatanganan tiba-tiba ditunda, sejumlah CEO perusahaan teknologi awalnya berencana pergi ke Washington untuk menghadiri acara tersebut bersama Trump.

Penundaan penandatanganan ini terjadi di tengah sejumlah jajak pendapat yang terus menunjukkan bahwa pemilih AS khawatir dengan dampak yang dibawa AI, dan banyak di antara mereka mendukung penerapan regulasi dan pengamanan yang lebih ketat untuk teknologi baru ini.

Kekhawatiran publik meningkat seputar dampak keamanan yang mungkin timbul dari dibukanya model AI yang kuat; sementara itu, dampak AI terhadap lapangan kerja serta kontroversi yang muncul dari pembangunan pusat data berskala besar, membuat kalkulasi politik Gedung Putih menjadi semakin kompleks. Tak lama sebelumnya, sikap pemerintahan ini terhadap industri AI masih terlihat jelas condong ke arah positif.

Beberapa sekutu Trump pernah menyerukan agar model AI terkemuka dimasukkan ke dalam kendali pemerintah AS; namun, beberapa orang dari kubu MAGA memperingatkan bahwa tindakan apapun yang membatasi pertumbuhan AI dapat membebani ekonomi AS.

Sebuah jajak pendapat yang dilakukan untuk Institute for Family Studies bulan ini menunjukkan, 82% warga Amerika mendukung Gedung Putih melakukan pengujian keamanan terhadap model AI canggih.

Pematangan perintah eksekutif ini berasal dari pejabat-pejabat kunci Gedung Putih yang sebelumnya telah mengakses model Mythos terbaru Anthropic lebih awal, termasuk Menteri Keuangan Scott Besent. Model ini memiliki kemampuan canggih yang dapat digunakan untuk menemukan kerentanan keamanan siber. Pejabat yang mengetahui masalahnya menyatakan, mereka terkejut dengan masalah seperti kerentanan sistem perbankan yang diungkapkan model tersebut.

Sampai saat ini, Anthropic hanya membatasi akses Mythos untuk beberapa lembaga tepercaya, termasuk perusahaan teknologi dan beberapa bank, agar lembaga-lembaga ini dapat menemukan dan memperbaiki masalah keamanan siber lebih awal, sebelum peretas mendapatkan akses ke model tersebut.

Direktur Dewan Ekonomi Nasional Trump, Kevin Hassett, pernah mengusulkan bahwa model AI mutakhir harus menjalani proses serupa persetujuan obat, baru dapat diluncurkan secara resmi setelah "terbukti aman, seperti obat yang disetujui FDA".

Pernyataannya ini mendapat penolakan kuat dari para pendiri dan investor AI, termasuk beberapa yang memiliki hubungan dekat dengan pemerintahan Trump. Mereka berpendapat, sistem serupa akan melemahkan kemampuan inovasi AS.

Perintah eksekutif tersebut jauh dari mencapai persyaratan sistem persetujuan semacam itu, melainkan beralih untuk membangun sebuah "kerangka kerja penilaian acuan model yang kolaboratif dan sukarela". Pada Kamis pagi, sebelum upacara penandatanganan yang dijadwalkan, pejabat Gedung Putih telah memberikan penjelasan singkat tentang isi perintah eksekutif ini kepada wartawan.

Menurut perjanjian yang diusulkan, perusahaan-perusahaan AI terkemuka, termasuk OpenAI dan xAI, akan secara sukarela membagikan model mereka kepada pemerintah 90 hari sebelum model terkait dirilis untuk publik. Dengan kata lain, mekanisme ini pada akhirnya masih akan sangat bergantung pada kemauan kerjasama para pimpinan perusahaan AI.

Pertanyaan Terkait

QApa alasan utama Donald Trump membatalkan perintah eksekutif yang direncanakan terkait pengujian keamanan AI?

ADonald Trump membatalkan perintah eksekutif karena dia "tidak ingin ada hal apapun yang menghalangi posisi terdepan Amerika Serikat dalam bidang AI." Dia khawatir pengaturan regulasi dapat memperlambat inovasi dan melemahkan daya saing Amerika Serikat, terutama dalam persaingan dengan Tiongkok.

QApa mekanisme yang diusulkan dalam rancangan perintah eksekutif AI sebelum dibatalkan?

AMekanisme yang diusulkan adalah kerangka penilaian model yang bersifat kolaboratif dan sukarela. Perusahaan AI terkemuka seperti OpenAI, Google, dan Anthropic akan berkomitmen secara sukarela untuk membagikan model canggih mereka kepada pemerintah AS 90 hari sebelum dirilis ke publik, untuk menjalani penilaian risiko keamanan nasional dan siber.

QApa model AI spesifik yang disebutkan dalam artikel yang membuat pejabat pemerintah khawatir?

AModel AI spesifik yang disebutkan adalah 'Mythos' dari perusahaan Anthropic. Model ini memiliki kemampuan canggih untuk menemukan kerentanan keamanan siber, dan eksposur terhadap masalah seperti kerentanan sistem perbankan dikatakan membuat pejabat yang mengetahui terkejut.

QBerdasarkan jajak pendapat dalam artikel, bagaimana sikap publik Amerika terhadap pengujian keamanan model AI canggih?

ABerdasarkan jajak pendapat oleh Institute for Family Studies yang disebutkan dalam artikel, 82% warga Amerika mendukung agar Gedung Putih melakukan pengujian keamanan pada model AI canggih sebelum dirilis.

QSalah satu pejabat Trump pernah mengusulkan pendekatan seperti apa untuk model AI canggih, dan bagaimana reaksi terhadap usulan tersebut?

AKevin Hassett, Direktur Dewan Ekonomi Nasional Trump, pernah mengusulkan agar model AI canggih menjalani proses persetujuan mirip dengan obat-obatan oleh FDA, yaitu hanya dirilis 'setelah terbukti aman'. Usulan ini mendapat penentangan kuat dari para pendiri dan investor AI, termasuk mereka yang dekat dengan pemerintahan Trump, yang berargumen bahwa sistem seperti itu akan melemahkan kemampuan inovasi AS.

Bacaan Terkait

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit6m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit6m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist19m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist19m yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

Penulis: Ada, Deep Wave TechFlow Pada tanggal 3 Juni waktu AS setelah jam pasar, Broadcom merilis kinerja Q2 FY2026. Secara keseluruhan, laporan kuartal ini mencetak rekor dengan pendapatan $22.19 miliar (naik 48% YoY) dan EPS disesuaikan $2.44, melampaui ekspektasi. Pendapatan semikonduktor AI mencapai $10.8 miliar, tumbuh 143% dan terus meningkat selama 13 kuartal berturut-turut. Namun, pedoman untuk Q3 menjadi sorotan utama. Meski total pendapatan diproyeksikan $29.4 miliar (di atas perkiraan analis $28.54 miliar), proyeksi pendapatan semikonduktor AI untuk Q3 hanya $16 miliar, lebih rendah sekitar 7% dari konsensus ekspektasi analis sebesar $17.2 miliar. CEO Hock Tan juga tidak menaikkan panduan pendapatan AI untuk tahun fiskal 2026, yang tetap pada lebih dari $100 miliar. Perbedaan ini memicu reaksi tajam di pasar. Saham AVGO anjlok lebih dari 13% dalam perdagangan setelah jam pasar, menghapus kapitalisasi pasar sekitar $270 miliar. CEO juga mengindikasikan bahwa proporsi pendapatan jaringan AI, yang saat ini mendekati 40% dari pendapatan semikonduktor AI, diperkirakan akan menormalkan menjadi sekitar 30%, bukan tetap di level 40%. Pernyataan ini berpotensi memberi tekanan pada valuasi perusahaan modul optik China yang terkait dengan cerita jaringan AI. Efeknya meluas ke perusahaan lain seperti Marvell yang juga turun setelah jam pasar. Meskipun demikian, manajemen menegaskan permintaan chip AI tetap sangat kuat dan berulang kali menegaskan target pendapatan AI lebih dari $100 miliar untuk FY2027. Koreksi saat ini mungkin merupakan aksi ambil untung karena valuasi yang telah tinggi, bukan perubahan mendasar dalam narasi AI jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ORDER

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Orderly (ORDER) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Orderly (ORDER) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Orderly (ORDER) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Orderly (ORDER) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Orderly (ORDER)Lakukan trading Orderly (ORDER) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

331 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ORDER

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ORDER (ORDER) disajikan di bawah ini.

活动图片