Proyek DeFi yang Didukung Trump, Investigasi World Liberty Financial Menimbulkan Lebih Banyak Pertanyaan daripada Jawaban

ccn.comDipublikasikan tanggal 2025-12-24Terakhir diperbarui pada 2025-12-24

Abstrak

Proyek DeFi yang didukung Trump, World Liberty Financial (WLFI), menghadapi pertanyaan serius tentang transparansi dan sumber pendanaannya. Investigasi menyoroti Aqua 1 Foundation, entitas asal UAE yang membeli token WLFI senilai $100 juta, namun tidak dapat dilacak dalam registri perusahaan resmi. Portofolio Aqua 1 hanya mencakup investasi $20 juta di Above Food, perusahaan yang beralih ke crypto dan mengalami penurunan saham drastis. Kekhawatiran lain muncul terkait mekanisme likuiditas stablecoin USD1 WLFI, yang diduga didukung oleh DWF Labs - firma kontroversial yang dituduh melakukan wash trading. Pola ini memperlihatkan gambaran mengkhawatirkan tentang aliran dana besar melalui entitas tidak jelas ke ekosistem kripto yang terhubung dengan kepresidenan AS, dengan minim transparansi. Setiap upaya investigasi justru memunculkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.

Bagi para pencela, World Liberty Financial (WLFI) tidak lebih dari sebuah kedok untuk tingkat korupsi tertinggi—pintu belakang yang memungkinkan siapa pun menyalurkan dana kepada Presiden Amerika Serikat dan keluarganya dengan hampir tidak ada transparansi mengenai asal uang tersebut.

Wartawan berulang kali mencoba mengidentifikasi siapa di balik beberapa penyandang dana terbesar WLFI.

Tapi apa yang mereka ungkap biasanya justru menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.

Misteri Aqua 1 Foundation

Fokus sorotan baru-baru ini adalah Aqua 1 Foundation, sebuah entitas berbasis UAE yang tidak jelas yang membeli token governance WLFI, WLFI, senilai $100 juta pada bulan Juni.

Investasi ini menarik perhatian bukan hanya karena besarnya, tetapi juga karena Aqua 1 hampir tidak dikenal sebelum muncul sebagai salah satu pendukung paling signifikan WLFI.

Di luar situs web yang sederhana dan beberapa siaran pers, hampir tidak ada bukti publik tentang operasi investasi yang berfungsi.

Pada 23 Desember, Financial Times melaporkan bahwa Staf untuk Demokrat di Komite Kehakiman DPR melakukan pencarian di seluruh registri perusahaan Emirat dan regulator keuangan besar, tetapi gagal menemukan tanda-tanda keberadaan Yayasan tersebut.

Ini termasuk Abu Dhabi Global Market dan Dubai International Financial Centre.

Menurut pelaporan FT, pencarian tersebut gagal mengungkap dokumentasi yang mengonfirmasi keberadaan hukum Aqua 1 Foundation.

Quinoa dan Crypto

Di luar WLFI, portofolio Aqua 1 terlihat tipis.

Satu-satunya investasi lain yang diungkapkan adalah $20 juta di Above Food Ingredients, sebuah perusahaan teknologi makanan Kanada yang diperdagangkan secara publik yang produk intinya adalah quinoa dalam kemasan rebus.

Pada awal 2025, Above Food mengumumkan perubahan drastis dari makanan ke crypto, dengan rencana untuk mengakuisisi Palm Global Technologies. Yang terjadi berikutnya adalah serangkaian pengumuman yang menampilkan angka-angka yang semakin aneh.

Sebuah usaha patungan bernama Palm Promax Investments mengklaim memiliki akses ke $350 miliar aset berbasis emas, ambisi untuk tokenisasi $1,5 triliun aset dunia nyata, dan kemudian, kemitraan stablecoin dengan Burkina Faso yang melibatkan hingga $8 triliun cadangan mineral.

Namun, setelah audit yang dijanjikan berulang kali ditunda, saham Above Food telah merosot lebih dari 65% sejak Oktober.

Saat ini diperdagangkan jauh di bawah harga konversi pada surat utang $20 juta Aqua 1.

Namun, terlepas dari semakin banyaknya tanda bahaya, komitmen Aqua 1 tampaknya tidak berubah, membuat para pengamat bertanya-tanya apakah investasinya memang pernah tentang pengembalian yang jelas sejak awal.

DWF Labs—Market Maker Kontroversial yang Menopang USD1

Sumber ketidaknyamanan lain seputar WLFI terletak pada mekanisme likuiditas di balik stablecoin USD1-nya.

Meskipun perusahaan menggunakan jaringan dompet anonim untuk mengaburkan aktivitasnya, pelaporan investigatif telah mengidentifikasi DWF Labs sebagai kekuatan sentral yang mendukung aktivitas pasar USD1.

DWF Labs bukanlah hal baru dalam kontroversi. Perusahaan ini sebelumnya dituduh melakukan wash trading dan mengaburkan batas antara investasi, penyediaan likuiditas, dan dukungan harga token.

Keterlibatannya dengan USD1 menimbulkan kekhawatiran tentang apakah stabilitas nyata stablecoin tersebut bersifat alami atau direkayasa.

Menurut sebuah investigasi oleh peneliti crypto Tim Tolka, peran DWF jauh melampaui penyediaan likuiditas pasif.

Sebaliknya, tampaknya berfungsi sebagai penyangga tersembunyi, turun tangan untuk menyerap tekanan jual dan mempertahankan stabilitas harga dengan cara yang sulit diverifikasi oleh pengamat luar.

Bagi para kritikus, polanya sudah familiar: sebuah proyek crypto yang terhubung secara politik, didanai oleh entitas dengan asal-usul yang tidak jelas, didukung oleh infrastruktur pasar yang sebagian besar beroperasi di luar pandangan publik.

Lebih Banyak Uang, Lebih Sedikit Jawaban

Secara individual, Aqua 1 Foundation dan DWF Labs mungkin dianggap sebagai keanehan dari industri yang terkenal dengan klaim opasitas dan grandiosenya.

Jika digabungkan, mereka membentuk gambaran yang mengkhawatirkan tentang perpindahan dana besar melalui entitas yang sedikit dokumentasinya, ke dalam ekosistem crypto yang mengorbit pada kepresidenan AS, dengan pengungkapan yang tidak berarti.

Untuk saat ini, setiap upaya untuk menjawab pertanyaan dasar tentang para pendukung World Liberty Financial sepertinya hanya menghasilkan cerita yang lebih aneh, angka yang lebih besar, dan sedikit fakta yang dapat diverifikasi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat World Liberty Financial (WLFI) kontroversial menurut para pengkritiknya?

APara pengkritik menganggap WLFI sebagai kedok untuk korupsi tingkat tinggi, yang memungkinkan siapa pun mengalirkan dana kepada Presiden AS dan keluarganya dengan hampir tidak ada transparansi mengenai asal-usul uang tersebut.

QMengapa investasi Aqua 1 Foundation sebesar $100 juta dalam token WLFI mencurigakan?

AInvestasi ini mencurigakan karena Aqua 1 Foundation adalah entitas yang tidak dikenal sebelumnya, tidak memiliki jejak operasional investasi yang jelas, dan bahkan pencarian di registri perusahaan Uni Emirat Arab tidak berhasil menemukan bukti keberadaan legalnya.

QApa yang terjadi dengan investasi Aqua 1 Foundation di Above Food Ingredients setelah perusahaan tersebut beralih ke crypto?

ASetelah Above Food Ingredients beralih dari bisnis makanan ke crypto dan mengumumkan kemitraan dengan angka-angka fantastis, sahamnya anjlok lebih dari 65% sejak Oktober, dan kini diperdagangkan di bawah harga konversi investasi Aqua 1.

QPeran apa yang diduga dimainkan oleh DWF Labs dalam mendukung stablecoin USD1 milik WLFI?

ADWF Labs diduga berperan sebagai penopang tersembunyi yang aktif menyerap tekanan jual dan menjaga stabilitas harga USD1 dengan cara-cara yang tidak transparan, bukan sekadar penyedia likuiditas pasif.

QApa kesimpulan yang mengkhawatirkan dari keterkaitan Aqua 1 Foundation dan DWF Labs dengan WLFI?

AKeterkaitan mereka membentuk gambaran yang mengkhawatirkan tentang pergerakan dana besar melalui entitas yang tidak terdokumentasi dengan baik, menuju ekosistem crypto yang berputar di sekitar kepresidenan AS, dengan sangat sedikit pengungkapan informasi yang bermakna.

Bacaan Terkait

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

Pasar telah meningkatkan perkiraan suku bunga Federal Reserve (The Fed) pada September menjadi lebih dari 73%, meningkat pesat dari kurang dari 53% sepekan sebelumnya. Lonjakan ini dipicu oleh perbedaan suara dalam rapat The Fed Juli (9-3) dan kekhawatiran inflasi akibat kenaikan harga minyak, yang didorong oleh ketegangan geopolitik di dekat Selat Hormuz. Kunci penentu berikutnya adalah data CPI bulan Juli pada 12 Agustus. Jika inflasi menunjukkan kenaikan berlanjut, probabilitas kenaikan suku bunga September akan semakin kuat. Untuk aset kripto seperti Bitcoin, ekspektasi kenaikan suku bunga biasanya menekan harga karena meningkatkan biaya peluang memegang aset tidak menghasilkan dan menarik aliran modal ke aset yang lebih aman. Namun, dampaknya mungkin terbatas jika pasar memandang kenaikan ini sebagai akhir dari siklus pengetatan. Saham AS terkait kripto (seperti Coinbase, MicroStrategy) cenderung bereaksi lebih volatil. Kenaikan suku bunga meningkatkan tingkat diskonto dalam valuasi, memberi tekanan lebih besar pada saham pertumbuhan dan teknologi. Hal ini bertepatan dengan musim laporan keuangan dimana investor kini lebih kritis, menilai apakah pengeluaran modal besar-besaran untuk AI dapat benar-benar menghasilkan pendapatan dan arus kas. Perusahaan dengan cerita pertumbuhan lemah dan arus kas negatif mungkin menghadapi volatilitas lebih tinggi jika The Fed benar-benar menaikkan suku bunga.

marsbit5m yang lalu

The Fed Harus Naikkan Suku Bunga di September? Bagaimana Tekanannya pada Crypto dan Saham AS?

marsbit5m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

Penambang Bitcoin Menyerah, Namun Saham Mereka Melonjak. Hashrate Bitcoin telah menurun selama berbulan-bulan, dan kesulitan penambangan juga baru saja mencatat salah satu penurunan terbesar. Biasanya, ini adalah cerita sederhana: penambang mematikan mesin karena tidak menguntungkan. Namun, kali ini, saham perusahaan penambang publik justru mengalami salah satu performa terkuat dalam beberapa tahun terakhir, sementara harga BTC sendiri tertekan. Setiap penurunan hashrate yang lebih lama dari ini dalam sejarah Bitcoin dapat dihitung dengan jari. Kesulitan penambangan telah turun 19.9% dari puncaknya, salah satu penurunan terdalam sejak dominasi ASIC. Alasan di balik kenaikan saham perusahaan tambang adalah narasi AI. Aset-aset ini kini lebih banyak bergerak seiring dengan sektor AI daripada dengan Bitcoin itu sendiri. Sementara itu, pendapatan penambang dari blok reward (subsidi) dalam denominasi BTC mencapai rekor terendah baru. Subsidi blok berkurang setengah setiap empat tahun, dan logika bahwa kenaikan harga akan mengimbangi pengurangan ini masih bertahan sejauh ini, dengan metrik Puell Multiple saat ini sekitar 0.75. Jawaban jangka panjang selalu adalah biaya transaksi (fee), yang suatu hari nanti harus sepenuhnya mendanai keamanan jaringan. Namun, realitanya masih sangat jauh. Rata-rata harian fee selama 28 hari terakhir bahkan tidak cukup untuk menutupi subsidi satu blok, sementara jaringan menghasilkan sekitar 144 blok per hari. Bentuk "penyerahan diri" penambang kali ini berbeda dari siklus sebelumnya. Penambang telah menemukan penggunaan perangkat keras yang lebih menguntungkan, sementara harga BTC turun, subsidi menyusut, dan pendapatan dari fee stagnan. Masalah yang perlu diselesaikan seringkali baru ditangani secara serius selama pasar bearish.

marsbit5m yang lalu

Penambang Bitcoin Mulai Menyerah, Tapi Saham Mereka Malah Meroket

marsbit5m yang lalu

Apakah The Fed Pasti Menaikkan Suku Bunga pada September? Bagaimana Kripto dan Saham AS akan Menghadapi Tekanan?

**Ringkasan:** Harapan pasar akan kenaikan suku bunga The Fed (bank sentral AS) pada September melonjak drastis dalam seminggu terakhir, dari di bawah 50% menjadi di atas 80%. Pemicunya adalah kekhawatiran inflasi akibat kenaikan harga minyak yang didorong oleh eskalasi konflik geopolitik di sekitar Selat Hormuz. **Pemicu & Faktor Kunci:** * Hasil voting rapat Fed Juli (9-3) menunjukkan perbedaan pendapat yang kuat, dengan tiga anggota menginginkan kenaikan suku bunga segera. * Harga minyak (WTI) naik sekitar 20% pada Juli, berpotensi mendorong ulang data inflasi. * **Data CPI Juli (12 Agustus)** akan menjadi penentu utama bagi probabilitas kenaikan suku bunga September. * Sinyal Fed cenderung hawkish, meski ada perbedaan pendapat di antara para anggota. **Dampak pada Aset Kripto:** * Bitcoin (saat ini ~$64-65K) tetap sangat sensitif terhadap sinyal Fed, berperilaku sebagai aset berisiko beta tinggi. * Ekspektasi kenaikan suku bunga meningkatkan biaya peluang memegang aset tidak produktif dan menekan sentimen jangka pendek. * Namun, dampaknya mungkin tidak linear. Jika kenaikan suku bunga September ditafsirkan sebagai akhir dari siklus pengetatan, tekanan pada harga Bitcoin bisa singkat karena pasar akan segera beralih ke ekspektasi siklus penurunan suku bunga. **Dampak pada Saham AS & Saham Terkait Kripto:** * Saham terkait kripto seperti Coinbase (COIN) dan MicroStrategy (MSTR) cenderung bereaksi lebih volatil dibandingkan Bitcoin itu sendiri terhadap ekspektasi suku bunga. * Kenaikan suku bunga meningkatkan tingkat diskonto dalam model valuasi, memberi tekanan lebih besar pada saham pertumbuhan dan teknologi bernilai tinggi, yang dapat memengaruhi indeks pasar saham secara keseluruhan. * Laporan kinerja Q2 raksasa teknologi menunjukkan pergeseran fokus pasar dari "berapa banyak uang yang dihabiskan untuk AI" ke "apakah pengeluaran itu menghasilkan pendapatan dan arus kas yang nyata". * Jika suku bunga naik pada September, biaya pendanaan perusahaan akan meningkat, dan toleransi pasar terhadap narasi "membakar uang untuk pertumbuhan AI" dapat menyusut, berpotensi menyebabkan volatilitas saham yang lebih besar, terutama bagi perusahaan dengan arus kas negatif.

Odaily星球日报9m yang lalu

Apakah The Fed Pasti Menaikkan Suku Bunga pada September? Bagaimana Kripto dan Saham AS akan Menghadapi Tekanan?

Odaily星球日报9m yang lalu

Peristiwa Pasar yang "Diabaikan": Intervensi Bersama AS-Jepang-Korea, Departemen Keuangan AS Turun Tangan "Luar Biasa", Pasar Diam-diam "Diselamatkan"?

Penulis Asli: Li Jia Sumber Asli: Wallstreetcn Amerika Serikat, Jepang, dan Korea Selatan melakukan intervensi valuta asing terkoordinasi terbesar dalam hampir 30 tahun. Tindakan ini tidak hanya menargetkan tekanan pelemahan Yen dan Won, tetapi juga **dipandang sebagai langkah penting AS untuk menstabilkan pasar keuangan sekutu Jepang dan Korea, mencegah risiko meluas**. Intervensi mencakup Yen dan Won. **Otoritas Jepang dan Korea menjual dolar AS untuk mendukung mata uang mereka; AS campur tangan melalui saluran non-dolar, menjual Euro dan membeli Yen** untuk meredam tekanan pada Yen sekaligus menghindari tekanan tambahan pada dolar AS. Pasar Jepang dan Korea terus tertekan: Indeks KOSDAQ Korea mencapai titik terendah sejak Oktober 2022, sektor teknologi terkoreksi; Yen dan Won melemah terhadap dolar AS, memicu kekhawatiran gelombang volatilitas aset Asia. Berbeda dari upaya stabilisasi nilai tukar biasa, **aksi terkoordinasi ini dipandang pasar sebagai operasi "penyelamatan" untuk pasar keuangan Jepang dan Korea**. Dengan tekanan berlanjut di pasar saham dan sektor teknologi, AS berharap dapat meningkatkan kepercayaan pasar dan mencegah penyebaran risiko lebih lanjut. **Jepang dan Korea adalah pemain kunci dalam rantai pasokan semikonduktor dan AI AS. Menstabilkan pasar aset mereka membantu mengurangi kemungkinan risiko keuangan merambat ke rantai industri teknologi dan pasar AS.** Pada 31 Juli, **Departemen Keuangan AS, melalui Fed New York, menyuruh Goldman Sachs dan Morgan Stanley menjual Euro dan membeli Yen**, menandai partisipasi langsung pertama AS dalam intervensi Yen dalam 30 tahun. Jepang dilaporkan menggunakan sekitar ¥8.45 triliun ($528 miliar) untuk intervensi pada 30 Juli, sementara otoritas Korea juga secara langka menjual dolar AS, mendorong Won menguat 2% ke level tertinggi 9 bulan. Intervensi tiga pihak mendorong USD/JPY turun dari atas 162 ke kisaran 157-159. Pejabat Korea dan Jepang menegaskan adanya koordinasi erat dengan AS, dengan dukungan AS dinilai "melampaui sekadar dukungan moral". Intervensi langsung AS menjadi sorotan utama. Sebelum masuk pasar, Fed New York melakukan "pemeriksaan nilai tukar" (*rate check*) untuk USD/JPY dan kemudian EUR/JPY, **dipandang sebagai pertanda intervensi resmi**. Strategi ini adalah alat baru Departemen Keuangan AS tahun ini untuk mengirim sinyal tanpa langsung mengeluarkan dana. Analis dari Bank of America, Michael Hartnett, menyebut aksi ini mirip "Operasi Pemeliharaan Harga" (*Price Keeping Operation*) di era AI, dengan **tujuan inti menjaga stabilitas aset sekutu rantai AI seperti Jepang dan Korea**. AS ingin mengurangi tiga risiko: kenaikan tajam imbal hasil obligasi Jepang akibat Yen yang cepat melemah, penyebaran tekanan ke pasar Asia lainnya, dan dampak aliran modal tidak tertib terhadap pasar obligasi AS. Intervensi ini muncul bersamaan dengan penyesuaian pasar, menandakan kemungkinan berakhirnya perdagangan berleverage tinggi. Namun, kebijakan saat ini lebih fokus mengendalikan volatilitas daripada mengubah tren melalui kebijakan likuiditas.

marsbit9m yang lalu

Peristiwa Pasar yang "Diabaikan": Intervensi Bersama AS-Jepang-Korea, Departemen Keuangan AS Turun Tangan "Luar Biasa", Pasar Diam-diam "Diselamatkan"?

marsbit9m yang lalu

Trading

Spot
活动图片