Eksploitasi Tata Kelola Token of Power Menguras $1,58 Juta WETH, Kata TRM

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-06-14Terakhir diperbarui pada 2026-06-14

Abstrak

Firma intelijen blockchain TRM Labs mengungkap eksploitasi pengambilalihan tata kelola (governance takeover) terhadap protokol Token of Power yang mengakibatkan kerugian sekitar $1,58 juta dalam WETH. Menurut analisis TRM, penyerang memanfaatkan kelemahan dalam pengaturan Aragon DAO protokol, yaitu tidak adanya timelock. Hal ini memungkinkan penyerang mengusulkan, memberikan suara, dan mengeksekusi aksi tata kelola jahat dalam satu blok tunggal. Pelaku didanai dengan 662 ETH yang ditarik dari Tornado Cash, lalu membeli cukup token TOP untuk memperoleh kekuatan suara mayoritas. Setelah itu, penyerang mencetak 10 miliar token TOP baru dan menukarnya dengan WETH melalui pool Balancer sebelum mengalirkan kembali dananya melalui Tornado Cash. Eksploitasi ini menjadi contoh nyata bagaimana desain tata kelola dapat menjadi risiko keamanan langsung. Tanpa timelock, pengguna, pengembang, dan tim keamanan tidak memiliki waktu untuk bereaksi sebelum proposal berbahaya dieksekusi. Insiden ini mengingatkan pengguna DeFi bahwa risiko tidak hanya terbatas pada bug kode, tetapi juga parameter tata kelola, kontrol treasury, dan ambang batas suara. Laporan ini didasarkan pada informasi dari laporan keamanan on-chain TRM Labs.

Firma intelijen blockchain TRM Labs telah merinci eksploitasi pengambilalihan tata kelola terhadap protokol Token of Power yang menguras sekitar $1,58 juta dalam WETH.

Menurut analisis TRM, penyerang mengeksploitasi kelemahan dalam pengaturan DAO Aragon protokol: ketiadaan timelock. Hal itu memungkinkan penyerang untuk mengusulkan, memberikan suara pada, dan mengeksekusi tindakan tata kelola yang berbahaya dalam satu blok tunggal.

Pelaku dikabarkan mendanai operasi tersebut dengan 662 ETH yang ditarik dari Tornado Cash, membeli cukup token TOP untuk mendapatkan kekuatan suara mayoritas, mencetak 10 miliar TOP baru, dan menukar token tersebut untuk WETH melalui pool Balancer sebelum mengalihkan dana kembali melalui Tornado Cash.

Mengapa Timelock Penting

Eksploitasi ini adalah contoh jelas tentang bagaimana desain tata kelola dapat menjadi risiko keamanan langsung. Pemungutan suara berbasis token mungkin terlihat terdesentralisasi di atas kertas, tetapi jika aktor jahat dapat dengan cepat membeli kekuatan suara dan mengeksekusi perubahan tanpa penundaan, sistem tata kelola dapat menjadi permukaan serangan.

Timelock dimaksudkan untuk memberi waktu kepada pengguna, pengembang, dan tim keamanan untuk bereaksi sebelum sebuah proposal dapat dieksekusi. Tanpa penundaan itu, suara yang bermusuhan dapat menjadi kerugian sebelum siapa pun dapat menghentikannya.

Mengapa Ini Penting

Bagi pengguna DeFi, kisah ini adalah pengingat bahwa risiko kontrak pintar tidak terbatas pada bug kode. Parameter tata kelola, kontrol perbendaharaan, dan ambang batas pemungutan suara bisa sama pentingnya.

Hal ini juga menyoroti bagaimana mixer dan pool likuiditas dapat digunakan di sekitar eksploitasi tanpa menjadi protokol yang dieksploitasi itu sendiri.

Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya

Hal berikutnya yang perlu diperhatikan adalah apakah dana yang dicuri bergerak lagi dan apakah protokol, Aragon, atau penyedia likuiditas yang terdampak menerbitkan detail pemulihan lebih lanjut.

Artikel tidak boleh mengatakan Tornado Cash itu sendiri diretas.

Konteks Pasar

Bagi Bitcoinist, kisah ini berada dalam pergeseran yang lebih luas di crypto di mana infrastruktur, keamanan, tata kelola, dan utilitas token menjadi sama pentingnya dengan pergerakan harga jangka pendek. Trader masih peduli dengan momentum, tetapi mereka juga perlu memahami sistem, risiko, dan perubahan produk di balik berita utama.

Sudut pandang yang berguna bukanlah melebih-lebihkan perkembangan ini, tetapi menjelaskan mengapa hal ini termasuk dalam percakapan pasar harian. Kisah crypto yang kuat semakin berasal dari pembaruan protokol, pemberitahuan resmi, laporan keamanan, catatan pengadilan, dan data on-chain daripada sekadar komentar ulangan saja.

Kesimpulan editorial harus tetap berdasar: sumber mengkonfirmasi perkembangan crypto yang bermakna, tetapi implikasinya bergantung pada adopsi, pengungkapan lanjutan, atau bukti on-chain lebih lanjut. Keseimbangan itu menjaga kegunaan artikel tanpa bergantung pada hype atau klaim yang tidak didukung.

Dari sudut pandang editorial, hal ini membuat kisah tersebut layak diliput sebagai bagian dari lingkungan operasi crypto yang lebih luas pada hari itu, bukan sebagai siklus hype yang berdiri sendiri. Versi terkuat dari artikel ini harus tetap dekat dengan sumber terverifikasi, menjelaskan risiko atau peluang praktis, dan menyisakan ruang untuk tindak lanjut begitu lebih banyak data resmi, pengajuan, atau pernyataan proyek tersedia.

Laporan ini didasarkan pada informasi dari laporan keamanan on-chain TRM Labs.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dijelaskan oleh TRM Labs tentang insiden pada protokol Token of Power?

ATRM Labs menjelaskan bahwa terjadi eksploitasi pengambilalihan governance pada protokol Token of Power yang mengakibatkan dana sekitar $1,58 juta dalam bentuk WETH dikuras.

QBagaimana penyerang berhasil melakukan eksploitasi tersebut menurut analisis TRM?

AMenurut analisis TRM, penyerang mengeksploitasi kelemahan pada pengaturan Aragon DAO protokol, yaitu tidak adanya timelock. Hal ini memungkinkan penyerang mengusulkan, memberikan suara, dan mengeksekusi aksi governance jahat dalam satu blok yang sama.

QMengapa timelock penting dalam sistem governance seperti yang dijelaskan dalam artikel?

ATimelock penting karena memberikan waktu bagi pengguna, pengembang, dan tim keamanan untuk bereaksi sebelum sebuah proposal dapat dieksekusi. Tanpa jeda waktu ini, suara yang bermusuhan dapat langsung menjadi saluran pengurasan dana sebelum ada yang bisa menghentikannya.

QApa pesan penting dari insiden ini bagi pengguna DeFi?

AInsiden ini mengingatkan pengguna DeFi bahwa risiko dalam kontrak pintar tidak terbatas pada bug kode. Parameter governance, kontrol treasuri, dan ambang batas pemungutan suara bisa sama pentingnya dengan keamanan kode itu sendiri.

QApa saja langkah-langkah yang dilakukan penyerang dalam menjalankan eksploitasi ini?

APenyerang mendanai operasi dengan 662 ETH yang ditarik dari Tornado Cash, membeli cukup banyak token TOP untuk mendapatkan kekuatan voting mayoritas, mencetak 10 miliar TOP baru, menukar token tersebut menjadi WETH melalui pool Balancer, dan kemudian mengarahkan dana kembali melalui Tornado Cash.

Bacaan Terkait

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami rebound dramatis pada Selasa (21/7). Indeks momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12%, rekor kenaikan harian terbesar dalam sejarah. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSCBHMOM) naik sekitar 8.5%, kinerja harian terkuat sejak April 2025. Sektor semikonduktor, dengan Indeks Semikonduktor Philadelphia naik 4.6%, menjadi pendorong utama. Rebound ini terjadi setelah penurunan selama tiga hari berturut-turut dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum. Analis menyebut rebound ini didorong oleh "short squeeze" atau pemaksaan likuidasi posisi jual, terutama dari pedagang di Korea Selatan dan Jepang yang terkena margin call. Namun, kualitas rebound dipertanyakan karena volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham yang turun daripada naik di S&P 500 meski indeks naik, menunjukkan kelemahan dalam keluasan pasar. Pandangan institusi keuangan terpecah. BTIG memperingatkan rebound telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi posisi. Sebaliknya, Goldman Sachs dan UBS percaya penjualan momentum mendekati akhir dan melihatnya sebagai peluang untuk membeli secara bertahap, meski dengan struktur terbatas risikonya. Laporan keuangan musim ini, terutama dari Alphabet yang dijadwalkan minggu ini, akan menjadi katalis kunci berikutnya. Pasar akan sangat memperhatikan panduan pengeluaran modal Alphabet untuk petunjuk arah pengeluaran AI. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan dengan kenaikan imbal hasil obligasi AS, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 per barel akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi jangka panjang dapat membebani pasar saham.

链捕手4m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

链捕手4m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"Setelah sekian lama, akhirnya terpecah; setelah terpecah, akhirnya kembali bersatu." Judul artikel ini secara tepat menggambarkan tantangan dan evolusi dalam hubungan antara Lapisan 1 (L1) dan Lapisan 2 (L2) Ethereum. Artikel ini membahas bagaimana visi awal L2 sebagai solusi penskalaan utama Ethereum, yang bertujuan menyediakan ruang blok yang murah dan efisien, kini sedang ditinjau ulang seiring dengan peningkatan kapasitas penskalaan L1 itu sendiri. Dengan penggabungan rute pekerjaan protokol "Scale", Ethereum kini melihat penskalaan L1 dan L2 sebagai kerangka kerja yang terpadu. Hal ini menggeser peran L2 dari sekadar penyedia ruang transaksi yang lebih murah menjadi penyedia fungsi yang terdiferensiasi, seperti optimasi aplikasi tertentu, fitur privasi, dan model tata kelola yang lebih fleksibel. L2 kini dilihat sebagai spektrum lingkungan eksekusi yang membangun berbagai tingkat hubungan keamanan, penyelesaian, dan likuiditas dengan Ethereum L1. Masalah fragmentasi yang ditimbulkan oleh banyaknya L2 juga menjadi fokus penting. Pengalaman pengguna yang terfragmentasi, dengan aset dan aplikasi yang tersebar di berbagai rantai, mendorong pengembangan solusi interoperabilitas seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL). Tujuannya adalah untuk membuat interaksi antar-L2 terasa seperti bertransaksi pada satu rantai tunggal. Memperpendek waktu finalitas L1 menjadi detik juga merupakan target jangka panjang yang penting untuk meningkatkan kepercayaan dan efisiensi dalam berbagi status antar lingkungan eksekusi. Gagasan yang lebih mendalam adalah bahwa dengan masuknya sistem bukti (seperti zkEVM) ke dalam protokol inti, L1 Ethereum sendiri pada akhirnya dapat mengadopsi pola verifikasi yang mirip dengan Rollup, di mana sebagian node melakukan eksekusi berkinerja tinggi dan node lainnya memverifikasi bukti kriptografisnya. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2, mengubah Rollup dari sekadar hierarki di atas L1 menjadi arsitektur eksekusi dan verifikasi yang lebih universal. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 yang menghilangkan kebutuhan akan L2, atau sebaliknya. Masa depan terletak pada pembentukan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi dan kinerja yang berbeda-beda dapat hidup berdampingan, sambil berbagi fondasi keamanan, likuiditas, dan hubungan status yang kuat dengan hub global L1. Tantangan berikutnya adalah menyatukan kembali kapasitas yang telah dipecah ini menjadi pengalaman yang kohesif dan andal, sambil tetap mempertahankan keuntungan penskalaan yang telah diraih.

链捕手16m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

链捕手16m yang lalu

Balapan Agen Berakhir, Super Workspace Naik Tahta

Selama sebulan terakhir, raksasa teknologi China — Tencent, Alibaba, dan ByteDance — tiba-tiba melakukan hal yang sama: mengurangi produk *Agent* AI yang tersebar dan mengonsolidasikannya ke dalam platform tunggal yang lebih besar. Tencent menggabungkan operasi QClaw ke dalam WorkBuddy, yang dianggap sebagai produk strategis. Alibaba mengintegrasikan tiga alat AI (QoderWork, Wukong, MuleRun) ke dalam "Qianwen Office" di bawah DingTalk. ByteDance mengubah fokus TRAE SOLO dari AI pemrograman menjadi TRAE Work untuk kolaborasi alur kerja. Perubahan ini menandai pergeseran industri dari fase eksplorasi di mana banyak *Agent* dibuat untuk setiap skenario, menuju konsolidasi. Insentifnya jelas: biaya komputasi tinggi dan tumpang tindih fungsional membuat model yang terfragmentasi tidak berkelanjutan. Kompetisi kini bergeser dari inovasi produk ke kemampuan menyederhanakan dan menciptakan *entry point* utama. Konsensus baru yang muncul adalah "super workstation" atau platform kerja terpadu. Alih-alih menargetkan hanya pengembang (pasar yang lebih kecil), fokus beralih ke miliaran pekerja kantoran. Pasar ini jauh lebih besar dalam hal pengguna dan potensi konsumsi token. Platform seperti WorkBuddy (Tencent), Qianwen Office (Alibaba), dan TRAE Work (ByteDance) bertujuan menjadi pintu masuk AI utama untuk pekerja, dengan memanfaatkan ekosistem yang ada (WeChat/Dokumen Tencent, DingTalk, Lark) untuk mengakses data perusahaan dan API. Peran *Agent* berevolusi dari produk yang terlihat menjadi kemampuan tak kasat mata yang tertanam dalam alur kerja. Implikasinya mendalam untuk perangkat lunak perusahaan. *User interface* (UI) tradisional mungkin menjadi kurang relevan karena pekerja berinteraksi melalui platform AI tunggal. Perangkat lunak backend (ERP, CRM, dll.) akan perlu mengekspos fungsinya sebagai "Skills" atau API yang terstandarisasi untuk diakses oleh *super workstation* ini, berpotensi mengubah model bisnis dari lisensi per pengguna menjadi pembayaran berdasarkan penggunaan. Singkatnya, era *Agent* sebagai produk mandiri yang jumlahnya meledak telah berakhir. Masa depan adalah platform kerja AI terpadu yang kuat, di mana *Agent* menjadi infrastruktur tak terlihat yang mengotomatiskan dan menghubungkan seluruh alur kerja digital. Teknologi matang pada akhirnya menghilang ke dalam latar belakang, seperti listrik atau protokol internet, menjadi fondasi yang penting tetapi tidak lagi dibicarakan.

marsbit48m yang lalu

Balapan Agen Berakhir, Super Workspace Naik Tahta

marsbit48m yang lalu

Trading

Spot
活动图片