Tiga Bulan Kantongi USD 6 Miliar Peluru, Apa yang Ditaruhkan oleh VC Crypto Top?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Tiga bulan terakhir menyaksikan aksi agresif dari sejumlah modal ventura (VC) kripto terkemuka dalam mengumpulkan dana. Haun Ventures mengumumkan pengumpulan dana $10 miliar, disusul a16z dengan $22 miliar untuk Crypto Fund 5-nya. Bersama dengan pengumuman dari Dragonfly ($6.5 miliar), Paradigm (mencari hingga $15 miliar), ParaFi ($1.25 miliar), dan Blockchain Capital (mencari $7 miliar), total dana yang terkumpul melebihi $60 miliar. Aksi pengumpulan dana besar-besaran ini terjadi di tengah pasar beruang yang lesu, menandai strategi investasi kontra-siklus. Situasi pasar sekunder menunjukkan perpecahan yang jelas: sementara VC kecil-kecilan banyak yang menyusut atau menghilang karena kesulitan exit dan penurunan kepercayaan LP, VC teratas justru menguatkan dominasinya berkat keunggulan struktural seperti kemampuan monopoli sumber daya, cakupan siklus investasi yang lebih lengkap, ruang untuk trial-and-error yang lebih besar, dan daya tawar yang kuat. Dana segar senilai $60 miliar ini akan diarahkan ke beberapa sektor utama. Konsensus terbesar adalah pada infrastruktur keuangan *on-chain* generasi baru, termasuk stablecoin, tokenisasi aset dunia nyata (RWA), pasar prediksi, dan pembayaran *on-chain*. Sektor-sektor ini dinilai telah memvalidasi kebutuhan nyata dan berpotensi menampung aliran modal dari keuangan tradisional. Selain itu, VC-VC ini juga secara aktif mengekspansi ke bidang kecerdasan buatan (AI), khususnya ekonomi *agent* (AI Agents), mempercayai bahwa jaringan ...

Penulis: Azuma, Odaily Planet Daily

Pasar bearish cryptocurrency masih berlanjut, namun di pasar primer telah muncul beberapa aksi yang penuh sinyal.

Pada 4 Mei, institusi ventura yang didirikan oleh mantan jaksa federal AS Katie Haun, Haun Ventures, mengumumkan telah menyelesaikan putaran pengumpulan dana dengan total USD 1 miliar. Dana untuk tahap awal dan tahap lanjut masing-masing akan dialokasikan sebesar USD 500 juta, dalam 2 hingga 3 tahun ke depan terutama akan diinvestasikan ke perusahaan-perusahaan rintisan di bidang cryptocurrency dan blockchain, sekaligus merambah ke jalur silang seperti agen AI (AI Agents), fintech, dan aset alternatif.

Hanya 1 hari kemudian, a16z segera mengumumkan bahwa dana cryptocurrency kelima mereka, Crypto Fund 5, telah menyelesaikan pengumpulan dana dengan memperoleh komitmen modal sebesar USD 2,2 miliar. Dana ini akan terus mendalami pasar cryptocurrency, fokus pada bagian-bagian yang paling sering terabaikan dalam perputaran siklus, tetapi juga paling mampu menciptakan nilai jangka panjang, mengubah infrastruktur generasi baru menjadi produk yang digunakan orang setiap hari.

Jika garis waktu ditarik mundur lagi, Anda akan menyadari ini bukanlah suatu kebetulan, melainkan lebih seperti 'konsensus kolektif' dari VC-VC top.

Februari tahun ini, Dragonfly menyelesaikan pengumpulan dana USD 650 juta untuk Fund IV; akhir Februari, beberapa media melaporkan Paradigm sedang mencari pengumpulan dana hingga USD 1,5 miliar untuk dana berikutnya; Maret, ParaFi mengumumkan telah menyelesaikan pengumpulan dana USD 125 juta; akhir April, sumber-sumber mengungkapkan Blockchain Capital sedang mengumpulkan USD 700 juta untuk dua dana mereka... Dalam waktu kurang dari tiga bulan, hanya enam VC tersebut telah diam-diam mengumpulkan 'peluru' lebih dari USD 6 miliar.

Yang lebih krusial adalah, pengumpulan dana ini tidak terjadi di saat pasar paling panas, melainkan pada fase pasar bearish di mana likuiditas altcoin mengering, valuasi pasar primer menurun, dan sentimen industri terus lesu. Seperti yang dikatakan mitra a16z Chris Dixon 'kami berada di tahap yang relatif tenang', ini bukanlan pengejaran kemenangan di bawah sentimen pasar bull, melainkan tipikal strategi berinvestasi melawan siklus.

Pasar Primer Menuju Diferensiasi

Jika hanya fokus pada jumlah pengumpulan dana USD 6 miliar, mudah timbul ilusi bahwa 'pasar primer sedang pulih', namun kenyataannya jauh dari sederhana. Melirik kondisi hidup VC top dan VC menengah-kecil saat ini, pasar primer telah menunjukkan tren diferensiasi yang jelas.

Bagi kebanyakan VC menengah-kecil, siklus kali ini jauh lebih sulit daripada yang dibayangkan. Karena ketidakmampuan altcoin yang terus-menerus (hampir kehilangan seluruh pasar bull), ditambah dengan pengetatan likuiditas pasar sekunder, saluran keluar dana terhambat parah, keuntungan positif di neraca seringkali menyusut atau bahkan berubah negatif seiring siklus unlocking yang panjang. Rendahnya tingkat pengembalian investasi langsung menurunkan kepercayaan LP, sehingga pengumpulan dana untuk dana baru juga semakin sulit.

Karenanya kita melihat, sebagian besar VC menengah-kecil di pasar bearish terpaksa melakukan kontraksi pasif: sebagian memilih mengurangi skala dana, menurunkan frekuensi investasi; sebagian berubah menjadi dana murni pasar sekunder; dan sebagian lagi memilih untuk meninggalkan pasar sepenuhnya. Banyak VC menengah-kecil yang sangat terekspos di pasar bull sebelumnya, kini telah hilang dari peredaran.

Yang menjadi kontras tajam, adalah VC-VC top yang masih aktif mengumpulkan dana besar-besaran. Meskipun ritme investasi VC ini juga melambat seiring pasar yang berubah bearish, berkat keunggulan struktural, peran dominan mereka terhadap pasar primer sebenarnya terus menguat.

Adapun keunggulan struktural yang dimaksud, pertama, VC top seringkali memiliki kemampuan monopoli sumber daya yang lebih kuat, dapat menangkap proyek-proyek berkualitas langka dengan lebih efektif (contoh tipikal seperti investor Kalshi adalah a16z dan Paradigm, investor Polymarket adalah Dragonfly dan ParaFi, Blockchain Capital berinvestasi di Coinbase dan Circle); kedua, VC top mampu mencakup siklus investasi yang lebih lengkap, dari pre-seed, seed di tahap awal hingga Seri A, Seri B di tahap lanjut, peluang untuk 'naik kapal' atau memperbesar keuntungan lebih banyak; ketiga, VC top memiliki ruang trial and error yang lebih besar, skala aset yang lebih besar berarti dapat menoleransi tingkat kegagalan yang relatif lebih tinggi, juga dapat bertaruh pada narasi yang lebih jangka panjang; keempat, efek merek VC top berarti kekuatan tawar yang lebih kuat, bahkan dalam putaran pendanaan yang sama, VC top seringkali dapat memperoleh term yang lebih menguntungkan daripada VC menengah-kecil.

Perbedaan keunggulan dan kerugian struktural ini akhirnya menyebabkan pasar menuju diferensiasi, efek Matius semakin menonjol —— jika dalam konteks pasar bull, VC menengah-kecil masih dapat mengandalkan beberapa investasi 'lotre' untuk membalikkan keadaan, namun dalam siklus pasar bearish, tren ini hanya akan semakin jelas.

Apa yang Dilihat oleh USD 6 Miliar Ini?

Berdasarkan pengungkapan enam VC ini, USD 6 miliar dana yang baru dikumpulkan, akan digunakan untuk membidik jalur dan arah berikut.

  • Dragonfly: Optimis dengan tren financialisasi crypto, menyebutkan secara khusus stablecoin, pasar prediksi, pembayaran Agent, privasi on-chain, tokenisasi aset dunia nyata, dll;
  • Paradigm: Selain crypto, juga merambah ke bidang AI, robotika, dan teknologi frontier lainnya;
  • ParaFi: Stablecoin, tokenisasi aset, produk keuangan on-chain tingkat institusional;
  • Blockchain Capital: Fokus pada perusahaan rintisan cryptocurrency tahap awal dan pertumbuhan;
  • Haun Ventures: Optimis dengan infrastruktur keuangan generasi baru, termasuk stablecoin, tokenisasi aset, pasar prediksi, sekaligus optimis dengan ekonomi Agent;
  • a16z: Menyebutkan infrastruktur keuangan seperti stablecoin, DeFi, pasar prediksi, tokenisasi aset, sekaligus berpendapat bahwa di era ledakan AI, karakteristik asli jaringan crypto masih dapat digunakan untuk menyelesaikan masalah transparansi dan verifikasi perangkat lunak.

Menggabungkan pernyataan publik enam VC, meskipun ada perbedaan penekanan, secara keseluruhan telah jelas menyatu.

Konsensus paling inti di antaranya, tanpa diragukan lagi adalah infrastruktur keuangan on-chain generasi baru yang diwakili oleh stablecoin, tokenisasi aset (RWA), pasar prediksi, dan pembayaran on-chain. Baik Haun Ventures, a16z, Dragonfly, maupun ParaFi, berulang kali menyebutkan kata kunci ini dalam arah dana baru mereka. Sampai batas tertentu, ini juga berarti logika investasi industri crypto sedang berubah. Dibandingkan investasi yang lebih didorong sentimen di siklus sebelumnya, VC top di siklus ini lebih menekankan pada proyek-proyek tipe infrastruktur yang telah memvalidasi kebutuhan riil secara awal, dan memiliki peluang untuk menampung aliran keuangan tradisional jangka panjang.

Selain itu, VC-VC top juga jelas meningkatkan alokasi ke AI, Paradigm telah menyatakan akan mengalokasikan sebagian dana ke arah AI dan robotika, Haun Ventures dan Dragonfly juga menyebutkan arah terkait Agent. Alasan di balik tren ini tidak rumit, di satu sisi, AI telah menjadi jalur paling pasti di industri teknologi global saat ini, VC top tidak mungkin absen; di sisi lain, industri crypto juga berusaha membuktikan bahwa dirinya bukan hanya narasi lama yang tersisihkan di bawah demam AI, melainkan mampu menjadi bagian dari infrastruktur dasar di era AI —— terutama setelah ekonomi Agent mulai berkembang, karakteristik asli jaringan crypto seperti keterbukaan, kemampuan komposisi, dan tanpa izin, justru mulai menunjukkan nilainya kembali.

Pengumpulan Dana di Pasar Bearish, Intinya Adalah Bertaruh pada Siklus Berikutnya

Bagi VC, pasar bearish seringkali adalah tahap yang benar-benar menentukan struktur masa depan.

Dana di pasar bull memang paling mudah dikumpulkan, namun valuasi proyek dan ambang masuk seringkali juga lebih tinggi, hanya ketika sentimen pasar lesu, likuiditas mengering, dan narasi industri tidak berlaku, peluang VC menangkap keuntungan berlebih melalui kemampuan penilaian baru benar-benar diperbesar.

Melihat kembali beberapa siklus sebelumnya, pasar bearish tidak akan membunuh proyek-proyek berkualitas sejati, melainkan akan mempercepat kecepatan pencucian pasar, membuat 'emas lebih cepat bersinar'. Inilah alasan mengapa, meskipun sentimen pasar saat ini masih lesu, VC-VC top tetap mengumpulkan dana besar-besaran melawan siklus.

Karena yang benar-benar mereka pertaruhkan, bukanlah 'sekarang', melainkan setelah siklus berikutnya dimulai, siapa yang akan menjadi Circle baru, Hyperliquid baru, Polymarket baru.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, mengapa enam VC teratas berhasil mengumpulkan lebih dari 60 miliar dolar dalam tiga bulan terakhir, meskipun pasar sedang bearish?

AKarena mereka sedang melakukan tata kelola counter-cyclical, mengumpulkan dana di pasar bearish ketika valuasi proyek lebih masuk akal dan peluang untuk menangkap nilai jangka panjang lebih besar. Dana ini ditujukan untuk bertaruh pada siklus pasar berikutnya.

QBagaimana kondisi VC menengah dan kecil dibandingkan dengan VC teratas dalam pasar saat ini, menurut artikel?

APasar modal ventura tahap pertama sedang mengalami polarisasi yang jelas. Kebanyakan VC menengah dan kecil kesulitan mengumpulkan dana baru karena kinerja pengembalian yang buruk, sehingga banyak yang menyusut, beralih ke dana tahap kedua, atau bahkan keluar dari pasar. Sebaliknya, VC teratas justru memperkuat dominasi mereka dengan keunggulan struktural dalam sumber daya, siklus investasi, ruang uji coba, dan daya tawar.

QArah investasi apa yang menjadi konsensus utama dari keenam VC teratas tersebut untuk dana baru mereka?

AKonsensus utama mereka adalah infrastruktur keuangan on-chain generasi baru, termasuk stablecoin, tokenisasi aset (RWA), pasar prediksi, dan pembayaran on-chain. Mereka fokus pada proyek-proyek infrastruktur yang telah memvalidasi kebutuhan nyata dan berpotensi menampung arus keuangan tradisional.

QSelain infrastruktur keuangan, sektor teknologi apa lagi yang mendapat perhatian signifikan dari VC-VC ini?

AMereka juga secara signifikan meningkatkan alokasi ke sektor AI (Kecerdasan Buatan). Beberapa VC seperti Paradigm, Haun Ventures, dan Dragonfly secara khusus menyebutkan arah seperti AI, robotika, dan Agen AI (AI Agents). Mereka percaya bahwa jaringan kripto dapat menjadi bagian dari infrastruktur dasar di era AI.

QMengapa, menurut artikel, VC teratas memilih untuk mengumpulkan dana besar dalam kondisi pasar bearish?

AInti dari pengumpulan dana di pasar bearish adalah bertaruh pada siklus berikutnya. Pada saat sentimen pasar rendah dan likuiditas terbatas, kemampuan VC untuk mengidentifikasi dan menangkap proyek-proyek berkualitas dengan valuasi yang wajar justru lebih besar. Ini adalah strategi untuk mendapatkan keuntungan berlebih dengan bertaruh pada siapa yang akan menjadi pemain utama seperti Circle atau Polymarket di masa depan.

Bacaan Terkait

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

Pertarungan antara regulator komoditas AS (CFTC) dan negara bagian New Mexico mengenai siapa yang berwenang mengawasi pasar prediksi (prediction markets) bisa membentuk aturan masa depan untuk sektor ini. Inti sengketa adalah platform Kalshi, di mana New Mexico mengkhawatirkan kontrak acara tertentu melanggar hukum perjudian dan perlindungan konsumen lokal, sementara CFTC bersikukuh pada pengawasan federal. Hasil kasus ini penting karena akan menentukan apakah pasar prediksi dapat beroperasi secara nasional dengan aturan federal yang jelas, atau justru harus menghadapi tantangan dari masing-masing negara bagian. Pasar prediksi berada di area abu-abu regulasi, mirip produk perdagangan tetapi juga bisa terlihat seperti taruhan, terutama jika terkait acara olahraga, pemilu, atau politik. Bagi trader kripto, hasilnya sangat relevan karena pasar prediksi telah menjadi bagian dari ekosistem spekulatif serupa. Aturan yang lebih jelas dapat membuka jalan bagi likuiditas yang lebih dalam dan integrasi dengan infrastruktur kripto. Sebaliknya, jika negara bagian banyak yang menentang, skala industri ini akan sulit berkembang. Area paling sensitif adalah kontrak terkait olahraga, yang telah diatur ketat oleh negara bagian. Kemenangan New Mexico dapat memicu negara bagian lain untuk menantang kerangka federal, menciptakan pasar yang terfragmentasi. Pada akhirnya, kasus ini adalah ujian bagi masa depan pasar prediksi: menjadi produk keuangan berskala nasional atau tetap terjebak dalam konflik yurisdiksi.

bitcoinist1j yang lalu

Perdebatan Kalshi-CFTC di New Mexico Bisa Membentuk Aturan Pasar Prediksi

bitcoinist1j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

Stabilcoin berevolusi dari sekadar alat perdagangan menjadi saluran dolar yang luas. Artikel ini menganalisis pembagian nilai dalam ekosistem stabilcoin menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbit** (Tether, Circle): Mencetak stabilcoin, memegang aset cadangan, dan mengambil spread bunga (marjin terbesar). 2. **Lapisan Infrastruktur** (Bridge/BVNK/Bitso): Menghubungkan stabilcoin ke sistem keuangan nyata—penyetoran/penarikan fiat, integrasi bank, kepatuhan, manajemen aset. Ini adalah pekerjaan yang sulit tetapi membangun pertahanan kompetitif. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi** (Stripe, Infini, Coinbase): Menanamkan stabilcoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. 4. **Lapisan Aplikasi**: Pengguna dan bisnis akhir yang menggunakan stabilcoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Saat ini, penerbit mengambil keuntungan terbanyak. Namun, kunci penskalaan pembayaran stabilcoin terletak pada lapisan infrastruktur yang menjembatani dunia *on-chain* dan sistem keuangan tradisional. Lapisan ini menangani tugas-tugas kompleks seperti integrasi perbankan, KYC/AML, likuiditas lokal, dan koneksi jaringan pembayaran. Meskipun membutuhkan investasi besar dan berada di posisi yang terjepit, perusahaan infrastruktur yang berhasil menghubungkan stabilcoin ke bisnis dunia nyata kemungkinan akan mendapatkan kekuatan tawar dan keuntungan signifikan di masa depan ketika stabilcoin menjadi jalur pendanaan default bagi perusahaan.

marsbit6j yang lalu

Alokasi Nilai Stablecoin

marsbit6j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

**Distribusi Nilai Stablecoin** Stablecoin berkembang dari sekadar alat perdagangan menjadi jalur umum dolar. Dalam analisis ini, ekosistem stablecoin dibagi menjadi empat lapisan: 1. **Lapisan Penerbitan:** Mencetak stablecoin, memegang aset cadangan, dan mengambil keuntungan dari spread suku bunga. Contoh: Tether dan Circle. 2. **Lapisan Infrastruktur:** Menghubungkan stablecoin ke sistem keuangan dunia nyata. Menangani tugas-tugas seperti on/off-ramp mata uang fiat, integrasi perbankan, kepatuhan, dan penyediaan API. Contoh: Bridge (diakuisisi Stripe), BVNK (diakuisisi Mastercard), Bitso. 3. **Lapisan Penerimaan/Distribusi:** Mengintegrasikan stablecoin ke sistem pedagang, mengelola aliran pembayaran, perangkat lunak keuangan perusahaan. Contoh: Stripe, Infini, Coinbase. 4. **Lapisan Aplikasi:** Pengguna akhir dan bisnis yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyimpanan nilai. Lapisan Penerbitan saat ini mengambil keuntungan terbesar. Lapisan tengah (infrastruktur dan distribusi) bergantung pada volume dan komisi. Tantangan sebenarnya terletak di **Lapisan Infrastruktur**. Meskipun sering diabaikan dan penuh pekerjaan "kotor"—seperti mengintegrasikan bank, KYC/AML, menyelesaikan masalah peraturan lintas negara—disinilah letak pertahanan bisnis. Kesulitan utama bukan pada transfer on-chain, tetapi dalam menghubungkan blockchain dengan sistem keuangan tradisional dan mengadopsinya ke dalam aliran kerja bisnis sehari-hari. Infrastruktur berperan sebagai **"penghubung"** yang menghubungkan rantai ke bank, jaringan pembayaran lokal, dan sistem perusahaan. Akuisisi oleh Stripe dan Mastercard menunjukkan perebutan untuk menjadi pintu gerbang default ini. Fitur utamanya termasuk on/off-ramp mata uang fiat, lapisan akun & API, koneksi jaringan pembayaran, dan peningkatan efisiensi modal. Karakteristik lapisan infrastruktur saat ini: pekerjaan operasional yang berat, memerlukan investasi awal untuk memperebutkan pintu masuk, dan posisi yang terjepit antara penerbit dan platform aplikasi. Namun, berada pada tahap awal menuju pembentukan daya tawar. Ketika stablecoin menjadi jalur modal default untuk bisnis, perusahaan yang telah membangun infrastruktur penghubung yang kuat ke dalam sistem komersial dunia nyata akan memperoleh posisi yang kokoh. Meskipun lapisan penerbitan saat ini paling menguntungkan, peluang jangka panjang mungkin terletak pada lapisan infrastruktur yang sedang berkembang.

链捕手6j yang lalu

Distribusi Nilai Stablecoin

链捕手6j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

Inti artikel: Mengapa Nvidia, yang memiliki arus kas bebas sangat kuat (sekitar USD 48,6 miliar per kuartal), berencana menerbitkan obligasi senilai minimal USD 20 miliar? Alasan utamanya bukan karena kekurangan dana, melainkan strategi manajemen modal yang canggih. Poin-poin kunci: 1. **Mengoptimalkan struktur modal:** Nvidia memanfaatkan peringkat kredit tinggi (AA dari S&P) untuk meminjam dana jangka panjang dengan biaya rendah. Dana ini akan digunakan untuk investasi infrastruktur AI, R&D, dan ekspansi ekosistem yang berjangka panjang. 2. **Melindungi kepentingan pemegang saham:** Dibandingkan menerbitkan saham baru yang akan mengencerkan kepemilikan, pembiayaan utang memungkinkan Nvidia mendanai pertumbuhan sambil terus melakukan buyback saham (USD 80 miliar) dan meningkatkan dividen. 3. **Mencocokkan aset dan kewajiban:** Menggunakan utang jangka panjang (hingga 30 tahun) lebih sesuai untuk membiayai proyek infrastruktur AI yang juga berjangka panjang, dibandingkan hanya mengandalkan arus kas operasional. 4. **Indikasi fase baru dalam narasi pengeluaran modal AI:** Langkah ini menandakan peralihan AI menuju siklus aset berat (data center, listrik, rantai pasok), di mana perusahaan besar menggunakan kemampuan kredit mereka untuk mengamankan dana murah guna mendukung ekspansi jangka panjang. 5. **Tantangan ke depan:** Keberhasilan strategi ini bergantung pada kemampuan Nvidia mempertahankan arus kas kuat dan memastikan investasi AI-nya menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya utang. Jika siklus pengembalian investasi AI melambat, ketergantungan pada pendanaan eksternal dapat menjadi tekanan.

marsbit7j yang lalu

NVIDIA Tidak Kekurangan Uang, Kenapa Masih Mau Pinjam 200 Miliar Dolar?

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片