SEC AS Ingin Hapus Aturan Lama Tahun 2005, Apa yang Dilihat oleh Tokenisasi Saham

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-12Terakhir diperbarui pada 2026-06-12

Abstrak

**Ringkasan:** Pada 11 Juni, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengusulkan penghapusan dua aturan inti dalam Peraturan Sistem Pasar Nasional (Regulation NMS): Aturan 611 dan Aturan 610(e). Aturan ini, yang dibuat pada 2005, dirancang untuk melindungi harga terbaik di pasar saham AS. Aturan 611 mencegah pesanan "dilaksanakan melalui" harga yang lebih baik di tempat lain (trade-through rule), sedangkan Aturan 610(e) membatasi kutipan terkunci dan silang. SEC berargumen bahwa pasar saat ini jauh lebih otomatis, terhubung, dan kompetitif dibandingkan 2005. Aturan-aturan ini dianggap telah meningkatkan kompleksitas, biaya kepatuhan, dan fragmentasi perdagangan, sementara mungkin tidak lagi diperlukan karena kewajiban pelaksanaan terbaik yang sudah dimiliki pialang. Proposal ini menarik perhatian komunitas Web3 dan aset tokenisasi karena dalam latar belakangnya, SEC secara eksplisit menyebutkan teknologi buku besar terdistribusi (DLT), aset kripto, kontrak pintar, dan Automated Market Makers (AMM) sebagai pendorong bentuk dan metode perdagangan sekuritas baru. Dengan menghapus aturan yang sangat terpusat dan kaku ini, SEC membuka pintu bagi lebih banyak eksperimen dalam mekanisme perdagangan, keselarasan yang lebih baik dengan perdagangan 24/7, dan potensi integrasi yang lebih mulus untuk model seperti saham ter-tokenisasi. Namun, ini baru tahap usulan dengan periode masukan publik 60 hari. Perubahan ini tidak mengatasi tantangan mendasar tokenisasi saham seperti penjagaan as...


Ditulis oleh: KarenZ, Foresight News


Pada 11 Juni, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengusulkan reformasi struktur pasar yang tampak sangat TradFi: mencabut Rule 611 dan Rule 610(e) dari Regulation NMS (Peraturan Sistem Pasar Nasional).


Yang pertama adalah yang disebut trade-through rule (aturan eksekusi menembus harga), sedangkan yang kedua membatasi kutipan terkunci (locked quotes) dan kutipan silang (crossed quotes). Singkatnya, SEC sedang mempertimbangkan untuk menghapus satu set aturan ketat yang melindungi penawaran optimal di pasar saham AS, memberikan ruang lebih besar bagi tempat perdagangan dan pialang dalam penyaluran pesanan (order routing), tampilan penawaran, dan mekanisme perdagangan.


Ini belum menjadi peraturan baru yang berlaku. Yang dikeluarkan SEC saat ini adalah aturan yang diusulkan. Masa opini publik adalah 60 hari setelah proposal ini dimuat dalam Federal Register.


Mengapa ini mendapat perhatian dari komunitas Web3? Karena SEC secara eksplisit menyebutkan dalam latar belakang proposal bahwa pasar saham sedang mendekati perdagangan 24 jam, teknologi distributed ledger memungkinkan penerbit melakukan tokenisasi sekuritas dalam bentuk aset kripto, dan kontrak pintar serta AMM juga membawa cara baru untuk perdagangan sekuritas. Yang benar-benar dibahas adalah apakah aturan perdagangan mendasar pasar saham AS masih cocok dengan kondisi teknologi saat ini.


Alex Thorn, Kepala Penelitian Galaxy Digital, menyebut hal ini sebagai "cerita tradfi", sekaligus menganggapnya sebagai salah satu terobosan potensial penting untuk tokenisasi saham.


Sebenarnya Aturan Apa yang Diatur Rule 611?


Rule 611 dapat dipahami sebagai aturan di pasar saham AS yang berbunyi "jangan lewati penawaran yang lebih baik".


Misalnya, jika suatu saham memiliki harga jual otomatis yang dapat diakses sebesar $10 di Bursa A, dan harga jual di Bursa B adalah $10,01, logika dasar Rule 611 adalah: pusat perdagangan tidak boleh, tanpa pengecualian yang berlaku, melewati penawaran jual yang lebih baik di A, dan langsung mengeksekusi pesanan beli di B dengan harga $10,01.


Masalahnya, pasar tahun 2026 sudah sangat berbeda dengan pasar tahun 2005. SEC mengatakan dalam proposalnya bahwa pasar saham AS sekarang sangat otomatis, terhubung, cepat, dan kompetitif. Meskipun Rule 611 awalnya dimaksudkan untuk mendorong penampilan likuiditas, SEC berpendapat bahwa proporsi perdagangan yang beralih ke likuiditas non-tampil dan eksekusi di luar bursa terus meningkat, dan pasar juga menjadi lebih terfragmentasi dan kompleks.


Dalam penjelasan SEC, efek samping dari Rule 611 meliputi: meningkatkan biaya kepatuhan, membatasi pilihan penanganan dan eksekusi pesanan, mendorong ekspansi jumlah bursa, memperparah fragmentasi perdagangan, dan menyebabkan peserta pasar mengalokasikan banyak sumber daya untuk mengejar latensi yang lebih rendah. SEC juga berpendapat bahwa pialang sudah memiliki kewajiban eksekusi harga terbaik, yaitu harus mencari ketentuan yang paling menguntungkan bagi klien dalam kondisi yang tersedia secara wajar, sehingga Rule 611 mungkin tidak perlu lagi berfungsi sebagai penopang perlindungan yang sama.


Lalu, Apa Itu Rule 610(e)?


Rule 610(e) membatasi kutipan terkunci (locked quotes) dan kutipan silang (crossed quotes) untuk saham sistem pasar nasional, yaitu saham NMS.


Kutipan terkunci mengacu pada saat harga beli yang ditampilkan di satu tempat perdagangan sama dengan harga jual yang ditampilkan di tempat perdagangan lain; kutipan silang lebih jauh lagi, mengacu pada harga beli yang ditampilkan lebih tinggi dari harga jual yang ditampilkan. Di layar perdagangan, yang pertama seperti pembeli dan penjual "bertemu" pada harga yang sama, sedangkan yang kedua seperti kutipan yang salah tempat secara singkat, secara teori menciptakan ruang untuk arbitrase.


Rule 610(e) yang berlaku saat ini sendiri tidak secara langsung melarang setiap kutipan terkunci atau silang, tetapi mensyaratkan bursa, FINRA, dan organisasi pengatur mandiri (SRO) lainnya untuk membuat, mempertahankan, dan menegakkan aturan terkait yang mewajibkan anggotanya untuk menghindari menampilkan pesanan yang akan mengunci atau menyilang kutipan yang dilindungi, dan menanganinya jika kutipan semacam itu muncul. Oleh karena itu, selama dua puluh tahun terakhir, sistem perdagangan saham AS telah mengembangkan banyak tipe pesanan dan mekanisme penyesuaian harga otomatis di sekitar persyaratan ini, seperti menyesuaikan kembali harga pesanan ke posisi yang tidak akan mengunci atau menyilang pasar.


Yang sekarang diusulkan SEC untuk dicabut adalah aturan federal Rule 610(e) yang mewajibkan pencegahan kutipan terkunci dan silang ini. Menurut SEC, pasar sudah lebih otomatis dan terhubung dibandingkan tahun 2005, dan kemampuan peserta pasar untuk memperoleh data pasar juga lebih kuat, sehingga kebutuhan untuk mempertahankan aturan ini menurun.


Alasan utama yang diberikan SEC ada tiga. Pertama, kutipan terkunci terkadang bisa menjadi hasil alami dari penawaran kompetitif; melarangnya dapat memperlebar spread bid-ask secara artifisial; jika kutipan terkunci diizinkan, spread untuk beberapa saham berpeluang menyempit, dan biaya perdagangan investor mungkin turun. Kedua, pembatasan saat ini mendorong bursa dan pialang merancang tipe pesanan kompleks, fungsi penyesuaian harga otomatis, dan proses kepatuhan, yang meningkatkan kompleksitas dan biaya pemeliharaan sistem. Ketiga, meskipun di masa depan muncul kutipan silang, SEC berpendapat bahwa teknologi perdagangan berkecepatan tinggi dan insentif arbitrase akan mendorong pasar untuk segera melakukan koreksi.


Namun, batasan atas biaya akses (access fee caps) akan tetap dipertahankan. Access fee caps mengacu pada batas atas biaya yang dapat dikenakan tempat perdagangan kepada peserta eksternal untuk mengakses dan mengeksekusi kutipannya, mencegah tempat perdagangan menampilkan penawaran yang tampak bagus sambil meningkatkan biaya eksekusi nyata dengan biaya yang terlalu tinggi.


Namun, SEC juga mengakui bahwa pencabutan Rule 610(e) dapat menimbulkan masalah baru. Misalnya, kutipan silang dapat memengaruhi statistik kualitas eksekusi, beberapa saham dengan likuiditas rendah mungkin mengalami ketidaksesuaian kutipan yang lebih lama, dan investor ritel juga mungkin bingung dengan kutipan terkunci atau silang yang muncul di layar. Oleh karena itu, pencabutan ini masih dalam tahap pengumpulan masukan, dan SEC juga meminta peserta pasar untuk mengirimkan data dan umpan balik.


Di Mana Hubungannya dengan Tokenisasi Saham?


Tempat yang benar-benar perlu diperhatikan pembaca Web3 adalah bahwa hal ini dapat mengendurkan satu lapisan logika koordinasi terpusat di pasar saham AS.


Untuk berkembang besar, tokenisasi saham tidak bisa hanya menyelesaikan masalah "memetakan saham ke rantai". Yang lebih sulit adalah struktur perdagangannya: pasar on-chain secara alami lebih condong ke operasi 24 jam, pencocokan dengan kontrak pintar, AMM atau buku pesanan hibrida, serta likuiditas lintas tempat.


Pasar saham tradisional AS dibangun di atas bursa, pialang, perlindungan kutipan, penyaluran pesanan, aturan SRO, dan sistem kliring-penyelesaian. Ritme, logika penawaran, dan antarmuka teknologi kedua sistem ini tidak secara alami kompatibel.


Keberadaan Rule 611 mensyaratkan pusat perdagangan tidak dapat dengan mudah melewati kutipan yang dilindungi. Ini memiliki makna perlindungan bagi pasar saham tradisional, tetapi juga memaksa mekanisme perdagangan baru dirancang di sekitar sistem perlindungan kutipan yang ada. Jika SEC akhirnya mencabut aturan ini, tempat perdagangan dan ATS mungkin mendapatkan ruang eksperimen yang lebih besar dalam mekanisme pencocokan, mekanisme lelang, desain prioritas, dan mekanisme perdagangan blok.


Tapi ini masih hanya kemungkinan. Proposal tidak mengubah persyaratan pendaftaran penerbitan sekuritas, tidak menyelesaikan masalah penyimpanan, kliring, hak pemegang saham, penjualan lintas batas, KYC/AML, tanggung jawab pialang untuk saham tokenisasi. Yang lebih krusial, bahkan jika SEC mencabut Rule 610(e), aturan terkait yang sudah dimiliki bursa dan FINRA tidak akan otomatis hilang; mereka masih harus memutuskan apakah akan mengubah aturan mereka sendiri.


Kesimpulan


Dalam analisis ekonomi saat mengevaluasi pencabutan Rule 611 dan Rule 610(e) dari Regulation NMS, SEC memperkirakan bahwa setelah pencabutan, entitas pasar terkait dapat menghemat biaya terukur sekitar $54,2 juta hingga $77 juta per tahun. Penghematan ini terutama berasal dari pusat perdagangan, ATS, pialang yang menjalankan sistem smart order routing, dan market maker OTC: mereka tidak lagi perlu memelihara sebagian kebijakan kepatuhan, proses pemantauan, logika penyaluran pesanan, dan pengaturan koneksi terkait Rule 611 / Rule 610(e).


Angka-angka ini tidak besar, tetapi mereka menunjukkan satu hal: SEC tidak hanya membahas "prinsip". Mereka melihat reformasi ini sebagai upaya mengurangi beban struktur pasar, dengan tujuan mengurangi kompleksitas yang didorong aturan, dan membiarkan tempat perdagangan bersaing untuk mendapatkan pesanan dengan harga, kecepatan, likuiditas, dan desain mekanisme.


Bagi tokenisasi saham, yang terpenting mungkin justru kata "kompleksitas". Keunggulan aset on-chain sering diringkas sebagai operasi 24/7, dapat dikomposisikan, penyelesaian transparan. Tetapi jika aturan perdagangan sekuritas mendasar masih mensyaratkan semua inovasi dimasukkan kembali ke dalam kerangka perlindungan kutipan yang dirancang tahun 2005, on-chain hanya menjadi lapisan kemasan tambahan. Setelah aturan mengendur, yang benar-benar dapat diuji adalah apakah tempat perdagangan baru dapat memberikan kualitas eksekusi yang lebih baik dalam kerangka kepatuhan, bukan hanya mengubah saham menjadi bentuk Token.


Sumber referensi:
https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2026-54-sec-proposes-rescission-regulation-nms-rules-611-610e
https://www.sec.gov/files/rules/proposed/2026/34-105655.pdf

Pertanyaan Terkait

QMengapa proposal SEC untuk mencabut Aturan 611 dan Aturan 610(e) dari Regulation NMS menarik perhatian komunitas Web3?

AKarena SEC dalam proposalnya secara eksplisit menyebutkan bahwa pasar saham semakin mendekati perdagangan 24 jam, teknologi distributed ledger memungkinkan emiten untuk men-tokenisasi sekuritas dalam bentuk aset kripto, dan kontrak pintar serta AMM membawa cara baru untuk perdagangan sekuritas. Ini menunjukkan SEC sedang membahas apakah aturan perdagangan inti pasar saham AS masih cocok dengan kondisi teknologi saat ini, yang dapat membuka peluang bagi perkembangan saham ter-tokenisasi.

QApa inti dari Aturan 611 (trade-through rule) yang diusulkan untuk dicabut oleh SEC?

AInti Aturan 611 adalah peraturan 'jangan melewati penawaran yang lebih baik'. Aturan ini melarang pusat perdagangan untuk mengeksekusi pesanan dengan melewati penawaran jual atau beli yang lebih baik yang tersedia dan dapat diakses secara otomatis di bursa lain, kecuali ada pengecualian yang berlaku. Tujuannya adalah melindungi penawaran terbaik di pasar saham AS.

QApa yang dimaksud dengan 'locked quotation' (penawaran terkunci) dan 'crossed quotation' (penawaran silang) yang dibatasi oleh Aturan 610(e)?

A'Locked quotation' (penawaran terkunci) terjadi ketika harga beli yang ditampilkan di satu tempat perdagangan sama dengan harga jual yang ditampilkan di tempat perdagangan lain. 'Crossed quotation' (penawaran silang) terjadi ketika harga beli yang ditampilkan lebih tinggi daripada harga jual yang ditampilkan, yang secara teoritis menciptakan peluang arbitrase. Aturan 610(e) mengharuskan organisasi pengatur mandiri (seperti bursa) untuk membuat dan menegakkan aturan guna mencegah anggota mereka menampilkan pesanan yang dapat mengunci atau menyilang penawaran yang dilindungi.

QBagaimana pencabutan Aturan 611 dan 610(e) berpotensi terkait dengan pengembangan saham ter-tokenisasi (tokenized stocks)?

APencabutan aturan ini dapat melonggarkan logika koordinasi terpusat di pasar saham AS. Aturan lama mengharuskan mekanisme perdagangan baru dirancang di sekitar sistem perlindungan penawaran yang ada. Dengan aturan yang lebih longgar, tempat perdagangan baru (seperti yang menggunakan teknologi blockchain dengan smart contract dan AMM) mungkin mendapatkan lebih banyak ruang untuk bereksperimen dengan mekanisme penjodohan, desain prioritas, dan likuiditas lintas tempat, yang lebih selaras dengan sifat aset on-chain yang beroperasi 24/7 dan dapat dikombinasikan.

QMenurut SEC, apa manfaat ekonomi utama yang diperkirakan dari pencabutan Aturan 611 dan Aturan 610(e)?

ASEC memperkirakan bahwa pencabutan aturan-aturan ini dapat menghemat biaya yang dapat diukur sekitar $54,2 juta hingga $77 juta per tahun bagi pelaku pasar terkait. Penghematan ini terutama berasal dari pusat perdagangan, ATS, broker yang menjalankan sistem smart order routing, dan market maker OTC, karena mereka tidak perlu lagi memelihara kebijakan kepatuhan, proses pemantauan, logika perutean pesanan, dan pengaturan koneksi yang terkait dengan Aturan 611/610(e).

Bacaan Terkait

Transformasi Ethena dan Kecemasan Wall Street

**Ringkasan:** Pada Juni 2026, protokol stablecoin Ethena mengumumkan kemitraan strategis dengan raksasa manajer aset tradisional, Janus Henderson. Kolaborasi ini menandai transformasi Ethena dari protokol DeFi asli menjadi entitas yang tertanam di dalam inti keuangan tradisional, sekaligus mencerminkan kecemasan institusi Wall Street terhadap masa depan. Awalnya, stablecoin USDe Ethena dikenal dengan strategi delta-netral yang bergantung pada pendanaan *perpetual futures*. Namun, kelemahan model ini terbukti saat pasar berubah, memaksa Ethena melakukan transformasi. USDe berevolusi dari produk sintetis kripto murni menjadi stablecoin dengan cadangan hybrid yang mencakup aset keuangan dunia nyata (RWA) seperti surat utang negara, obligasi korporasi, dan instrumen kredit. Kemitraan dengan Janus Henderson memiliki empat lapisan: (1) diversifikasi cadangan USDe dengan aset kredit korporasi (CLO) terealisasi token Janus Henderson, (2) investasi strategis Janus Henderson dalam token ENA, (3) penggunaan sUSDe sebagai alat manajemen kas treasury Janus Henderson, dan (4) rencana pengembangan produk ETF untuk mendistribusikan USDe dan ENA kepada klien institusional. Kecemasan Wall Street yang mendorong langkah seperti ini berasal dari tekanan struktural yang lebih besar. Setelah pengesahan undang-undang stablecoin AS yang jelas (GENIUS Act), persaingan beralih ke pembangunan jaringan distribusi. Institusi tradisional seperti Janus Henderson khawatir akan kehilangan kendali atas saluran distribusi aset di era tokenisasi, tekanan terhadap hasil (*yield*) yang lebih menarik dari produk seperti sUSDe, dan yang terpenting, kehilangan akses ke lapisan penyelesaian ekonomi digital baru yang didominasi stablecoin. Kemitraan ini adalah strategi "mundur untuk maju" – menerima kekurangan dalam inovasi protokol tetapi memanfaatkan lisensi, jaringan klien, dan reputasi untuk mengamankan posisi dalam infrastruktur keuangan masa depan. Kolaborasi ini mengilustrasikan peleburan batas antara keuangan tradisional dan DeFi, dengan stablecoin sebagai medan pertempuran utamanya.

Foresight News1j yang lalu

Transformasi Ethena dan Kecemasan Wall Street

Foresight News1j yang lalu

Tidak Semua Rantai Bisa Menjembatani Institusi, Mengapa Canton Bisa?

Tidak semua blockchain dapat menangani kebutuhan institusi keuangan. Canton, dikembangkan oleh Digital Asset, dirancang khusus sebagai lapisan koordinasi infrastruktur yang memungkinkan alur kerja keuangan institusional (seperti obligasi, repo, dan penyelesaian transaksi) beroperasi di ekosistem terdistribusi. Pendekatannya yang berfokus pada privasi data, kontrol izin granular melalui kontrak pintar Daml, serta kemampuan penyelesaian transaksional atomik (atomic settlement) dan sinkronisasi global (Global Synchronizer), menjawab kekhawatiran utama institusi tentang kedaulatan data, kepatuhan, dan pengurangan risiko penyelesaian. Dukungan strategis dari konsorsium institusi keuangan terkemuka—termasuk bank global, perusahaan infrastruktur pasar, dan investor seperti a16z crypto, yang telah mengumpulkan pendanaan sekitar $8.05 miliar—menunjukkan keseriusan adopsi Canton. Token asli jaringan, Canton Coin (CC), berfungsi sebagai mekanisme insentif dan pembayaran biaya untuk menjaga keberlanjutan infrastruktur sinkronisasi publik ini. Jaringan ini telah menunjukkan pertumbuhan nyata, dengan ratusan mitra, ribuan validator aktif, dan volume transaksi besar (termasuk triliunan dolar aset tokenisasi dan ratusan miliar dolar transaksi repo harian). Dengan demikian, Canton tidak mengejar lalu lintas aplikasi retail, tetapi membangun fondasi teratur yang diperlukan untuk menghubungkan dan menyinkronkan aktivitas inti keuangan institusional secara aman dan efisien, yang pada akhirnya dapat memperluas kumpulan aset institusional yang siap dijalankan di chain dan mendorong peningkatan likuiditas di pasar on-chain di masa depan.

Foresight News2j yang lalu

Tidak Semua Rantai Bisa Menjembatani Institusi, Mengapa Canton Bisa?

Foresight News2j yang lalu

MoneyGram: Mengapa Kami Meluncurkan Stablecoin Milik Sendiri?

MoneyGram, perusahaan raksasa pengiriman uang lintas batas, secara resmi meluncurkan stablecoin-nya sendiri bernama MGUSD. Stablecoin ini bukan hanya produk biasa, melainkan bagian dari strategi besar untuk memperkuat peran MoneyGram dalam kehidupan finansial jutaan penggunanya, terutama mereka yang kurang terlayani oleh sistem perbankan tradisional. Dengan MGUSD yang dibangun di blockchain Stellar dan menggunakan arsitektur dompet *self-custody*, pengguna dapat memiliki saldo dolar AS yang stabil di aplikasi MoneyGram. Ini mengatasi masalah fluktuasi mata uang lokal dan memberikan kontrol penuh kepada pengguna atas dananya. Saldo ini tidak hanya untuk transfer internasional, tetapi juga dapat digunakan untuk pembayaran sehari-hari, penarikan tunai di jaringan luas MoneyGram, penukaran mata uang, dan layanan keuangan lainnya di masa depan. MoneyGram menekankan bahwa MGUSD dirancang untuk memecahkan masalah nyata pelanggannya yang sudah ada, bukan bersaing dengan stablecoin utama di pasar. Keunggulan utama adalah integrasi dengan infrastruktur dan jaringan fisik global mereka yang sudah mapan. Produk ini juga dibangun dengan memprioritaskan kepatuhan regulasi dari awal. Selain untuk konsumen, MGUSD juga memodernisasi infrastruktur internal MoneyGram. Perusahaan telah mengintegrasikan stablecoin ke dalam platform manajemen perbendaharaan perusahaan, meningkatkan efisiensi likuiditas global, penyelesaian transaksi, dan pembiayaan untuk mitra agen. Mereka telah memproses transaksi valuta asing bernilai miliaran dolar menggunakan stablecoin. Proyek ini diluncurkan dalam waktu sekitar satu tahun berkat transformasi operasional di dalam perusahaan. MoneyGram mereorganisasi tim produk dan teknologinya ke dalam unit bisnis yang lincah dan lintas fungsi, menggabungkan kecepatan startup dengan pengetahuan dan kepatuhan perusahaan keuangan global yang telah berpengalaman puluhan tahun. MoneyGram tetap berkomitmen pada ekosistem kemitraan yang terbuka, bekerja sama dengan agen, bank, dan platform digital untuk menjangkau lebih banyak pengguna. Misi inti mereka adalah memanfaatkan teknologi stablecoin untuk memberikan alat penyimpanan nilai yang stabil, layanan keuangan yang lebih baik, dan kontrol penuh atas uang kepada pengguna di seluruh dunia melalui jaringan tepercaya yang sudah dikenal.

Foresight News2j yang lalu

MoneyGram: Mengapa Kami Meluncurkan Stablecoin Milik Sendiri?

Foresight News2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片