OpenAI dan Anthropic Bisa Saja Membacakan Sutra yang Salah

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-28Terakhir diperbarui pada 2026-05-28

Abstrak

Selama setahun terakhir, "Sistem Multi-Agen (MAS)" menjadi salah satu arah paling populer di dunia AI. Namun, ada dua jalur pemikiran yang sangat berbeda. **Jalur Pertama: MAS Tipe "Harness" (Pengendalian)** Ini adalah pendekatan MAS yang kini mendominasi. Intinya adalah "banyak peran AI berkolaborasi menyelesaikan tugas". Misalnya, satu Agen menulis kode, satu menguji, satu merencanakan, dan seterusnya. Mereka berbagi konteks dan tujuan, dijadwalkan secara terpusat, tetapi tidak memiliki identitas jangka panjang, kepentingan, atau kedaulatan yang nyata. Pada dasarnya, ini lebih mirip mesin alur kerja (workflow engine) yang canggih. Agen di sini berfungsi seperti alat atau fungsi yang dapat dipanggil untuk meningkatkan efisiensi tugas tunggal. Fokusnya adalah pada rekayasa prompt, manajemen konteks, perutean tugas, dan pemanggilan alat—masih merupakan masalah rekayasa perangkat lunak. **Jalur Kedua: Sistem Agen Asli-Protokol (Protocol-Native)** Jalur ini kurang dibicarakan tetapi radikal. Fokusnya bergeser dari banyak agen menyelesaikan tugas menjadi **setiap individu memiliki Agen Pribadi (Personal Agent) atau perusahaan otomatis (unmanned company) miliknya sendiri**. Agen menjadi milik pribadi yang melekat pada identitas seseorang, bukan hanya instance untuk satu tugas. Ia memiliki memori jangka panjang, identitas berkelanjutan, preferensi, sumber daya, wewenang, jaringan hubungan, dan batas kepentingan. Singkatnya, ia menjadi entitas mandiri yang mewakili Anda. Perubaha...

Dalam setahun terakhir, "Sistem Multi-Agen (MAS, Multi-Agent System)" menjadi salah satu arah paling populer di dunia AI.

Banyak framework dan produk mulai bermunculan bersamaan, yang paling terkenal jelas adalah Claude Code dan Codex. Langkah ini memang menghasilkan uang, tapi jalan ini belum tentu benar!

Internet awal adalah portal, tapi akhirnya bukan!

Setidaknya kita harus tahu ada jalan lain yang berjalan sepenuhnya paralel dengan ini.

Hari ini kita akan membicarakan selain: "Bagaimana beberapa AI Agent berkolaborasi menyelesaikan tugas kompleks", ada rute lain apa yang ada.

Pertama, mari kita rangkum rute yang sudah cukup dikenal dan banyak diminati ini.

Sedikit topik ini bisa dibahas di live streaming, tapi tidak terlalu ingin membahas sepenuhnya, audiensnya sudah sedikit, saya khawatir live streaming-nya hilang...

Rute Pertama: MAS Gaya Harness

Ini adalah arah MAS yang saat ini utama. Esensinya adalah: "Beberapa peran AI bekerja sama menyelesaikan tugas". Contohnya:

  • Satu Agent menulis kode
  • Satu Agent melakukan pengujian
  • Satu Agent membuat perencanaan
  • Satu Agent melakukan pencarian
  • Satu Agent melakukan peninjauan

Mereka saling bekerjasama, membentuk alur kerja otomatis. Ciri utama sistem semacam ini adalah:

  • Berbagi konteks
  • Berbagi tujuan
  • Penjadwalan terpusat
  • Peran sementara
  • Tidak memiliki identitas jangka panjang
  • Tidak memiliki kepentingan berkelanjutan
  • Tidak memiliki kepemilikan sejati

Pada dasarnya, ini lebih mirip: Mesin Alur Kerja (Workflow Engine), dan dengan Ontology sebenarnya hanya membuat alur kerja menjadi fleksibel dan kompleks, tidak mengubah esensi ini.

Ini bukan Masyarakat (Society), jadi sebagian besar MAS saat ini, esensinya adalah LLM Orchestration, yaitu sebuah model besar, yang menjadwalkan beberapa peran turunan untuk menyelesaikan penalaran kompleks.

Agent di sini, lebih mirip:

  • Fungsi yang dapat dipanggil
  • Alat dengan kepribadian
  • Node tugas

Alasan keberadaan mereka adalah meningkatkan efisiensi penyelesaian tugas tunggal, oleh karena itu kata kunci MAS bergaya Harness adalah (masing-masing pernah populer, bahkan mungkin berputar kembali):

  • Prompt Engineering
  • Context Management
  • Task Routing
  • Tool Calling
  • Planning
  • Memory
  • Workflow

Pada dasarnya saya rasa ini masih termasuk masalah rekayasa perangkat lunak. Jadi para "old masters" yang dulu jago programming mendapatkan kehidupan baru. Hal-hal ini harus dikendalikan dengan baik, tanpa keahlian pemrograman yang cukup, tanpa kemampuan abstraksi yang cukup baik, sebenarnya sulit ditangani.

Jika tidak bisa ditangani, model besar akan seperti Raja Monyet, sesekali keluar dan memberikan pukulan.

Kata "Harness" digunakan terbalik

Musim semi para old master

Rute Kedua: Sistem Agen Asli Protokol (Protocol-Native Agent System)

Tapi ada rute lain, rute ini hampir tidak ada yang menyebutkan. Saya menulis sedikit di buku baru yang akan segera terbit, tapi ide ini sebenarnya mengasumsikan perusahaan tanpa manusia sebagai prasyarat, tanpa pengalaman mendalam tentang perusahaan tanpa manusia, sulit untuk dimengerti.

Inti dari rute ini, bukan lagi beberapa Agent menyelesaikan tugas. Tapi "setiap orang memiliki Personal Agent-nya sendiri" atau "setiap orang memiliki perusahaan tanpa manusia khusus miliknya sendiri".

Ini adalah perubahan yang sangat besar. Karena ketika Agent benar-benar menjadi milik "individu", sifat Agent akan berubah secara fundamental.

Ia bukan lagi task-scoped (instans tingkat tugas), tetapi akan menjadi identity-scoped (entitas tingkat identitas). Ini adalah dua kata yang dibuatkan model untuk saya, saya berusaha lama tidak bisa menghasilkan bahasa Inggrisnya apa.

Inti yang ingin disampaikan di sini sebenarnya adalah kedaulatan pengambilan keputusan. Perbedaan terbesar Personal Agent dan perusahaan tanpa manusia dengan sistem umum adalah mereka membutuhkan semacam kedaulatan, jika tidak, esensi yang disebutkan nanti tidak akan terbentuk. Perbedaan perusahaan tanpa manusia dan sistem tanpa manusia juga terletak pada masalah kedaulatan atas arus kas.

Artinya, Personal Agent atau perusahaan tanpa manusia di masa depan perlu memiliki ciri-ciri berikut:

  • Memori jangka panjang
  • Identitas berkelanjutan
  • Preferensi
  • Sumber daya
  • Izin
  • Sejarah
  • Jaringan hubungan
  • Batas kepentingan
  • Perwakilan (mewakili "Anda")

Ia bukan lagi AI Tool sekali pakai. Melainkan kepribadian perwakilan yang terus ada dan memiliki semacam kedaulatan.

Arsitektur dwi-asli, kunci untuk tidak salah menggunakan AI

Dari "Modul Perangkat Lunak" menjadi "Masyarakat Digital"

Begitu memasuki dunia Personal Agent dan perusahaan tanpa manusia yang sejati, seluruh filosofi sistem akan berubah total. Karena Agent tidak lagi:

  • Milik model yang sama
  • Milik perusahaan yang sama
  • Berbagi konteks yang sama
  • Memiliki tujuan yang sama

Maka kolaborasi antar sistem, tidak bisa lagi bergantung pada (daftar kata panas saat ini bisa diperpanjang lagi):

  • Prompt
  • Workflow
  • Shared Context

Dan hanya bisa bergantung pada protokol (Protocol), ini berarti: Inti dunia AI, akan beralih dari Prompt Engineering ke Protocol Engineering. Juga berarti berbagai kata panas saat ini tidak ada artinya lagi.

Mengapa protokol akan menjadi inti? Karena ketika sejumlah besar Agent berdiri secara independen, di antara mereka harus menyelesaikan:

  • Konfirmasi identitas
  • Batas wewenang
  • Mekanisme kepercayaan
  • Hubungan delegasi
  • Mekanisme negosiasi
  • Mekanisme insentif
  • Sistem reputasi
  • Pertukaran nilai
  • Pernyataan kemampuan
  • Kontrak jangka panjang

Kebutuhan ini berbeda dengan kebutuhan multi-agen berorientasi tugas saat ini. Saat ini, interaksi antar Agent sudah bukan lagi API Call, tapi lebih mirip Interaksi Institusional (Institutional Interaction). Ada kedaulatan, maka ada sistem yang rumit dengan hak dan tanggung jawab yang terjalin. Bagi manusia ini adalah kontrak, hukum, dll, bagi agen cerdas?

Inilah sebabnya sebelumnya dikatakan ini akan membangun sistem multi-agen yang sama sekali berbeda, di sini esensi MAS berubah dari sistem perangkat lunak terdistribusi menjadi sistem masyarakat digital.

Catatan Filsafat (7)

"Protokol sebagai Organisasi"

Di internet tradisional, peran protokol adalah komunikasi data, pengirim dan penerima membuat kesepakatan tentang format percakapan di antara mereka. Contohnya:

  • TCP/IP
  • HTTP
  • SMTP

Mereka mendefinisikan bagaimana data ditransmisikan. Sedangkan di dunia blockchain, protokol berevolusi lebih lanjut menjadi: Protokol sebagai komputasi status. Misalnya: Esensi Ethereum bukan hanya sekedar pengiriman pesan, melainkan aturan transisi status yang dieksekusi bersama oleh seluruh jaringan. Dengan demikian semua node: input yang sama → eksekusi yang sama → status yang sama, untuk pertama kalinya protokol menjadi mesin status bersama.

Tapi pada tahap Agent Society, protokol akan terus ditingkatkan. Protokol masa depan tidak hanya mendefinisikan:

  • Komunikasi
  • Komputasi
  • Lebih mendefinisikan:
  • Koordinasi
  • Wewenang
  • Insentif
  • Identitas
  • Hubungan organisasi

Ini jelas merupakan sistem hak dan tanggung jawab yang baru, sehingga protokol akan mulai mengambil fungsi "organisasi". Pada akhirnya berevolusi menjadi: Protokol sebagai Organisasi (Protocol as Organization).

Mari kita buat tabel untuk membandingkan perbedaan mendasar kedua MAS yang disebutkan sebelumnya:

Setelah "Kecerdasan"

Saat ini banyak orang menganggap masalah terbesar AI adalah:

  • Kemampuan penalaran
  • Kemampuan model
  • Konteks panjang
  • Multimodal
  • Eksekusi Agent

Ini memang membentuk tantangan saat ini, tapi saya benar-benar percaya semua ini akan segera terpecahkan. Namun setelah benar-benar masuk ke Agent Society, masalah paling sulit mungkin menjadi: bagaimana entitas otonom berkolaborasi jangka panjang.

Kepler dulu dihormati sebagai pembuat hukum langit karena tiga hukumnya, dan apa hukum untuk Agent di sini? Ketika kedaulatan sebagian dipisahkan, ini adalah masalah yang tak terhindarkan.

Karena di masa depan:

  • Agent akan memiliki tujuan berbeda
  • Agent akan memiliki model dunia berbeda
  • Agent akan memiliki kepentingan berbeda
  • Agent akan memiliki memori berbeda
  • Agent akan memiliki sistem nilai berbeda

Maka yang benar-benar sulit di masa depan, bukan "membuat Agent bisa bicara", melainkan "membuat Agent membentuk interpretasi yang dapat disinkronkan tentang dunia".

Ini berarti: Ontology, Semantic Protocol, bidang-bidang yang dulu diabaikan oleh internet, akan menjadi inti lagi. Sekarang sudah ada sedikit tanda, Ontology (Ontologi) kata yang begitu aneh, sekarang hampir menjadi kosakata teknik massa. Sungguh hal yang mengejutkan.

Rahasia Palantir

Perusahaan Mungkin Hanya "Aliansi Agent"

Beranjak lebih jauh, "perusahaan" di masa depan bahkan mungkin bukan organisasi manusia. (Teman-teman yang sering membaca artikel saya, bukankah ini terdengar familiar, permainan level tinggi perusahaan tanpa manusia muncul). Melainkan mungkin aliansi protokol dari sejumlah besar Personal Agent.

Contohnya:

  • Agent Anda
  • Agent saya
  • AI CFO
  • AI Lawyer
  • AI Sales
  • AI Factory

Membentuk organisasi secara dinamis melalui protokol. Organisasi bukan lagi struktur tetap, melainkan aliansi Agent yang dapat disusun ulang secara real-time.

Oleh karena itu, banyak sistem di masa depan, mungkin bukan lagi perangkat lunak yang berjalan, melainkan berubah menjadi: organisasi yang berkomputasi, dan ini mungkin adalah peradaban asli-kecerdasan yang sebenarnya.

Akhirnya saya menggunakan gambar buatan AI untuk merangkum seluruh konten:

(Rangkuman ini memang lebih baik daripada banana)

Saya membangun "alam semesta" Ontologi AI

Menunggang kuda diterpa angin, musim semi menua, dunia yang berubah warna, perjalanan tamu tertunda.

Artikel ini berasal dari akun WeChat "琢磨事", penulis: Li Zhiyong

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan "Harness式 MAS" (Multi-Agent System) dalam artikel ini?

A"Harness式 MAS" merujuk pada sistem multi-agent arus utama saat ini, di mana beberapa peran AI berkolaborasi untuk menyelesaikan tugas. Contohnya seperti satu Agent menulis kode, satu menguji, satu merencanakan, dll. Sistem ini bersifat terpusat, berbagi konteks dan tujuan yang sama, tetapi Agennya bersifat sementara, tanpa identitas jangka panjang, hak kepemilikan, atau kepentingan yang berkelanjutan. Artikel ini menyebutnya lebih mirip mesin alur kerja yang kompleks (Workflow Engine) dan merupakan masalah rekayasa perangkat lunak.

QApa inti dari "Route Kedua: Protocol-Native Agent System" yang dijelaskan dalam artikel?

AInti dari rute kedua ini adalah pergeseran dari sistem multi-agent untuk menyelesaikan tugas, ke konsep di mana setiap orang memiliki Personal Agent atau perusahaan otonom mereka sendiri. Agent menjadi milik pribadi, memiliki identitas, memori, preferensi, sumber daya, dan batasan kepentingan yang berkelanjutan. Perubahan mendasar ini mengubah Agen dari alat sekali pakai menjadi entitas yang mewakili kepribadian pengguna dengan kedaulatan tertentu, dan kerja sama di antara mereka bergantung pada protokol, bukan alur kerja terpusat.

QMenurut artikel, mengapa protokol (protocol) akan menjadi sangat penting di masa depan untuk sistem multi-agent?

AProtokol menjadi sangat penting karena ketika ada banyak Personal Agent atau perusahaan otonom yang independen, mereka tidak lagi berbagi model, perusahaan, konteks, atau tujuan yang sama. Oleh karena itu, mereka tidak dapat bergantung pada prompt, alur kerja, atau konteks bersama untuk bekerja sama. Sebagai gantinya, mereka membutuhkan protokol untuk mengatasi masalah mendasar seperti konfirmasi identitas, batasan izin, mekanisme kepercayaan, sistem insentif, pertukaran nilai, dan kontrak jangka panjang. Protokol berkembang dari mendefinisikan komunikasi data menjadi menjadi fungsi pengorganisasian antar entitas yang berdaulat.

QApa perbedaan utama antara dua jenis MAS (Harness式 dan Protocol-Native) yang dibandingkan dalam artikel?

APerbedaan utamanya terletak pada sifat, tujuan, dan struktur kerja sama Agen. Harness式 MAS bersifat terpusat, bertujuan untuk menyelesaikan tugas tunggal secara efisien, Agennya bersifat sementara seperti modul perangkat lunak atau alat, dan kerja sama bergantung pada prompt dan alur kerja. Sementara Protocol-Native Agent System bersifat terdesentralisasi, bertujuan untuk mendukung entitas berdaulat jangka panjang (seperti Personal Agent), Agennya memiliki identitas dan kepentingan yang berkelanjutan, dan kerja sama di antara mereka bergantung pada protokol yang kompleks yang mengatur interaksi sosial dan organisasi.

QMenurut artikel, apa tantangan paling sulit yang akan dihadapi di masa depan "Agent Society"?

ATantangan terberat di masa depan bukanlah kemampuan penalaran atau eksekusi tugas AI individual, melainkan bagaimana entitas otonom (Agent) yang berbeda dapat berkolaborasi dalam jangka panjang. Hal ini karena setiap Agent akan memiliki tujuan, model dunia, kepentingan, memori, dan sistem nilai yang berbeda. Oleh karena itu, masalah intinya adalah bagaimana membuat Agent membentuk interpretasi dunia yang dapat diselaraskan dan bekerja sama. Bidang-bidang seperti Ontologi dan Protokol Semantik, yang dulu diabaikan, akan menjadi sangat penting untuk mengatasi tantangan koordinasi sosial digital ini.

Bacaan Terkait

Diskon 99% untuk MiMo Bukan Hanya Pemasaran! Luo Fuli Membantah Para Pengecam di X

**Ringkasan:** Xiaomi MiMo memotong harga API MiMo-V2.5 hingga **99%**, memicu spekulasi tentang perang harga atau strategi merugi. Luo Fuli, kepala MiMo, merespons dengan mempublikasikan blog teknis 5000 kata yang merinci **enam pilar teknikal** di balik potongan harga besar ini. Intinya, diskon 99% terutama untuk **Input (Cache Hit)** – bagian dimana pengguna membaca ulang konteks historis dalam percakapan panjang. Ini menjadi mungkin karena serangkaian optimasi teknikal yang mengubah biaya komputasi untuk bagian tersebut mendekati nol. **Enam Pilar Teknikal:** 1. **Arsitektur Hybrid SWA:** Menggunakan Sliding Window Attention di sebagian besar lapisan model, mengurangi volume **KVCache** (memori jangka pendek model) hingga **1/7**. 2. **Manajemen KVCache Dua Kolam:** Mengalokasikan memori secara terpisah untuk lapisan SWA dan Full Attention, benar-benar mewujudkan penghematan teoretis 1/7 dan meningkatkan jumlah pengguna yang dapat dilayani secara bersamaan. 3. **Prefix Cache yang Dioptimalkan:** Meningkatkan aturan pencocokan cache untuk arsitektur SWA, menghasilkan **tingkat keberhasilan cache 93-95%** untuk pembacaan ulang. Artinya, sebagian besar permintaan "baca ulang" tidak memerlukan komputasi GPU baru. 4. **Sistem Cache Terdistribusi GCache:** Menyimpan data cache di **SSD bawaan mesin GPU**, menghilangkan biaya penyimpanan cluster khusus dan memperpanjang masa hidup cache. 5. **Sistem Penjadwalan LLM-Router:** Mengarahkan permintaan secara cerdas berdasarkan kesamaan prefix dan panjang konteks, memprioritaskan permintaan yang menggunakan cache, meningkatkan efisiensi dan mengurangi latensi. 6. **Multi-Token Prediction (MTP):** Mengoptimalkan proses generasi output model, mempercepat pembuatan respons dan melengkapi pengurangan biaya di sisi input. **Kesimpulan:** Penurunan harga 99% bukanlah gimmick pemasaran atau strategi merugi, tetapi hasil dari **efisiensi sistemik rekayasa AI** yang telah divalidasi di lingkungan produksi. Rantai optimasi ini secara kumulatif mengurangi biaya komputasi per permintaan hingga lebih dari 95%, memungkinkan penurunan harga ekstrem sambil mempertahankan profitabilitas. Luo Fuli menekankan bahwa ini adalah masalah teknikal yang terwujud, bukan sekadar perang harga.

marsbit1j yang lalu

Diskon 99% untuk MiMo Bukan Hanya Pemasaran! Luo Fuli Membantah Para Pengecam di X

marsbit1j yang lalu

Rp 426 Triliun, "Tim Murni Tionghoa" Menopang Perusahaan Pemrograman AI dengan Valuasi Tertinggi di Dunia

Pada Mei 2025, Cognition AI, startup pengembangan AI yang didirikan oleh tiga pendiri berkebangsaan China pemenang Olimpiade Informatika, mengumumkan pendanaan baru senilai lebih dari $10 miliar, yang menaikkan valuasinya menjadi $26 miliar. Lonjakan valuasi ini, hanya dalam 8 bulan sejak valuasi $10,2 miliar sebelumnya, didorong oleh kepercayaan investor bahwa agen AI seperti "Devin" perusahaan mereka akan menjadi infrastruktur rekayasa perangkat lunak generasi berikutnya. Awalnya, Cognition menciptakan sensasi dengan meluncurkan Devin, yang dipasarkan sebagai "insinyur perangkat lunak AI" pertama yang dapat menangani tugas pengkodean secara mandiri. Namun, produk awal ini menuai kritik karena kinerja yang tidak konsisten dan harga yang tinggi. Untuk mengatasi kekurangan ini, Cognition melakukan pivoting strategis dengan mengakuisisi Windsurf, sebuah platform IDE berbasis AI, pada tahun 2025. Akuisisi ini memberi Cognition dua jalur produk: Devin untuk menangani tugas-tugas rekayasa asinkron yang dapat didelegasikan, dan Windsurf IDE sebagai alat bantu kolaboratif bagi pengembang dalam editor kode. Kombinasi ini terbukti sukses. Cognition melaporkan pertumbuhan penggunaan perusahaan lebih dari 10 kali lipat tahun ini, dengan run-rate pendapatan mencapai $492 juta dan pertumbuhan penggunaan bulanan Devin sebesar 50% selama enam bulan terakhir. Kliennya termasuk nama-nama besar seperti Goldman Sachs, NASA, dan Angkatan Darat AS. Intinya, valuasi $26 miliar ini mencerminkan keyakinan pasar bahwa Cognition, dengan strategi "dua kaki"nya, berada di posisi yang tepat untuk menangkap peluang adopsi AI berskala besar di sektor rekayasa perangkat lunak perusahaan, yang bergerak menuju sistem hybrid di mana manusia dan AI berkolaborasi.

marsbit2j yang lalu

Rp 426 Triliun, "Tim Murni Tionghoa" Menopang Perusahaan Pemrograman AI dengan Valuasi Tertinggi di Dunia

marsbit2j yang lalu

Anak Muda Kelahiran 2000an yang Paling Booming di Wall Street

“Hanya karena aku lebih awal, bukan berarti aku salah.” Kalimat ini dari film “The Big Short” menggambarkan dengan tepat Leopold Aschenbrenner, seorang manajer dana lindung nilai termuda di Wall Street. Pada 2024, di usianya yang baru 23 tahun, Leopold dipecat oleh OpenAI karena tuduhan kebocoran informasi. Alih-alih patah semangat, ia justru mendirikan dana lindung nilai bernama Situational Awareness LP. Berbeda dengan tren pasar yang berfokus pada chip AI, ia justru memilih untuk berinvestasi besar-besaran pada infrastruktur pendukung AI yang ‘membosankan’ seperti pasokan listrik, pusat data, dan jaringan energi. Hasilnya spektakuler. Hingga kuartal pertama 2026, nilai portofolio dananya telah melonjak menjadi $13,7 miliar dari hanya $255 juta di akhir 2024. Ia berhasil karena melihat masa depan AI dibatasi oleh hambatan fisik, sehingga ia memilih untuk berinvestasi pada hambatan itu sendiri. Portofolionya unik: ia menggunakan opsi jual (put option) senilai miliaran dolar untuk meng-hedge saham-saham teknologi dan semikonduktor panas seperti NVIDIA dan AMD. Sementara itu, fokus investasi utamanya adalah pada perusahaan-perusahaan yang bergerak di bidang bahan bakar bersih seperti Bloom Energy, serta perusahaan pusat data dan penambangan kripto yang memiliki akses ke lahan dan listrik berlimpah. Satu pengecualian adalah saham SanDisk, yang justru dibeli dan diberi opsi beli (call option). Saham SanDisk kemudian meroket sekitar 160% pada kuartal kedua 2026. Kejelian Leopold terbukti benar. Era AI kini memicu ‘demam’ infrastruktur besar-besaran. Raksasa teknologi seperti Amazon, Alphabet, dan Meta meningkatkan belanja modal mereka secara drastis untuk membangun pusat data baru. Kebutuhan global akan listrik untuk pusat data AI diprediksi akan melampaui konsumsi listrik seluruh Jepang pada 2030. Demikian pula dengan permintaan akan komponen pendukung seperti modul optik dan serat optik yang melonjak. Kisah Leopold mengajarkan bahwa di balik masa depan AI yang canggih dan ‘ringan’, terdapat pondasi yang ‘berat’ dan ‘bisu’: listrik, tanah, chip, jaringan, dan sistem pendingin. Masa depan yang hebat selalu tumbuh dari aset-aset yang tampak diam ini.

marsbit4j yang lalu

Anak Muda Kelahiran 2000an yang Paling Booming di Wall Street

marsbit4j yang lalu

Menganalisis Operasi Jenius Cathy Wood di Circle

**Rangkuman Operasi Jenius Cathy Wood pada Saham Circle** Cathy Wood, manajer investasi ARK Invest, menunjukkan operasi yang luar biasa pada saham Circle, perusahaan penerbit stablecoin USDC. Ia memanfaatkan fenomena "pop IPO" dengan cerdas. **1. Mendapatkan Harga IPO yang Murah:** ARK membeli 4,49 juta saham Circle pada harga IPO $31 per saham, sebelum saham melonjak 168% di hari pertama perdagangan. **2. Menjual di Puncak Harga Tertinggi:** Ketika saham Circle meroket menjadi sekitar $299 pada Juni 2025 didorong oleh RUU *GENIUS Act*, Wood mulai menjual sekitar 1,7 juta saham secara bertahap dengan harga rata-rata sekitar $210. Penjualan ini sebagian dipicu oleh aturan rebalancing ARK (batas 10% per saham dalam satu dana) dan antisipasi terhadap membanjirnya saham yang dilepas setelah masa *lock-up* berakhir. **3. Membeli Kembali Saat Harga Turun Drastis:** Setelah mencapai puncaknya, harga saham Circle terus turun, bahkan menyentuh $49,90. Wood mulai membeli kembali saham secara bertahap saat harga berada di kisaran $80-$130. Pada akhir kuartal pertama 2026, kepemilikannya di Circle telah kembali ke level sekitar 4,5 juta saham, mirip dengan saat setelah IPO. **Pelajaran Utama:** Kesuksesan Wood didasari oleh: - **Keyakinan jangka panjang** pada bisnis model Circle sebagai infrastruktur penting untuk digital dollar. - **Eksekusi bertahap**, tidak mencoba memprediksi puncak atau dasar harga secara sempurna, melainkan menjual dan membeli dalam beberapa tahap. - **Disiplin alokasi aset** dengan aturan rebalancing yang otomatis, yang memaksa profit-taking saat suatu posisi menjadi terlalu besar dan menyediakan uang tunai untuk dibeli kembali saat harga turun. Bagi investor rata-rata, periode "pop IPO" justru sering kali berisiko tinggi. Kisah ini menggarisbawahi pentingnya memiliki tesis investasi yang kuat, biaya masuk yang baik, dan disiplin dalam mengelola portofolio.

marsbit6j yang lalu

Menganalisis Operasi Jenius Cathy Wood di Circle

marsbit6j yang lalu

CEO Sharplink: Masa Depan Ethereum Sedang Terjadi

Penulis Joseph Chalom, mantan eksekutif BlackRock dan CEO Sharplink, memberikan perspektif tentang masa depan Ethereum, menekankan bahwa perdebatan seputar Ethereum Foundation (EF) dan harga ETH tidak menangkap gambaran besar. Menurutnya, Ethereum telah memenangkan kepercayaan institusional melalui tiga atribut kunci: kepercayaan, keamanan, dan likuiditas. Ethereum mendominasi penyelesaian nilai stablecoin global, tokenisasi aset dunia nyata (RWA), dan transaksi DeFi bernilai tinggi. Keunggulan ini adalah hasil dari pengembangan protokol yang ketat oleh EF selama satu dekade, dengan rilis peningkatan besar seperti The Merge, EIP-1559, Dencun, dan roadmap teknologi ambisius menuju skalabilitas dan ketahanan kuantum. Desentralisasi Ethereum justru menjadi kekuatan, bukan kelemahan, bagi institusi yang membutuhkan netralitas dan infrastruktur yang tidak dikendalikan oleh entitas tunggal. Chalom membandingkan Ethereum dengan Amazon di masa awal: potensi pasarnya bukan hanya perdagangan kripto, tetapi seluruh sistem keuangan global. Nilai ETH terkait erat dengan ekspansi jaringan ini. Dia menganjurkan pendekatan "beli saat takut" seperti yang dilakukan Warren Buffett dan BlackRock, melihat periode ketakutan pasar sebagai peluang. Sementara EF berfokus pada atribut inti (CROPS), ada kebutuhan akan lebih banyak suara dari pemangku kepentingan ekosistem, seperti Sharplink dan lainnya, untuk memimpin narasi dan adopsi institusional. Masa depan Ethereum, menurutnya, sedang terjadi sekarang.

marsbit6j yang lalu

CEO Sharplink: Masa Depan Ethereum Sedang Terjadi

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

522 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片