Upgrade skala besar berikutnya untuk Ethereum telah memasuki fase sprint.
Berdasarkan roadmap resmi Ethereum saat ini, upgrade Glamsterdam direncanakan untuk diluncurkan di mainnet pada paruh kedua tahun 2026. Hingga akhir Juni, upgrade ini juga telah memasuki fase uji final di jaringan pengembang, berfokus pada pengujian berkelanjutan fungsi inti seperti ePBS (Pemisah Pengusul-Pembangun yang Diabadikan), Daftar Akses Tingkat Blok (BAL), dan penetapan ulang harga Gas di jaringan pengembangan multi-klien. Namun, waktu aktivasi spesifiknya belum ditentukan secara final.
Sementara itu, di berbagai media sosial, topik yang paling banyak dibahas tak diragukan lagi adalah narasi performa yang intuitif seperti "Mainnet mencapai 10000 TPS" setelah upgrade. Namun di luar itu, upgrade ini merekonstruksi alur produksi blok dan mesin eksekusi Ethereum secara menyeluruh. Perubahannya yang sangat mendalam dan cakupannya yang luas telah dipuji secara luas oleh komunitas pengembang sebagai "upgrade skala terbesar sejak The Merge."
Lalu, "Glamsterdam" yang namanya terdengar cukup keren ini (gabungan dari upgrade lapisan konsensus Gloas dan upgrade lapisan eksekusi Amsterdam), sebenarnya mengubah apa? Bagaimana ia akan mengucapkan selamat tinggal pada masalah-masalah lama, dan perubahan revolusioner apa yang akan dibawanya bagi pengalaman on-chain harian kita?
1. Mengapa Ini Disebut "Upgrade Terbesar Sejak Merge"?
Jika upgrade sebelumnya seperti Dencun dan Fusaka terutama membuka jalan untuk ketersediaan data (Blob) L2, maka Glamsterdam mengalihkan fokus kembali ke L1, memicu renovasi besar-besaran pada performa dan arsitektur L1.
Ini sebenarnya juga merupakan gambaran paling nyata dari semangat "Membuat L1 Hebat Kembali" Ethereum saat ini, yaitu bagaimana membuat L1 dapat menampung lebih banyak transaksi, sekaligus tidak membiarkan biaya menjalankan node dan risiko sentralisasi jaringan meningkat bersama.
Namun bagi pengguna biasa, upgrade Ethereum biasanya disederhanakan menjadi satu pertanyaan paling intuitif: Apakah Gas akan lebih murah? Apakah throughput akan lebih besar? Tapi jujur saja, Glamsterdam yang akan datang sulit disimpulkan hanya dengan "penurunan biaya" atau "penskalaan" sederhana.
Secara keseluruhan, upgrade ini menyentuh beberapa aspek kunci fondasi Ethereum, termasuk siapa yang membangun blok, bagaimana transaksi dieksekusi, bagaimana node membaca dan menyinkronkan state, serta berapa banyak Gas yang harus dibayar untuk berbagai operasi on-chain. Upgrade ini pada dasarnya mendesain ulang paradigma dasar bagaimana Ethereum memproduksi dan memproses blok. Berdasarkan detail teknis yang diungkapkan saat ini, perubahan inti yang paling patut diperhatikan terutama terkonsentrasi pada tiga aspek:
- ePBS (Enshrined PBS): Merekonstruksi hubungan permainan antara Proposer dan Builder, menghilangkan ketergantungan pada relay eksternal;
- BALs (Block-Level Access Lists): Memberikan peta jalan untuk eksekusi transaksi, membuka jalan untuk pemrosesan paralel dan sinkronisasi node yang lebih cepat;
- Penetapan Ulang Harga Gas: Memperkenalkan model penagihan sumber daya yang lebih presisi, mengendalikan inflasi state dalam lingkungan throughput tinggi;
Pertama, untuk memahami ePBS, perlu diketahui bahwa blok di Ethereum saat ini belum tentu diserahkan secara langsung oleh Proposer. Terutama dalam arsitektur MEV-Boost saat ini, sebagian besar Proposer akan mengalihdayakan pekerjaan mengumpulkan transaksi, mengatur urutan, dan mencari keuntungan MEV kepada Builder blok yang profesional. Sementara Proposer terutama bertanggung jawab untuk memilih satu blok kandidat dengan penawaran tertinggi dari beberapa blok yang ada dan menyerahkannya ke jaringan.
Pembagian kerja "Builder bertanggung jawab merakit, Proposer bertanggung jawab menyerahkan" inilah yang disebut PBS (Proposer-Builder Separation).
Masalahnya adalah, mekanisme ini saat ini belum sepenuhnya ditulis ke dalam protokol dasar Ethereum—Proposer dan Builder harus bergantung pada perangkat lunak pihak ketiga di luar protokol serta layanan MEV-Boost Relay untuk menyelesaikan penawaran blok, pengiriman konten, dan pembayaran.
Itu berarti Relay harus memastikan Builder akhirnya mempublikasikan blok lengkap, sekaligus mencegah Proposer mengintip konten blok terlebih dahulu dan kemudian menolak membayar, sehingga memainkan peran "perantara tepercaya" yang rapuh dan terpusat.
Dan ePBS (Enshrined PBS) yang diusulkan dalam EIP-7732 justru dirancang untuk mengatasi masalah ini. Rencananya, mekanisme permainan ini akan langsung dimasukkan ke dalam protokol konsensus Ethereum itu sendiri, menghapuskan relay pihak ketiga, membuat Builder menjadi peserta yang diakui secara native oleh protokol. Builder akan menyerahkan komitmen dan penawaran blok terlebih dahulu, protokol secara otomatis mengunci pembayaran yang sesuai, kemudian "Payload Timeliness Committee" khusus akan menilai apakah Builder telah mempublikasikan payload eksekusi tepat waktu.
Hal ini akan memisahkan sebagian proses pemrosesan blok konsensus dan payload eksekusi, memperpanjang jendela penyebaran dan pemrosesan payload eksekusi dari sekitar 2 detik menjadi sekitar 9 detik. Beberapa detik ini mungkin tidak banyak, tetapi sangat krusial untuk penskalaan Ethereum—artinya node akan mendapatkan lebih banyak waktu untuk menerima dan memproses blok yang lebih besar serta lebih banyak data Blob, sehingga membuka ruang untuk lebih meningkatkan Gas Limit.
Kedua, terobosan inti lainnya dari Glamsterdam di lapisan eksekusi adalah Daftar Akses Tingkat Blok (BALs) yang diusulkan dalam EIP-7928.
Seperti diketahui, saat ini node Ethereum sebelum menerima sebuah blok, tidak dapat langsung mengetahui dari blok tersebut transaksi mana yang akan membaca akun mana, mengakses penyimpanan kontrak mana, dan akan memodifikasi state mana. Biasanya, node menemukan dependensi data ini secara bertahap selama proses eksekusi transaksi.
Ini seperti memasuki gudang besar untuk mengambil barang tanpa memiliki daftar lengkap lokasi barang. Pekerja harus mencari sambil mengerjakan, sehingga untuk menghindari dua orang memodifikasi stok yang sama secara bersamaan, banyak pekerjaan harus diselesaikan secara berurutan ketat (single-threaded serial).
Daftar Akses Tingkat Blok (BALs) setara dengan menyertakan "peta akses state" yang lengkap untuk setiap blok. BALs menyatakan sebelumnya di header blok, alamat dan Storage Slots mana yang akan disentuh oleh kumpulan transaksi dalam blok tersebut, serta hasil state setelah eksekusi transaksi selesai. Melalui peta ini, node dapat dengan cepat menilai transaksi mana yang akan mengakses data yang sama, dan transaksi mana yang tidak saling bertentangan sebelum eksekusi:
Untuk bagian yang tidak saling bertentangan, node dapat membaca state terkait dari hard drive sebelumnya, memproses verifikasi transaksi dan perhitungan akar state secara paralel, tanpa harus memasukkan semua pekerjaan ke dalam antrian serial yang ketat. Selain itu, karena BALs juga mencatat perubahan state setelah transaksi selesai, beberapa node dapat menggunakan hasil ini untuk membangun kembali state saat menyinkronkan dan mengejar state jaringan, tanpa harus mengeksekusi setiap transaksi dalam blok dari awal dalam semua skenario (penulis pribadi memahaminya seperti konsep sharding), membuat Ethereum menjadi blockchain yang dieksekusi sepenuhnya secara paralel.
Oleh karena itu, dalam jangka panjang, ini juga merupakan kunci fondasi bagi mainnet Ethereum untuk menembus batas performa.
Terakhir adalah Penetapan Ulang Harga Gas, terutama melalui tuas ekonomi, menyesuaikan secara besar-besaran penetapan harga Gas untuk berbagai operasi on-chain.
Alasannya adalah biaya Gas Ethereum saat ini tidak sepenuhnya sesuai dengan konsumsi sumber daya aktual yang ditanggung oleh node. Misalnya, komputasi kompleks murni setelah eksekusi selesai biasanya tidak meninggalkan beban jangka panjang yang signifikan pada node. Namun, membuat akun baru, menyebarkan kontrak pintar, atau menulis slot penyimpanan baru akan menghasilkan data yang perlu disimpan secara permanen oleh semua node penuh di seluruh dunia.
Di masa lalu, biaya untuk perilaku pembuatan state ini tidak sepenuhnya mencerminkan biaya penyimpanan permanen yang diakibatkannya (ledakan state). Jika Ethereum mempertahankan penetapan harga asli setelah meningkatkan Gas Limit, ruang blok yang lebih banyak mungkin dengan cepat berubah menjadi data state yang tak terkendali, yang pada akhirnya akan membebani perangkat keras node sepenuhnya.
EIP-8037, yang telah dipastikan masuk dalam ruang lingkup Glamsterdam, berencana merekonstruksi aturan ini secara menyeluruh. Ini termasuk pemisahan perhitungan komputasi dan state, menghitung biaya berdasarkan volume data state yang baru ditambahkan, memisahkan Gas komputasi biasa dan Gas state; serta mengendalikan ledakan state, sehingga aplikasi yang membuat banyak akun baru, menyebarkan kontrak redundan besar, atau sering menulis state baru mungkin akan mengalami peningkatan biaya operasi. Sementara aplikasi yang terutama mengonsumsi sumber daya komputasi instan dan tidak terus-menerus menambah state, struktur biayanya akan lebih menarik.
Pada akhirnya, reformasi Gas Glamsterdam tidak dapat dipahami secara sederhana sebagai "penurunan biaya menyeluruh", melainkan untuk mengklarifikasi berapa banyak sumber daya komputasi instan yang dikonsumsi oleh suatu transaksi, dan berapa banyak beban penyimpanan jangka panjang yang ditinggalkannya pada jaringan. Kemudian, membiarkan operasi yang berbeda membayar dengan cara yang lebih mendekati biaya fisik sebenarnya.
Secara keseluruhan, ketiga bagian ini tampaknya saling independen, tetapi sebenarnya sama-sama menuju tujuan akhir yang sama: mempersiapkan infrastruktur inti fondasi terlebih dahulu bagi mainnet Ethereum untuk lebih meningkatkan Gas Limit dan kemampuan pemrosesan secara signifikan.
2. Mengapa Tidak Bisa Langsung Memperbesar Blok?
Banyak orang mungkin bertanya-tanya, jika mengeluh lambat dan mahal, mengapa tidak langsung menaikkan Gas Limit, menggandakan kapasitas blok secara langsung?
Ini adalah masalah yang sering dibicarakan. Secara teori, cara paling langsung untuk meningkatkan kapasitas mainnet memang dengan meningkatkan batas Gas yang diizinkan per blok, karena semakin tinggi Gas Limit, semakin banyak transaksi dan komputasi yang dapat ditampung dalam satu blok.
Tetapi Gas Limit bukanlah angka yang dapat dinaikkan tanpa batas. Begitu blok membesar secara membabi buta, efek domino akan terpicu: node perlu menerima lebih banyak data, mengeksekusi lebih banyak transaksi, dan menghitung state baru dalam waktu yang sama. Jika kecepatan pemrosesan tidak dapat mengikuti, node dengan konfigurasi yang lebih lemah akan lebih mudah tertinggal, penyebaran dan verifikasi blok juga mungkin tertunda, yang pada akhirnya meningkatkan risiko percabangan jaringan dan sentralisasi.
Pada saat yang sama, lebih banyak transaksi juga berarti lebih banyak data akun, kontrak, dan penyimpanan yang ditulis secara permanen ke dalam database Ethereum. Data ini tidak akan hilang dengan sendirinya setelah transaksi berakhir, melainkan akan terus menumpuk dalam database state Ethereum, menyebabkan state membengkak lebih cepat.
Jadi, penskalaan yang dihadapi Ethereum bukanlah masalah matematika sederhana, melainkan perlu memecahkan tiga masalah secara bersamaan:
- Pertama, bagaimana memberi node lebih banyak waktu untuk menyebarkan dan memproses blok besar;
- Kedua, bagaimana mengurangi hambatan performa yang disebabkan oleh eksekusi transaksi secara berurutan;
- Terakhir, bagaimana mencegah lebih banyak ruang blok dengan cepat berubah menjadi inflasi state yang sulit dikendalikan;
Inilah logika inti Glamsterdam: bukan terlebih dahulu melakukan penskalaan membabi buta dan memaksa node menanggung beban berat, melainkan terlebih dahulu merekonstruksi cara produksi blok, eksekusi transaksi, dan penetapan harga sumber daya, melancarkan pipa dari fondasi, baru kemudian secara alami membuka pintu untuk meningkatkan kapasitas mainnet.
Di antaranya, ePBS dengan mengatur ulang alur pemrosesan blok dalam Slot, memberi node lebih banyak waktu untuk menyebarkan dan memverifikasi blok besar; BALs dengan secara eksplisit menyediakan hubungan akses state, meningkatkan efisiensi pembacaan, eksekusi, dan sinkronisasi klien; Penetapan Ulang Harga Gas bertanggung jawab membatasi pertumbuhan state yang tidak berkelanjutan.
Dalam uji kolaboratif Glamsterdam pada April 2026, pengembang inti melakukan pengujian tekanan terpusat di sekitar implementasi multi-klien, dan secara eksplisit mengusulkan target teknis kapasitas kredibel minimum 200 juta Gas setelah upgrade. Di balik target ini, terdapat dukungan fondasi bersama yang disediakan oleh ePBS, BALs, dan penetapan ulang harga Gas state.
Tentu saja, 200 juta Gas lebih mendekati kemampuan menanggung yang dimiliki sistem setelah upgrade, serta arah evolusi yang dapat secara bertahap dikembangkan di masa depan, tidak berarti mainnet akan segera melompatkan Gas Limit ke tingkat ini pada hari aktivasi Glamsterdam.
Yang benar-benar penting adalah, Ethereum sedang beralih dari "penskalaan eksplorasi hati-hati" di masa lalu, menuju "melalui rekonstruksi struktur fondasi, mempersiapkan diri lebih awal untuk penskalaan mainnet yang lebih besar."
3. Dampak Apa yang Akan Dialami Pengguna Biasa dan Ekosistem Ethereum?
Dari perspektif pengguna biasa, masalah yang paling layak diperhatikan dari upgrade Glamsterdam masih apakah biaya transaksi akan turun.
Secara keseluruhan, jawabannya lebih mendekati: berpotensi turun dan menjadi lebih stabil, bukan semua transaksi akan segera menjadi lebih murah.
Karena ePBS dan Daftar Akses Tingkat Blok menciptakan kondisi untuk Gas Limit yang lebih tinggi, jadi dapat diprediksi bahwa jumlah transaksi yang dapat ditampung setiap blok pasti akan meningkat. Jika permintaan on-chain tidak berubah, peningkatan pasokan ruang blok secara alami akan membantu meredakan kemacetan, dan mengurangi kemungkinan Base Fee tiba-tiba naik.
Tapi secara spesifik untuk setiap transaksi, perubahan untuk operasi yang berbeda mungkin tidak konsisten. Misalnya, transfer ETH biasa mungkin mendapat manfaat dari optimalisasi Gas dasar; dan karena BALs memberitahukan jalur state sebelumnya, akurasi perkiraan biaya Gas oleh dompet akan meningkat secara signifikan. Pengalaman buruk di masa lalu di mana perkiraan Gas dompet tidak akurat karena fluktuasi pasar, menyebabkan transaksi gagal tetapi biaya tetap dipotong, akan menjadi sejarah.
Namun, operasi seperti menyebarkan kontrak, membuat akun secara massal, atau menulis state baru dalam jumlah besar mungkin akan meningkatkan biaya karena penetapan ulang harga state. Oleh karena itu, hasil yang lebih mungkin dibawa oleh Glamsterdam adalah penurunan biaya transaksi sederhana, biaya yang lebih stabil selama periode kemacetan, sementara aplikasi intensif state mulai membayar harga yang lebih akurat untuk sumber daya jaringan yang mereka gunakan dalam jangka panjang.
Bagi pengguna yang terutama menggunakan L2, upgrade ini juga bukan tidak ada hubungannya. ePBS memperpanjang jendela penyebaran data payload eksekusi dari sekitar 2 detik menjadi sekitar 9 detik, tidak hanya dapat mendukung blok mainnet yang lebih besar, tetapi juga menyisakan ruang bagi Ethereum untuk memproses lebih banyak data Blob. Setelah kapasitas Blob terus diperluas, ruang untuk Rollup mengirimkan data transaksi akan lebih lapang, yang dalam jangka panjang membantu menstabilkan biaya data L2.
Selain itu, bagi dompet, bursa, dan jembatan lintas rantai, perubahan yang mungkin lebih mudah dirasakan pengguna mungkin berasal dari EIP-7708. Saat ini, transfer Token ERC-20 biasanya menghasilkan log Transfer yang standar, tetapi transfer ETH native antara beberapa kontrak pintar tertentu tidak akan meninggalkan catatan peristiwa yang sama jelasnya. Dompet dan platform perdagangan sering kali perlu bergantung pada alat pelacakan transaksi internal tambahan untuk mengidentifikasi aliran ETH ini.
EIP-7708 mengharuskan operasi transfer ETH bukan nol dan penghancuran ETH menghasilkan log standar, memungkinkan dompet, bursa, dan jembatan lintas rantai mengidentifikasi deposit, penarikan, dan perubahan internal ETH dalam kontrak dengan lebih andal. Di masa depan, catatan aset ETH yang dilihat pengguna mungkin lebih lengkap, beberapa transfer internal yang sebelumnya memerlukan pelacakan transaksi kompleks untuk ditampilkan, juga akan lebih mudah diidentifikasi langsung oleh dompet.
Bagi operator node dan pengguna staking, dampaknya lebih langsung. Glamsterdam secara bersamaan mengubah cara pemrosesan blok di lapisan eksekusi dan konsensus, sehingga node dan validator perlu meningkatkan ke versi klien yang mendukung Glamsterdam sebelum aktivasi mainnet. Pengguna pemegang biasa tidak perlu memindahkan ETH, juga tidak perlu melakukan "upgrade aset" atau "penukaran token" yang disebut-sebut.
Dalam jangka panjang, yang benar-benar dipengaruhi oleh Glamsterdam adalah bagaimana Ethereum menemukan kembali keseimbangan antara penskalaan dan desentralisasi. Lagipula, setelah kapasitas blok meningkat, jika biaya perangkat keras yang diperlukan untuk menjalankan node juga meningkat secara signifikan, meskipun throughput mainnet menjadi lebih tinggi, jaringan mungkin semakin bergantung pada institusi besar.
Dan kombinasi ePBS, Daftar Akses Tingkat Blok, dan penetapan ulang harga Gas state berusaha membentuk jalur penskalaan lain: bukan sekadar meminta node memproses lebih banyak pekerjaan dalam waktu yang sama, melainkan mengatur ulang alur produksi blok, menyediakan informasi dependensi transaksi sebelumnya, dan membiarkan sumber daya yang berbeda dibayar sesuai beban aktual.
Ini juga perbedaan paling mendasar antara Glamsterdam dan peningkatan Gas Limit biasa, upgrade ini tidak berusaha menyelesaikan semua masalah Ethereum dengan satu EIP tertentu, melainkan secara bersamaan mereformasi tiga mekanisme yang saling terkait: produksi blok, eksekusi transaksi, dan pertumbuhan state.
Tertulis di Akhir
Dalam jangka panjang, yang benar-benar dipengaruhi secara mendalam oleh Glamsterdam adalah narasi bagaimana Ethereum menemukan kembali keseimbangan antara "penskalaan performa tinggi" dan "desentralisasi absolut".
Ini juga adalah niat awal atau inersia Ethereum yang semakin kita kenal—menghadapi tekanan bertahap dari blockchain publik tunggal berperforma tinggi, tidak memilih jalan peningkatan ambang batas perangkat keras yang sederhana dan kasar, melainkan memilih jalan yang berusaha mempertahankan warna dasar desentralisasi, lebih tangguh di fondasi. Seperti kali ini, melalui kombinasi menulis ulang alur blok (ePBS), menyediakan dependensi transaksi secara eksplisit sebelumnya (BALs), dan membiarkan sumber daya yang berbeda dibayar secara presisi sesuai beban fisik (Penetapan Ulang Harga Gas), masih demi menjamin orang biasa dapat menjalankan node, dapat berpartisipasi dalam verifikasi, dengan paksa mengorek kapasitas mainnet yang lebih besar.
Dari sudut ini, setiap biaya Gas yang terjangkau yang kita bayar di masa depan, tagihan internal ETH yang lebih presisi dan jelas di dompet, ruang penurunan biaya yang lebih luas untuk L2, mungkin semuanya akan sangat diuntungkan dari fondasi yang dipasang ulang oleh Glamsterdam untuk Ethereum pada paruh kedua tahun 2026 ini.
