The Economist: Di Asia, Stablecoin Menjadi Infrastruktur Keuangan Baru

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-22Terakhir diperbarui pada 2026-02-22

Abstrak

Stablecoin semakin menjadi infrastruktur keuangan baru di Asia, didorong oleh kebutuhan nyata akan transfer dana yang cepat dan murah. Di negara-negara seperti India, Pakistan, Vietnam, Filipina, dan Korea Selatan, adopsi kripto terus tumbuh meski regulasi ketat. Inti penggunaannya adalah untuk remitansi lintas batas. Dengan biaya tradisional mencapai 6,5% per transfer $200, stablecoin menawarkan solusi dengan biaya lebih rendah dan kecepatan lebih tinggi. Selain itu, bisnis dan pekerja lepas beralih ke stablecoin untuk pembayaran perusahaan dan pencairan gaji instan, menghindari sistem perbankan tradisional yang lambat dan mahal. Namun, tantangan tetap ada. Karakteristik stablecoin yang cepat dan tanpa rekening bank dapat disalahgunakan untuk aktivitas ilegal. Masa depan stablecoin sebagai infrastruktur keuangan yang sah akan sangat ditentukan oleh bagaimana Asia menangani regulasi dan memanfaatkan potensinya secara positif.

Baik bagi pengembang perangkat lunak bebas di Lahore, maupun pengasuh bayi di Manila, ponsel cerdas kini telah menjadi bank kripto. Mereka tidak perlu membayar biaya transfer yang setara dengan upah sehari, melainkan dapat mengirim dan menerima stablecoin dengan biaya rendah dan instan.

Kebutuhan nyata ini menjelaskan mengapa kripto tetap berkembang pesat di Asia meskipun sikap resmi berhati-hati, bahkan di negara dengan regulasi paling ketat seperti India. India mengenakan pajak 30% atas keuntungan kripto dan memotong biaya hingga 1% per transaksi. Menurut perusahaan analisis data Chainalysis, dari pertengahan 2024 hingga 2025, arus masuk dana kripto India mencapai sekitar $338 miliar, menempati peringkat teratas dalam Indeks Adopsi Kripto Global selama tiga tahun berturut-turut.

Dari 20 besar Indeks Adopsi Kripto Global Chainalysis, sembilan di antaranya berasal dari Asia, termasuk Pakistan (peringkat 3), Vietnam, serta ekonomi maju seperti Jepang dan Korea Selatan. Perdagangan spekulatif masih populer, tetapi dominasi kawasan ini terutama mencerminkan pergeseran penggunaan kripto: ia tidak lagi hanya menjadi alat spekulasi, melainkan telah berubah menjadi infrastruktur keuangan baru. "Kripto sedang memecahkan masalah dunia nyata," kata Chengyi Ong dari Chainalysis.

Transfer lintas batas adalah aplikasi inti. Asia Tenggara memiliki sekitar 24 juta pekerja migran. Data Bank Dunia menunjukkan bahwa pada tahun 2025, biaya rata-rata untuk mengirim kembali $200 adalah 6,5%. Ini menjadi beban berat bagi pekerja migran, terutama di negara seperti Filipina dimana remitansi menyumbang 9% dari PDB. Stablecoin adalah solusinya, berbeda dengan Bitcoin, harganya hampir tidak fluktuatif. Ong menyatakan, stablecoin sedang "menjadi tulang punggung aktivitas kripto".

Dari Januari hingga Juli tahun lalu, volume transfer stablecoin global melampaui $4 triliun. Meskipun ini masih merupakan porsi kecil dari total pembayaran lintas batas tahunan, sementara aset fluktuatif tinggi seperti Bitcoin mendominasi berita global, stablecoin diam-diam mengambil alih fungsi pembayaran yang sebenarnya.

Keunggulan stablecoin juga mendorong adopsi oleh perusahaan. Dalam pembayaran lintas batas tradisional, setiap bank yang berpartisipasi menambahkan biaya, penundaan, kenaikan harga, dan pemeriksaan kepatuhan. Sebuah perusahaan Vietnam yang membayar supplier Thailand, biasanya perlu melakukan pertukaran mata uang melalui bank koresponden; sedangkan transaksi stablecoin diselesaikan lebih cepat dengan perantara yang lebih sedikit. Menurut data perusahaan analisis kripto Artemis, volume transaksi stablecoin antar perusahaan bulanan melonjak dari kurang dari $100 juta pada awal 2023 menjadi lebih dari $6 miliar pada pertengahan 2025.

Populasi freelancer Asia yang besar juga menghindari bank tradisional. Bank Dunia menyatakan, kawasan ini memiliki lebih dari 210 juta pekerja ekonomi gig, sekitar setengah dari total global. Sistem pembayaran tradisional seringkali menunda pembayaran gaji kepada pengemudi, kurir pengantar makanan, sedangkan stablecoin memungkinkan penyelesaian instan. Visa sedang menguji一套 sistem yang dapat mengirimkan pembayaran langsung ke dompet stablecoin pengguna. Pakistan memiliki sekitar 2 juta freelancer, dengan volume remitansi tahunan mencapai $38 miliar. Banyak pekerja memilih untuk menerima pembayaran dalam stablecoin, lalu menukarnya ke mata uang lokal melalui platform perdagangan atau merchant lokal, dengan tarif biasanya hanya 1%–3%, sekitar setengah dari saluran tradisional.

Apakah stablecoin akan menjadi infrastruktur keuangan formal, atau justru menjadi alat penipuan, sangat bergantung pada Asia. Karakteristik yang menarik perawat Filipina untuk transfer lintas batas (cepat, biaya rendah, tanpa rekening bank) juga berpotensi dimanfaatkan oleh sindikat kejahatan di Myanmar dan Kamboja. Asia memiliki skala pasar yang cukup, kebutuhan nyata, dan tekad regulasi untuk mengatasi kontradiksi ini. Jika berhasil, stablecoin akan membentuk ulang cara aliran dana global; jika gagal, kripto meskipun telah menemukan use case nyata yang telah lama dinantikan, tetapi tidak legal.

Pertanyaan Terkait

QMengapa stablecoin menjadi infrastruktur keuangan baru yang penting di Asia menurut laporan The Economist?

AStablecoin menawarkan cara yang lebih murah dan instan untuk mentransfer uang, terutama untuk remitansi lintas batas dan pembayaran bisnis, dibandingkan dengan sistem perbankan tradisional yang memungut biaya tinggi dan membutuhkan waktu lebih lama.

QNegara Asia mana saja yang masuk dalam 20 besar Indeks Adopsi Kripto Global Chainalysis?

AIndia (peringkat 1), Pakistan (3), Vietnam, Jepang, dan Korea Selatan adalah beberapa dari sembilan negara Asia yang masuk dalam 20 besar indeks tersebut.

QBagaimana stablecoin membantu pekerja migran di Asia?

AStablecoin memungkinkan pekerja migran mengirim uang ke keluarga mereka dengan biaya yang jauh lebih rendah (biasanya hanya 1-3%) dibandingkan biaya rata-rata 6,5% yang dikenakan oleh saluran remitansi tradisional.

QApa keuntungan penggunaan stablecoin untuk pembayaran perusahaan dibandingkan sistem tradisional?

ATransaksi stablecoin diselesaikan lebih cepat dengan lebih sedikit perantara, menghilangkan kebutuhan untuk pertukaran mata uang melalui bank koresponden dan mengurangi biaya, penundaan, serta pemeriksaan kepatuhan yang berlapis.

QApa tantangan utama yang dihadapi stablecoin dalam upayanya menjadi infrastruktur keuangan yang sah?

ATantangan utamanya adalah potensi penyalahgunaan untuk kegiatan ilegal karena fitur yang sama yang membuatnya menarik (kecepatan, biaya rendah, tanpa rekening bank) juga dapat dimanfaatkan oleh kelompok kriminal. Masa depannya akan bergantung pada kemampuan regulator Asia untuk mengatasi dilema ini.

Bacaan Terkait

Lagi-Lagi Main "Decoupling"? Modul Optik Domestik Menghadapi Uji Tekanan

**Ringkasan:** Amerika Serikat dilaporkan sedang mempertimbangkan larangan impor modul optik generasi baru dari China, dengan target implementasi pada tahun 2026. Rencana ini muncul di tengah dominasi produsen China di pasar global modul optik, yang menguasai lebih dari 60% pangsa pasar, terutama di segmen berkecepatan tinggi seperti 800G dan 1.6T yang vital untuk pusat data AI. Larangan tersebut menghadapi tantangan besar karena ketergantungan pasar AS yang tinggi. Produsen utama AS seperti Coherent dan AAOI memiliki kapasitas produksi yang jauh lebih rendah dibandingkan raksasa China seperti Zhongji Innolight (InnoLight) dan Eoptolink. Kebutuhan tahunan modul kecepatan tinggi dari raksasa teknologi AS seperti Meta dan Google diperkirakan mencapai puluhan juta unit, kapasitas yang tidak dapat dipenuhi hanya oleh produsen domestik AS saat ini. Data keuangan menunjukkan ketergantungan kuat pelanggan AS pada pemasok China. Sebagai langkah antisipasi, banyak produsen modul optik China telah mendirikan pabrik perakitan di luar negeri, seperti di Thailand dan Malaysia. Namun, efektivitas strategi ini bergantung pada cakupan akhir aturan yang mungkin dikeluarkan AS—apakah membatasi produk berdasarkan negara asal atau membatasi entitas perusahaan secara keseluruhan. Analis berpendapat bahwa meskipun tekanan geopolitik dapat membatasi akses ke pasar AS dalam jangka pendek, hal itu justru dapat mendorong inovasi lebih lanjut, substitusi impor, dan diversifikasi pasar bagi industri modul optik China, mirip dengan pola yang terlihat di sektor seperti drone dan panel surya. Reaksi pasar saham terhadap berita tersebut relatif terkendali, menunjukkan penilaian yang hati-hati dari investor.

marsbit3m yang lalu

Lagi-Lagi Main "Decoupling"? Modul Optik Domestik Menghadapi Uji Tekanan

marsbit3m yang lalu

Ketika Persaingan Perangkat Chip, Tidak Lagi Hanya Soal Siapa yang Lebih Maju

Persaingan peralatan chip kini tak hanya soal teknologi paling canggih, tetapi juga keandalan pasokan jangka panjang. Kabar Samsung dan SK H力士 mengevaluasi alat etsa dari perusahaan China AMEC (中微公司) untuk pabrik-pabrik mereka di China, meski belum ada keputusan pembelian besar, menandai pergeseran penting. Insentifnya bukan hanya karena alat domestik China membaik, tetapi terutama karena kekhawatiran atas ketidakpastian pasokan alat AS di masa depan akibat peraturan ekspor Amerika. Untuk pabrik chip dengan investasi miliaran dolar dan siklus produksi panjang, jaminan perawatan, suku cadang, dan pembaruan perangkat lunak selama bertahun-tahun sama kritisnya dengan performa awal. Amerika Serikat, melalui pembatasan, secara tidak sengaja menciptakan kebutuhan bagi perusahaan global untuk menguji pemasok alternatif sebagai cadangan untuk memitigasi risiko politik. Ini mengubah logika dari "pengganti" darurat menjadi "pemasok cadangan" yang divalidasi lebih dulu. Alat domestik China, terutama di bidang etsa, telah mencapai titik di mana mereka dapat diuji dalam lingkungan produksi nyata, didorong oleh ekspansi produsen chip China. Namun, peluang ini masih terbatas pada pabrik-pabrik perusahaan Korea di China. Perjalanan menuju menjadi pemasok global sejati masih panjang, mengandalkan peningkatan teknologi, stabilitas, dan rekam jejak. Intinya: Era globalisasi yang mengutamakan efisiensi dengan satu pemasok terbaik kini bergeser ke era ketahanan yang memerlukan opsi cadangan. Daya saing peralatan chip tak lagi hanya diukur dari kecanggihan, tetapi juga dari kepastian bahwa pemasok tersebut "dapat tetap ada" dalam jangka panjang.

marsbit3m yang lalu

Ketika Persaingan Perangkat Chip, Tidak Lagi Hanya Soal Siapa yang Lebih Maju

marsbit3m yang lalu

Volume Transaksi Naik 2.5x, Kenapa Pendapatan Circle Hanya Bertambah 7%?

Perusahaan penerbit stablecoin, Circle, melaporkan kinerja kuartal II yang menunjukkan perbedaan signifikan antara volume transaksi dan pendapatan. Volume transaksi on-chain USDC meroket 151% secara tahunan menjadi USD 14,8 triliun. Namun, "Total Pendapatan dan Pendapatan Cadangan" hanya tumbuh 7% menjadi USD 701 juta. Artikel ini menjelaskan bahwa pendapatan Circle terutama (lebih dari 90%) berasal dari pendapatan cadangan atas aset yang mendukung USDC. Pendapatan ini ditentukan oleh dua faktor: **rata-rata jumlah USDC yang beredar** (volume) dan **tingkat pengembalian cadangan** (harga). Meskipun rata-rata peredaran USDC tumbuh 25%, tingkat pengembalian cadangan turun 66 basis points karena lingkungan suku bunga. Hasilnya, pertumbuhan pendapatan cadangan hanya sekitar 5%. Dengan kata lain, volume transaksi yang tinggi tidak langsung diterjemahkan ke dalam pendapatan; transaksi harus dikonversi menjadi USDC yang tetap beredar terlebih dahulu. Setelah dikurangi "Total Distribusi, Perdagangan, dan Biaya Lainnya", metrik RLDC (Revenue Less Distribution Cost) Circle meningkat lebih cepat daripada pendapatan total, menunjukkan efisiensi biaya distribusi yang lebih baik. Namun, biaya operasi yang disesuaikan juga naik 23%. Artikel juga menyoroti perkembangan jaringan seperti Circle Payments Network dan rencana peluncuran Arc, namun menekankan bahwa metrik terkait (seperti volume transaksi 30 hari) belum secara langsung berkontribusi pada garis pendapatan yang dapat diukur dalam laporan kuartalan ini. Intinya, laporan ini mencerminkan bagaimana penggunaan USDC melewati struktur pendapatan berbasis cadangan dan biaya.

marsbit22m yang lalu

Volume Transaksi Naik 2.5x, Kenapa Pendapatan Circle Hanya Bertambah 7%?

marsbit22m yang lalu

Helium, Nafta, Fotoresist: Tiga Titik Kritis Pabrik Semikonduktor

Pada Maret 2026, serangan Iran terhadap fasilitas LNG di Qatar memicu kekhawatiran akan dampak besar pada pasokan helium (He). Bersamaan dengan blokade Selat Hormuz oleh Iran, yang menyebabkan kekacauan logistik, ratusan kapal tanker yang mengangkut helium dan nafta tertahan. Hal ini menimbulkan ancaman tiga serangkai kekurangan helium, nafta, dan fotoresis terhadap produksi pabrik semikonduktor global. Helium sangat penting dalam proses semikonduktor, terutama untuk pengendalian suhu wafer dalam *dry etching*. Tanpa helium, proses ini akan "gagal instan". Sementara itu, nafta digunakan dalam komponen habis pakai untuk semua peralatan manufaktur dan sebagai bahan baku fotoresis. Namun, hanya kurang dari 0.1% produksi nafta global yang digunakan untuk bahan semikonduktor, sehingga pasokannya relatif lebih mudah dijamin. Krisis helium jauh lebih mengkhawatirkan. Qatar menyumbang 33.2% dari produksi helium dunia, dan industri semikonduktor mengonsumsi 21-24% dari total pasokan global. Meskipun ada cadangan, prioritas pasokan, dan sistem daur ulang, helium tidak dapat disimpan lama karena penguapan. Cadangan hanya dapat mempertahankan operasi pabrik selama beberapa bulan jika pasokan dari Qatar terhenti. Dampaknya akan signifikan pada semua node semikonduktor. Chip logika mutakhir (seperti A14 dan N2) akan terpengaruh paling parah, dengan pabrik berhenti beroperasi dalam waktu 3 bulan. Chip N3 dalam 3 bulan, N5/N7 dalam 6 bulan. Bahkan chip *mature node* (10-28nm) untuk otomotif dan semikonduktor daya bisa berhenti dalam 6-12 bulan, berpotensi melumpuhkan industri otomotif. Jika kekurangan helium berlanjut, dalam 0-3 bulan pertama, pabrik utama masih beroperasi dengan harga melonjak. Dalam 3-6 bulan, kuota akan dikurangi. Dalam 6-12 bulan, pembatasan operasi parsial akan terjadi, terutama di negara-negara Asia seperti Korea, Tiongkok, dan Jepang. Setelah lebih dari setahun, industri akan dipaksa memprioritaskan produk tertentu kecuali negara lain meningkatkan produksi untuk menutupi kekurangan 33% dari Qatar. Krisis ini tidak akan menyebabkan semua pabrik berhenti sekaligus, tetapi terjadi secara bertahap melalui alokasi, kenaikan harga drastis, pengurangan produksi produk lama, dan akhirnya penghentian parsial berdasarkan wilayah dan perusahaan.

marsbit26m yang lalu

Helium, Nafta, Fotoresist: Tiga Titik Kritis Pabrik Semikonduktor

marsbit26m yang lalu

Setelah Piala Dunia, HIP-4 Menanti 'Hari Pemilihan' Miliknya

Setelah sukses dengan pasar perdagangan Piala Dunia, HIP-4 Hyperliquid kini menantikan "hari pemilu"-nya. Platform prediksi pasar hasil ini awalnya dianggap sebagai perpanjangan alat perdagangan kripto, tetapi malah meraih kesuksesan terbesarnya dari acara olahraga. Pasar untuk Final NBA, pertandingan Piala Dunia, dan pemenang keseluruhan turnamen menyumbang sekitar 48% dari total volume perdagangan HIP-4 sejauh ini. Namun, setelah Piala Dunia berakhir, minat trading anjlok drastis, menyoroti ketergantungan platform pada acara-acara besar. Untuk mengatasi hal ini, Hyperliquid meluncurkan fungsionalitas penyebaran tanpa izin (permissionless) untuk HIP-4 di testnet pada 31 Juli. Ini memungkinkan pihak ketiga membuat dan mengoperasikan pasar prediksi mereka sendiri berdasarkan templat yang disetujui oleh validator. Mekanisme ini mengharuskan penyebar (deployer) untuk mempertaruhkan 500.000 token HYPE dan mengikuti aturan ketat, tetapi mereka dapat memperoleh hingga 50% dari biaya perdagangan di pasar yang mereka buat. Peluang besar berikutnya untuk HIP-4 adalah Pemilu Paruh Waktu AS. Pasar prediksi politik adalah inti awal dari kategori ini, dan pesaing seperti Kalshi dan Polymarket telah memiliki panel perdagangan pemilu yang luas. Keberhasilan HIP-4 bergantung pada apakah penyebaran tanpa izin dapat diluncurkan di mainnet tepat waktu untuk menangkap momen pemilu ini. Jika tidak, validator masih dapat membuat pasar secara manual, tetapi platform akan kehilangan kesempatan kunci untuk membuktikan bahwa ekosistem pihak ketiga dapat secara andal menyediakan pasar yang tepat waktu dan menarik. Pemilu Paruh Waktu adalah kesempatan sempurna bagi HIP-4 untuk mempertahankan momentum setelah Piala Dunia dan mendorong adopsi model tanpa izinnya.

marsbit29m yang lalu

Setelah Piala Dunia, HIP-4 Menanti 'Hari Pemilihan' Miliknya

marsbit29m yang lalu

Trading

Spot
活动图片