The Economist: Jatuh di Bawah $70.000, Musim Dingin Kripto Kali Ini Lebih Menyedihkan dari Sebelumnya

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-12Terakhir diperbarui pada 2026-02-12

Abstrak

Harga Bitcoin telah turun dari $124.000 pada awal Oktober menjadi sekitar $70.000, dengan total kapitalisasi pasar cryptocurrency menyusut lebih dari $2 triliun. Meskipun penurunan ini belum seburuk tahun 2021, sentimen investor kali ini terasa lebih suram dan terisolasi, karena aset lain seperti saham teknologi justru mendekati rekor tertinggi. Dua faktor utama memperburuk penurunan ini: leverage dan likuidasi. Pinjaman terdeteksi dalam ekosistem crypto mencapai $74 miliar pada September, dan sekitar $19 miliar posi leverage dilikuidasi sejak 10 Oktober. Selain itu, ETF Bitcoin yang sebelumnya mendorong kenaikan harga kini justru menjadi penyebab tekanan jual, dengan arus keluar yang konsisten untuk pertama kalinya. Yang paling mengkhawatirkan adalah hilangnya "vibe" atau semangat kolektif yang dahulu mendorong crypto. Aset digital kehilangan daya tarik "anti-establishment" setelah diadopsi oleh kalangan mainstream, termasuk politisi terkemuka, tanpa benar-benar diterima oleh investor institusional tradisional. Survei Bank of Amerika menunjukkan bahwa mayoritas manajer investasi hampir tidak mengalokasikan dana ke crypto. Tanpa pemulihan semangat dan penerimaan yang lebih luas, pemulihan pasar crypto mungkin akan memakan waktu lebih lama dari sebelumnya.

Penulis: The Economist

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Meskipun harga Bitcoin masih berada di atas $70.000, pasar kripto sedang mengalami "musim dingin yang sunyi" yang belum pernah terjadi sebelumnya. Artikel ini menganalisis perbedaan penurunan kali ini dengan sebelumnya: reaksi berantai likuidasi leverage, ETF yang dulunya diharapkan kini menjadi pendorong penjualan, dan yang paling inti—hilangnya "Vibe".

Ketika kripto berubah dari budaya keren yang anti-mainstream menjadi "aset biasa" yang dipeluk oleh kaum elit tetapi tidak benar-benar diterima oleh sistem keuangan mainstream, premiumnya dengan cepat mencair.

Penulis memperingatkan, jika tidak dapat menemukan kembali semangat unik itu, musim dingin ini mungkin akan sangat panjang.

Teks lengkapnya sebagai berikut:

Angin dingin telah menerpa Pantai Timur Amerika selama berminggu-minggu, dengan suhu di beberapa daerah turun ke titik terendah dalam beberapa dekade. Namun, ini tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan "pembekuan dalam" yang dialami aset kripto akibat dorongan investor. Harga Bitcoin telah turun dari $124.000 pada awal Oktober menjadi sekitar $70.000 sekarang, dengan total kapitalisasi pasar semua cryptocurrency menyusut lebih dari $2 triliun. Meskipun aset semacam ini pernah mengalami pukulan berat sebelumnya, kekecewaan para pendukungnya sekarang tampak lebih kuat dari sebelumnya.

Dalam beberapa hal, tingkat penderitaan mereka membingungkan. Penurunan 45% Bitcoin bukanlah yang terburuk dalam sejarah: dari puncaknya pada akhir 2021, harganya pernah anjlok 77%. Saat itu, industri kripto membutuhkan waktu sekitar tiga tahun untuk mengembalikan kapitalisasi pasar ke puncaknya. Sedangkan pasar bearish saat ini baru berlangsung selama empat bulan.

Tapi lihatlah kinerja kelas aset lainnya. Pada tahun 2022, investor kripto masih bisa menghibur diri karena semua orang sedang merugi. Tahun itu, Indeks Nasdaq 100 yang didominasi saham teknologi turun lebih dari sepertiga dari puncak ke dasar. Sekarang, indeks tersebut hanya kurang dari 4% dari rekor tertinggi yang dicapai beberapa minggu lalu (meskipun beberapa perusahaan perangkat lunak berkinerja buruk). Penggemar kripto sedih karena mereka merasa sendirian.

Kekuatan yang menggerakkan pasar yang sangat fluktuatif dan spekulatif seperti ini selalu diselimuti misteri. Namun, yang jelas adalah bahwa leverage dan likuidasi memainkan peran penting. Per akhir September, tepat sebelum penurunan dimulai, jumlah pinjaman aset kripto yang dapat dipantau adalah sekitar $74 miliar—lebih dari dua kali lipat dalam 12 bulan terakhir, melampaui level akhir 2021.

Kemudian, mulai 10 Oktober, sekitar $19 miliar posisi leverage dilikuidasi dengan cepat karena mengalami kerugian besar. Setelah itu, serangkaian posisi yang lebih kecil dilikuidasi satu per satu. Kekhawatiran pasar terhadap Strategy Inc (sebuah perusahaan yang membeli Bitcoin dengan meminjam dan menerbitkan saham) semakin meningkat. Harga sahamnya telah turun hampir 70% sejak Juli.

Beragam produk kripto mungkin memperburuk penurunan ini. Kehadiran dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) kripto pada tahun 2024 dimaksudkan untuk menopang harga dengan memperluas kumpulan pembeli potensial. Ini berhasil untuk sementara waktu. iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) menjadi ETF dengan pertumbuhan tercepat dalam sejarah, dengan aset mendekati $100 miliar pada bulan Oktober. Namun sekarang, ETF justru menekan harga. Dalam 80 hari perdagangan terakhir, IBIT mengalami arus keluar dana sebesar $3,5 miliar—ini adalah gelombang penjualan berkelanjutan pertamanya. Sebagian besar dana yang diinvestasikan dalam dana ini saat ini mengalami kerugian.

Faktor terakhir yang menekan cryptocurrency adalah yang paling sulit diukur: yaitu "Vibe"-nya tidak tepat. Untuk kelas aset spekulatif yang tidak memiliki nilai fundamental atau potensi penciptaan pendapatan, "aura" tidak berwujud adalah segalanya. Dan aura kegembiraan yang pernah mengelilingi aset digital tampaknya telah hilang.

Sebagian alasannya adalah mereka kehilangan warna pemberontakannya. Jika Presiden AS dan keluarganya terlibat dalam dalam sebuah kelas aset, seberapa "anti-budaya"-kah itu? Charles Hoskinson, salah satu pendiri platform blockchain Ethereum, bulan lalu mengatakan dengan jelas: "Pada dasarnya kita semua telah menjadi bagian dari sistem. Anda tahu apa yang dilakukan sistem ketika Anda menjadi bagian darinya? Mereka membuatnya tidak keren lagi."

Bagi beberapa perusahaan, reputasi "membosankan" yang baru diperoleh cryptocurrency juga memiliki manfaatnya. Kelembagaan membantu penerbit stablecoin, sehingga menyederhanakan pembayaran digital. Namun, aset seperti Bitcoin kehilangan daya tarik "keren"-nya, tetapi hampir tidak mendapatkan imbalan apa pun; mereka terlihat seperti bagian dari "sistem", tetapi sebenarnya tidak benar-benar diadopsi oleh sistem. Investor profesional dan konservatif masih menghindari cryptocurrency. Survei Bank of America pada bulan September menunjukkan bahwa sebagian besar manajer dana sama sekali tidak mengalokasikan cryptocurrency. Aset digital hanya mencakup 0,4% dari total nilai portofolio responden.

Sementara itu, bank sentral sedang membeli emas untuk melindungi diri dari inflasi, ancaman geopolitik, dan risiko sanksi. Aset digital yang dulunya dijanjikan sebagai pengganti "fiat currency" kini terabaikan. Bank Sentral Ceko tahun lalu menjadi bank sentral pertama yang secara terbuka mengumumkan pembelian cryptocurrency, membeli Bitcoin eksperimental (dan tidak signifikan) senilai $1 juta. Saat ini, mereka belum mengumumkan rencana pembelian lebih lanjut.

Aset digital telah terbukti lebih tangguh daripada yang pernah dicurigai oleh banyak kolumnis keuangan (yang selalu bersemangat menuliskan obituarinya). Meskipun mengalami satu pasar bearish demi lainnya, mereka selalu bertahan dari ramalan kehancuran total. Tetapi ada alasan bagus bahwa musim dingin kripto kali ini terasa sangat pahit. Jangan berharap ada kehangatan kecuali vibenya membaik.

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat 'musim dingin kripto' saat ini terasa lebih putus asa dibandingkan periode bearish sebelumnya?

AMusim dingin kripto saat ini terasa lebih putus asa karena penurunan harga terjadi dalam isolasi, berbeda dengan tahun 2022 di mana semua kelas aset turun. Selain itu, hilangnya 'vibe' atau daya tarik budaya yang membuat kripto terasa 'keren' dan pemanfaatan ETF yang justru menjadi pendorong penjualan turut memperdalam keputusasaan.

QBagaimana peran ETF Bitcoin seperti iShares Bitcoin Trust (IBIT) dalam memperburuk penurunan pasar kripto?

AETF Bitcoin, yang awalnya dimaksudkan untuk mendukung harga dengan memperluas kumpulan pembeli potensial, justru menjadi pendorong penjualan. IBIT mengalami arus keluar berkelanjutan pertama kalinya sebesar $3,5 miliar dalam 80 hari perdagangan terakhir, dimana sebagian besar dana yang diinvestasikan dalam dana ini kini mengalami kerugian.

QApa yang dimaksud dengan hilangnya 'vibe' atau 'suasana' dalam konteks aset kripto menurut artikel?

AHilangnya 'vibe' mengacu pada memudarnya daya tarik dan aura eksitasi yang sebelumnya mengelilingi aset digital. Kripto kehilangan daya tarik 'anti-budaya' atau 'keren'-nya setelah diadopsi oleh kalangan elite dan politisi (seperti Presiden AS), sehingga menjadi aset yang 'membosankan' tanpa imbal hasil yang nyata sebagai kompensasi.

QMengapa artikel menyatakan bahwa aset seperti Bitcoin tidak benar-benar diadopsi oleh 'sistem' keuangan mainstream?

AMeskipun terlihat seperti bagian dari sistem (karena telah dilembagakan melalui ETF dan dipegang oleh kalangan tertentu), investor profesional dan konservatif masih menghindari kripto. Survei Bank of America menunjukkan sebagian besar manajer investasi tidak mengalokasikan dana sama sekali ke kripto, yang hanya mewakili 0,4% dari total nilai portofolio responden.

QFaktor apa saja yang memicu likuidasi besar-besaran dan penurunan tajam di pasar kripto sejak Oktober?

ALeverage (pinjaman) dan likuidasi memainkan peran penting. Sebelum penurunan, pinjaman yang dapat dipantau mencapai $74 miliar, yang kemudian memicu likuidasi cepat sekitar $19 miliar dalam posi berleveraged mulai 10 Oktober. Kekhawatiran terhadap perusahaan seperti Strategy Inc yang menggunakan utang untuk membeli Bitcoin juga memperburuk situasi.

Bacaan Terkait

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

Penulis Anderl, melalui analisis teori media "panas" dan "dingin" Marshall McLuhan, menjelaskan mengapa upaya memberi harga pada interaksi sosial (SocialFi) pada akhirnya gagal. Media sosial pada dasarnya adalah media "dingin"—nilainya tercipta dari partisipasi aktif pengguna untuk melengkapi makna konten yang fragmentaris, seperti balasan dan diskusi. SocialFi (misalnya, Friend.tech) berusaha menambahkan lapisan keuangan dengan memberi harga real-time pada tindakan sosial (seperti mengikuti akun). Namun, ini justru mengubah media "dingin" menjadi media "panas"—sinyal menjadi tetap (harga), menghilangkan ruang untuk interpretasi dan partisipasi. Pengguna beralih dari partisipan menjadi spekulan. Ketika insentif finansial hilang, ekosistem sosial yang sebenarnya tidak pernah terbentuk, menyebabkan keruntuhan. Kegagalan serupa terlihat pada NFT. Awalnya, NFT adalah media "dingin" berbasis komunitas dan cerita. Namun, platform seperti OpenSea dengan harga real-time, peringkat kelangkaan, dan grafik pasar mengubahnya menjadi media "panas" murni spekulatif. Saat harga jatuh, nilai budaya dan komunitas lenyap. Jalan keluar yang berhasil, seperti Substack, Patreon, atau Bandcamp, adalah mempertahankan sifat media "dingin" secara keseluruhan, sementara mengizinkan modal mengendap hanya pada titik-titik tertentu yang terbatas (misalnya, langganan berbayar). Modal masuk tanpa "memanaskan" dan merusak seluruh ekosistem partisipatif. Kesimpulan utamanya: Memberikan likuiditas dan harga real-time pada setiap interaksi dalam media "dingin" akan mengubah sifat dasarnya dan menghancurkan nilai partisipasi yang menjadi intinya. Kunci keberhasilan adalah menemukan titik kondensasi modal yang tepat tanpa merusak sifat "dingin" media tersebut.

marsbit1j yang lalu

Menentukan Harga bagi Interaksi Sosial: Mengapa Itu Pasti Gagal?

marsbit1j yang lalu

Era AI Agent Mendekat dengan Cepat, Questflow Mendefinisikan Paradigma Baru Keuangan Cerdas dengan Layanan Perantara AI On-Chain

CB Insights merilis daftar tahunan AI 100 ke-10, memilih 100 startup AI paling potensial di dunia pada tahun 2026. Sorotan utama telah bergeser ke kecepatan penyebaran dan pengelolaan AI dalam alur kerja kompleks, dengan AI Agent yang dapat menjalankan tugas multi-langkah secara mandiri menjadi pendorong utama. Sebagai peserta aktif dalam tren ini, Questflow, sebuah startup yang berbasis di Singapura dan fokus pada bisnis broker AI on-chain, memimpin perubahan ini. Berbeda dari alat keuangan AI yang kebanyakan masih berupa dasbor data, Questflow mengembangkan AI Agent menjadi entitas perdagangan mandiri. AI Clone-nya beroperasi di pasar prediksi Polymarket dan pasar kontrak berjangka Hyperliquid, secara aktif memindai pasar, membentuk penilaian, dan mengeksekusi perdagangan melalui antarmuka percakapan, 24/7 tanpa intervensi manual. Misi inti Questflow adalah mendemokratisasikan kecerdasan finansial. Dengan arsitektur produk AI Clone + Copy Trade, platform ini menurunkan ambang batas kemampuan ini menjadi mulai dari $1, tanpa biaya manajemen atau bagi hasil kinerja, hanya mengenakan biaya eksekusi perdagangan 1%, sehingga selaras dengan kepentingan pengguna. Ketepatan waktu Questflow didukung oleh konvergensi tiga tren: peluncuran AI Agent secara skala besar, percepatan penetrasi AI di sektor jasa keuangan, dan kematangan infrastruktur on-chain. Likuiditas aset on-chain yang memadai, peningkatan kemampuan inferensi AI, dan peningkatan keamanan infrastruktur dompet non-kustodian membuka jendela peluang. Questflow membayangkan masa depan di mana jutaan orang dapat mengoperasikan dana kuantitatif mereka sendiri, menggabungkan fungsi broker, dana, dan bursa dalam satu platform.

链捕手1j yang lalu

Era AI Agent Mendekat dengan Cepat, Questflow Mendefinisikan Paradigma Baru Keuangan Cerdas dengan Layanan Perantara AI On-Chain

链捕手1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片