Industri Kripto Menunggu Lima Setengah Tahun, Hanya Mendapatkan Setengah Tiket Masuk

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-09Terakhir diperbarui pada 2026-03-09

Abstrak

Deskripsi: Setelahun setengah menunggu, Kraken akhirnya mendapatkan akun master dari Federal Reserve (Fed), tetapi dengan batasan signifikan. Ini adalah pertama kalinya perusahaan kripto memiliki akses langsung ke sistem pembayaran Fed (Fedwire), yang sebelumnya hanya tersedia untuk bank tradisional. Latar Belakang: Pada Maret 2025, Federal Reserve Bank of Kansas City menyetujui aplikasi Kraken yang diajukan sejak Oktober 2020. Keputusan ini terjadi dalam iklim politik yang berubah drastis pasca-kemenangan Trump, di mana SEC kini lebih terbuka terhadap kripto. Apa itu Akun Master? Akun master memungkinkan Kraken menyelesaikan transaksi dolar secara langsung melalui Fedwire, menghilangkan kebutuhan perantara bank. Ini mengurangi biaya dan waktu penyelesaian untuk klien institusi besar dan melindungi dari risiko seperti kolapsnya bank kripto (Silvergate, Signature) pada 2023. Batasan (Skinny Account): Namun, akun ini adalah "skinny account". Kraken tidak memiliki akses ke fasilitas pinjaman darurat (discount window), bunga cadangan, atau hak overdraft seperti bank biasa. Statusnya juga masuk dalam Tier 3, tingkat pengawasan Fed yang paling ketat. Dampak untuk Klien: Perubahan ini awalnya hanya untuk klien institusi (Kraken Prime), bukan pengguna ritel. Ini memungkinkan penyelesaian dana yang lebih cepat (bahkan berpotensi T+0) dan andal, meningkatkan daya tarik Kraken bagi hedge fund dan perusahaan besar. Proses Politik yang Kontroversial: Persetujuan ini menuai kritik dar...

Pada Oktober 2020, Kraken mengajukan aplikasi untuk rekening utama (master account) kepada Federal Reserve. Saat itu, musim panas DeFi baru saja berlalu, NFT belum meledak, FTX masih menjadi salah satu platform perdagangan yang paling tepercaya di industri, dan SEC AS masih merespons semua masalah regulasi dengan "kami masih mempelajarinya".

Lima setengah tahun kemudian, FTX bangkrut, pendirinya berada di penjara, dan industri ini mengalami pasar bearish yang hampir membersihkan semua orang. SEC menggugat Coinbase, menggugat Binance, dan mengayunkan tongkat besar "kripto sebagai sekuritas" ke mana-mana. Kemudian Trump memenangkan pemilu, ketua SEC diganti, dan arah penegakan hukum berubah 180 derajat.

Pada Maret tahun ini, Federal Reserve Bank of Kansas City menyetujui aplikasi Kraken. Platform perdagangan kripto dengan pendapatan tahunan $1,5 miliar yang sedang menuju IPO ini akhirnya memiliki rekening utama Federal Reserve sendiri.

Tembok Akhirnya Dibongkar

Namun, bobot sebenarnya dari peristiwa ini terletak pada tiga kata: "rekening utama".

Antara bank tradisional dan perusahaan kripto, selalu ada tembok struktural. Perusahaan kripto tidak memiliki kualifikasi untuk mengakses sistem pembayaran Federal Reserve secara langsung, setiap pergerakan dolar masuk dan keluar harus melalui perantara bank tradisional yang memegang rekening utama. Ini bukan batasan di tingkat regulasi, tetapi isolasi di tingkat infrastruktur. Perusahaan kripto menggunakan uang bank swasta, bukan uang bank sentral, dan selalu ada perantara di antara keduanya.

Risiko perantara ini terekspos sepenuhnya pada tahun 2023. Silvergate dan Signature bangkrut secara berturut-turut, dua bank yang khusus melayani industri kripto lenyap dalam semalam, saluran dolar industri kacau, platform perdagangan tidak dapat melakukan setoran dan penarikan normal, stablecoin terlepas dari patokannya, dan likuiditas beberapa institusi putus langsung. Krisis itu membuat seluruh industri menyadari satu hal: bergantung pada bank koresponden berarti menyerahkan nadi kehidupan kepada orang lain.

Rekening utama memecahkan masalah ini. Memegang rekening utama berarti mengakses Fedwire secara langsung. Ini adalah sistem penyelesaian bruto seketika antar bank yang dioperasikan oleh Federal Reserve, dibangun pada tahun 1913, dan merupakan jalur penyelesaian paling dasar dalam sistem keuangan AS. Setiap hari kerja, Fedwire memproses arus dolar triliunan, dana akuisisi perusahaan, penyelesaian obligasi negara, pinjaman antar bank, semuanya melewati pipa ini.

JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, semua bank berlisensi di AS saling menyelesaikan melalui Fedwire, menggunakan uang bank sentral, bukan kewajiban bank swasta. Sistem ini selama lebih dari seratus tahun hanya terbuka untuk satu jenis institusi: bank tradisional yang diatur federal. Kraken sekarang juga ada di dalamnya.

Apa yang akan terjadi setelah masuk pintu ini? Contoh terbaru adalah Square.

Pada tahun 2020, mereka mendapatkan lisensi Perusahaan Pinjaman Industri Utah (ILC), pada dasarnya juga masuk ke dalam sistem pembayaran Federal Reserve. Sebelumnya, produk pinjaman Square, Square Capital, harus disalurkan melalui mitra bank pihak ketiga, pihak lain menetapkan syarat, memungut biaya, menentukan batas plafon, ruang penetapan harga dan desain produk Square dibatasi.

Setelah mendapatkan lisensi, Square memindahkan bisnis pinjaman secara lengkap ke Square Financial Services, dari sumber dana hingga pengendalian risiko hingga penetapan harga semuanya diinternalisasi. Dalam satu tahun, suku bunga pinjaman untuk pedagang kecil dan kecepatan pencairan menunjukkan perubahan yang terlihat. Lini produk keuangan Cash App kemudian berkembang pesat, setoran langsung, perdagangan saham, pembelian bitcoin, rantai keuangan ritel yang lengkap tumbuh dari alat transfer P2P.

Logika Kraken adalah jalan yang sama. Dolar yang disetor oleh klien institusional ke Kraken sebelumnya perlu diselesaikan melalui bank koresponden, dengan kehilangan waktu dan biaya. Setelah terhubung langsung ke Fedwire, Kraken dapat menangani penyelesaian mata uang fiat secara mandiri, secara fundamental mengurangi biaya gesekan untuk pergerakan dolar besar masuk dan keluar.

Yang lebih penting, rekening utama memberi Kraken kualifikasi untuk melakukan hal yang sebelumnya tidak bisa dilakukan, menyediakan layanan penyelesaian yang didukung Federal Reserve untuk klien institusional, bukan lagi "platform perdagangan kripto yang bergantung pada toleransi bank untuk bertahan". Dua kalimat ini bagi dana institusional bukanlah hal yang sama.

Apa yang Didapat Setelah Lima Setengah Tahun?

Jenis rekening yang didapat Kraken, dalam industri disebut Skinny Account, "rekening kurus". Sudah masuk pintu, tetapi wewenangnya dipotong cukup besar. Tidak ada jendela diskonto, tidak ada bunga cadangan berlebih, tidak ada fasilitas overdraft intraday. Ini adalah alat yang digunakan bank tradisional untuk mengelola likuiditas dan menghasilkan pendapatan pasif, Kraken tidak mendapatkan satupun.

Pembatasan ini bukan diciptakan Federal Reserve khusus untuk Kraken. Pada Desember 2025, Federal Reserve merilis draf permintaan pendapat untuk "Skinny Account" yang ditujukan untuk institusi non-tradisional, kerangkanya seperti ini, Anda dapat mengakses jalur pembayaran, tetapi jangan harap perlakuan bank yang lengkap. Rekening Kraken adalah yang pertama disetujui sebelum kerangka ini diterapkan, mendahului kerangka itu sendiri.

Selain itu, tingkat pemeriksaan Kraken juga adalah Tier 3, tingkat paling ketat dalam kerangka tiga tingkat Federal Reserve. Tier 1 adalah bank tradisional dengan asuransi simpanan federal, Tier 2 adalah institusi tanpa asuransi simpanan tetapi diawasi dengan prudensial federal, Tier 3 adalah semua orang yang tidak memenuhi keduanya, termasuk bank kripto, perusahaan pembayaran inovatif, atau entitas apa pun yang mencoba mengakses Federal Reserve melalui jalur non-tradisional. Federal Reserve sama sekali tidak mengenal Anda, Anda harus membuktikan diri terlebih dahulu, prinsip pemeriksaan tingkat ini sederhana dan kasar.

Hal-hal yang disetujui untuk Tier 3 dapat dihitung dengan jari. Selama kerangka ini ada, hampir tidak ada yang disetujui. Aplikasi menggantung di sana, tanpa jadwal yang jelas, tanpa hasil yang dapat diharapkan. Aplikasi Kraken sendiri tidak khusus, yang khusus adalah orang-orang yang menangani persetujuan lima setengah tahun kemudian diganti.

Rekening dimulai hanya melayani klien institusional, ritel belum terlibat, Kraken sendiri menulis jelas dalam pengumuman. Pengguna biasa untuk sementara tidak akan merasakan perubahan apa pun.

Di sisi klien institusional adalah cerita lain.

Kraken pada pertengahan 2025 meluncurkan Kraken Prime, target klien adalah hedge fund, perusahaan manajemen aset, dan perusahaan besar, institusi yang sehari-hari mengoperasikan pergerakan dolar masuk dan keluar jutaan bahkan milaran. Sebelum koneksi langsung Fedwire, dana ini harus melalui perantara bank koresponden, bank memiliki jam operasi, antrian pemeriksaan, penilaian kepatuhan sendiri, pada periode khusus dapat langsung menahan. Pada hari-hari ketika Silvergate bangkrut pada tahun 2023, dana besar di industri sebenarnya terputus.

Setelah terhubung langsung ke Fedwire, rantai penyelesaian berkurang satu link. Hedge fund mentransfer posisi dolar besar ke Kraken, menggunakan jalur pembayaran Federal Reserve, sampai secara real-time, tidak dapat dibatalkan, tidak terikat pada jam operasi dan penilaian pengendalian risiko bank swasta. Bagi institusi yang perlu mengontrol waktu dana secara tepat dalam jendela tertentu, ini adalah masalah di tingkat infrastruktur, bukan pembaruan fungsi.

Ke depan masih ada satu lapisan. Kraken Prime saat ini adalah T+1, setelah koneksi langsung Fedwire stabil, T+0 penyelesaian real-time adalah langkah alami selanjutnya. Pasar kripto berjalan 24 jam, penyelesaian mata uang fiat terkunci dalam constraint hari kerja, ketidaksesuaian ini sekali dihilangkan, daya tarik Kraken bagi institusi akan berada pada level yang berbeda.

Bagi Kraken yang sedang mempersiapkan IPO, ia tidak perlu bersaing dengan Coinbase untuk gelar "platform perdagangan kripto patuh hukum terbesar", tetapi menjadi "institusi keuangan pertama yang mengakses Federal Reserve secara langsung". Ini juga menambah lebih banyak rasionalitas untuk valuasinya sebesar $20 miliar.

Bagaimana Pintu Dibuka?

Pada Desember 2025, Federal Reserve merilis draf permintaan pendapat untuk "skinny account", meminta pendapat publik, batas waktu Februari 2026. Ini adalah prosedur awal untuk menetapkan kerangka formal, tanya publik dulu, tentukan aturan, lalu setujui.

Periode pendapat Februari baru ditutup, Maret Federal Reserve Bank of Kansas City menyetujui rekening untuk Kraken. Aturan belum selesai ditulis, sudah disetujui lebih dulu.

Ini memicu ketidakpuasan besar dari perbankan. Tiga kelompok lobi perbankan besar bersuara bersama, pernyataan Bank Policy Institute (BPI) berbahasa langsung, kerangka belum final sudah mengeluarkan persetujuan, mengabaikan pendapat publik yang dikumpulkan Federal Reserve sendiri, seluruh proses persetujuan tanpa transparansi apa pun. Institusi tanpa jaminan asuransi simpanan federal terhadap sistem pembayaran sendiri memiliki risiko lebih tinggi, persetujuan ini tidak mempublikasikan penilaian risiko, juga tidak menjelaskan mengapa didorong lebih awal. American Bankers Association dan Independent Community Bankers Association segera mengikuti.

Fokus penentangan mereka, bukan "perusahaan kripto tidak boleh masuk", tetapi prosedur itu sendiri "menyetujui kasus per kasus melewati pembuatan aturan". Kritik scholar Columbia University Todd Baker lebih langsung, Federal Reserve dengan alasan "rahasia dagang" merahasiakan klausa pembatasan spesifik untuk Kraken, keputusan persetujuan lembaga pemerintah, seharusnya tidak tidak transparan.

Kasus serupa还有 Custodia Bank. Januari 2023, Federal Reserve menolak, alasannya "model bisnis kripto menimbulkan risiko tidak tepat untuk sistem pembayaran Federal Reserve". Custodia kemudian menggugat, sampai ke Pengadilan Banding Sirkuit Kesepuluh, tetapi pengadilan secara bulat mempertahankan putusan awal, Custodia kalah.

Negara bagian yang sama, jenis institusi yang sama, aplikasi diajukan ke Federal Reserve yang sama pada waktu yang sama. Custodia ditolak, Kraken disetujui.

Perbedaan kunci kedua hal ini, bukan standar kepatuhan Kraken lebih tinggi. Custodia tidak kalah dalam investasi kepatuhan, pendiri Caitlin Long berasal dari Wall Street, berkontribusi sangat besar dalam proses mendorong legislasi SPDI di Wyoming. Perbedaannya adalah, aplikasi Custodia diperiksa pada masa Biden, dalam suasana politik Operation Choke Point 2.0, Federal Reserve memperlakukan institusi kripto一律从严. Aplikasi Kraken diperiksa pada masa jabatan kedua Trump, ketua SEC sudah diganti, SAB 121 sudah dicabut, Gedung Putih secara terbuka menyatakan ingin membuat AS menjadi "ibu kota kripto global".

Aplikasi yang sama, latar belakang politik berbeda, hasil berbeda. Ini menjelaskan satu hal, pintu ini tidak dibuka oleh aturan, tetapi dibuka oleh politik. Politik dapat membuka pintu, juga dapat menutupnya lagi.

Senator Lummis dalam pernyataan persetujuan menulis, "menantikan menyelesaikan aplikasi tertunda lainnya dalam beberapa minggu ke depan". Anchorage Digital Bank, satu-satunya bank kripto di AS yang memegang lisensi bank trust nasional OCC, telah mengajukan aplikasi rekening utama, saat ini tertunda. Jika Anchorage juga disetujui, preseden berkembang dari "SPDI Wyoming" ke "bank berpiagam federal OCC", adalah terobosan level lain.

Putusan pengadilan mengatakan jelas, Federal Reserve memiliki kewenangan diskresi, dapat menyetujui, juga dapat tidak menyetujui, hukum tidak mewajibkannya harus memperlakukan sama. Yang dapat direplikasi adalah jalur aplikasi, yang tidak dapat direplikasi adalah kondisi politik. Ruangan真的 dimasuki, pintu juga真的 terbuka. Hanya saja tangan yang membuka pintu ini, bukan aturan, adalah arah angin.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'akun utama' (master account) yang didapatkan Kraken dari Federal Reserve, dan mengapa hal ini penting bagi industri crypto?

AAkun utama (master account) memungkinkan Kraken terhubung langsung ke Fedwire, sistem penyelesaian dan pembayaran antar bank yang dioperasikan Federal Reserve. Ini penting karena menghilangkan kebutuhan perantara bank tradisional untuk pemrosesan dolar, mengurangi biaya dan waktu penyelesaian, serta mengurangi risiko ketergantungan pada bank koresponden seperti yang terjadi saat Silvergate dan Signature bangkrut.

QApa itu 'Skinny Account' yang diterima Kraken, dan batasan apa saja yang menyertainya?

A'Skinny Account' adalah jenis akun utama dengan fitur terbatas. Kraken tidak mendapatkan akses ke fasilitas diskon (discount window), bunga cadangan berlebih, atau fasilitas overdraft intraday. Ini adalah kerangka standar yang diusulkan Fed untuk lembaga non-tradisional, membatasi kemampuan Kraken dalam mengelola likuiditas dan menghasilkan pendapatan pasif seperti bank biasa.

QMengapa persetujuan akun untuk Kraken menimbulkan kontroversi dan kritik dari kelompok lobi perbankan?

AKelompok lobi perbankan (seperti BPI) kritis karena persetujuan diberikan kepada Kraken pada Maret, sementara proses penyusunan kerangka regulasi 'skinny account' baru saja menutup masa masukan publik pada Februari dan aturan akhirnya belum ditetapkan. Mereka menuduh Fed mengabaikan prosesnya, kurang transparan, dan membuka sistem pembayaran untuk risiko yang lebih tinggi dari lembaga tanpa asuransi deposit federal.

QBagaimana konteks politik memengaruhi persetujuan akun Kraken, dibandingkan dengan penolakan terhadap Custodia Bank?

APerubahan administrasi politik dari Biden ke Trump sangat memengaruhi keputusan ini. Custodia Bank ditolak pada Januari 2023 di bawah pemerintahan Biden dengan suasana politik 'Operation Choke Point 2.0' yang anti-crypto. Kraken disetujui di bawah pemerintahan Trump yang baru, dengan SEC chairman baru dan kebijakan yang lebih mendukung, menunjukkan bahwa persetujuan ini didorong oleh angin politik, bukan hanya aturan.

QManfaat praktis apa yang akan dirasakan oleh klien institusional Kraken (Kraken Prime) dengan adanya akses Fedwire ini?

AKlien institusional seperti hedge fund akan merasakan penyelesaian dolar yang lebih cepat (mungkin mencapai T+0), real-time, dan andal langsung melalui Fedwire. Ini menghilangkan hambatan jam operasional bank dan risiko penundaan atau pemblokiran dari bank koresponden, yang sangat penting untuk mengelola likuiditas besar dan mengeksekusi strategi trading tepat waktu di pasar crypto yang berjalan 24/7.

Bacaan Terkait

CEO SharpLink: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum Baru Saja Melampaui 1 Juta?

Penulis SharpLink CEO Joseph Chalom membagikan pandangannya tentang tonggak sejarah Ethereum yang telah mencapai lebih dari 1 juta pengembang. Data dari Electric Capital menunjukkan total 1.012.824 individu telah berkontribusi pada ekosistem tersebut, dengan sekitar 232.000 aktif dalam 12 bulan terakhir. Artikel berpendapat bahwa pertanyaan kritis di industri kripto bukanlah "rantai mana yang tercepat?" tetapi "di mana pembangun terbaik memilih untuk membangun jangka panjang?" Di sini, Ethereum mempertahankan keunggulan kompetitifnya yang dalam. Keunggulan ini merupakan hasil akumulasi selama satu dekade dari pengembang, infrastruktur, standar (seperti EVM dan Solidity), alat, likuiditas, penelitian, dan koordinasi sosial, menjadikannya sistem operasi default untuk keuangan terprogram. Saat ini, fokus para pembangun adalah pada tantangan teknis paling sulit: penskalaan inti protokol (misalnya, melalui peningkatan Glamsterdam 2026 yang diusulkan), komposabilitas sinkron antar-rollup, dan persiapan ketahanan kuantum. Jutaan pengembang ini menciptakan efek jaringan yang memperkuat parit pertahanan Ethereum melalui komposabilitas mendalam, standar bersama, dan kepercayaan institusional. Tiga kekuatan utama yang disebutkan mengkonsolidasikan kepemimpinan Ethereum: Netralitas Terpercaya (didukung oleh >900.000 validator), Desain Modular (diperluas oleh rollup seperti Base dan Arbitrum), dan Budaya yang menarik peneliti dan kriptografer terkemuka. Artikel menyimpulkan bahwa sementara rantai lain dapat menghasilkan aktivitas, Ethereum telah menjadi lapisan koordinasi tepercaya untuk modal asli internet, didukung oleh basis bakat pengembang terbesar dan paling terdiversifikasi di ruang angkasa.

链捕手1m yang lalu

CEO SharpLink: Bagaimana Memahami Jumlah Pengembang Ethereum Baru Saja Melampaui 1 Juta?

链捕手1m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

Dua raksasa Jepang, Kanto Denka Kogyo dan Central Glass, yang mendominasi pasar global gas elektronik khusus tungsten heksafluorida (WF6) dengan pangsa hampir 25%, mendadak mengumumkan penghentian produksi permanen pada 1 Juli 2026. Penyebab utamanya adalah terputusnya pasokan bubuk tungsten kemurnian tinggi (6N) dari China. Bubuk tungsten 6N merupakan bahan baku kritis untuk memproduksi WF6, gas yang sangat murni dan esensial untuk membuat kontak logam dalam chip memori HBM (High Bandwidth Memory). HBM sendiri adalah komponen vital bagi prosesor AI modern seperti GPU Nvidia. Selama ini, kedua perusahaan Jepang itu bergantung sepenuhnya pada impor bubuk tungsten murah dan stabil dari China, sambil fokus pada teknologi distilasi mereka. Namun, sejak Januari 2026, ekspor bubuk tungsten China ke Jepang terhenti total. Upaya Jepang mencari pemasok alternatif dari negara lain gagal karena harganya tiga kali lebih mahal dan kemurniannya jauh di bawah standar 6N yang diperlukan. Percobaan menggunakan bubuk berkemurnian rendah juga sia-sia karena ketidakmampuan memisahkan pengotor molibdenum secara efektif dalam proses kimia. Di balik kemampuan China menyediakan bubuk tungsten 6N ini adalah hasil perjuangan puluhan tahun oleh perusahaan seperti Xiamen Tungsten dan China Tungsten and Hightech. Mereka mengembangkan proses pemurnian rumit dengan ketelitian ekstrem untuk memisahkan molibdenum dari tungsten, sesuatu yang sebelumnya dikuasai Jepang. Dengan penghentian produksi di Jepang, raksasa semikonduktor Korea Selatan seperti Samsung dan SK Hynix, yang bergantung pada WF6 dari Jepang untuk produksi HBM, kini beralih ke pemasok gas WF6 dari China. Siklus sertifikasi yang dulu menjadi hambatan pun dipercepat. Peristiwa ini menandai pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan semikonduktor global, di mana bahan baku yang dianggap sebagai "tanah" dasar justru menjadi kunci yang mengunci raksasa teknologi sebelumnya.

marsbit33m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

marsbit33m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

Penulis: Flora, CryptoPulse Labs WLD menjadi sorotan pasar crypto setelah harganya naik melampaui $0,6 dan kapitalisasi pasarnya melebihi $3 miliar. Kenaikan ini dipicu oleh pengumuman World yang memasuki Fase 3 "The Simple Plan", menggeser fokus dari insentif token ke utilitas. Inti World adalah membangun jaringan "bukti kepribadian" global menggunakan World ID, yang memverifikasi keunikan manusia melalui pemindaian iris perangkat Orb. Tujuannya: membedakan manusia asli dari bot atau AI di internet, masalah yang semakin kritis di era AI generatif. World kini mendorong adopsi di tiga area: 1. **Perusahaan:** Bermitra dengan Zoom, Okta, dll., untuk verifikasi identitas guna memerangi deepfake dan penipuan. 2. **Pengguna Individual:** Menangani masalah seperti akun palsu di Tinder atau bot penyerbu tiket konser. 3. **AI Agent:** Melalui AgentKit, membangun kerangka kepercayaan untuk otorisasi antara manusia dan asisten AI, mengelola aset atau transaksi. Naiknya WLD mencerminkan penilaian ulang pasar atas kelangkaan "identitas manusia asli" di era AI. World berfokus pada pengembangan jaringan di kota-kota bernilai tinggi (seperti SF, NYC) dan menyempurnakan Orb agar lebih mandiri, mengurangi biaya ekspansi. World berpotensi menjadi infrastruktur kunci untuk ekonomi AI Agent, menjawab pertanyaan tentang kepemilikan dan kepercayaan AI. Protokol World ID 4.0 memperkenalkan model biaya bagi pengguna bisnis, membuka aliran pendapatan potensial. Kesimpulannya, kenaikan WLD bukan hanya tren jangka pendek. World membidik masalah mendasar di era AI: membuktikan keaslian manusia. Jika berhasil, World bisa menjadi pintu masuk penting untuk identitas di internet generasi berikutnya.

marsbit59m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

marsbit59m yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

Jika esok Tencent menghentikan pembelian, berapa nilai yang tersisa dari Enflame? Pertanyaan ini tersirat dalam prospekus IPO Enflame Technology, bintang chip AI China yang baru saja disetujui untuk IPO di STAR Market. Pada 2025, 74,9% (bahkan lebih dari 80% menurut beberapa metode) dari pendapatan 9,9 miliar RMB Enflame berasal dari Tencent, klien tunggal terbesarnya. Penyetujuan IPO Enflame melengkapi keempat "naga kecil" chip GPU China di pasar modal, menandai pergeseran industri dari fase penggalangan dana ke fase kompetisi ketat berdasarkan pesanan dan pengiriman. Meski IPO-nya terlambat, Enflame memilih jalur berbeda: fokus pada pengiriman ke klien besar terlebih dahulu. Strategi ini membuahkan hasil dengan pertumbuhan pendapatan yang curam, didorong pesanan komputasi besar-besaran dari Tencent. Keterikatan mendalam ini (Tencent adalah pemegang saham terbesar sekaligus klien utama) bukan hanya sekadar ketergantungan. Ini mencerminkan strategi Tencent untuk membangun rantai pasok komputasi yang andal dan terkendali di tengah tekanan permintaan AI yang masif dan ketergantungan pada Nvidia. Enflame, terutama dengan produk inferensinya, menjual "rasa aman" bagi model AI Tencent. Hubungan ini mirip dengan pola di mana pemain besar (seperti Apple dengan TSMC) memupuk pemasok kunci dengan pesanan pasti untuk menciptakan ekosistem yang solid. Mengganti Enflame akan sangat mahal bagi Tencent karena integrasi yang dalam pada perangkat lunak dan sistemnya. Industri chip AI China kini terstratifikasi: Nvidia (pengatur standar global), Huawei Ascend (pemain nasional), dan pemain komersial seperti Enflame. Enflame semakin menyerupai "fondasi komputasi untuk ekosistem Tencent", dengan roadmap produk yang selaras dengan kebutuhan klien utamanya. Pesan utama: Masa depan chip AI China tidak hanya tentang mengejar teknologi, tetapi lebih tentang memperoleh kepercayaan, skenario aplikasi, dan pesanan berulang dari klien super. Enflame telah melangkah jauh ke dalam perairan ini dengan memegang kontrak pembelian jangka panjang dari salah satu raksasa internet terbesar China. Dalam siklus komputasi saat ini, nilai pesanan yang nyata ini mungkin lebih berbicara daripada spesifikasi teknis mana pun.

marsbit1j yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

marsbit1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

Pasar Bitcoin menunjukkan pemulihan terbatas dari kondisi jenuh jual, namun indikator struktural mengisyaratkan stabilisasi, bukan pembalikan tren. Agresi pembeli (taker) berubah drastis, dengan Perpetual CVD berbalik positif dan Spot CVD hampir impas. RSI naik signifikan dari level oversold ekstrem, tetapi masih berada di zona rendah. Pemulihan ini terjadi di atas volume yang menipis. Volume spot turun 40,4% dan Open Interest futures berkurang, mengindikasikan bounce didorong oleh penutupan posisi short, bukan keyakinan baru. Volume perdagangan ETF juga turun. Meski demikian, ketakutan pasar mereda. Volatility Spread menyusut tajam, mencerminkan repricing risiko ekor yang lebih rendah oleh peserta opsi. Arus keluar ETF membaik dan MVRV kembali di atas 1.0. Rasio Realized P/L dan NUPL membaik, meski masih di zona rugi, menunjukkan intensitas kapitulasi melambat. Data on-chain mengonfirmasi pasar yang lebih sepi. Aktivitas alamat dan volume transfer turun. Realized Cap Change yang negatif menandakan modal terus keluar dari jaringan. Sisi positifnya, komposisi suplai menunjukkan proporsi kepemilikan jangka pendek telah banyak terflush, dan basis holder didominasi pemegang jangka panjang. Meski tekanan jual tertekan dan sentimen membaik, ketiadaan volume, penurunan open interest, dan arus keluar modal yang berlanjut menunjukkan ini adalah pembentukan dasar konsolidasi, bukan pembalikan tren yang dikonfirmasi. Katalis yang hilang tetap adalah keyakinan dan keterlibatan kembali institusional.

insights.glassnode1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

insights.glassnode1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片