Bisnis Baru Tether: Bantu Negara Kecil Menerbitkan Stablecoin

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-26Terakhir diperbarui pada 2026-05-26

Abstrak

Tether, perusahaan penerbit stablecoin terbesar dunia, mengumumkan kemitraan dengan pemerintah Georgia untuk menerbitkan GEL₮, sebuah stablecoin yang dipatok pada mata uang nasional Georgia, Lari (GEL). Artikel ini menganalisis langkah strategis Tether ini dan implikasinya yang lebih luas. Analisis menunjukkan ini bukan kerja sama satu kali, melainkan bagian dari strategi Tether untuk mengembangkan bisnis standar: **menerbitkan stablecoin mata uang lokal untuk negara-negara berdaulat**. Portofolio Tether (seperti USDT, EURT, MXNT, CNHT) mencerminkan pola ini. Georgia dipilih karena faktor-faktor pendukung seperti ketergantungan tinggi pada remitansi, kerangka regulasi crypto yang sudah siap, dan kemitraan sebelumnya. Bagi Georgia, kemitraan ini menawarkan akselerasi internasionalisasi mata uangnya dengan memanfaatkan jaringan distribusi global dan likuiditas Tether. Bagi Tether, ini adalah percobaan untuk membuat "template" yang dapat direplikasi di negara lain dengan karakteristik serupa, seperti Azerbaijan, Armenia, atau Kenya. Nilai jangka panjangnya terletak pada membangun posisi sebagai **penyedia infrastruktur keuangan lintas negara**. Artikel juga menyoroti risiko dan paradoks dari model ini. Pertama, ada risiko kedaulatan moneter di mana negara menjadi bergantung pada infrastruktur swasta. Kedua, meski disebut sebagai "stablecoin mata uang lokal", pada praktiknya bisa semakin mengintegrasikan negara-negara tersebut ke dalam **sistem dolar informal berbasis USDT** d...

Penulis: Xiao Bing, TechFlow

25 Mei, penerbit stablecoin Tether mengumumkan akan bekerja sama dengan pemerintah Georgia untuk menerbitkan GEL₮, stablecoin yang dipatok pada mata uang Lari.

Siaran pers ditulis sangat formal: mengurangi biaya, mempercepat penyelesaian, mendorong pembayaran lintas batas. CEO Ardoino mengulangi lagi kalimat itu,stablecoin sedang berubah menjadi infrastruktur keuangan global.

Memasukkan ini ke dalam gerakan Tether dalam 24 bulan terakhir, yang dilakukan Tether adalah, mengambil alih antarmuka penerbitan mata uang negara kecil di rantai dan saluran distribusi global, satu per satu.

Lini Produk Tether Sebenarnya Adalah Peta Bisnis Pencetakan Mata Uang Perantara

Membuka kartu Tether: USDT, kapitalisasi pasar $1,890 miliar, nomor satu global, tapi pengguna AS tidak bisa pakai; USAT, stablecoin dolar yang diluncurkan untuk pasar patuh GENIUS Act awal tahun ini, 'alter ego' USDT di AS; EURT, stablecoin euro, dipukul mundur oleh MiCA, akan berhenti penebusan November 2025; MXNT adalah peso Meksiko; CNHT adalah yuan lepas pantai, skalanya selalu kecil; GEL₮, stablecoin Lari yang sekarang akan dibuat.

Dilihat dari mata uangnya, ini berantakan, tapi maksud strategisnya sebenarnya jelas. Tether sedang menguji satu hal:Di luar jalur utama dolar, apakah 'menerbitkan stablecoin mata uang lokal untuk negara berdaulat' bisa menjadi bisnis standar yang bisa direplikasi.

USDT bertanggung jawab menjaga posisi sebagai mata uang bayangan dolar global, USAT dan EURT adalah upaya kepatuhan di pasar regulasi kuat. Sisanya, MXNT, CNHT, GEL₮ memiliki kesamaan yang jelas: internasionalisasi mata uang lokal lemah, pembayaran lintas batas mahal, ketergantungan tinggi pada remitansi, tapi tidak sampai seperti Iran atau Korea Utara yang dipotong sekaligus.

Georgia adalah contoh terbaru dari strategi ini saat ini.

Mengapa Georgia Mau Menandatangani?

Populasi 3,7 juta, PDB sekitar $35 miliar, lebih kecil dari Kunming, tapi ada tiga kondisi yang membuatnya sangat cocok.

Ada masalah. Data IMF, dalam sepuluh tahun terakhir remitansi menyumbang sekitar 15% dari PDB Georgia, 40-45% pendapatan bulanan keluarga penerima berasal dari remitansi. Uang terutama dikirim kembali dari Rusia, Yunani, AS. Biaya dan kerugian waktu setiap transfer kawat tradisional adalah uang nyata bagi keluarga ini. Jika Lari di rantai bisa berjalan, itu benar-benar manfaat bagi rakyat.

Kerangka kepatuhan sudah siap. Bank Nasional Georgia menghabiskan beberapa tahun membangun kerangka regulasi aset digital: cadangan, hak penebusan, pengawasan penerbit, AML, dan secara aktif menyelaraskan diri dengan GENIUS Act AS. Langkah ini disengaja, tujuannya menjadikan diri mereka sebagai hub aset digital di wilayah Kaukasus.

Telah dipersiapkan sebelumnya. Georgia menandatangani MOU dengan Tether pada 2023, melakukan uji coba Lari digital dengan Ripple tahun yang sama, dan menandatangani kerja sama dengan Hedera. GEL₮ bukan muncul tiba-tiba.

Logikanya jelas:Menggunakan jaringan distribusi global Tether, untuk mempercepat internasionalisasi mata uang mereka sendiri.

Georgia juga bisa menerbitkan CBDC sendiri, tapi CBDC secepat apapun hanya berputar di sistem mereka sendiri. Mengakses jaringan Tether, Lari untuk pertama kalinya bisa langsung ditukar dengan USDT, USDC di kolam likuiditas yang sama, bisa dipegang oleh dompet kripto apa pun. Ini setara dengan Georgia menggunakan kerangka kepatuhan sebagai imbalan, menyewa saluran global yang sudah dibangun Tether.

Apa yang Didapat Tether?

Georgia terlalu kecil. Pasar remitansi ukuran tahunan kurang dari $5 miliar, ditambah pembayaran domestik, maksimal beberapa puluh miliar dolar peredaran stablecoin, dibandingkan USDT $1,890 miliar, ini sepersekian dari sepersekian.

Jadi yang diincar Tether bukan Georgia sendiri, tapitemplate.

Setiap kali menambah satu negara, solusi 'menerbitkan stablecoin mata uang lokal perantara untuk negara berdaulat' menjadi lebih matang sekali. Setelah arsitektur kepatuhan, mekanisme cadangan, alur penebusan GEL₮ berjalan, negara berikutnya yang ingin melakukannya, Azerbaijan, Armenia, Uzbekistan, Kenya, Nigeria, bisa langsung menggunakannya, waktu dipersingkat dari beberapa tahun menjadi beberapa bulan.

Pertahanan sebenarnya berada di lapisan yang lebih dalam.Ketika stablecoin mata uang lokal suatu negara dapat ditukar dengan USDT dalam jaringan likuiditas yang sama, mata uang negara itu diam-diam terhubung ke sistem dolar informal yang berpatokan pada USDT. Tether tidak perlu memperebutkan keputusan bank sentral negara-negara ini, hanya perlu memastikan dirinya adalah perantara (router) di tengah.

Logika ini mirip dengan ekspor keuangan London abad ke-19. Bank-bank London tidak pergi ke koloni menjadi bank sentral, hanya menyebarkan sistem kliring, diskon, penukaran secara bertahap, lalu semua orang harus menggunakan jalur London. Bedanya saat itu kolonial satu arah, sekarang sukarela dua arah.Negara kecil senang menandatangani, tidak bisa menunggu renovasi SWIFT; Tether senang melakukannya, mengunci posisi kunci dalam infrastruktur keuangan generasi berikutnya.

Alih Daya Mata Uang Berdaulat

Euro digital, ditarik oleh MiCA, ECB, bank sentral negara selama lima tahun dan masih dalam konsultasi publik.

Georgia, negara dengan PDB lebih kecil dari Kunming, dengan satu kontrak dengan perusahaan swasta, melewati seluruh proses 'negara menerbitkan CBDC sendiri', langsung mengirim mata uangnya ke jalur peredaran global yang setara dengan USDT.

Jika dalam tiga tahun ke depan ini terjadi pada sepuluh atau dua puluh negara kecil, ini adalah bentuk awal tatanan keuangan internasional baru,globalisasi mata uang berdaulat dialihdayakan ke penerbit stablecoin swasta.

Tapi jalan ini tidak tanpa harga.

Pertama adalah risiko kedaulatan moneter. Jika likuiditas, akses dompet, rute perdagangan stablecoin mata uang lokal bergantung pada Tether, visibilitas dan kekuatan kontrol bank sentral terhadap peredaran uang akan berubah seperti apa, saat ini belum ada jawaban jelas.

Di masa depan, jika setengah keluarga di Georgia menggunakan GEL₮ untuk menerima remitansi, maka begitu Tether menghadapi krisis cadangan apa pun, tekanan bukan hanya pada neraca Tether, tapi juga stabilitas sosial Georgia,

Kedua, jika semua stablecoin mata uang lokal negara kecil akhirnya ditukar keluar-masuk melalui USDT, maka di permukaan ini adalah mata uang lokal yang naik rantai, sebenarnya mungkin negara-negara ini lebih jauh terhubung ke sistem dolar di rantai yang berpusat pada USDT. Bagi negara yang melakukan ini dalam konteks dedolarisasi, ini adalah paradoks yang perlu dipikirkan matang-matang.

BIS telah berulang kali memperingatkan dampak stablecoin swasta terhadap kedaulatan moneter dan stabilitas keuangan dalam dua tahun terakhir, bukan tanpa alasan.

Struktur penerbitan, penyimpanan cadangan, pilihan rantai teknologi GEL₮ belum diungkap. Detail ini menentukan apakah ini benar-benar 'stablecoin dukungan berdaulat' atau 'produk Tether biasa berlabel pemerintah'.

Tapi ada titik pengamatan yang lebih penting daripada detail:Dalam 12 bulan ke depan, akankah ada negara kedua, ketiga yang menggunakan template sama dan menandatangani kerja sama dengan Tether?

Jika ada, Tether akan berubah dari perusahaan penerbit stablecoin, menjadi penyedia layanan infrastruktur keuangan lintas berdaulat yang menerbitkan stablecoin mata uang lokal perantara untuk negara berdaulat.

Ini adalah spesies yang sebelumnya tidak ada kata untuk menggambarkannya. Bukan bank, bukan bank sentral, bukan perusahaan pembayaran, juga bukan penerbit stablecoin biasa. Ini adalahorganisasi pencetakan mata uang di rantai lintas berdaulat yang dibangun dari arbitrase regulasi + efek jaringan + standardisasi teknis.

Tiga tahun kemudian melihat ke belakang, kontrak 25 Mei 2026 ini, mungkin lebih penting dari berita kripto apa pun minggu itu.

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan utama Tether bermitra dengan pemerintah Georgia untuk menerbitkan GEL₮?

ATujuan utama Tether adalah untuk membantu Georgia menerbitkan stablecoin yang dipatok dengan mata uang nasionalnya, Lari (GEL), guna mengurangi biaya, mempercepat penyelesaian transaksi, dan mempromosikan pembayaran lintas batas. Bagi Georgia, ini adalah cara untuk menginternasionalkan mata uangnya dengan memanfaatkan jaringan distribusi global Tether.

QApa pola atau strategi bisnis yang sedang diuji Tether berdasarkan portofolio stablecoin-nya?

ATether sedang menguji apakah 'menerbitkan stablecoin mata uang nasional untuk negara berdaulat' dapat menjadi bisnis standar yang dapat direplikasi. Di luar stablecoin dolar (USDT) dan upaya kepatuhan (USAT, EURT), mereka fokus pada mata uang negara-negara dengan internasionalisasi lemah, pembayaran lintas batas mahal, dan ketergantungan tinggi pada remitansi, seperti Peso Meksiko (MXNT), Yuan lepas pantai (CNHT), dan sekarang Lari Georgia (GEL₮).

QMengapa Georgia menjadi negara yang cocok untuk kemitraan semacam ini dengan Tether?

AGeorgia cocok karena tiga alasan utama: 1) Memiliki kebutuhan nyata, yaitu ketergantungan tinggi pada remitansi (sekitar 15% PDB). 2) Kerangka peraturan untuk aset digital sudah siap dan selaras dengan undang-undang AS. 3) Pemerintah Georgia telah melakukan persiapan sebelumnya melalui nota kesepahaman (MOU) dengan Tether dan uji coba digital Lari dengan perusahaan lain seperti Ripple.

QApa yang sebenarnya didapatkan Tether dari kemitraan dengan negara kecil seperti Georgia?

ATether mendapatkan 'template' atau model bisnis yang telah teruji. Dengan menyelesaikan struktur kepatuhan, mekanisme cadangan, dan proses penebusan untuk GEL₮, Tether dapat mereplikasinya dengan cepat di negara lain. Strategi jangka panjangnya adalah menjadi 'router perantara' yang menghubungkan mata uang negara-negara tersebut ke jaringan likuiditas global yang berpusat pada USDT, memperkuat posisinya sebagai infrastruktur keuangan lintas negara.

QApa risiko utama dari model 'outsourcing mata uang nasional' kepada penerbit stablecoin swasta seperti Tether?

ARisiko utamanya adalah: 1) Risiko kedaulatan moneter: Bank sentral kehilangan visibilitas dan kendali atas peredaran mata uangnya. 2) Ketergantungan sistemik: Jika Tether mengalami krisis, stabilitas sosial dan ekonomi negara mitra dapat terancam. 3) Paradoks: Meski bertujuan menginternasionalkan mata uang nasional, negara tersebut mungkin justru lebih terintegrasi ke dalam sistem dolar AS informal yang berpusat pada USDT.

Bacaan Terkait

Bagaimana Mengatur ETF Leverage Saham Tunggal? Kamis Ini, Seluruh Pasar Tertuju pada Pertemuan Pemerintah Korea Ini

**Cara Mengawasi ETF Leverage Saham Tunggal? Pemerintah Korea Selatan Gelar Pertemuan Penting Kamis Ini** Produk keuangan baru yang diluncurkan hanya 1,5 bulan lalu, yaitu ETF leverage saham tunggal, telah memicu kekhawatiran tinggi regulator Korea Selatan dan mendorong pertemuan darurat tingkat tinggi. Mekanisme koordinasi "F4" - yang terdiri dari Kementerian Keuangan, Komisi Jasa Keuangan, Bank of Korea, dan Otoritas Pengawasan Jasa Keuangan (FSS) - akan mengadakan pertemuan pada Kamis ini untuk membahas dampak produk ini terhadap pasar saham dan merumuskan langkah penanganan. Produk ini, yang mulai diperdagangkan pada 27 Mei, memungkinkan investor bertaruh 2x pada pergerakan harga harian saham Samsung Electronics dan SK Hynix. Mekanisme rebalancing harian yang diperlukan produk ini untuk mencocokkan kinerja dinilai memperburuk volatilitas pasar, menciptakan efek "mendorong kenaikan dan memperdalam penurunan". Hal ini dianggap sebagai salah satu pemicu anjloknya indeks KOSPI lebih dari 8% dan terjadinya *circuit breaker* ke-7 tahun ini pada Senin lalu. Pejabat regulator telah mengungkapkan penyesalan dan kesulitan. Kepala FSS, Lee Boon-jin, bahkan menyatakan "menyesal tidak berusaha maksimal untuk mencegah" peluncuran produk tersebut, sebuah pengakuan langka. Ia menyoroti "masalah struktural", seperti mustahilnya likuidasi paksa karena telah ada pembelian bersih hampir 10 triliun won oleh investor ritel, serta dampak terhadap kredibilitas hukum jika produk yang telah disetujui aturannya ditarik paksa. Sebelum pertemuan F4, regulator dan industri telah mendiskusikan beberapa opsi kebijakan potensial, termasuk: **meningkatkan persyaratan margin (jaminan), membatasi batas fluktuasi harga harian, dan menyesuaikan batas atas rasio leverage.** Namun, langkah-langkah ini diakui mungkin hanya solusi sementara. Data menunjukkan peningkatan volatilitas yang signifikan. Sejak ETF leverage saham tunggal diluncurkan, frekuensi hari dengan pergerakan KOSPI di atas 3% melonjak menjadi 52% dari hari perdagangan, dibandingkan 27% sebelumnya. Tahun ini, pasar saham Korea telah mengaktifkan mekanisme penghentian sementara perdagangan (*sidecar*) 35 kali dan *circuit breaker* penuh 7 kali, melampaui rekor saat krisis keuangan 2008. Dengan tekanan yang meningkat, pasar memperkirakan produk ini akan menghadapi pembatasan lebih ketat, seperti rasio leverage yang dikurangi atau persyaratan kelayakan investor yang diperketat. Hasil pertemuan F4 pada Kamis ini akan menentukan arah kebijakan selanjutnya.

marsbit6m yang lalu

Bagaimana Mengatur ETF Leverage Saham Tunggal? Kamis Ini, Seluruh Pasar Tertuju pada Pertemuan Pemerintah Korea Ini

marsbit6m yang lalu

AI Membongkar Halaman Utama Tao Setelah 30 Tahun, Langsung Menemukan Dua Bug yang Tersembunyi Selama 20 Tahun Lebih

Judul asli: AI Memperbarui Situs Web 30 Tahun Terence Tao, Menemukan Dua Bug Tersembunyi 20+ Tahun Terence Tao, seorang matematikawan peraih Fields Medal, baru-baru ini menggunakan agen AI (terutama Claude Code) untuk memigrasikan seluruh situs web pribadinya yang telah dirawat secara manual sejak 1997. Dalam satu hari, AI berhasil memindahkan 560 makalah, 374 catatan perjalanan, 68 kursus, dan banyak konten lainnya ke sistem statis baru berbasis GitHub Pages. Migrasi ini mengungkap dan memperbaiki banyak ketidakkonsistenan data dan tautan mati yang terakumulasi selama hampir 30 tahun. Lebih menarik lagi, AI juga membantu memporting sekitar 20 applet Java 1.0 lama (ditulis Tao antara 1998-2000 untuk visualisasi matematika) ke JavaScript, dan dalam prosesnya menemukan dua bug dalam kode asli Tao yang tidak pernah dia sadari sebelumnya. Inti dari transformasi ini adalah pergeseran dari memelihara file HTML individual ke sistem di mana YAML adalah "sumber kebenaran" tunggal. Halaman web sekarang dihasilkan secara otomatis dari data terstruktur ini, membuat pembaruan dan koreksi kesalahan jauh lebih mudah. Tao juga menyelesaikan proyek lama yang tertunda sejak 1999: sebuah simulator visual untuk diagram ruang-waktu relativistik khusus. Proyek yang dulu terhambat oleh kompleksitas kode ini berhasil diimplementasikan hanya dalam dua jam berkolaborasi dengan AI. Kesimpulan Tao: tugas pemeliharaan digital yang membosankan dan berulang seperti ini sangat cocok untuk otomatisasi oleh platform modern dan alat AI. Ini membebaskan peneliti dari "pekerjaan rumah digital" sehingga mereka dapat fokus pada inti pekerjaan mereka, dengan AI sebagai asisten yang menangani heavy lifting teknis.

marsbit6m yang lalu

AI Membongkar Halaman Utama Tao Setelah 30 Tahun, Langsung Menemukan Dua Bug yang Tersembunyi Selama 20 Tahun Lebih

marsbit6m yang lalu

ZORA Anjlok 95%, Coinbase Akhirnya Akui Koin Kreator Tidak Berhasil

ZORA turun 95%, Coinbase Akhirnya Akui Koin Kreator Gagal. Pada 13 Juli, CEO Coinbase Brian Armstrong mengakui di X bahwa strategi koin konten (content coins) selama lebih dari setahun di jaringan Base telah gagal. Base mendorong koin konten melalui platform Zora sejak 2025, menjadikannya fitur inti di dompet mereka, dan sempat menjadikan Base sebagai chain L2 dengan penerbitan token terbesar. Armstrong menyatakan, "Itu tidak berhasil, kami sudah beralih awal tahun ini. Kami salah, saatnya melangkah maju." Token ZORA, penyedia infrastruktur inti, telah turun sekitar 95% dari puncaknya Agustus lalu, dengan kapitalisasi pasar menyusut dari sekitar $550 juta menjadi sekitar $30 juta. Eksperimen dimulai ketika Coinbase Wallet berganti nama menjadi Base App pada Juli 2025, menambahkan fitur sosial, pembayaran, dan perdagangan. Zora menyediakan alat untuk membuat "token konten" (terkait posting) dan "token kreator" (terkait akun). Sistem mencetak 1 miliar token per posting/akun, dengan alokasi untuk kreator. Pembeli hanya mendapatkan token yang nilainya bergantung pada permintaan pasar, bukan kepemilikan atau royalti. Awalnya, model ini mendorong aktivitas tinggi. Pada Agustus 2025, lebih dari 1,6 juta token konten dicetak, dengan volume perdagangan melebihi $470 juta. Namun, pola ini terbukti tidak berkelanjutan. Contohnya, token yang dibuat untuk posting resmi Base meledak lalu anjlok 95% dalam beberapa jam. Token kreator populer, seperti milik Nick Shirley, juga mengikuti pola serupa: melonjak karena viral lalu jatuh. Pengembang lain di Base mengeluh bahwa fokus berlebihan pada Zora dan koin kreator mengabaikan proyek lain. Armstrong membela model ini hingga Januari 2026, tetapi pada Februari, Base App menghentikan "Creator Rewards" dan menghapus feed sosial. Fokus beralih ke aset yang dapat diperdagangkan dan pembayaran stablecoin. Pada Maret, Armstrong mengakui fitur SocialFi "tidak bekerja dengan baik." Dalam 15 bulan, dari eksperimen hingga pengakuan kegagalan, kapitalisasi pasar ZORA menguap hampir $500 juta. Coinbase kini memprioritaskan perdagangan, pembayaran, dan AI agents, meninggalkan eksperimen koin kreator yang menyebabkan kerugian bagi banyak pengguna.

Foresight News23m yang lalu

ZORA Anjlok 95%, Coinbase Akhirnya Akui Koin Kreator Tidak Berhasil

Foresight News23m yang lalu

Trading

Spot
活动图片