Pendiri Terraform Divonis Hukuman Penjara 15 Tahun

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-12Terakhir diperbarui pada 2025-12-12

Abstrak

Do Kwon, salah satu pendiri Terraform Labs, dihukum 15 tahun penjara setelah mengaku bersalah atas penipuan kawat dan konspirasi. Hakim Paul Engelmayer menyatakan kejahatannya menyebabkan crash crypto 2022 yang menghilangkan $40 miliar市值. Korban seperti Tatiana Dontsova kehilangan $81.000 hingga menjadi tunawisma. Hakim menolak usulan hukuman 12 tahun (jaksa) dan 5 tahun (pembela), menyatakan Kwon sengaja menipu investor yang dipercayainya. Kwon meminta maaf dan ingin menjalani hukuman di Korea Selatan, dimana ia mungkin menghadapi tambahan 40 tahun penjara. Hukumannya bisa lebih berat tanpa pengakuan bersalah dan kerjasamanya.

Do Kwon, salah satu pendiri Terraform Labs, dijatuhi hukuman penjara 15 tahun oleh pengadilan federal setelah mengaku bersalah atas tuduhan penipuan kawat dan konspirasi. Keputusan pada Kamis oleh Hakim Paul Engelmayer ini terkait langsung dengan aktivitas kriminal Kwon yang menyebabkan crash crypto tahun 2022 yang mengakibatkan hilangnya hampir $40 miliar kapitalisasi pasar.

Kwon akan mendapatkan pengurangan masa hukuman untuk periode ia telah ditahan di AS dan untuk 17 bulan selama ia ditahan di Montenegro sebelum pemindahannya, yang diperkirakan akan berlangsung pada Desember 2024.

Korban Bagikan Dampak Kerugian Finansial

Untuk memutuskan hukuman, Hakim Engelmayer mendengarkan cerita enam korban, yang berbicara mewakili sekitar 16.500 orang yang terdampak oleh tindakan Kwon. Tatiana Dontsova mengatakan bahwa ia menjual apartemennya di Moskow untuk berinvestasi dengan Kwon, tetapi akhirnya kehilangan $81.000 dan menjadi tunawisma setelah investasinya anjlok.

Hakim menilai baik usulan jaksa penuntut umum 12 tahun maupun saran pembelaan 5 tahun tidak cukup untuk tingkat keparahan dan cakupan kejahatan tersebut. Engelmayer menekankan bahwa salah satu alasan penipuan Kwon sangat parah adalah karena ia dengan sengaja menyesatkan kelompok investor yang sama yang telah dipercayainya selama empat tahun.

Hakim memperingatkan generasi entrepreneur cryptocurrency berikutnya bahwa jika mereka melakukan penipuan, mereka akan diberikan hukuman penjara yang berat dan akan kehilangan kebebasan pribadi mereka untuk periode yang lama.

Laporan mengatakan Kwon mungkin dikembalikan ke Korea Selatan untuk menjalani sisa masa hukumannya setelah hanya setengah dari hukuman, dan di sana, tuduhan tambahan dapat menambah masa penjaranya hingga 40 tahun. Situasinya dibandingkan dengan berbagai cerita selebritas terkait kejahatan cryptocurrency, seperti Sam Bankman-Fried yang mendapat 25 tahun penjara dan Alex Mashinsky yang dihukum 12 tahun untuk kejahatan serupa.

Dalam sidang, Kwon meminta maaf, mengatakan ia telah merenungkan tindakannya untuk waktu yang lama dan ia hancur karena fakta bahwa investor telah menderita. Pendiri Terraform itu mengenang telah berpisah dari keluarganya selama tiga tahun dan mengatakan bahwa ia ingin menjalani hukumannya di negaranya.

Hakim Engelmayer berkomentar bahwa tanpa pengakuan bersalah Kwon dan kerjasamanya dengan penyelidikan oleh otoritas federal, hukumannya akan lebih lama.

Berita Crypto Terbaru yang Disorot:

Aktivitas Paus Shiba Inu Capai Puncak Baru Dengan 406 Transaksi Diatas $100,000

TagsDo KwonTerraform Labs

Pertanyaan Terkait

QApa hukuman yang dijatuhkan kepada Do Kwon, pendiri Terraform Labs?

ADo Kwon dijatuhi hukuman penjara 15 tahun karena tuduhan penipuan kawat dan konspirasi.

QBerapa kerugian pasar yang disebabkan oleh kejahatan Kwon pada tahun 2022?

AKejahatan Kwon menyebabkan kerugian pasar hampir $40 miliar dalam crash crypto 2022.

QApa yang dikatakan hakim kepada para entrepreneur cryptocurrency generasi berikutnya?

AHakim memperingatkan bahwa jika mereka melakukan penipuan, mereka akan mendapat hukuman penjara yang berat dan kehilangan kebebasan pribadi untuk waktu yang lama.

QApa kemungkinan hukuman tambahan yang dihadapi Kwon jika dipulangkan ke Korea Selatan?

AJika dipulangkan ke Korea Selatan, Kwon bisa menghadapi tuntutan tambahan yang dapat menambah masa penjaranya hingga 40 tahun.

QBagaimana Kwon menanggapi tuduhan terhadapnya di persidangan?

AKwon meminta maaf dan menyatakan bahwa ia telah merenungkan tindakannya dalam waktu lama dan hancur melihat investor menderita.

Bacaan Terkait

Refleksi Pencurian Coldcard: Kode Terlihat Bukan Berarti Aman

**Refleksi Pencurian Coldcard: Kode Terlihat Belum Tentu Aman** Insiden pencurian dompet keras Coldcard yang menyebabkan kerugian lebih dari $100 juta mengungkap kesalahpahaman umum dalam komunitas Bitcoin: kode yang terbuka (source available) tidak sama dengan perangkat lunak sumber terbuka (open source/FOSS) yang aman. Coldcard menggunakan lisensi MIT dengan klausa tambahan yang membatasi penggunaan komersial, menjadikannya "source available" tetapi bukan open source sepenuhnya. Hal ini mengurangi insentif bagi pihak ketiga untuk mengaudit kodenya secara mendalam. Bug kritis dalam pustaka `libngu` tetap tak terdeteksi selama sekitar lima tahun karena kurangnya tinjauan eksternal, meskipun kodenya dapat diakses publik. Prinsip open source menekankan empat kebebasan pengguna, termasuk hak untuk mempelajari, mengubah, dan mendistribusikan ulang kode. Namun, keamanan sejati tidak otomatis tercipta hanya dengan membuka kode; keamanan membutuhkan insentif ekonomi dan upaya kolektif untuk memverifikasi. Proyek seperti Bitcoin Core menunjukkan praktik terbaik di mana pengembangan transparan dan tinjauan sejawat yang ketat membangun kepercayaan. Insiden ini menyoroti "tragedi kepemilikan bersama" di mana setiap pengguna mengandalkan orang lain untuk mengaudit, tetapi tidak ada yang benar-benar melakukannya. Dalam ekosistem bernilai tinggi seperti Bitcoin, pilihan lisensi yang membatasi dapat mengurangi pool auditor potensial, menggeser tanggung jawab ke perusahaan itu sendiri. Perkembangan AI mengubah lanskap ini. Proyek Bitcoin Red Team menunjukkan bahwa AI dapat membantu peninjauan kode secara masif. Namun, AI juga membanjiri pemelihara proyek dengan kode yang dihasilkan otomatis, meningkatkan beban verifikasi. Keunggulan keamanan melalui ketidakjelasan (security through obscurity) pada kode tertutup juga semakin terkikis oleh kemampuan AI. Kesimpulannya, visibilitas kode hanyalah langkah pertama. Keamanan yang sebenarnya dalam keuangan digital memerlukan model lisensi yang mendorong insentif audit, budaya pengembangan yang transparan, dan mungkin, adopsi alat bantu AI untuk analisis yang lebih komprehensif. Hanya proyek yang diaudit dengan baik yang dapat bertahan di lingkungan yang semakin kompetitif dan penuh tekanan ini.

marsbit6m yang lalu

Refleksi Pencurian Coldcard: Kode Terlihat Bukan Berarti Aman

marsbit6m yang lalu

Trading

Spot
活动图片