"Secara Teknologis Tidak Mungkin": Bisakah RUU Kentucky Ancam Penyimpanan Mandiri Crypto?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-20Terakhir diperbarui pada 2026-03-20

Abstrak

Ringkasan: Kentucky menghadapi kritik karena amendemen RUU HB 380 yang akan melarang dompet swakustodi kripto. Menurut Bitcoin Policy Institute, amendemen ini mewajibkan penyedia dompet keras untuk dapat mengatur ulang frasa pemulihan pengguna—yang secara teknologi mustahil dan merusak keamanan Bitcoin. Kebijakan ini berisiko mendorong pengguna ke penyedia terpusat yang rentan peretasan. Hanya 7 negara bagian AS yang telah menyetujui cadangan Bitcoin strategis, sementara AS secara federal memegang 328.272 BTC (1,5% dari total pasokan).

Kentucky sedang mendapat sorotan menjelang rencana pengesahan undang-undang crypto penting yang akan melarang dompet penyimpanan mandiri.

Menurut Bitcoin Policy Institute, sebuah kelompok penelitian dan advokasi, amandemen HB 380 Kentucky akan merugikan penduduk. Perusahaan tersebut menyatakan,

BPI baru saja mengetahui adanya amandemen yang tersembunyi dalam Kentucky HB 380 yang akan mewajibkan penyedia dompet keras (hardware wallet) untuk mengatur ulang frasa seed pengguna atas permintaan. Hal ini pada dasarnya akan melarang penyimpanan mandiri di Kentucky.

Sumber: BPI

Rencana crypto Kentucky

HB 380 adalah amandemen terhadap undang-undang kios mata uang virtual yang terdiri dari 77 halaman, bagian dari upaya yang lebih luas untuk mengatur ATM crypto, terutama yang memfasilitasi transfer BTC.

Ini adalah amandemen yang ditambahkan pada menit terakhir pada bulan Januari. Amandemen ini mewajibkan penyedia perangkat keras untuk dapat mengatur ulang dan memulihkan kata sandi dompet keras pengguna serta frasa seed, sesuatu yang oleh BPI disebut 'secara teknologis tidak mungkin'.

Mandat ini secara teknologis tidak mungkin untuk dompet non-penyimpanan (non-custodial). Mensyaratkan pintu belakang (backdoor) untuk pemulihan frasa seed merusak jaminan keamanan fundamental Bitcoin dan mendorong pengguna kepada penyimpan terpusat (centralized custodians) yang rentan terhadap peretasan dan kegagalan.

Kelompok advokasi tersebut menulis kepada Senat Kentucky, menginformasikan tentang sifat berbahaya dari bahasa amandemen tersebut. Mereka menambahkan bahwa para legislator harus "melindungi hak konstituen Kentucky untuk mengamankan properti mereka."

Namun, seorang analis menyatakan bahwa 'dompet keras komersial' rentan terhadap campur tangan berlebihan pemerintah karena perusahaan induk mereka adalah entitas hukum yang beroperasi di yurisdiksi yang berbeda.

Perlombaan untuk cadangan Bitcoin strategis

Tahun lalu, di tingkat negara bagian, perlombaan untuk cadangan Bitcoin strategis (strategic Bitcoin reserve - SBR) menjadi panas. Namun, hingga tahun 2026, hanya segelintir negara bagian di AS yang berhasil mengkodifikasikan rencana tersebut menjadi undang-undang. Saat ini, hanya tujuh negara bagian yang telah menyetujui SBR, termasuk Arizona, Texas, dan New Mexico.

Namun, di tingkat federal, hanya ada sedikit komitmen atau pembaruan mengenai apakah SBR AS akan dibentuk. Meskipun demikian, AS sekarang memegang 328.272 BTC, sekitar 1,5% dari total pasokan.

Jumlah ini hampir setengah dari total 650.296 BTC yang dipegang oleh pemerintah, menjadikan AS sebagai pemegang terbanyak, diikuti oleh China dengan 190.000 BTC dan Inggris dengan 61.245 BTC.


Ringkasan Akhir

  • Bitcoin Policy Institute mendesak Senat Kentucky untuk mempertimbangkan kembali amandemen terbarunya tentang aturan ATM crypto untuk melindungi penyimpanan mandiri.
  • Ada sekitar 7 negara bagian AS dengan kerangka kerja cadangan BTC strategis yang disetujui.

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh amendemen Kentucky HB 380 terkait dompet kripto?

AAmendemen Kentucky HB 380 mewajibkan penyedia dompet keras (hardware wallet) untuk dapat mengatur ulang dan memulihkan kata sandi serta frasa benih (seed phrase) pengguna atas permintaan, yang secara efektif dapat melarang penyimpanan mandiri (self-custody) di Kentucky.

QMengapa Bitcoin Policy Institute mengkritik amendemen tersebut?

ABitcoin Policy Institute mengkritik amendemen ini karena dianggap 'tidak mungkin secara teknologi' untuk dompet non-penampungan, merusak jaminan keamanan fundamental Bitcoin, dan mendorong pengguna ke penyedia terpusat yang rentan terhadap peretasan dan kegagalan.

QBerapa banyak negara bagian AS yang telah menyetujui kerangka cadangan strategis Bitcoin (SBR)?

ATerdapat tujuh negara bagian AS yang telah menyetujui kerangka cadangan strategis Bitcoin, termasuk Arizona, Texas, dan New Mexico.

QBagaimana posisi AS dalam kepemilikan Bitcoin di tingkat pemerintah secara global?

AAS merupakan pemegang Bitcoin terbesar di tingkat pemerintah dengan 328.272 BTC (sekitar 1.5% dari total pasokan), diikuti oleh China dengan 190.000 BTC dan Inggris dengan 61.245 BTC.

QApa dampak potensial dari amendemen HB 380 terhadap keamanan dompet keras?

AAmendemen ini berpotensi melemahkan keamanan dompet keras dengan memerlukan pintu belakang (backdoor) untuk pemulihan frasa benih, yang dapat membahayakan jaminan keamanan dan privasi pengguna.

Bacaan Terkait

Anthropic Meluncurkan IPO: Keajaiban Bisnis atau Gelembung Valuasi?

Anthropic, perusahaan AI terkemuka, secara diam-diam telah mengajukan aplikasi IPO dengan target listing pada Oktober mendatang. Perusahaan ini baru saja menyelesaikan putaran pendanaan H dengan valuasi $965 miliar, dan diperkirakan akan mencapai $1-2 triliun saat IPO, menjadikannya perusahaan dengan valuasi pra-IPO tertinggi di dunia. Banyak yang mempertanyakan apakah hal ini merupakan gelembung, mirip dengan gelembung dot-com tahun 2000. Namun, terdapat perbedaan mendasar. Tidak seperti perusahaan internet masa lalu yang hanya bergantung pada visi, Anthropic memiliki landasan bisnis yang kuat: pendapatan tahunannya melonjak dari $1 miliar (awal 2025) menjadi $47 miliar (Mei 2026), dengan target $100 miliar di akhir tahun. Perusahaan ini bahkan telah mencetak laba operasional positif. Dengan sekitar 3000 karyawan, produktivitas per karyawannya melebihi $1 juta. Kliennya termasuk 8 dari 10 perusahaan teratas Fortune, dan lebih dari 1000 perusahaan besar menghabiskan lebih dari $1 juta per tahun untuk layanan Claude. Valuasinya didukung oleh model bisnis SaaS dengan pendapatan berlangganan yang stabil dan tingkat retensi tinggi, sehingga dinilai dengan kelipatan Price-to-Sales yang wajar. Fenomena ini mencerminkan pergeseran ekonomi dari ekonomi berbasis karbon (manusia) menuju ekonomi hibrida berbasis karbon dan silikon (kecerdasan buatan dan komputasi), di mana investasi dalam kemampuan AI dan daya komputasi menjadi pengungkit utama daya saing perusahaan.

链捕手1j yang lalu

Anthropic Meluncurkan IPO: Keajaiban Bisnis atau Gelembung Valuasi?

链捕手1j yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit3j yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit3j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit3j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片