Penggelapan Pajak Menjadi Digital: Para Kriminal Beralih ke Instrumen Crypto yang Novel – Analis

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

Satuan Polisi Ekonomi dan Keuangan Italia di Foggia mengungkap kasus penggelapan pajak senilai lebih dari 1 juta euro. Tersangka diduga menggunakan protokol Bitcoin Ordinals dan standar token BRC-20 untuk menghasilkan dan menyembunyikan keuntungan modal yang tidak dilaporkan. Caranya dengan membuat token, menjualnya di pasar dengan harga jauh lebih tinggi, dan mengalirkan kembali keuntungannya ke dompet Bitcoin utama. Chainalysis mencatat, pelaku kejahatan semakin beralih ke metode kreatif seperti NFT, protokol DeFi, dan standar token baru untuk menyembunyikan kekayaan dari otoritas pajak. Data kepatuhan menunjukkan masalah yang mendalam, dengan hanya sebagian kecil pemilik kripto yang melaporkan keuntungan mereka. Namun, kelemahan mendasar dari skema ini adalah catatan permanen di blockchain yang tidak dapat diubah atau dihapus. Alat analisis blockchain mampu melacak transaksi kembali ke tersangka, seperti yang terbukti dalam kasus Italia. Para analis memperingatkan bahwa kesenjangan antara kekayaan di blockchain dan yang dilaporkan dalam pajak akan semakin menarik perhatian penyelidik di seluruh dunia.

Sebuah unit kepolisian Italia berhasil membongkar kasus penipuan pajak senilai lebih dari satu juta dolar — dan di pusatnya bukanlah rekening bank rahasia atau perusahaan cangkang, melainkan Bitcoin inscriptions.

Cara Baru untuk Menyembunyikan Uang Lama

Unit Polisi Ekonomi dan Keuangan Italia di Foggia mengungkap skema di mana seorang tersangka diduga menggunakan protokol Bitcoin Ordinals dan standar token BRC-20 untuk menghasilkan dan menyembunyikan sekitar 1 juta euro, atau sekitar $1,1 juta, dalam keuntungan modal yang tidak dilaporkan.

Menurut perusahaan analitik blockchain Chainalysis, tersangka menciptakan token menggunakan alat-alat tersebut, mencantumkannya di pasar, menjualnya dengan harga yang jauh lebih tinggi dari biaya awalnya, dan mengalirkan keuntungannya kembali ke dompet Bitcoin utama.

Siklus ini berulang — pendapatan langsung dialirkan ke inscription baru, menjaga agar uang tetap bergerak dan tidak tercatat dalam catatan pajak.

Diperkenalkan pada 2023, protokol Ordinals bekerja dengan menetapkan nomor seri ke satoshi, unit terkecil Bitcoin, dan menyematkan data seperti gambar atau teks ke dalam transaksi Bitcoin. Standar BRC-20 dibangun di atasnya dengan memungkinkan pengguna untuk menerapkan, mencetak, dan mentransfer token langsung di blockchain Bitcoin.

Otoritas Pajak Berlomba Mengejar Ketertinggalan

Penggelapan pajak melalui crypto bukanlah hal baru. Yang berubah adalah betapa kreatifnya metode yang digunakan. Chainalysis mengatakan para pelaku jahat semakin beralih ke NFT, protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan standar token yang baru muncul dengan harapan menyembunyikan kekayaan dari pihak berwenang. Perusahaan tersebut mempublikasikan temuannya pada hari Rabu.

BTCUSD kini diperdagangkan di $77,065. Grafik: TradingView

Data kepatuhan menunjukkan masalah ini berakar dalam. Sebuah studi yang dirilis pada Maret menemukan bahwa hanya 32% hingga 56% pemilik crypto AS yang melaporkan keuntungan mereka kepada otoritas pajak. Di Norwegia, angka itu turun menjadi hanya 12%, berdasarkan penelitian yang diterbitkan pada Agustus 2024.

Sementara itu, Internal Revenue Service AS (kantor pajak AS) menempatkan celah pajak bruto negara — total pajak yang secara hukum terutang tetapi tidak terkumpul — sekitar $606 miliar.

Jejak yang Tidak Pernah Menghilang

Terlepas dari kreativitas teknis di balik skema seperti yang terjadi di Italia, Chainalysis mengatakan ada kelemahan bawaan dalam menggunakan crypto untuk menyembunyikan uang. Blockchain menyimpan catatan permanen dari setiap transaksi, dan catatan itu tidak dapat diubah atau dihapus.

Kelemahan Fatal Penipuan Crypto

Alat intelijen blockchain mampu membangun kembali jejaring keuangan yang lengkap dan membandingkannya dengan informasi yang wajib diungkapkan oleh bursa crypto, sehingga memungkinkan untuk melacak transaksi kembali ke para tersangka pengemplang pajak. Pejabat mengatakan kasus Italia menunjukkan bahwa kebaruan teknis tidak sama dengan anonimitas.

Karena jenis aset digital baru terus bermunculan dan menghasilkan pendapatan, analis mengatakan kesenjangan antara kekayaan on-chain yang sebenarnya dan apa yang dideklarasikan orang dalam pajak mereka akan menarik lebih banyak perhatian dari penyelidik di seluruh dunia.

Gambar unggulan dari Tax Central, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang digunakan tersangka dalam kasus penggelapan pajak di Italia untuk menyembunyikan keuntungan modal?

ATersangka menggunakan protokol Bitcoin Ordinals dan standar token BRC-20 untuk menghasilkan dan menyembunyikan keuntungan modal sekitar 1 juta euro yang tidak dilaporkan.

QMenurut artikel, apa saja instrumen kripto yang semakin sering dimanfaatkan oleh pelaku kejahatan untuk penggelapan pajak?

AMenurut Chainalysis, pelaku kejahatan semakin beralih ke NFT, protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan standar token baru untuk mencoba menyembunyikan kekayaan dari otoritas pajak.

QApa kelemahan mendasar dalam menggunakan kripto untuk menyembunyikan uang seperti yang dijelaskan dalam artikel?

AKelemahan mendasarnya adalah blockchain menyimpan catatan permanen dari setiap transaksi, dan catatan ini tidak dapat diubah atau dihapus. Alat intelijen blockchain dapat melacak transaksi kembali kepada tersangka.

QBerapa persentase pemilik kripto di AS dan Norwegia yang melaporkan keuntungan kripto mereka kepada otoritas pajak berdasarkan studi yang disebutkan?

AStudi menunjukkan hanya 32% hingga 56% pemilik kripto di AS yang melaporkan keuntungan mereka. Di Norwegia, angka itu turun menjadi hanya 12% berdasarkan penelitian tahun 2024.

QApa yang ditunjukkan oleh kasus Italia ini terkait dengan penggunaan instrumen teknis baru untuk kejahatan keuangan menurut analis?

AKasus Italia menunjukkan bahwa kebaruan teknis tidak sama dengan anonimitas. Meskipun metode baru digunakan, jejak transaksi di blockchain tetap dapat dilacak oleh otoritas.

Bacaan Terkait

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit7m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit7m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist19m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist19m yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

Penulis: Ada, Deep Wave TechFlow Pada tanggal 3 Juni waktu AS setelah jam pasar, Broadcom merilis kinerja Q2 FY2026. Secara keseluruhan, laporan kuartal ini mencetak rekor dengan pendapatan $22.19 miliar (naik 48% YoY) dan EPS disesuaikan $2.44, melampaui ekspektasi. Pendapatan semikonduktor AI mencapai $10.8 miliar, tumbuh 143% dan terus meningkat selama 13 kuartal berturut-turut. Namun, pedoman untuk Q3 menjadi sorotan utama. Meski total pendapatan diproyeksikan $29.4 miliar (di atas perkiraan analis $28.54 miliar), proyeksi pendapatan semikonduktor AI untuk Q3 hanya $16 miliar, lebih rendah sekitar 7% dari konsensus ekspektasi analis sebesar $17.2 miliar. CEO Hock Tan juga tidak menaikkan panduan pendapatan AI untuk tahun fiskal 2026, yang tetap pada lebih dari $100 miliar. Perbedaan ini memicu reaksi tajam di pasar. Saham AVGO anjlok lebih dari 13% dalam perdagangan setelah jam pasar, menghapus kapitalisasi pasar sekitar $270 miliar. CEO juga mengindikasikan bahwa proporsi pendapatan jaringan AI, yang saat ini mendekati 40% dari pendapatan semikonduktor AI, diperkirakan akan menormalkan menjadi sekitar 30%, bukan tetap di level 40%. Pernyataan ini berpotensi memberi tekanan pada valuasi perusahaan modul optik China yang terkait dengan cerita jaringan AI. Efeknya meluas ke perusahaan lain seperti Marvell yang juga turun setelah jam pasar. Meskipun demikian, manajemen menegaskan permintaan chip AI tetap sangat kuat dan berulang kali menegaskan target pendapatan AI lebih dari $100 miliar untuk FY2027. Koreksi saat ini mungkin merupakan aksi ambil untung karena valuasi yang telah tinggi, bukan perubahan mendasar dalam narasi AI jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片