# Artikel Terkait Keberlanjutan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Keberlanjutan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

"宇树 Technology, Apakah Layak Dihargai 240 Miliar RMB?" (Dianalisis oleh Profesor Zhang Feida, CEIBS) Pada 19 Agustus 2026, perusahaan robotik China, Unitree Robotics, melantai di bursa. Setelah fluktuasi awal, valuasi pasarnya stabil sekitar 243.9 miliar RMB (8/24), sebuah angka yang mencolok untuk perusahaan dengan pendapatan 2025 ~1.7 miliar RMB. Analisis menggunakan model residual income Olsen mengevaluasi nilai intrinsiknya melalui empat dimensi: **1. ROE (Pengembalian Ekuitas): Dapatkah Replikasi?** Unitree telah menunjukkan profitabilitas, arus kas positif, dan skala penjualan. Namun, ROE tinggi pra-IPO dipastikan turun karena ekuitas membengkak pasca-penawaran saham. Tantangannya adalah membangun kembali ROE tinggi melalui margin produk, perputaran aset, dan alokasi modal yang disiplin. **2. Keberlanjutan (Economic Moat): Dari Pertunjukan ke Tenaga Kerja.** Keunggulan Unitree terletak pada kemampuan rekayasa penuh, kontrol gerak, dan penurunan biaya. Untuk keberlanjutan, keunggulan teknis harus bertransformasi menjadi "nilai produksi"—keandalan tinggi, biaya pemeliharaan rendah, dan biaya pelanggan total yang kompetitif di lingkungan industri nyata, menghasilkan pembelian ulang dan aliran kas yang stabil. **3. Pertumbuhan: Dari Perangkat Keras ke Platform Produktivitas.** Pertumbuhan harus menciptakan nilai, bukan hanya pendapatan. Jalur kritis Unitree adalah: a) **Produktivisasi perangkat keras**, b) **Solusifikasi skenario** (perangkat keras + perangkat lunak + layanan), c) **Platformisasi tenaga kerja** (siklus positif: lebih banyak penyebaran -> lebih banyak data -> model lebih kuat -> keberhasilan lebih tinggi -> lebih banyak adopsi). Kualitas pertumbuhan diukur oleh proporsi pendapatan berulang, siklus penyebaran, dan ROI pelanggan. **4. Penilaian Risiko: Diskonto untuk Ketidakpastian.** Risiko utama meliputi: **Kualitas manajemen** – kemampuan pendiri beralih dari insinyur brilian ke alokator modal yang cakap. **Tata Kelola** – struktur hak suara khusus (super-voting shares) memerlukan checks and balances yang kuat. **ESG & Risiko Eksternal** – keamanan fisik, privasi data, kepatuhan global (mis., regulasi FCC AS), dan dampak sosial. **Kesimpulan tentang Harga:** Valuasi saat ini (~144x P/S 2025) mencerminkan ekspektasi tinggi akan eksekusi sempurna di masa depan. Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa untuk memberikan pengembalian tahunan 12% dalam 10 tahun pada harga ini, laba bersih perlu tumbuh ~45.6% per tahun. Unitree adalah perusahaan teknologi keras yang unggul dengan produk nyata dan pendapatan nyata. Namun, **valuasi saat ini telah mendiskon sebagian besar kesuksesan masa depannya, meninggalkan margin keamanan yang tipis untuk kesalahan eksekusi.** Investor harus memantau pemulihan ROE pasca-IPO, transisi ke skenario produktif, diversifikasi pendapatan, dan mitigasi risiko tata kelola.

marsbit08/25 02:57

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

marsbit08/25 02:57

Setelah Bintang-bintang Jatuh: Menelaah Warisan yang Ditinggalkan Proyek Web3 yang Keluar di Tahun 2026

**Ringkasan: Peninggalan Proyek Web3 yang Meninggalkan Arena pada 2026** Analisis terhadap 110 proyek Web3 yang menghentikan operasi atau menghilang pada tahun 2026 mengungkap tren utama: 1. **Fungsionalitas Bertahan:** 74,5% proyek (82 dari 110) meninggalkan warisan fungsional yang diadopsi luas atau menyebar ke dalam ekosistem, menunjukkan paradigma produk sering bertahan lebih lama dari organisasi yang menciptakannya. 2. **Kecepatan Replikasi Meningkat:** Proyek yang didirikan antara 2023-2025 mengalami penyebaran fungsional tercepat (83%), mempersempit jendela keunggulan komersial untuk proyek perintis. 3. **Modal Besar Bukan Jaminan:** Proyek dengan pendanaan besar seperti Loopring ($45 juta), Goldfinch ($37 juta), dan Zapper ($16,5 juta) tetap mengalami akhir yang berbeda (penutupan, pemeliharaan, atau penghentian teratur), menekankan bahwa kepemimpinan teknologi dan modal saja tidak menjamin keberlangsungan tanpa model bisnis yang solid. 4. **Warisan dan Tantangan:** Inovasi kunci (seperti kontrak perpetual dari BitMEX, ZK-Rollup dari Loopring, dashboard aset dari Zapper, kredit RWA dari Goldfinch) telah menjadi standar industri. Namun, kasus seperti Foundation, Poolin, dan AscendEX menyoroti biaya tinggi dan tanggung jawab ("kepadatan tanggung jawab") di luar blockchain, seperti kepatuhan, layanan pelanggan, dan manajemen aset. 5. **Cara Keluar yang Senyap:** Sebagian besar proyek (71,8%) menghilang tanpa penjelasan resmi, seringkali hanya ditandai dengan website atau API yang mati. Hanya 31 proyek yang konfirmasi cara keluar pastinya. 6. **Pelajaran untuk Masa Depan:** Untuk bertahan, proyek Web3 memerlukan sistem yang terintegrasi: **kebutuhan nyata, distribusi yang efektif, tumpukan produk, aliran pendapatan, neraca yang sehat, dan kemampuan menanggung tanggung jawab.** Keunggulan kini bergeser dari sekadar inovasi fungsi ke kemampuan organisasi yang kuat dalam mengeksekusi dan mempertahankan sistem kompleks tersebut. Intinya: Inovasi menyebar cepat dan menjadi warisan bersama, tetapi keberhasilan komersial jangka panjang membutuhkan lebih dari sekadar teknologi yang unggul—diperlukan model bisnis berkelanjutan yang menangkap nilai dan mengelola risiko sepenuhnya.

marsbit08/17 07:01

Setelah Bintang-bintang Jatuh: Menelaah Warisan yang Ditinggalkan Proyek Web3 yang Keluar di Tahun 2026

marsbit08/17 07:01

Setelah Pasar Pinjaman Menghilang, Apa yang Tersisa dari Jaringan Publik Ini?

Penulis asli: Vaidik Mandloi Minggu lalu, Aave mengumumkan akan menutup pasar pinjamannya di enam blockchain yang masing-masing hanya menghasilkan pendapatan kurang dari $5.000 per kuartal. Hal ini menyoroti tantangan besar bagi ekosistem blockchain dengan aktivitas rendah. Artikel ini menganalisis implikasi dari penarikan protokol peminjaman besar seperti Aave. Ketika protokol pinjaman utama pergi, seluruh infrastruktur keuangan sebuah rantai dapat runtuh. Studi kasus Harmony Protocol (2022) dan Fantom (2023) menunjukkan bahwa tanpa pinjaman, kebutuhan akan oracle (seperti Chainlink), likuiditas DEX untuk likuidasi, dan dukungan stablecoin asli hilang. Biaya untuk membangun kembali sistem ini terlalu tinggi dibandingkan dengan potensi pendapatan di rantai yang sudah kehilangan pengguna dan permintaan riil. Rantai-rantai seperti Soneium, Aptos, Zksync, dan Scroll yang akan ditinggalkan Aave berada dalam situasi yang lebih buruk. Deposito telah anjlok 95% dengan pendapatan kuartalan sangat rendah. Keberangkatan Aave dapat memicu reaksi berantai: penyedia oracle dan market maker kemungkinan akan mengikuti, mempercepat penurunan aktivitas. Sumber daya akan semakin terkonsentrasi di rantai utama seperti Ethereum dan beberapa jaringan lapis-2 (L2) teratas (mis., Base, Arbitrum). Industri DeFi secara keseluruhan tetap tumbuh, namun sangat terpusat. Morpho dan Euler menunjukkan pertumbuhan TVL yang kuat, dan Aave V4 menarik deposit besar. Namun, model lama di mana banyak rantai baru dengan TVL kecil dapat mendukung infrastruktur pinjaman yang mahal kini terbukti tidak berkelanjutan. Biaya tetap untuk mempertahankan oracle, pemantauan risiko, dan mekanisme likuidasi terlalu tinggi untuk rantai dengan sedikit aktivitas ekonomi asli. Mirip dengan bank tradisional yang memutus hubungan koresponden dengan negara kecil karena biaya kepatuhan, pasar DeFi tidak memiliki mekanisme penjaminan seperti Bank Dunia. Akibatnya, banyak rantai ini mungkin kehilangan fungsi kreditnya secara permanen, hanya menyisakan fork Aave yang tidak lengkap atau tidak meninggalkan apa pun. Masa depan pinjaman DeFi tampaknya akan terkonsolidasi di beberapa platform besar dengan aktivitas dan permintaan nyata.

marsbit08/06 03:24

Setelah Pasar Pinjaman Menghilang, Apa yang Tersisa dari Jaringan Publik Ini?

marsbit08/06 03:24

Protokol POAP Menghentikan Operasi Setelah Menerbitkan 7,6 Juta NFT Badge

Platform Proof of Attendance Protocol (POAP), yang terkenal dengan badge $NFT-nya untuk partisipasi dalam suatu acara, mengumumkan penghentian operasi sepenuhnya setelah lebih dari lima tahun berjalan. Pengumuman ini disampaikan oleh salah satu pendiri proyek, Isabel Gonzalez. POAP memulai operasinya pada tahun 2019 di ETHDenver, di mana sekitar 100 badge pertama kali diterbitkan untuk peserta hackathon. Proyek ini kemudian berkembang menjadi platform besar untuk melestarikan kenangan digital, memungkinkan penyelenggara acara—dari komunitas crypto kecil hingga perusahaan besar—untuk menerbitkan badge digital unik dalam format $NFT. Badge-badge ini menggunakan standar $NFT ERC-721 dan awalnya diterbitkan di jaringan Ethereum. Kemudian, mereka dipindahkan ke Gnosis Chain, yang secara signifikan mengurangi biaya transaksi. Secara total, lebih dari 46.000 penerbit telah meluncurkan hampir 7,6 juta badge. Pengguna layanan ini termasuk Coinbase, American Express, Warner Music Group, dan Bayer. Meskipun mendapat dukungan dan popularitas yang solid, protokol ini tidak berhasil membangun model bisnis yang berkelanjutan. Pada Maret lalu, POAP telah beralih ke mode pemeliharaan: pengembangan aktif dihentikan, dan tidak ada lagi penerbit baru yang bergabung. Dalam pernyataan resminya, Isabel Gonzalez mencatat bahwa sulit untuk menciptakan perusahaan yang layak tanpa mengorbankan prinsip awal POAP. Penutupan ini akan mempengaruhi semua layanan platform: penerbitan badge baru telah dihentikan, dan akses ke $NFT yang sudah diterbitkan melalui galeri dan aplikasi mungkin dibatasi di masa depan. Namun, token itu sendiri akan tetap berada di blockchain dan terikat ke alamat dompet pemiliknya. Penutupan ini menjadi contoh lain di mana komunitas yang kuat dan pengaruh budaya tidak dapat menjamin keberlanjutan finansial sebuah proyek Web3.

cryptonews.ru08/04 15:03

Protokol POAP Menghentikan Operasi Setelah Menerbitkan 7,6 Juta NFT Badge

cryptonews.ru08/04 15:03

Ethereum Menggunakan Lebih Sedikit Daya Dibanding Museum Inggris – Inilah Perubahannya

Ethereum telah mengalami perubahan signifikan, terutama sejak *The Merge*, yang mengganti sistem Proof-of-Work (PoW) yang intensif energi dengan Proof-of-Stake (PoS). Akibatnya, konsumsi listrik Ethereum turun lebih dari 99,9%, menjadi hanya 7,87 GWh per tahun—kurang dari setengah konsumsi listrik British Museum. Jaringan ini sekarang beroperasi dengan sekitar 8.522 node fisik dan hampir 894.000 validator. Laporan Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) menunjukkan bahwa infrastruktur Ethereum tetap terdesentralisasi meskipun terkonsentrasi secara geografis, dengan 62% node berada di AS, Jerman, Finlandia, dan Prancis. Selain itu, 56,4% listrik yang digunakan berasal dari sumber berkelanjutan (nuklir dan energi terbarukan), lebih tinggi dari rata-rata global sekitar 43%. Jejak karbon Ethereum juga turun drastis, sekitar 99,98%, menjadi sekitar 2,37 kiloton CO2 setara per tahun—setara dengan jejak karbon 900 rumah tangga di Inggris. Perkembangan masa depan seperti verifikasi tanpa status (*stateless verification*) dapat lebih mengurangi kebutuhan energi dan perangkat keras. Sementara itu, harga ETH menunjukkan sinyal bullish, namun perlu menembus level $1.800 untuk melanjutkan momentum positif. Rencana pengembangan jangka panjang "Lean Ethereum" juga diumumkan, bertujuan untuk menyederhanakan protokol inti dalam tiga hingga empat tahun ke depan.

ambcrypto07/11 16:04

Ethereum Menggunakan Lebih Sedikit Daya Dibanding Museum Inggris – Inilah Perubahannya

ambcrypto07/11 16:04

Di Balik "Pabrik AI" Musk dan Huang, Perang "Perampasan Air Tawar" Tak Terlihat Telah Dimulai

Anda mungkin tidak menyadari bahwa setiap kali Anda meminta ChatGPT menulis laporan mingguan 100 kata atau Claude memperbaiki beberapa baris kode, sekitar 500 ml air tawar murni (setara dengan satu botol air mineral) akan menguap menjadi uap putih dari pipa pendingin di suatu tempat di Bumi. Laporan terbaru dari United Nations University (UNU) mengungkap biaya lingkungan global AI yang mengkhawatirkan: pada 2030, konsumsi air tahunan infrastruktur AI diperkirakan mencapai 9,3 triliun liter—cukup untuk memenuhi kebutuhan air dasar 1,3 miliar penduduk dunia selama setahun. Mengapa AI menjadi "raksasa peminum air"? Jawabannya terletak pada sistem pendingin pusat data. Lebih dari 70% pusat data global menggunakan sistem pendingin evaporatif, di mana sekitar 80% air yang digunakan untuk mendinginkan chip berdaya tinggi seperti GPU NVIDIA Blackwell menguap ke atmosfer dan tidak dapat didaur ulang secara lokal. Contoh nyata: Pelatihan GPT-4 sekali saja menghabiskan sekitar 600 juta liter air bersih. Konsumsi air Google telah melampaui 81 miliar galon per tahun, sementara Microsoft menghadapi protes warga Iowa karena pusat datanya bersaing merebut air tanah dengan lahan pertanian. Konflik memuncak di Memphis, Tennessee, pada 2026. Kluster superkomputer Colossus milik xAI (Elon Musk), yang dibangun dalam 122 hari, memompa 1 juta galon air minum warga per hari dari aquifer lokal. Tekanan publik memaksa xAI membangun pabrik daur ulang air senilai $80 juta untuk menggunakan air limbah sebagai pengganti. Menanggapi kritik, CEO Microsoft Satya Nadella mempromosikan sistem pendingin "loop tertutup tanpa air" yang diklaim hampir tidak mengonsumsi air. Namun, sistem ini meningkatkan konsumsi listrik 20-30%, mengalihkan jejak air secara tidak langsung ke pembangkit listrik. Bagi industri AI China, krisis air ini menjadi peringatan sekaligus peluang. Strategi "Perhitungan Timur-Datanya Barat" memanfaatkan geografi seperti Guizhou dan Mongolia Dalam untuk lokasi pusat data. Kunci utamanya adalah rekonstruksi komputasi hybrid: kecerdasan di tepi (edge AI) seperti pada perangkat rumah pintar dan robot embodied, yang dapat menangani 90% tugas secara lokal dengan chip hemat daya, mengurangi ketergantungan pada komputasi awan yang boros air dan energi. Perang memperebutkan air tawar ini memaksa AI global menghadapi batasan fisik Bumi. Masa depan AI akan ditentukan oleh kemampuannya beradaptasi dengan sumber daya yang terbatas, bukan hanya oleh peningkatan daya komputasi.

marsbit06/11 05:26

Di Balik "Pabrik AI" Musk dan Huang, Perang "Perampasan Air Tawar" Tak Terlihat Telah Dimulai

marsbit06/11 05:26

活动图片